ВотЪ. А вы всё RevolutionOS, RevolutionOS...

> Disney/Pixar, DreamWorks Animation и т.д.

Куча копирастов.

Robin Rowe... однако. Почитал регалии, человек-пароход не меньше Шаттлворта. Только, чето я его аргументации в пользу БЗД не просек.

А в Дебиане CinePaint - в наличии !

Кто-нибудь его использовал ?

Поделитесь впечатлениями PLEASE

> Не секрет, что Титаник был анимирован на линуксовой платформе.

Дикаприо был компьютерной моделью?

> Каждая крупная студия использует линукс - к ним относятся Disney/Pixar, DreamWorks Animation и т.д.

Линукс - могильщик анимации и продвигатель 3Д-убожеств? Перехожу на *BSD.

> Линукс - могильщик анимации и продвигатель 3Д-убожеств?

У.. дядя. Разруха не в программах, разруха в головах.

"прожект-менеджером проекта" - можно быть тупее чем новость на ЛОРе?

- Непросто.

>прожект-менеджером проекта

пакет-менеджером проджекта :-)

На сама деле херовые они прожект-менеджеры. Хуже не придумаешь. Сайт - убожество. Комьюнити - в разрухе. Те релизы, что объявлены как стабильные - ругаются и падают. Зато, блин, в светлую голову прожект-менеджера вкрячилась идея переписать все на никому не нужном fltk. Что и делают с "успехом" уже лет 6. И довести до такого плачевного состояния уникальный и весьма востребованный проект - надо уметь.

> На сама деле херовые они прожект-менеджеры. Хуже не придумаешь.

Могу показать одного, даже выдумывать его ненадо. Тебе так вобще достаточно просто в зеркало посмотреться.

>> Disney/Pixar, DreamWorks Animation и т.д. > Куча копирастов.

и один красноглазый фанатик. дисней сделал для опенсурса точно побольше, чем ты http://panda3d.org/

> и один красноглазый фанатик. дисней сделал для опенсурса точно побольше, чем ты http://panda3d.org/

Э... этот как раз тот случай, когда лучше бы он этого не делал.

> У.. дядя. Разруха не в программах, разруха в головах.

Мне смайлики начать ставить, что ли?

Сколько можно постить прописные истины. Это виндузоидам, и силиконовцам надо писАть "Вау, а этот фильм на нашей платформе делался". С той оговоркой, что последние хоть вошли в историю как пионеры, а первые - как неудавшийся опыт (вспоминаем SGI Visual Workstation и жалкие проценты используемой в CG Windows).

> Студии сами не производят инструментальных средств- они покупают готовые коммерческие линуксовые решения, к каковым относятся FrameCycler, Houdini, Maya, Mental Ray, Nuke, Piranha, Platform LXF, RaveHD, RenderMan, SoftImage|XSI и т.д.

Студии как раз производят софт. Тонны софта. Просто мало что переходит из разряда inhouse в разряд commercial. В общем - баян.

> А в Дебиане CinePaint - в наличии !

в федоре тоже.

> Кто-нибудь его использовал ?

я постоянно пользую для фоток. Покрутить поресайзить при 16 битах -- самое оно, а потом уже можно и в жыпег.

Вещь глючная до ужаса, падает без причины, иногда продолбешся с фоткой час, а оно в конце тебе заявит "не могу загрузить плугин для экспорта в тифф" и хоть убейся... А так, могло бы быть. Интерфейс по крайней мере в разы быстрее гимпа.

>Кто-нибудь его использовал ?

конечно. впечатления сугубо положительные - гтк1 и соответственно интерфейс и загрузка очень быстрая. Для простых и быстрых работ самое оно. В дебиан старая версия 0.20.1 - падений пока я не видел.

Интересно, а немецкие порнографы используют CinePaint?

ололололо! понятно теперь почему фильмы последние лет N полное говно...

AlexLorovitch> Поделитесь впечатлениями PLEASE

По сравнению с GIMP функциональность (по инструментам и фильтрам) очень и очень маленькая. Так что я сейчас выбираю GIMP.

Освободите Микки Мауса! =)

Пускай лучше киноиндустрия финансирует друие open source проекты - emule, amule, mldonkey, gnunet .....

CinePaint

Эти ребята всю историю наезжают на ГИМП и рассказывают, какие они крутые. Показательно, что когда его спросили о ГЕГЛ, он начал рассказывать, какой крутой его CinePaint и сравнивать его с 8-битным ГИМП. Вопрос был о ГЕГЛ. К слову. Сейчас в SVN ГИМП уже во многих операциях совсем не 8-битный, а double.

А мне нарвится пользовать линукс для синема. редактирую свои фильмы в Gimp и cinepeint. Очень понравился Amarok кстати

>А мне нарвится пользовать линукс для синема. редактирую свои фильмы в Gimp и cinepeint. Очень понравился Amarok кстати

Прикольно, а что, в этих программах можно уже редактировать видео? И амарок - тоже, для работы с видео :D Зачот!

"(вспоминаем SGI Visual Workstation и жалкие проценты используемой в CG Windows)."

Kek bur. Вспоминаем самый распространённый 3d-пакет и под какую платформу он сделан, а потом постепенно отучиваемся говорить глупости с уверенным видом.

Почему линукс в кино?

> Вспоминаем самый распространённый 3d-пакет и под какую платформу он сделан, а потом постепенно отучиваемся говорить глупости с уверенным видом.

Вспоминаем, какие фильмы сделаны этим пакетом трёхмерной графики, и прекращаем поучать других.

Основные причины для использования линукса в кино -- 1) сложность и колоссальная стоимость организации кластера на винде; 2) отсутствие виндового ПО для кинематографии (визуализация, растровая графика), приемлемо работающего в кластере. Так мне, по крайней мере, объясняли на киностудии в России. Есть ещё некоторые причины (невозможность силами киностудии при необходимости подправить закрытый коммерческий софт в случае его использования).

> Вспоминаем самый распространённый 3d-пакет и под какую платформу он сделан,

лол... анука список фильмов созданных с помощью "самого распространенного пакета" в студию.

> Эти ребята всю историю наезжают на ГИМП и рассказывают, какие они крутые.

ну и них были на то причины, и сейчас вроде остаются...

> По сравнению с GIMP функциональность (по инструментам и фильтрам)

фильтры - игрушки для детей. Для фоток главное кривые и уровни. Еще конечно инструмент поворота у них из прошлого века. А так... ничуть не меньше комфорта чем в гимпе.

> Есть ещё некоторые причины (невозможность силами киностудии при
> необходимости подправить закрытый коммерческий софт в случае его
> использования).

Гоша Куценко код подправляет? Или Михалков? Может Швыдкой с Бондарчуком?

>Основные причины для использования линукса в кино 3) Стоимость вендовых лицензий

> Kek bur. Вспоминаем самый распространённый 3d-пакет и под какую платформу он сделан, а потом постепенно отучиваемся говорить глупости с уверенным видом.

Да, в самом распространенном _в_России_ (вспомним, где был "самым распространенным" Паскаль) 3д пакете работают российские любители моделить домики и прочие кубики. У нас разговор о _мировом_ кино. Макс здесь такой же аутсайдер как и винда. Хоть с умным видом, хоть с каким другим.

> Основные причины для использования линукса в кино -- 1) сложность и колоссальная стоимость организации кластера на винде; 2) отсутствие виндового ПО для кинематографии (визуализация, растровая графика), приемлемо работающего в кластере. Так мне, по крайней мере, объясняли на киностудии в России. Есть ещё некоторые причины (невозможность силами киностудии при необходимости подправить закрытый коммерческий софт в случае его использования).

Неверно объясняли.

> Основные причины для использования линукса в кино 3) Стоимость вендовых лицензий

И это тоже бред.

Блин, CinePaint - какая классная прога! Даже HDR из брекетинга умеет делать, судя по меню! Супер!

А гтк1 интерфейс заставил понастальгировать по старому Гимпу.

> А в Дебиане CinePaint - в наличии ! Кто-нибудь его использовал ? Поделитесь впечатлениями PLEASE

А в testing и unstable его нету Т.е. с lenny и соответственно осени он из дебиана пропадет :((

P.S. нехорошая тенденция - нужные и полезные пакеты пропадают. Когда в Etch пропали prozilla, и ttf-commercial меня это очень растроило. Теперь вот еще CinePaint пропадает, хотя я только о его существовании узнал. Ех.

"Так мне, по крайней мере, объясняли на киностудии в России"
А-а-а, вам так обьясняли. Не, ну тогда что тут спорить - раз вам _обьясняли_, тут уж аргументов быть не может. Разве что, вы может назовёте хотя бы пару студий, использующих _кластеры_?

"лол... анука список фильмов созданных с помощью "самого распространенного пакета" в студию."
лол..."анука" вперёд - изучать что такое "CG" и в каких областях оно вообще применяется. А потом - обратно за парту, доучивать русский язык.

"Да, в самом распространенном _в_России_ (вспомним, где был "самым распространенным" Паскаль) 3д пакете работают российские любители моделить домики и прочие кубики"
В мире, киса, в мире. Поизучайте топы продаж 3d-пакетов на досуге, откроете для себя много нового. Например то что кино - это всего лишь одна, достаточно маленькая отрасль CG. И что "самый распространённый" легко бьёт всех экс-силиконовских монстров по продажам.
Или может быть вы не слышали про игры, архитектуру, телевизор, полиграфию, сценический дизайн? "Кино..."

Лол, "мне рассказали на студии"...понабрали двоешников по объявлениям...

сравните возможности коммерческих пакетов и бесплатны. если гдето Linux и лидирует БЕЗОГОВОРОЧНО, то это - 3D и 2D-postprocessing. а что никто не слышал ни о чем кроме блендер(кстати не самый фиговый пример) синепэйнт или гимпа - сугубо его проблемы(марш - лирнинг на сф нет лили гульдотком) а звук .... после этого на винду - даром не хочется. если у вас конечно, не Сreative, которая у ffdshow-ветки lavc - сперла не только фильтры постпроцессинга, но даже названия их... hi-hi(fidelity ??!! ну надо же :). кАлонки выбирают... хотя после этих "дров" общее с тем что на них и src-звуком - гдето в районе нуля.

--> И что "самый распространённый" легко бьёт всех экс-силиконовских монстров по продажам. Или может быть вы не слышали про игры, архитектуру, телевизор, полиграфию, сценический дизайн? "Кино..." --> MS Blackmail(кака-PR) детектед. интудер алерт

> В мире, киса, в мире. Поизучайте топы продаж 3d-пакетов на досуге, откроете для себя много нового. Например то что кино - это всего лишь одна, достаточно маленькая отрасль CG. И что "самый распространённый" легко бьёт всех экс-силиконовских монстров по продажам.

И это как-то говорит что он лидирует в кино? Архитектурка да гейм-моделинг. Все. Не верите - в сад. Про полиграфию слышал, тут та же мая конечно сосет... У кварка с индизом :))))) Не надо чушь пороть.

> А в Дебиане CinePaint - в наличии ! Кто-нибудь его использовал ? Поделитесь впечатлениями PLEASE

Фатально неудобен

> Эти ребята всю историю наезжают на ГИМП и рассказывают, какие они крутые.

Только давай проведём границу между Робином и Каем-Уве. От К.-У. я не слышал ни одного дурного слова, больше того, он всю эту грызню ненавидит.

> фильтры - игрушки для детей.

Нерезкая маска например, ага :D

> Блин, CinePaint - какая классная прога! Даже HDR из брекетинга умеет делать, судя по меню! Супер!

Ничего лучше Qtpfsgui для создания HDR и отображения тонов ещё не придумали. Не считая, конечно, Enfuse, который по достоверности уделывает ВСЕ операторы отображения тонов.

> А гтк1 интерфейс заставил понастальгировать по старому Гимпу.

C GTK+2 собрать не судьба? :)

>> А в Дебиане CinePaint - в наличии !

> А в testing и unstable его нету Т.е. с lenny и соответственно осени он из дебиана пропадет :((

Если приглядеться - то в следующем релизе Ubuntu этого пакета тоже нету :)

Зато в убунтустудии есть

CinePaint

Саша, к Кау-Уве никаких вопросов, классный мужик. Ковыряет свой Оиранос... :)

>И амарок - тоже, для работы с видео :D Зачот!

Не передергевай. Amarok для проигрывания музыки. А видео же я пользуюсь не каждый день. Так, иногда. Но мне нравится редактировать видео в линукс. те же кластеры, или в kino. Иногда, через 3D

Возможности avidemux2, если кое-что в нем включить: http://img85.imageshack.us/img85/4429/captureug5.jpg

"сравните возможности коммерческих пакетов и бесплатны. если гдето Linux и лидирует БЕЗОГОВОРОЧНО"
Примерно так же, как ваш спинной мозг лидирует над головным - БЕЗОГОВОРОЧНО.


"И это как-то говорит что он лидирует в кино? Архитектурка да гейм-моделинг. Все. Не верите - в сад. Про полиграфию слышал, тут та же мая конечно сосет... У кварка с индизом :))))) Не надо чушь пороть."

Это говорит о том что:
1. вы не в состоянии следить за нитью разговора.
2. фраза про "жалкие проценты CG на винде" - чушь произнесённая дилетантом. Что такое "CG" я уже обьяснил.
3. думается мне, что я взорвусь от смеха, глядя на вас, несчастного, "рендерящего" Театр Советской Армии в кварке. Или бутылочку Хейнекена с капельками на билборды - в индизайне. Сказал же - понабрали по обьявлениям пионеров, дальше своего блендера ничего не видевших.
Счастливых ночёвок на работе, teh master of quark.

> фраза про "жалкие проценты CG на винде" - чушь произнесённая дилетантом. Что такое "CG" я уже обьяснил.

Да, моделинг для полиграфии это такая же CG как и написание визуалвасиковых скриптов для Word - девелопмент.

> 2. фраза про "жалкие проценты CG на винде" - чушь произнесённая дилетантом. Что такое "CG" я уже обьяснил.

Да, дилетант. Дал бы я ссылку на себя в imdb, но как истинный анонимус не могу :p

> думается мне, что я взорвусь от смеха, глядя на вас, несчастного, "рендерящего" Театр Советской Армии в кварке. Или бутылочку Хейнекена с капельками на билборды - в индизайне.

Я и сам бы посмеялся, увидев себя на проектах, связанных с Хейнекеном или "Театром Советской Армии". К счастю такой ерундой не занимаемся. Мсье, наверное, не понял иронии, связанной с кварком и индизом.

> Сказал же - понабрали по обьявлениям пионеров, дальше своего блендера ничего не видевших.

Меньше употребляйте веществ, не будут чудиться пионеры с блендером :D

Это говорит о том что вы не смогли отстоять свою точку зрения. И на справедливое замечание, начали перепрыгивать с темы на тему и кидаться во всех какашками.

Успехов.

мне кажется, этот 3Д-максник окончательно потерялся.