> прогнозируют ежегодный чуть более чем двадцатипятипроцентный (25,2%) рост доли линукс до 2011 года.

Фу обделались. Линукс будет расти на 100% в год, даже не смотря на все их FUD-компании и клонирование рефлексирующих идиотов. Просто Клоны перейдут на десктопе на Кеды.

Беседовал как то на тему "Linux vs Wendos" с довольно агрессивным типом так у него главным аргументом в свою правоту было: "Лучше украденное хорошее чем бесплатное но говно". Он еще говорил, что виндоз сервера давно ушли вперед по сравнению с Линукс, все уже автоматизировано и настраивается с помощью визардов, а не какито там разосранных по системе конфигов.

Еще говорит, постоянну слышу: "Вот обновился мой линукс и после обновлений не поднялся, а моя 2000 венда с 4м сервайз паком уже 4й год работает".

> Почему-то все считают, что свободное ПО, это бесплатно, но подписка тоже денег стоит и не малых. Базовая подписка на linux server на 3 года 995$. Windows Small Business Server 2003 Standard R2 18790 рублей. Где снижение расходов?

а где там хотя бы 10% от возможностей софта который идет с линухом ?

>Качество MS SQL тоже достаточно высокое. и функциональность не хуже орокловской.

смеялсо, в mssql2008 еще не предвидится тучи ключевых фич оракла из 90х, mssql "не хуже" примерно на сколько mysql "не хуже" mssql ...

> Учитывая, что MySQL - это недоСУБД, без декларативной целостности, транзакций, триггеров и хранимых процедур...

Давно так не смеялся :) Уважаемый, вы в дверь-то пролезаете или уже нет?

правильно говорит, лялегг говно.

Лам. Техподдержка входит в состав венды а в россии к тому же бессрочная. Утрись.

>Единственное нормальное средство разработки -Kylix (за деньги)

Почему, а как же mono?

>Бесплатные аналоги рядом не лежали

На мой взгляд fpc не многим уступает kylix по возможностям, в чем-то превосходит, а gcc -коммерческим средствам разработки.

>Только боюсь сразу появяться вопросы - под какой дистрибутив,а версия ядра, а если поменять ядро не потеряется ли работоспособность и т.д.

Вот многие коммерческие продукты типа Kylix этим и известны.

>Ни одна свободная SQL не может конкурировать с Oracle,Ms SQL,DB2

Что касается linux, под него есть Oracle и DB2.

>И здесь open source не светит ничего!!!

Практика показывает что открытые субд находят применение. По некоторым возможностям уступают, но используются широко.

Вот тот же mysql. Огромное количество сайтов, порталов. И где же не способен конкурировать. Коммерческие продукты как правило имеют более широкий набор функциональных возможностей, но по существующим опенсорсные аналоги часто не уступают, и поэтому в определенных сферах составляют конкуренцию.

>седовал как то на тему "Linux vs Wendos" с довольно агрессивным типом

>Еще говорит, постоянну слышу: "Вот обновился мой линукс и после обновлений не поднялся, а моя 2000 венда с 4м сервайз паком уже 4й год работает".

Не фиг часто обновляться:) Что, с виндой не бывало?

>Он еще говорил, что виндоз сервера давно ушли вперед по сравнению с Линукс, все уже автоматизировано и настраивается с помощью визардов,

Мне все эти AD-шные понты напоминают соляризно-спарковый снобизм середины 90-х.

> Что-то последнее время тролли как-то очень сосредоточенно и однообразно валятся на одну группу новостей. МС наняла быдлопиарщиков?:)

Какие тролли? Где тролли? Кто здесь?

>А что произойдёт после 2011 года?

Дык, уже рост прекратится по достижении 100% на серверах и 100% на десктопах...

>Ни одна свободная SQL не может конкурировать с Oracle,Ms SQL,DB2 И здесь open source не светит ничего!!! Единственное нормальное средство разработки -Kylix (за деньги) Бесплатные аналоги рядом не лежали Что касается 1С- пускай выпустят комплект сервер-станция. Только боюсь сразу появяться вопросы - под какой дистрибутив,а версия ядра, а если поменять ядро не потеряется ли работоспособность и т.д.

А ты откуда такой неадекватный заскочил? Перегрелся?

>Почему-то все считают, что свободное ПО, это бесплатно, но подписка тоже денег стоит и не малых. Базовая подписка на linux server на 3 года 995$. Windows Small Business Server 2003 Standard R2 18790 рублей. Где снижение расходов?

Так это ж "подписка", а не подъебка, как имеет место в случае с мелкософт.

> Дык, уже рост прекратится по достижении 100% на серверах и 100% на десктопах...

Красноглазики все мечтают, что поделка финнннааа будет пользоваться адекватными людьми? Бугага. малчики, проснитесь, линь как был, так и останется уделом ананистов-пионеров. Винда рулила и будет рулить. возможно еще яблоко свое место займет.

Зато теперь линупсячьи бредни по поводу заказных статей от MS можно заткнуть этой купленой.

>Так что ждем крупных проектов на MySQL и PostgreSQL.

я вот помню статьи архитектура ятрубы, гугла, lj, digg.com и там никакого оракакела, мсскуэля... вот ведь в чём вопрос

и рассчётные кластеры, не используют субд

а вот в толксах висит пост no-dashi про рашн-программисто и, именно, в том учётном кривом поделии используется оракакел...(причём всякие его rac возможности не используются, хотя вроде есть центральный сервер и подчинённые филиалы) вот, что заставляет задуматься.

>Винда рулила и будет рулить.

проснись малыш

>яблоко свое место займет

займет, вместе с маздаем рядом с парашей

Конечно же, подобные прогнозы, чисто субъективно, внушают не мало оптимизма, но, объективности ради, не стоит забывать, что и особого доверия они тоже не стоят.

оторвись от лора, школьник.

> займет, вместе с маздаем рядом с парашей

Слышу это с 2000 года. а между тем макось уже имеет больший процент на десктопах, пока никому не нужный пингвин пытается изобретает очередного сферического коня.

да пацан повеселил по поводу баз данных. Да один только youtube который использует MySQL (и BigTable ) генерит сейчас трафика столько же сколько весь мир в 2000 году. Так что иди спать.

>Красноглазики все мечтают, что поделка финнннааа будет пользоваться адекватными людьми?

Бедные виндофилики. Все красноглазые люди в белых халатах мерещатся c перепоя.

>никому не нужный пингвин пытается изобретает очередного сферического коня.

возьми дрель и просверли себе голову

учимся считать

> Windows Small Business Server 2003 Standard R2 18790 рублей. Где снижение расходов?

С лицензией на 5 пользователей ?
А если пользователей 50 , сколько будет стоить - 35-40 тыс ?
А теперь добавь стоимость поддержки купленной виндоус своим админом (или секретарша будет админить спрашивая чего делать у поддержки по телефону?)

А дистрибутив линукс возьми бесплатный с __бесплатной_поддержкой__ update'ами и security fixes на 3 года.

Посчитай еще раз.

Теперь еще учти что 1 Unix админ может админить большее кол-во серверов , чем 1 windows админ.

> Ни одна свободная SQL не может конкурировать с Oracle,Ms SQL,DB2

> И здесь open source не светит ничего!!!

> Единственное нормальное средство разработки -Kylix (за деньги)

О, вот и мальтшык с горящим взором появился... C'est la vie. Если никто в чувство не приведёт - так же инвалидом и останется...

> Почему-то все считают, что свободное ПО, это бесплатно, но подписка тоже денег стоит и не малых. Базовая подписка на linux server на 3 года 995$. Windows Small Business Server 2003 Standard R2 18790 рублей. Где снижение расходов?

Тебя слушать крайне жалко. Пойди в пеаре поднатаскайся.

"базовую подписку на linux" можно не покупать, в отличие от...

> Что касается 1С- пускай выпустят комплект сервер-станция.
> Только боюсь сразу появяться вопросы - под какой дистрибутив,а версия ядра, а если поменять ядро не потеряется ли работоспособность и т.д.

Skype поддерживает 7 разных дистрибутивов по ~2 последних версии каждого.

А там и звук и видео, а не просто GUI

> Лам. Техподдержка входит в состав венды а в россии к тому же бессрочная. Утрись.

ТП такая: "мы записали вашу проблему, может быть, в следующем SP мы её закроем"?

> Он еще говорил

Я так рад, что хоть говорить он научился.

ччорт! поп-корн кончился... 8(

>Учитывая, что MySQL - это недоСУБД, без декларативной целостности, транзакций, триггеров и хранимых процедур, сравнивать её с MS SQL, Oracle и PosgreSQL - бессмысленно

вообще есть уже там и транзакции и процедуры и вроде даже триггеры подцепили. только вот в упор не понимаю - где MySQL быстрее оракла? ну с блобами, ладно, не будем ребенка обижать. но в остальном? или это тесты одноуровневых селектов без джойнов на MyISAM с размером данных < размер кеша на сферической системе в вакууме без доп. нагрузки, причем учитывается время повторного выполнения?

>С лицензией на 5 пользователей ?
А если пользователей 50 , сколько будет стоить - 35-40 тыс ?

это лицензия в первую очередь на терминал-сервисы. файловым сервером, днс/дхцп/почтой (не exchange) может пользоваться всё казино (не помню в смолл бизе толи 100 коннектов толи около без проблем тянет).

недавно приобрел кстате 2008й стандарт с hyper-v (даже не смолл-биз), всего за 400 евров или около. для сравнения, суся (на год) - в районе 300. если выбирать между платным линухом и вендой, пока рулит венда.

просто потому что в офисном корпоративе винды-клиенты. если б клиенты были линухами, никто б венду-сервер не ставил и даже не думал про нее, ибо по тому же CIFS они венду чуть ли не в полтора раза по скорости уделают. но винда в сетке, даже если она нтя 4, начинает битву на смерть за господство в сетевом окружении, а протоколы открыли сравнительно недавно. в результате вся сеть идёт по скользкому пути. да чего CIFS, даже простой DHCP винда-сервер своим клиентам делает кошерней и без танцев с бубнами.

короче наступать надо не на сервера а по всем фронтам сразу.

Главное, чтобы рост был за счет технического превосходства, а не за счет `экономии на лицензиях`.

> просто потому что в офисном корпоративе винды-клиенты.

У нас глобально стоит Linux на десктопах, но кое-где из-за специфичного софта пользователи работают под Windows. Так win сервер виртуальный на какой-то большой HP железке под Linux.

> даже простой DHCP винда-сервер своим клиентам делает кошерней и без танцев с бубнами.

что может быть проще, чем поднять дхцп-сервер ??? лично мне показалось гораздо быстрее поправить пару строчек в конфиге, чем продираться через кучу вопросов визарда. А если вспомнить ipsec, который в винде настраивается совершенно невменяемо... А если это ещё надо настраивать удалённо, то в винде всё становится совсем грустно.

лично я бы винду держал только из-за виндовых клиентов и AD (ну и плюс есть у нас одна кривая софтина под винду). Для мало мальски серьёзных задач она совершенно непригодна...

В общем речь не о том. Лично у нас винда используется всего на одном сервере по историческим причинам в качестве файлопомойки. Так что я думаю, что линукс и дальше будет теснить винду на серваках. Единственное серьёзное препятствие - "админы", которые ничего кроме винды не знают, и которые промывают мозги начальству тем, что линукс - студенческая поделка, а винда - это сила ! Ну и откаты видимо не последнюю роль играют.

> Ни одна свободная SQL не может конкурировать с Oracle,Ms SQL,DB2

> И здесь open source не светит ничего!!!

> Единственное нормальное средство разработки -Kylix (за деньги)

> Бесплатные аналоги рядом не лежали

> Что касается 1С- пускай выпустят комплект сервер-станция.

> Только боюсь сразу появяться вопросы - под какой дистрибутив,а версия ядра,

> а если поменять ядро не потеряется ли работоспособность и т.д.

ты определись - ты обсираешь Linux или Open Source? А то как-то непонятно. Пустой трёп.

> Эксперты IDC, британские ученые, аналитики ЛОРа... Дополните список, плз...

Русские физики

>линупсячьи

К логопеду, уродливый тролль! Потом берешь уроки троллизма у Орлангура, ананимус-тян.

>Русские физики

Они спалились, выбрав Слаку. А Слака, как известно, сосет.

>просто потому что в офисном корпоративе винды-клиенты. если б клиенты были линухами, никто б венду-сервер не ставил и даже не думал про нее, ибо по тому же CIFS они венду чуть ли не в полтора раза по скорости уделают. но винда в сетке, даже если она нтя 4, начинает битву на смерть за господство в сетевом окружении, а протоколы открыли сравнительно недавно. в результате вся сеть идёт по скользкому пути. да чего CIFS, даже простой DHCP винда-сервер своим клиентам делает кошерней и без танцев с бубнами.

Сначала походи в кружок "oчумелые ручки" в дворец пионеров, потом придешь на ЛОР!

> Эксперты IDC: Линукс будет расти

Аналитики ЛОРа: Линус будет расти

>MS SQL довольно широко используется в коммерческих системах и прекрасно справляется со своими задачами.

Большего дерьма в жизни не видел. Нестабильный ппц, не знаешь от него че ждать. Дерьмо короче. Вообще - весь софт дерьмо. Люди писать разучились. А скоро разучатся читать и считать.

> какой смысл в метках линукс, 2011, рост ?

кстати, а неплохая мысль - тэги типа 2011. можно будет в 2011-ом, ткнуть на такой тэг и посмеятся над анонимусами^Wнострадамусами лора из прошлого.

> Ни одна свободная SQL не может конкурировать с Oracle,Ms SQL,DB2

то-то я думаю, почему идёт массовая замена Ms SQL на Pg, даже такое закрытое поделие как 1С:бух и то в этом участвует

> Почему-то все считают, что свободное ПО, это бесплатно, но подписка тоже денег стоит и не малых. Базовая подписка на linux server на 3 года 995$. Windows Small Business Server 2003 Standard R2 18790 рублей. Где снижение расходов?

нечего врать, Вы прибавте к 18790 р. подписку на техподдержку от M$ на 3 года. А linux без техподдержки -- бесплатен.

> Учитывая, что MySQL - это недоСУБД, без декларативной целостности, транзакций, триггеров и хранимых процедур

4.2 по всему

>Ни одна свободная SQL не может конкурировать с Oracle,Ms SQL,DB2 И здесь open source не светит ничего!!!

то то сони на постгри ушел

>средство разработки -Kylix (за деньги) Бесплатные аналоги рядом не лежали

и слава богу, а то говном бы стали

>PostgreSQL - не достаточно быстр (но более функцтонален)

недостаточно? ты с дуба упал? а в конфиг заглядывал? что, не осилило быдло?

>Качество MS SQL тоже достаточно высокое. и функциональность не хуже орокловской.

точно идиот. сразу видно в продакшене с поделием от мс не сталкивался

>Так что ждем крупных проектов на MySQL и PostgreSQL.

да, система учета вантузятников на биореакторе уже почти дописана с использованием их. можете уже строится

>Хотелось бы услышать что-нибудь интересное про PosgreSQL.

фига с два будем устраивать уроки вантузятникам-идиотам бесплатно. чай припадками пиаро-поноса не страдаем, в отличии от

>MS SQL довольно широко используется в коммерческих системах и прекрасно справляется со своими задачами.

по возможностям сливает постгри. и по цене переоценена на порядок. еще и проприетарную ось под нее покупать надо. в администрировании - говно говном. вот когда оно станет кросплатформенным и открытым - приходи пиарастией страдать. не ранее

>Лам. Техподдержка входит в состав венды а в россии к тому же бессрочная. Утрись.

а что ж ты про лицензии на доступ не ответил, кои стоят по 150уе? сразу видно что ты ламак вантузный с продакшеном дела не имевший

>Красноглазики все мечтают, что поделка финнннааа будет пользоваться адекватными людьми? Бугага. малчики, проснитесь, линь как был, так и останется уделом ананистов-пионеров. Винда рулила и будет рулить. возможно еще яблоко свое место займет.

иди это IBM и прочим расскажи. тото посмеются с вантузятника-нищеброда =)

>Зато теперь линупсячьи бредни по поводу заказных статей от MS можно заткнуть этой купленой.

так очевидно что некрософт-россия решил в связи с потерей позиций в idc переквалифицировать кучу дешевых дворников в пиарастов мс на лоре. базвордами вас напичкали, а вот что означают повторяемые слова - не научили =)