LINUX.ORG.RU

Puppy Linux 4.00

 


0

0

Вышел новый релиз минималистичного десктоп-ориентированного дистрибутива Puppy Linux 4.00. Дистрибутив построен на базе оконного менеджера JWM и собственного набора GUI-конфигураторов. Установочный LiveCD-образ занимает 87 Мб и доступен в виде двух сборок, на базе ядер Linux 2.6.21.7 и 2.6.25.

Puppy Linux может запускаться с оптических дисков с возможностью обратного сохранения, USB- и ZIP-устройств, и, по традиции, с жёсткого диска.

Изменения и улучшения:

  • предыдущий релиз был основан на Slackware 12, нынешний полностью пересобран из исходников, используя T 2;
  • упразднены GTK1 и Tcl/Tk;
  • новые GTK2-приложения: ePDFView, Pschedule (cron GUI), Osmo (personal organiser), Pcdripper (audio CD ripper), ChmSee (CHM help viewer), Fotox (image viewer), Gwhere (disk catalogger) и др.;
  • полная библиотека SANE и Xsane GUI на LiveCD;
  • Gtkam GUI и libgphoto2 на LiveCD;
  • улучшения в темах GTK, настройках JWM;
  • общие улучшения в выборе разрешения для LCD-мониторов, настройке временной зоны и других компонентах;
  • PETget - менеджер пакетов для Puppy;
  • улучшения в определении модемов;
  • множество исправлений ошибок;
  • и многое другое...

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: UVV ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Sorry, you are not permitted to use this board

> You are NOT logged in

Спрашивается: - зачем я туда ходил?

anonymous
()

> десктоп-ориентированного дистрибутива Puppy Linux 4.00.

Рыдал.

vit122
()

ладно ГТК1, а тикеля то зачем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fMad

>это не линукс, а просто брелок какой то

Спасательная и карманная для таскания с собой вне линуксифицированой территории

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>Спасательная и карманная для таскания с собой вне линуксифицированой территории

Чем нормальные дистрибутивы хуже в этом плане?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ваще-то в паппи был только один цимес - в него первым включили запись на нтфс искаропки, таким образом его можно было эффективней остальных йузать для восстановления оффтопиков. Этим он и остается лучше того же дсл, а полноразмерные дистры - большие и толстые, если нужно вот так сразу, а под рукой нет, то их качать в лом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нормальные дистрибутивы хуже в этом плане

Ибо не умеют сохранять данные пользователя на тот же ЦД, с которого загрузились. И разница между 100-с-хвостиком-мегабайт против 1Gb+ весьма ощутима, когда грузишь систему полностью в память

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

{м, ну, не знаю... Для спасательных операций над оффтопиком использую systemrescuecd -- и доволен, как слон. Менять его на "щенколинукс" не собираюсь.

one_more_hokum ★★★
()

>Дистрибутив построен на базе оконного менеджера

все строят на базе GNU/Linux, а вот они...

markevichus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> А чем ЭТО лучше, чем LFS?

ЭТО готово. LFS надо самому собирать, и официального рецепта сборки LiveCD из LFS нет.

AEP ★★★★★
()

Если Puppy Linux выпускают - то это кому-то нужно, даже эсли эти кто-то сами разработчики.а #PETget - менеджер пакетов для Puppy# это уже хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где написано, что он умеет сохранять сессию на тот диск с которого загрузился? О_о А если я записал его на сд-р, как тогда?

anonymous
()

Частичный копипаст.

Вчера было на opennet (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15728):

Вышел новый релиз минималистичного десктоп-ориентированного дистрибутива Puppy Linux 4.00. Дистрибутив построен на базе оконного менеджера JWM и собственного набора GUI-конфигураторов. Установочный LiveCD образ занимает 87Мб и доступен в виде двух сборок, на базе Linux ядра 2.6.21.7 и 2.6.25.

Сегодня на LOR: Вышел новый релиз минималистичного десктоп-ориентированного дистрибутива Puppy Linux 4.00. Дистрибутив построен на базе оконного менеджера JWM и собственного набора GUI-конфигураторов. Установочный LiveCD-образ занимает 87 Мб и доступен в виде двух сборок, на базе ядер Linux 2.6.21.7 и 2.6.25.

alex_custov - не стыдно ?

MaximChirkov
()

> Дистрибутив построен на базе оконного менеджера JWM и собственного набора GUI-конфигураторов

Оно на жабе??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А где написано, что он умеет сохранять сессию на тот диск с которого загрузился? О_о А если я записал его на сд-р, как тогда?

Ежели не ССЗБ и сессию не закрыл -- тогда как положено: допишет

bigc ★★
()

>упразднены GTK1 и Tcl/Tk

А) Чем тикель помешал, искренне интересно?

Б)Насколько сильнее будет тормозить первых пеньках с присными из-за GTK2? У меня на нескольких _очень_ старых буках щенок крутится весьма резво, жаль будет если сильно потяжелеет.

Впрочем, сейчас скачается и посмотрим...

З.Ы. Любителям сравнивать Puppy с DSL и подобным: это куда более готовая и человекоориентированная система, в.т.ч по части набора софта и работы с нелатинскими локалями. К DSL том же кириллицу без поллитры не прикрутишь, в Puppy проблема показать кириллицу в иксовых приложениях не стоит вовсе, а проблема ввода оной кириллицы решается правкой xorg.conf и [CTRL]+[ALT]+[<X]

bigc ★★
()

А вот скажите, что лучше сабж DSL или DeLi если etch несколько тормозит на первопне?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотри ровно постом выше.

при наличии >=96 ОЗУ, Puppy предыдущей версии на первопне вполне бодро ворочается, не имеет проблем с русским и имеет массу мелких приятностей. Сабжа осталось 10 метров качать, дома гляну и отпишусь про первопни.

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>Ибо не умеют сохранять данные пользователя на тот же ЦД, с которого загрузились.

А вот, говорят, флешки придумали. Слышал?

>И разница между 100-с-хвостиком-мегабайт против 1Gb+ весьма ощутима, когда грузишь систему полностью в память

Это цель такая - в память грузить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ваще-то в паппи был только один цимес - в него первым включили запись на нтфс искаропки,

Ну ежели только один, то в нынешней убунте это есть. Паппи пора закапывать?

>полноразмерные дистры - большие и толстые, если нужно вот так сразу, а под рукой нет, то их качать в лом.

Качать - с убитого компа, который восстанавливать пришёл? Чего-то не сходится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот так сразу может приключится там, где несколько компов, но при этом, это не место вашей работы, где спасательные дистры висят наподобие баранок над столом. Опять же может понадобится восстанавливать комп, на котором замучаешься ждать пока стартанет Xubuntu, не говоря уж о более тяжелых убунтах.

Анонизмусу, интересовавшемуся на счет Puppy/DeLi/DSL - как правильно подметили выше, ежели памяти больше, чем 64, то можно ставить Паппи - он самый вменяемый, особой разницы между ДеЛи и ДСЛем, пожалуй, нет. ДСЛ чуть получше по части конфигурации, зато у ДеЛи сразу подобраны древнии версии абиворда и гнумерика под гтк1. Для антикварных машин, так сказать

anonymous
()

то то у меня вчера еле качалась ) оказывается как раз скачивала самую новую версию. Понравилась, маленькая, удобная, кажется даже влезет на древнюю флешку 128 М )

DSL тоже неплоха в принципе, а вот Deli (0.7.2) у меня не загрузилась чего то, не смогла замонтировать собственный диск (разбираться лениво, этих минидистров кучи)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

еще Feather Linux понравился (переделка Knoppix) размер - 128 Mb, fluxbox, ядро правда 2.4, грузится и работает очень быстро, никакого лишнего хлама.

Sylvia ★★★★★
()

По поводу сравнения маленьких дистрибутивов - http://www.tuxmachines.org/node/26480. Проведение своих тестов приветствуется. По поводу русского в Паппи - http://www.puppyrus.ru/ - желающие: - потрудиться и помочь - приглашаются; - почесать язык - оставаться на месте.

anonymous
()

Кстати, да.. Очень удобная вещь..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

русский Паппи тоже неплох, за исключением цветовой гаммы по умолчанию бешенноневменяемого горчмчного цвета

Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.