Virtual Box наше фсьо :)

Не надо сравнивать Virtual Box и ESX совершенно разные весовые категории. Virtual Box умеет кластеризоваться?

Adobe в Linux Foundation? о_О как оно туда попала? как вообще туда попадает уйма унылых проприетарщиков?

Задаюсь тем же вопросом. там только негрософта не хватает.

это неправильный Linux Foundation и они делают неправильный Linux

это просто праздник какой-то !!

новость хорошая, плохая - что именно к LF. а про Адобу - вопрос не в бровь а в глаз. ответ на который - раскрывает вопрос "а что не так с LF?" в любом случае - это было вопросом времени. если утрясется с GPL - у VMWare - будет возможность не маяться со своим[в ESX] ядром дальше, а "по-людски" все разивать(как [большой]IBM, к примеру).

ээ.. Xen уже Citrix'овый? и давно?

> Virtual Box наше фсьо :) Извини, но он просто сосет. Он тормоз по сравнению с VMware Workstation. Я уж не говорю про то что она умеет больше. Да, она стоит денег, но она стоит этих денег (извините за каламбур). А уж если сравнивать с ESX, то тут даже говорить не о чем - он просто не предназначен для того же самого. Так что ты просто пукнул в лужу.

>но тогда как Citrix

говорим по-русски?

> Adobe в Linux Foundation? о_О как оно туда попала? как вообще туда попадает уйма унылых проприетарщиков?

1. даёшь деньги на развитие GNU/Linux

2. делаешь свои GNU/Linux-related продукты совместимыми с другими производителями

3. Попадаешь в Linux Foundation.

И:

1. Гнобишь неудобных разрабов.

2. Проталкиваешь свои идиотские технологии вроде «замены xorg.conf», через поддержку тех, кто это хочет делать (не своими руками).

3. Козыряешь независимостью от M$.

// Founded in 2007 by the merger of the Open Source Development Labs (OSDL) and the Free Standards Group (FSG)

> там только негрософта не хватает.

Помнишь недавно OSDL послал М$ на **й?

OSDL — часть Linux Foundation.

зато, они пытаются "сидеть на двух стульях" неплохо пытаются, но долго это(под прессом MS(возможно, принявшим официальные формы)) может не продлиться.

p.s. надо туда больше поставщиков коммерческого ПО(любой Х-платформности, хоть виндовз-они, а-ля Адоба)-производителей, нейтрально насроенных к MS, либо из числа их конкурентов.

>Linux Foundation, которая уже включает таких лидеров IT-рынка как Adobe, AMD, Dell, Fujitsu, Google, Hitachi, HP, IBM, Intel, Motorola, NEC, Novell, Oracle, Red Hat и других. >_Adobe_

Это такой тонкий стеб?

Не знаю, с чьей стороны это стеб, но список всех участников Linux Foundation можно посмотреть, например, на их сайте. Вот

http://linuxfoundation.org/en/Members

Adobe не я туда принимал. :)

>> Virtual Box наше фсьо :) >>А уж если сравнивать с ESX,

да ничего в этом ESX особенного нету, после продолжительных тестов - ушел с ESX на vmware-server + drbd + heartbeat

В результате получил лучшую производительность чем на ESX. :) и гораздо большую гибкость.

тоже можно сделать и на vbox.

>В результате получил лучшую производительность чем на ESX. :) и гораздо большую гибкость.

>тоже можно сделать и на vbox.

Нельзя. vbox тормоз.

> надо туда больше поставщиков коммерческого ПО(любой Х-платформности, хоть виндовз-они, а-ля Адоба)-производителей, нейтрально насроенных к MS, либо из числа их конкурентов.

Их надо не «туда», а в больничку.

> да ничего в этом ESX особенного нету, после продолжительных тестов - ушел с ESX на vmware-server + drbd + heartbeat В результате получил лучшую производительность чем на ESX. :)

ЛОЛ, производительность и варя? Ау, тут идиотов нету.

> Нельзя. vbox тормоз.

Только в 3д ускорении. Но 3д я так понимаю никто не может нэ?

>Нельзя. vbox тормоз.

Ну не знаю может у кого и тормоз, но лично ц меня почти по всем тестам делает все остальные виртуа

>ЛОЛ, производительность и варя? Ау, тут идиотов нету.

говорилось о сравнении vmware-server и vmware ESX!

при правильной настройке производительность виртуалок в районе 80% от реального железа.

Пора уже делать свой Linux Foundation с блекджеком и шлюхами.