LINUX.ORG.RU

2 Dselect (*) (2003-04-28 10:34:36.800747)
Дату выхода слаки помните?
Tue Mar 18 01:44:41 PST 2003
Slackware 9.0 is released... happy release day!
bootdisks/*: Patched kmod/ptrace hole. (see below)
kernels/*: Patched kmod/ptrace hole.
Так что нефига трепаться, не посмотрев в предмет спора.

Виндузятник

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-04-28 13:57:31.834819)
Да, конечно, на офисной машине без mplayer и худ. фильмов ну вообще никак... Скока платят? Дворники не нужны?
Виндузятник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>оБЫЧНО по умолчанию - защита это списки контроля доступа

ACL чтоль?? так какие проблемы для этого тоже патч есть,
а если влом патчить, то можно ядро от SuSE взять там
и шифрование и ACL уже есть.

anonymous
()

>>А к каких это пор в Debian появился mplayer ?! >anonymous (*) (2003->>04-28 14:51:32.623349) Звиняйте, тут все говорят, что woody на семи >>дисках - у меня почему-то восемь... Там и есть.

Ты эта - типа apt-get update| apt-cache search mplayer сделай - нет его там ибо у него проблемы какие-то с GPL в отличие скажем от xine. И пока эти проблемы не решатся в репозитарий его класть не будут ибо Debian это GNU/Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты эта - типа apt-get update| apt-cache search mplayer сделай - нет его там ибо у него проблемы какие-то с GPL

при чём тут GPL???
типа в Debian попадает только GPL софт?????
смотри сюда:
http://www.debian.org/social_contract#guidelines


anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-04-28 13:57:31.834819)
2 anonymous (*) (2003-04-28 16:37:14.356708)
и всем тем, кто только попусту воздух трясет

Смотрите на:
http://packages.debian.org/stable/allpackages.html
http://packages.debian.org/testing/allpackages.html
http://packages.debian.org/unstable/allpackages.html

Найдете mplayer - с меня извинения за слепоту.
А с вас? :)
Такое впечатление, что с дисков дебиан вы не ставили. Так зачем дешевый треп разводить? Солидность от умных слов появится? Ну прям как дети... ;)

Виндузятник

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-04-28 16:30:40.154311)
"А чегой-то у нас граф RPM-based нигего не грит? Тока Дабиан и Слака..." - а сейчас высшая лига играет. Дворовые команды тут отдыхают. ;)

anonymous
()

>У меня в 9-й слаке стоит Dropline GNOME 2.2 (http://www.dropline.net) + unicode ttf. Никаких проблем с русским. Единственная, пожалуй - gedit с его задроченностью на UTF-8.

Дык это дополнительно качать надо :)

Артур.

anonymous
()

>>Провел, кстати одно сравнение - кол-во занимаемой памяти посравнению с Red Hat 9.0

Во дают кол-во занимаемой памяти определяется дистрибутивом. Вы с Win перепутали. Хотя и там можно уменьшить.

anonymous
()

памяти жалко? Ну ты и мудила! РХ патчит свои ядра а слак? Да и потом ты почитал бы как юникс с памятью работает и перестал бы херню нести.

anonymous
()

>>при чём тут GPL??? типа в Debian попадает только GPL софт????? А ты как думал он GNU/Linux.

anonymous
()

Да все физики пидоры!!!!!!!!!!!!!! Слака - файлопомойка без нормальных зависимостей с ублюдскими startup-скриптами, подобными груде обосранных макарон Debian - для ленивых ублюдков с mplayeram'и и прочей развлекательной поебенью

WinNT - это система, а не жалкое поделие красноглазых пЫонеров, которым бабы не дают, вот они с дистрибами и трахаются, долбоебы.

Химик

anonymous
()

Самый охуенный дистрибутив это win98me и идите все нахуй !

anonymous
()

Вы еще uptime'ами померяйтесь, как хуями. Вдруг у кого-то длинней окажется.

Уверен, что у меня на сервере под ДОСом, который НИХУЯ не делает, он будет самый большой

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-04-28 18:42:23.324057)

Сам ты пЫонер, сука гребанная. И не тебе с твоим Выньnt тут словами срать. Ежели понос - уебывай в свой сортир деревенский с туалетной бумагой от микросакса, требующей апдейта перед использованием

anonymous
()

2 Химик

Уебывай отсюда нюхать бензин!!! И яйца полоскать в серной кислоте - тебе избыток спермы вреден для здоровья!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Короче, отседа вывод: ты - тока >что пересевший с Винды нувориш, засранец.

Смеха ради, глянул бы в толковый словарь: "нувориш" А то твоя эскапада смешна (по причине элементарной неграмотности)

P.S. "Интеллектуалы" $баные; не образован, не лезь - "убьет". P.S.S. Жаль, уж не кому! Пролетариат - гегемон! (лучшее доказательство - этот форум)

anonymous
()

А, кстати... про SLUG (Slackware LUG) так никто и не ответил...
А если б еще и в Питере, то можно б было и попьянствовать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты как думал он GNU/Linux.

ты что идиот или только притворяешься??
ещё раз даю ссылку:
http://www.debian.org/social_contract#guidelines

если бы в Debian был бы только GPL софт, то там
не было бы
apache, mozilla,и ещё кучи других прог

в дебиан попадает _свободный_ софт, а
это шире чем GPL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да все физики пидоры!!!!!!!!!!!!!! Слака - файлопомойка без нормальных зависимостей с ублюдскими startup-скриптами, подобными груде обосранных >макарон Debian - для ленивых ублюдков с mplayeram'и и прочей развлекательной поебенью

Ботаник ты, а не химик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>WinNT - это система, а не жалкое поделие красноглазых пЫонеров, которым бабы не дают, вот они с дистрибами и трахаются, долбоебы.


блять, мудак, иди отсюда тут серьёзные вещь обсуждают,
того и гляди убить могут.

PS
в виндах для каждой простейшей операции надо
прогу искать, а потом ещё и кряк к ней, а это
гимор похлеще секса со слакой.

anonymous
()

всем Slack'-офилам

> Если у Вас не хватает мозгов разобраться с этим Дистрибутивом

"Я сторонник разделения труда. В большом пусть поют, а я буду оперировать." (С) Проф. Преображенский.

Разбираться с зависимостями ВСЕХ пакетов, входящих в дистр -- ИДИОТИЗМ!!

Когда этих пакетов мало, или они меняются не часто, это еще можно
сделать.
После определенного уровня -- на это уйдет слишком много усилий. Особенно с "базарной" схемой написания [opensource] ПО.
А есть и такой уровень, начиная с которого отследить зависимости
один человек _физически_ не сможет.
Дальше придется сделать так, чтоб каждый maintainer мог занимался
_только_ своей софтиной [что-то вроде subprojects в Debian] , лишь
минимально заморачиваясь вопросами зависимостей/конфликтов.

Один из способов добиться этого -- система управления пакетами,
AKA package manager.
Второй вариант -- "прибить гвоздями" программы/библиотеки,
которые считаются "стандартными" (a la Windows)
1) практически нереален в случае Linux,
2) и в случае Windows он приводит к полному бардаку.

Некоторые дистроклепатели подумали об этом лет 7 назад,
а некоторые -- и сейчас не хотят думать.



2 anonymous (*) (2003-04-28 16:09:36.047003)

>>А вот таких пидоров которые только пальцы гнут на других а сами >>ничерта для других не делают - однозначно мочить в сортире !
> Правильно - если вы ребята пользуетесь трудами сообщества то извольте
> это сообщество уважать и жить по его законам - а нет так идите на хуй !

О, еще один славный потомок К. Чугункина... Когда ж вы повыздыхаете?!

> Если бы Линус был таким же как вы - не было бы у нас linux'а.

Если бы не было Линуса, то довели бы до ума Hurd.


2 Виндузятник:

> В ОИЯИ слаки нет?

И в ИТЭФ'-е нет. И в CERN'-е. И в SLAC'-е.

> Ну и что это доказывает?

Как минимум, что заголовок, красующийся над этой страницей, -- наглая ложь.

> Найдете mplayer - с меня извинения за слепоту.

Очень нужная вещь, а для кластера -- вообще незаменимая :)
Тем не менее:

deb http://marillat.free.fr/ stable main

А вообще-то исходники (см. http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/dload.html )
сходу debianized. Скачали, dpkg-buildpackage -rfakeroot , поставили.

Dselect ★★★
()

2 Dselect (*) (2003-04-28 19:35:57.511826)
"Как минимум, что заголовок, красующийся над этой страницей, -- наглая ложь" - откуда такой вывод? Там что, написано что физики выбирают ТОЛЬКО слаку? Нет, там написано, что автор статьи - физик - выбрал слаку. "About the Author: About me and my background with computers: I am a physicist...". Или вы хотите и это опровергать? Добавьте, что другие физики выбрали РХ, Церн, Сусю и т.д., приведите ссылки, и вопросов не будет. Зачем же пыхтеть на очевидное? Или вы до "про автора" не дочитали?
"Очень нужная вещь..." - а я тут при чем? Это анонимусы какие-то на рабочем столе без него, mplayer'а, жить не могут. И утверждают, что в дистре деба он есть, а слака фигня, раз у нее нет. (или вы читаете выборочно?). Я дал ссылку на официальный сайт разработчиков деба, а не другой конторы. Вам найти mplayer в сборке для слаки? Сами не можете? Памагаю - http://www.linuxpackages.net/ :)

Виндузятник

anonymous
()

2Shrike (*) (2003-04-28 15:25:43.790062):
Вообще-то с локализацией особо проблем я не видел. Ручками в init-скрипте прописываешь - сразу будет.
Точнее, в 4-й (кажется) Слаквари была проблема, что в xterm'е не рисовались русские буковки. Но те времена давно прошли.

По поводу памяти: ядро кеширует данные с дисков в свободную память. Возможно, у тебя получилась такая ситуация, что RedHat считал за время загрузки >100Мб и получилась, что память якобы занята. Ничего подобного.

2anonymous (*) (2003-04-28 18:15:15.977035): Вопрос в том, что же там _НА САМОМ_ деле патчится-то так по-особенному? И если действительно эти патчики повышают стабильность и производительность системы - почему Alan Cox не закидывает это всё в основную ветку?
Более того, насколько мне известно ведущий разработчик 2.4.х - как раз-таки Cox; Linus занимается веткой 2.5.х. Или мои сведения устарели и что-то сильно поменялось?

R00T
()

Да, в догон. М.Зотов, похоже, работал (ет) в МГУ - Mikhail Zotov (NPI, Moscow State University) - http://arxiv.org/abs/gr-qc/9704080. Так что название новости - правильное. ;)
ЗЫ - NPI - Nuclear Physics Institute

anonymous
()

Здравствуйте.
По поводу памяти: я вроде представляю себе как ядро с памятью работает, но тоже обращал внимание на такое явление...
Слакваре и СуСЕ действительно при прочих равных берут меньше памяти чем остальные дистрибутивы, и почему это происходит, я не понимаю...
Кабу.

anonymous
()

2 R00T (*) (2003-04-28 20:17:39.126603)
Про антихриста новости е?
Виндузятник

anonymous
()

Представляю себе такую сцену:
Запыхавшийся Рут, весь в крови перемешанной с потом, домачивает ногами и острыми предметами Антихришку....
...немая сцена....
Кстати, а Антихрист и ведь впрямь сопляк на фотографии.

Рут. Коленым мечем ему сердце вон. И домой, кретин, матушке - каков подарочек.

Виндузятник, не заводи народ, а то на тебя переключатся.

anonymous
()

За Рута! За Гада, за Гада....

anonymous
()

2R00T Суть в том, что и там, и там запускались одни и те же демоны, плюс X и KDE одинаковых версий, скомпилированных одним и тем же компилятором. Ядро той же версии... И занято 40 МБ свопа :0. Кроме того, по субьективным оценке, Red Hat ощютимо тормозил (свопал) при работе в KDE на той же машине, где Slackware летал.

Shrike
()

Рут и переключится на Виндузятника - у них любовь.

anonymous
()

А обмывать падение Антихриса будем? (Бог правду видит, хотя ROOT тот еще злодей)

anonymous
()

Нет, это Рут и Антихрист сейчас любовью занялись... А Виндузятник всех замочит из ревности.

Виндузятник.

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-04-28 20:30:01.139798)
А это в основном у таких и бывает - собственные комплексы давят грубостью. Тут еще один "бугай" любил ответами за базар пугать. По фото - больше пуда не поднимет... :)
Да я что, я ничего, только чайку попить, да новости послушать... :)
Виндузятник

anonymous
()

О бл... Опять шавка anonymous (*) (2003-04-28 20:41:50.091621) пришла... ;)

anonymous
()

Господа, который пакэдж-майнед, ваши дырявые дистры гонят свою политику пакетов, а это не есть стандарт. Поэтому Слакваре единственный "натуральный". Кстати, покопайтесь на фрешмите и соурфорже - найдете кучу дополнительных тулзов к слакварным для управления пакетами...и даже! их зависимостями, которые, правда придобавлении самому придется проверять в виду недоделанности этих тулзов.... Но самое интересное, так это то, что слакваристам это не нужно!... Потому как не содержат помоек они у себя на винте....

Дружите с девочками, ребята - учитесь сексу.

anonymous
()

anonymous (*) (2003-04-28 20:44:45.410288) = Антихрист

anonymous
()

Ура! Перевалили на второе место! ...благодаря грязным грубиянам...

anonymous
()

Виндузятник, за базар ответишь! :)))

anonymous
()

Кстати, расскажите мне, пожалуйста, чем удобен QNX, что нет в Линухе? Мне действительно интересно - я его ни разу не пробовал.

anonymous
()

Я Slackware/QNX6/WindowsXP user (и прежде всего физик ж-)):
из Debian-based дистрибутивов пользовался только HURD J2:
установил man (ни слова об ошибках небыло),
man bzip2 - пишет что отсутствует какя-то lib_какято.so.4
посмотрел что есть - есть lib_какято.so.3
ln -s lib_какято.so.3 lib_какято.so.4
man bzip2 - всё работает
Вопрос 1:
чем кроме ядра и трансляторов HURD отличается от Debian - 
в смыле, это глюк HURD'а или Debian менеджера пакетов
Вопрос 2:
если это глюк Debian менеджера пакетов - 
тогда нахрена нужен такой учёт зависимостей
ps
Вконце концов, я запустил fwwm, но анализ зависимостей
(типа приведенной выше)вызвал такое отвращение к Debian менеджеру пакетов,
что я его снёс и спокойно пересел за Slackware/QNX6/WindowsXP 



   

botrops-schlegelii ★★
()

Вопрос был вот к этому (удалили): Я Slackware/QNX6/WindowsXP user (и прежде всего физик ж-)): из Debian-based дистрибутивов пользовался только HURD J2: установил man (ни слова об ошибках небыло), man bzip2 - пишет что отсутствует какя-то lib_какято.so.4 посмотрел что есть - есть lib_какято.so.3 ln -s lib_какято.so.3 lib_какято.so.4 man bzip2 - всё работает Вопрос 1: чем кроме ядра и трансляторов HURD отличается от Debian - в смыле, это глюк HURD'а или Debian менеджера пакетов Вопрос 2: если это глюк Debian менеджера пакетов - тогда нахрена нужен такой учёт зависимостей ps Вконце концов, я запустил fwwm, но анализ зависимостей (типа приведенной выше)вызвал такое отвращение к Debian менеджеру пакетов, что я его снёс и спокойно пересел за Slackware/QNX6/WindowsXP botrops-schlegelii (*) (2003-04-28 20:55:56.199243)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R00T

>Более того, насколько мне известно ведущий разработчик 2.4.х - как раз-таки Cox

приехали, R00T опять сел в лужу,
maintainer ветки 2.4.x Marcelo Tosatti, начиная с 2.4.16 кажется

лучше помолчи, а то у тебя такие перлы выходят, то слака безглючная потому что
на securityfocus'е про неё нет, то вдруг Кокс стал ведущим
разработчиком ветки 2.4

anonymous
()

Narod! A gde Antihristovu fotku dostali?

anonymous
()

Господа, 100 постингов всего до первого места осталось, поднажмите !!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://qnx.org.ru/
+микроядерный (IMVHO удобен вообще)
+hard realtime (IMVHO удобен для специфических целей)
-цена $8000 на os+комплект_разработчика(некоммерческая версия бесплатно , но см. ниже)
-с версии 620 ядро пересобирать не дают и комплект разработчика урезан сильно
-слабое влияние qnx-nonecommercial_community на генеральную линию QSSL
ps
QNX6 я держу у себя для 'души', да и знакомство с миром
альтернативных OS я начинал с QNX6

botrops-schlegelii ★★
()

Поднажал.... А РУта не трогать! За базар ответите! Антихриста фотку где-то на каком-то паршивом сайте видел - урод жуткий - сопливый такой - лет 15-ти... женщин голых еще не видел...и не увидит... его в армию даже по ориентации не возьмут... :)))

anonymous
()

2botrops-schlegelii Спасибо за инфу.
Единственное, с чем не соглашусь, так это с микроядерной архитектурой... хотя, для специфичных целей может оно самое и есть.
О ядрах на эту тему спор был еще между Торвальдсом и Таненбаумом... поэтому не будем :) А за инфу - сенькс, про реалтайм-знал, про микроядра-нет - надо бы посмотреть.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.