LINUX.ORG.RU

Основатель Ubuntu оплатит совершенствование Xorg, OpenGL, GTK, QT, GNOME и KDE

 


0

0

Марк Шатлворт планирует создать группу для совершенствования Xorg, OpenGL, GTK, QT, GNOME и KDE с целью сделать UI Linux лучше чем Apple через 2 года.
Новые разработки будут первоначально размещаться в Launchpad и затем по мере совершенствования команда Ubuntu будет интегрировать их в основные ветки проектов.

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Alt+SysRq+? прекрасно отключаются, и мало того уже по умолчанию отключены во многих дистрибутивах.

естественно, что отключаются. Это я к тому, что кто-то вопил о Ctrl+alt+bckspace. что по умолчанию его можно делать. И вопили, почему DontZap по умолчанию не включено. А я привел SysRq как пример.

Можно все отключить. только от включенного sysrq пользы намного больше, чем от отключенного. как, впрочеми и с DontZap.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> это маркетинг

Это не маркетинг. Это чистой воды пиар.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хотя, если кеды к 4.2 не станут юзабельными, на них можно будет поставить крест.

Уже решено? Кем?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>После этого придём к стагнации, как Windows. Что даст наличие только одного DE? Чтобы по привычке, как в Windows, не задумываясь ни разу о причинах и следствиях? >А что дает разброс на два ДЕ? Что лучший медиаплеер в КДЕ а рисовалка в гноме? Это даст единообразие интерфейса и стабильность. Да, чтобы по привычке, а не раздумывать, почему это у меня дома настроек полно, а тут хиг

Понравилась идея в гайке, которую перенесли из беос. Для каждой подсистемы свой сервер и кит в ОС:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Вы таки педи^W маковод? :) Ну так напомню: эппл - для гломурных надушенных мальчиков, IBM - для суровых профессионалов ;)

lol, как ты однако заговорила, цыпа. Не ты ли в САСШ собирался за макбуком чтобы сыкономить жалкую тысченку? :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждем когда Марк Шаттлворт женится на Девиде Блейне и они таки усыновят Анжелину Джоли.

Судя по манере вести пиар, Марк женится на Мигеле Де Иказе. Тот вроде не против. Ну а потом удочерят Анжелину Джоли.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Уже решено? Кем?

Пользователем, которого зае**ло видеть разрисованный под хохлому но падучий как листва по осени десктоп. После пятого глюка он пересядет в лучшем случае на гном, в худшем - купит венду и наклеет наклейку, сказав "Е**л я в рот ваши свободные недопрограммы. Мне надо работать и играть, а не заниматься за компом отправлением религиозных обрядов".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trueshell

То есть, это облучение так пагубно на мозги действует?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот что бывает, когда человек деньги считать не умеет. Готов платить тысячи баксов всяким там "разработчикам", чтоб из какашки конфетку слепили, вместо того, чтоб заплатить несколько сотен за уже готовую ОС Microsoft Windows Vista.

:D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Судя по манере вести пиар, Марк женится на Мигеле Де Иказе. Тот вроде не против. Ну а потом удочерят Анжелину Джоли.

Скорее усыновят Дэвида Блейна и посадят его дорабатывать моно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Народ уже сто лет как не ищет в каких-то там "архивах" и "сетевых шарах" - только в локальных индексах и мгновенно. Добро пожаловать в 21 век и к нормальным ОС, сынок! :)

Это вендовая привычка. Заместо документооборота развести срач в шарах:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от keeper-andrew

> Почему же в убунте и в генте это сделать невозможно уже с бородатых времен при настроенной смене раскладки по Ctrl+Shift?

Потому что это нестандартная раскладка специально для мальчиков-виндузятников.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слезь с пальмы - в Windows эта фича появилась раньше всех.

Лжешь, неграмотный. Это даже в CDE еще было, когда виндовсами и не пахло.

> А вот попробуй мне залочить рутовую консоль в линупсе. Закрывать нельзя - там процесс запущен

Ну не дурак ли? Только дураки man screen не читали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1) это дерьмо даже иксовых ресурсов не понимает

2) оно вообще не является текстовым процессором, ни в каком виде

3) оно воняет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А что дает разброс на два ДЕ?

Активное развитие обоих DE. Будете спорить?

> Что лучший медиаплеер в КДЕ а рисовалка в гноме?

Перфекционизм неконструктивен по своей природе. Для нераспальцованного пользователя без разницы где фотки править и музыку слушать.

> Это даст единообразие интерфейса и стабильность.

Это можно сделать через QtCurve+Tango. Про стабильность — сказки. Не уподобляйтесь юному виндузятнику, который разработчикам WINE предложил писать игры. То же самое и с разработчиками KDE/GNOME.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А это уже и школьники геймеры, и тупые домохозяйки и пр. ламера

Ламеров/геймеров на два порядка меньше, чем обычных чайников. А со вторыми много проще.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ты эту глупость долго выдумывал или она как обычно сама собой родилась? :)

Это элементарное умозаключение. Что, обидел твоего Бога?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сгинь, красноглазый! 1) GTK2. 2) OpenOffice 3) Firefox/Opera.

таки насчет latex он был прав. если его осилить, то на OpenOffice смотреть не хочется.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2) оно вообще не является текстовым процессором, ни в каком виде

Текстовые процессоры не нужны. Писать для себя - plain text, для распечатки и электронного документооборота - LaTeX.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

Что ты называешь текстовым процессором тогда? WYSIWYG-редакторы к текстовым процессорам не относятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>таки насчет latex он был прав. если его осилить, то на OpenOffice смотреть не хочется.

Представил себе секретутку Наташу Пелоткину, печатающую служебную в латексе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Текстовый процессор - текстовый редактор с расширенными возможностями оформления текста. LaTeX - не текстовый процессор, потому что это не текстовый редактор.

И вообще, какая разница, чем его называть? ;)

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Гикам и нердам нет. А Марку нужен. И людям нужен.

Где можно почитать о том, что людям нужен?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ...Мне надо работать и играть, а не заниматься за компом отправлением ...

Есть мнение что таких многовато перебегает на GNU/Linux и что таких нам не надо. Тут идея есть. Кто не хочет в суть идеи вникать, тому надо остаться на Windows-е. Посему не надо нам тут за наши же деньги desktop-ы наворачивать, лемминги бегут на свет! ion3/latex/links наше всё. Какого хера, вообще?! Народ себе написал систему, тут приходит нечто и заявляет что ему что-то не нравится, и что, мол, перепишите! Иди мол.чел. в жопу таким говорят некоторые адекватные товарищи.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я такое видел неоднократно. Или сразу в техе, или вообще заполняет веб-формочку, кликает в кнопочку, а оно через latex печатается по всей форме, номерок проставляется, в архив подшивается, и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, она больше не будет заморачиваться размером шрифта и отступами, так как всё будет стандартизированно, и ей только текст набрать. Так примерно?

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пользователем, которого зае**ло видеть разрисованный под хохлому но падучий как листва по осени десктоп.

У нас народ сидит уже под ним и ничего не падает. И они работают. Что они делают не так?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Половина Линуксоидов на КДЕ смотреть не может. Половина на гном.

у меня на ноуте КДЕ а на нетбуке Гном. к какой группе я отношусь? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сталкер ацтой, но сделан добротно.

И ещё там можно грабить корованы.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>у меня на ноуте КДЕ а на нетбуке Гном. к какой группе я отношусь? :)

к би.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> KDE самый гибкий интерфейс, из которого можно сделать что угодно!

>судя по местным скринам чаще угодно делать какашки.

копрофилам говорят всюдо дерьмо мерещится

black7
()
Ответ на: комментарий от Skull

>У нас народ сидит уже под ним и ничего не падает. И они работают. Что они делают не так?

Мне достаточно того, что падают конкверор и копыто. Как падали в 4.0, так же падают и в 4.1, причем конкверор еще и безбожно тормозит. Ничего не настраивал и не тюнил. Поставил - поюзал - упало - снес. Обычный путь обычного юзера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> А как из PyGTK рулить амароком и флюксбоксом?

>Проблемы латентных вендузятников честных людей не волнуют.

и действительно. не наплевать ли нам на эти проблемы гхарика?

> Нехрен было к поганой проприетарщине привязываться.

ты что совсем опух от алкоголизма? amarok - gpl. если ты совсем туп, я тебе скриншот сделаю и дам ссылку на текст gpl

black7
()
Ответ на: комментарий от keeper-andrew

>Но бляц тотал командир в виндах на этой же машине открывается меньше чем за секунду (тукс командер или крузадер 2-5), отображает все гораздо быстрее, и к тому же имеет такой богатый функционал, что крузадер с тукскомандером и с мс вместе взятыми до него еще нескоро долезут.

ну да. это надо лет 10 по канализации лезть чтобы до тотала дотянуть. у тупых вантузятников есть фетиши: фар, зебат, тотал, квип и прочее говно. и насколько бы альтернативы не были функциональнее, лучше, удобнее, эти фетишисты никогда этого не признают - их однобитный мозг уже переполнен. посиди детка несколько лет без вантуза, чтобы дерьмо вбитое плясками балмера тебе в голову высыпалось - приходи поговорим. а пока от тебя слышны только лозунги бредовые, сквозь которые так и проступает "девелоперз, девелоперз!"

>Нет не понял. Да бляц элементарная вещь которой на работе пользуюсь каждый день: выделение в тексте по словам - как в виндах делается?

тролюшко. ты лучше расскажи как в вантузе сделать чтобы текст при выделении сразу в буфер попадал и вставлялся по средней кнопки мыши. вот чего не хватает

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Представил себе секретутку Наташу Пелоткину, печатающую служебную в латексе.

И что тут такого странного?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А теперь бегом за айфоном

и эти люди говорят нам что они не фанатики и утверждают что мак не поражает мозг у подавляющего числа пользователей прививая вау-рефлекс.

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Представил себе секретутку Наташу Пелоткину, печатающую служебную в латексе.

то, что секретарша печатающая не в мсофисо-подобной программе ломает ваш стереотип, не означает что она не сможет напечатать то же в блокноте, и потом запустить батник.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от keeper-andrew

>Менять ее на Alt+Shift не собираюсь - при нажатии Shist+Alt выделяется меню и сильно напрягает.

лол. этож надо - либо контрол, либо альт. фантазия исчерпана. ну точно. вантуз разрушает мозг. переквалифицируйся в дворники. человечеству реально лучше станет.

black7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.