История развития графического интерфейса операционных систем

Для труЪ: по ссылке очень много интересных скриншотов, стоит сходить.

посмотрела картинки, спасибо!

Модераторам: просьба заменить в заголовке слово "дизайна" на "интерфейса".

Спасибо, очень интересно, недавно хотел найти что-то подобное.

Боян! http://toastytech.com/guis/index.html

Всем любителям старины - http://www.guidebookgallery.org/guis

И кстати ни строчки про CDE — низачет.

Странно некстстеп выпадает из общего дизайна тех времен...

комменты жгут (впрочем, и картинки доставили весьма) :

THE most amaizing is that my grand parents still use 16 year old PC with Windows 3.11 to run their small company.
I don’t know how come the computer still works. even the hard drive never failed.


I’m looking at IRIX 3 and Next and I’m thinking “Jeez, it looks like it took everyone else 5 years just to catch up to these.” Visually at least.

Какие убогие там kde 3, да еще и на NetBSD.

Во! GEOS у меня на Commodore 64 был.

озор не корректный - далеко не все гуи рассмотрены.
да и иксы появились в 84-87 году:
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System

Короче посмотрел я на все єто и понял, самая красивая винда - 3,11 Самая красивая макосина - Классик Самая красивая система из всех - БеОС.

Понятно, что в Висте или в МакОСе Икс айкенди больше чем в БеОСи, но ее внешний вид не вызывает никаких отрицательных чувств в отличие от.

При єтом я не могу сказать, что само управление в беосе такое уж удобное.

несправедливо, куда блин дели ос два варп три, всеж до винды 95-й появилась и вобчем тоже реальный прорыв в уровне DE был

Спасибо, поностальгировал.

Windows 3.1 кстати да...

может есть какие нибудь закосы для современных DE ? )

> И кстати ни строчки про CDE — низачет.

Вот именно. Странно. Это же было промышленным стандартом для всех юниксов и VMS и дало толчок для KDE.

Из старых мне больше всего понравилась NextSTEP. Остальные тех времён просто отдыхают, в т.ч. и макось.

Поцчему ни слова про OBERON System 3?

Кстати, КДЕ 1 очень красиво смотрится. Я бы сейчас его поставил.

>дало толчок для KDE.

Разве? Не XFCE? Посмотрев два рядом расположенных скрина KDE 1.x и W95 складывается впечатление что кеды как изначально были попыткой скопировать W так ею и остаются до сих пор.

Хуже всего смотрится последний Гном, последний КДЕ и последняя Макось.

http://en.wikipedia.org/wiki/OPEN_LOOK http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass

> Хуже всего смотрится последний Гном, последний КДЕ и последняя Макось.

А как по мне, KDE4 и Mac OS X Aqua - лучшие в этом списке.

Кстати, вот тоже хотел написать, что Window 3.11 мне нравилась.

Кстати, не рассмотрена Genera, которая на LISP-машинах работала. Кое-какие фильмы можно глянуть тут:

http://lispm.dyndns.org/

> Посмотрев два рядом расположенных скрина KDE 1.x и W95 складывается впечатление что кеды как изначально были попыткой скопировать W так ею и остаются до сих пор.

По-моему, больше похоже на OS/2 - и кнопки в углу окна, и значки.

Посмотрел, сделал для себя открытие...
КДЕ старше Гнома на год О_о

если учесть 0.9.x то еще старше, правда оно не собиралось нормально
еще WindowMaker и Enlightenment появились чуть позже, но тоже раньше гнома

>The GUI included features such as color graphics (four colors: black, white, blue, orange), preemptive multitasking, stereo sound and multi-state icons (selected and unselected).

Уменя плохо с английским или что-то здесь не так?

Надо было им еще компиз включить на двух последних скринах

Предвзятый обзор: в 98-99-м в Линуксе скриншоты покруче были: достаточно посмотреть ЛОР или старый обзор 10 мифов про Линукс! Прозрачность в висте показали, а то, что она в Линуксе была гораздо раньше - нет.

P.S. А ЖК часики в гноме красивые тогда были, когда они их убрали - не простил и навсегда перешёл на КДЕ ;)

Еще 7 лет назад на ЛОРе самым привлекательным оконным менеджером считался Window Maker. Я до сих пор его использую для Жабы, как и Кай Хорстманн. Ну и Акву использую (не другой партиции своего "мак мини").

А сейчас какое-то уродство из виндоZеподобных гномиков и кед.

Кстати, маководы, зацените http://minivmac.sourceforge.net/ :))

А KDE 2 было? Когда был релиз?

учить матчасть. и то, то половина ссылок про KDE2 - баян с баша - не значит что их не было

Уже повикипедил этот вопрос. Странно, KDE 2 вышло раньше MAC OS X и Windows XP, (23 October 2000, беты наверно раньше были), выглядело http://www.kde.org/screenshots/images/large/kde2final_1.jpg http://www.kde.org/screenshots/images/large/kde2final_2.jpg довольно симпатично, но про него ни слова...

ща заценим

дело в том что kde 2 не привнесло ничего особенно революционного,
просто более красивая в плане интерфейса первая ветка, да, обновили qt

kvt заменили на konsole (или это позже произошло) , вообщем то и все наверное

может поэтому забыли... хотя не забыли windows95 -> 98

там тоже с точки зрения интерфейса ничего нового не было

Спасибо, интересно.

>I’m looking at IRIX 3 and Next and I’m thinking “Jeez, it looks like it took everyone else 5 years just to catch up to these.” Visually at least.

Да, Ирикс и сейчас мрачно круто смотрится, а тогда и подумать страшно. Не лучшие вещи побеждают, но такова жизнь.

Олдному мне кажется, что команда КДЕ после первой версии что-то потеряла????

есть статейка на русском

19 ступеней вверх, или История графических пользовательских интерфейсов

Статья КГ/АМ - не раскрыты темы SmallTalk GUI, Blit Terminal (забавное устройство) да и ещё много чего.

P.S.: Присоединяюсь, про CDE низачот.

Irix выглядит системой сильно обогнавшей своё время.

А меня заинтересовал скрин VisiCorp Visi On (released in 1984), там на скрине открыты некие "Calc" и "Word", ну прямо-таки прародители MS Word и MS Exel, если судить чисто по интерфейсу... А у MS еще какие-то претензии патентные к ядру linux...а сами-то абсолютное большинство фич оказывается слизали у других...Жаль упомянутая VisiCorp с ними не судится...

> Да, Ирикс и сейчас мрачно круто смотрится, а тогда и подумать страшно. Не лучшие вещи побеждают, но такова жизнь.

Там совсем недавно был другой скрин с GIMP'ом вместо IRIX 3. :) Автор, наверное, перепутал.

>19 ступеней вверх, или История графических пользовательских интерфейсов
Унылая какая-то статейка.

> Уменя плохо с английским или что-то здесь не так?

а чего не так то? вроде все пучком.

да действительно знатная штукень http://www.osnews.com/img/1858/irix2.jpg http://www.osnews.com/img/1858/irix4.png

померились рющечками?

моя твою непонимать :((