LINUX.ORG.RU

ALT Linux глазами зарубежных коллег

 ,


0

0

Издание lwn.net, известное в открытом сообществе своей точностью и аккуратностью, а также эксклюзивной рубрикой про разработку ядра и платной подпиской на еженедельные выпуски, обратило свой взор на ALT Linux.

"ALT Linux is well-known in Russia, but less well-known in other parts of the world." - так начинается заметка из последнего выпуска. Далее кратко описывается дистрибутив, история и основные технологии. Посвящается любителям альта и тем, кому интересно заглянуть в свежий выпуск lwn.

>>> Заметка

★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Ребяты, а чевой-та Альт у всех такую странную реакцию вызывает?

Вот и я интересуюсь. Но господа, живущие эмоциями, никак не могут объяснить. Может, славянофобия?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Scull, скажите наконец, что вы честный, независимый олигарх, а то ведь невесть чего думают.

Я честный до щепетильности суровый паренёк с рабочей окраины большого сибирского города. И у нас суровые сибирские мужики не любят языком чесать, да и при дележе богатств не присутствовали.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> "ALT Linux is well-known in Russia, but less well-known in other parts of the world."

> что за чушь. никогда не встречал это в реальной жизни и с пользователями это дистрибутива (что, правда есть такой?) не знаком.

Они есть :) Из известных личностей, к примеру, писатель Леонид Каганов: http://lleo.aha.ru/lleo/

mipt_student
()
Ответ на: комментарий от mipt_student

Из недавней его заметки:

"...Никoгда нe придавайте значeния коммeнтаpиям. Для помoщи в принятии peшeний сyщeствyют два инструментa: мнение экcпeрта и oбщeе гoлосoвaниe. Выкpики в кoммeнтаpияx нe являются ни тeм, ни дрyгим! У ниx нeт кpитичeской массы, иx сумма тоже нe знaчит ничегo! Зинаида Пeтрoвнa молчит из cкpомноcти, пpoфессоp Пpеoбpаженcкий - из интeллигeнтноcти, дoктоp Борменталь занят paботой, oт имени вceй квaртиpы митингyeт Шарикoв. Кeм бы вы ни были - пpогpaммист, пoэт, дизайнeр, cвeкловoд, касcиpша, вoдитeль тpоллeйбyсa - помните: замечания и yпpeки, высказaнные oтдeльными нeзнакoмцaми, это не гoлoc большинcтва! Это гoлoс того, ктo хoтел гpoмкo высказaтьcя, и нe болеe."

ikm ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Я начал более-менее серьёзно пользоваться линуксом ровно пять лет назад, начал с АСП. (До этого ставил в дуалбут, иногда загружал и смотрел, но фактически не пользовался.) Так вот, в АСП 9.0 всё это уже было. Так что -- как минимум, не единственный.

В ASP Linux 9.2 не было по-умолчанию правильных настроек для vfat в fstab. Ну, которые codepage,iocharset.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от VitS

>...обнаружил ошибку в Слакваре-11.0 с выделением адреса dhcp...

Аффтар пеши исчо :)))))) И вообще, в вашем возрасте Евгений Ваганович с веществами пора завязывать.

По теме - использовал когда то альт на заре своего освоения юниксов вообще и линукса в частности, я дистрибутив даже покупал в фирменном боксе и с книжечкой :) В то время русификация представлялась мне непосильной задачей а в альте это все работало искаропки. Сейчас для меня есть дистрибутивы поудобнее, но неоспоримым плюсом я считаю то, что насколько мне известно сама компания выпускающая альт занимается еще и его внедрениями. Это значит что они имеют обширную базу реально работающих дистрибутивов и соответственно богатый feed-back, что должно положительно сказываться на качестве дистрибутива. Хотя признаюсь что сам я альт уже давно не использовал.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> преимущества не только для пользователей страны-дистросоздателя. Иначе он только этой стране и будет интересен. А альты вроде как нацеливаются не только на Россию.

Собственно, сегодня во Франции пошёл в продажу проект, сделанный на пакетной базе alt linux server 4.0. Через две недели - Испания, Италия, Германия.

dk2
()
Ответ на: комментарий от dk2

> сегодня во Франции пошёл в продажу проект, сделанный на пакетной базе alt linux server 4.0. Через две недели - Испания, Италия, Германия.

Типо второй фронт?

ttx
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Бразильский офис разработчегов в СанПауло, рабочий чат 

<sashz> What do you think about ALT Linux?

<mauro> i don't know alt linux :(

<mauro> is it good?

<mauro> ahh it's a russian distro

<mauro> OMG

<mauro> sounds like conectiva

<mauro> oh wait, conectiva is already dead

<mauro> but it was shit

sashz
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Гг, х86-фаг.

Это с чего вдруг? Я дебиан и на арме гонял - отличный дистр.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>что за чушь. никогда не встречал это в реальной жизни и с пользователями это дистрибутива (что, правда есть такой?) не знаком.

Пользуюсь ALT 4.1 обновлённым до 5b.

macrohard ★★
()
Ответ на: комментарий от ttx

угу.

альт на самом деле достаточно прикольная платформа.

dk2
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>В данный момент, когда есть Убунта - никаких преимуществ.

которая (по сравнению с ALT) тормоз

macrohard ★★
()
Ответ на: комментарий от Again

>> наверное потому что там стоят 3 кеды а не последний гном:)

> Что меня, например, немало радует. Зачем мне недоделанные 4-е или, тем более, гном?


Самое смешное, что KDE4 там тоже есть (даже в Branch 4.1) и экстрималы могут воспользоваться.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>В свое время меня жутко позабавила локаль ru_RU.CP1251, используемая в alt.

Она никогда не была там единственной.

Кстати по сабжу: юзал мастер 2.4 одно время. Достаточно неплохой дистрибутив был. Опять же как ни странно шустрый искаропки. Как оно там сейчас не знаю, да и приоритеты уже поменялись при выборе дистрибутива.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от sashz

><mauro> oh wait, conectiva is already dead

Dead? А мужики-то не знают.... Предложи ему угадать с двух раз, откуда Мандрива берёт окончание своего названия.

MYMUR ★★★★
()

По сабжу: очень, очень понравилось последнее предложение:

>Translations into other languages, first English and then Brazilian Portuguese will help ALT expand into a global market.

Молодцы, не поленились перевести ALT Linux на английский язык %)))

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Кстати, ALT скорее как-бы можно сравнивать с PClinuxOS локализованным
и не любящим выпускать аккуратные диски

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> юзал мастер 2.4 одно время. Достаточно неплохой дистрибутив был. Опять же как ни странно шустрый искаропки.

Шустрость субъективна, как правило. При близких ядрах, glibc, gcc тесты типа unixbench на разных дистрибутивах дают разброс, сравнимый со статистическим при последовательных тестах на одном и том же дистрибутиве.

Разница может быть видна в GUI-программах, так как они могут собираться по разному в разных дистрибутивах.

ttx
()
Ответ на: комментарий от VitS

> Я себе собрал на Слаке-11.0 с ядром 2.6.18.5 и массой драйверов и программ на сп1251. Переходить на другое ядро - это значит перекомпилировать все драйвера, а новые ядра выходят чуть ли не кахдый месяц.

Что за чушь? Единственный драйвер, который надо ставить руками это nvidia. А драйверов больше как раз не в ванильном ядре из слаки а как раз во всяких мандривах.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gluk

>Например /etc/net и дружелюбное комьюнити

Дружелюбное комьнити держит круговую оборону от миллиардов злых и неадекватных людей, готовых в любой момент написать гадость про их любимый дистр.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Толсто. Пруфлинки в студию, пожалуйста. Всё никак не уймётесь?

Линки -- на что? На Ваш бесконечный флейм, исполненный корявого хамства и непомерного снобизма? Так им весь ЛОР завален, чего долго искать-то?

Единственный раз, когда Вам задали парочку содержательных вопросов (именно я и задал), вся дискуссия немедленно была похерена. Очевидно, сами перепугались своих ответов (или босс приказал?). Поэтому более острых вопросов перед Вами даже и ставить нет смысла. Вы можете только бесконечно флудить в саморекламных топиках а-ля "Преальфа недоутилиты-которую-никто-никогда-не-будет-дописывать вышла", по делу же от Вас толку не добьёшься. "Эффективный манагер", ёптыть.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Линки -- на что?

Хотя бы одной ссылкой поделись? Хочу поцчитать избранное, а то РФВС уже все наизусть помнят.

> Единственный раз, когда Вам задали парочку содержательных вопросов (именно я и задал),

Что за вопросы? Повтори.

// Ты тут уже хорошо засветился, так что как публичный человек будешь отвечать на все в свой адрес.

ttx
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Дружелюбное комьнити держит круговую оборону от миллиардов злых и неадекватных людей, готовых в любой момент написать гадость про их любимый дистр.

Имхо, вы переоцениваете популярность ALT.

ttx
()
Ответ на: комментарий от ttx

>Что за вопросы? Повтори.

Поскольку не припомню, чтобы мы с Вами состояли в родстве, то рекомендую Вам для начала заняться своими манерами, в частности -- изучить формы обращения к незнакомым (и более старшим) людям. А затем уж приступайте с вопросами. (Хотя, правда, некоторые говорят, что АГМ и сопутствующий ему синдром патологического хамства неизлечим, но лично я всегда надеюсь до последнего...)

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Бери тошибу-сименс, да любой лаптоп, ни к одному нет драйвера модема. Убунта вообще ставится на 1/4 экрана, а там ВИА видеокарта. Не понимаю зачем сразу ставить графический режим. Я то может быть и попытаюсь что-то сделать, а юзеру это вообще не понятно. Я был в шоке когда понял, что Патрик из версии в версию множит ошибку, когда увидел, что PCMCI устанавливаются не после установки модулей в rc.S а в rc.M Неужели у Патрика нет лаптопа? И такого типа ошибки есть в каждом исошнике дистрибутиве.

VitS
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Дружелюбное комьнити держит круговую оборону от миллиардов злых и неадекватных людей, готовых в любой момент написать гадость про их любимый дистр.

+1. Вот такая планида. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Линки -- на что? На Ваш бесконечный флейм, исполненный корявого хамства и непомерного снобизма? Так им весь ЛОР завален, чего долго искать-то?

То есть реально примеры привести не можете и по существу сказать Вам нечего?

> Единственный раз, когда Вам задали парочку содержательных вопросов (именно я и задал), вся дискуссия немедленно была похерена.

Ответы были. Вы их предпочли проигнорировать.

> Поэтому более острых вопросов перед Вами даже и ставить нет смысла.

А они есть?

> "Эффективный манагер", ёптыть.

Зависть — плохое чувство. Эмоции вообще не дают диалектически осветить проблему. Дай Бог Вам выдержки и философского отношения к жизни.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Поскольку не припомню, чтобы мы с Вами состояли в родстве,

Ты с темы не съезжай.

Вопросы тебе конкретно были заданы.

ttx
()
Ответ на: комментарий от tommy

> что за чушь. никогда не встречал это в реальной жизни и с пользователями это дистрибутива (что, правда есть такой?) не знаком.

Детка, а ты давно им "пользуешься"? Если твои друзья его не используют, то это не значит, что его не использует огромное число других людей. Много-много лет.

Best-regards, Linux-user since 1994.

SySAlex
()
Ответ на: комментарий от Reset

А знаешь сколько сейчас новых сетевых карт? Где ты их возьмешь? Даже RTL8169 имеет несколько вариантов, а Марвел? На ET1310 я вообще замучался. Оказывается в ядре 2.6.18 изменили порядок вызова данных и нужно было заменить всего лишь одну строку.Попробуй. Получишь массу удовольствия когда клиент говорит "ну, как же так - виндовсе все работает..."

VitS
()
Ответ на: комментарий от VitS

> На ET1310 я вообще замучался. Оказывается в ядре 2.6.18 изменили порядок вызова данных и нужно было заменить всего лишь одну строку.

А это ничего, что 2.6.18 без году сто лет?

ikm ★★
() автор топика

пользуюсь уже почти год, вполне доволен...

ps1h ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Ответы были. Вы их предпочли проигнорировать.

Очень бессовестная ложь (4.2, ага). После получения ответа на второй вопрос я ответил "Спасибо!". Разве "Спасибо!" -- это значит "проигнорировать"? К тому же, игнорировал или нет, но дискуссия была стёрта, причём часть пустого флейма осталась, а удалена была именно содержательная часть -- и это факт.

>А они есть?

О да, разумеется. Но они, скажем так, в какой-то степени риторические, поскольку касаются качества дистрибутива (или отсутствия качества). Вы ничего не сможете на них ответить, да и цензурка не вдохновляет.

>Дай Бог Вам выдержки и философского отношения к жизни.

Почему-то каждый воришка, каждый паразит твёрдо уверен, что ему все завидуют. Собственно, понятно, почему: по себе меряют. Так вот, философского отношения у меня более чем достаточно. Если б я относился всерьёз ко всей этой бодяге, то, в частности, не взял бы себе тот ник, которым сейчас пользуюсь. Но, боюсь, сие уже за полностью за гранью Вашего понимания -- на курсах для асов пиара этому не учат...

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от VitS

Ну дык это же линух, чтоб все работало надо использовать самую последнюю версию дистрибутива либо самому трахаться с установкой свежего ядра на протухший дистрибутив.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> После получения ответа на второй вопрос я ответил "Спасибо!"

После Вашего флуда это было сложно заметить.

> дискуссия была стёрта, причём часть пустого флейма осталась, а удалена была именно содержательная часть -- и это факт.


Это действия модераторов. Значит, была причина. Модераторы LOR никак не аффилированы с ALT Linux.

> Но они, скажем так, в какой-то степени риторические, поскольку касаются качества дистрибутива (или отсутствия качества).


Качество по определению является сравнительным понятием и не может отсутствовать.

> Вы ничего не сможете на них ответить, да и цензурка не вдохновляет.


Уважайте собеседников и не разводите флуд и, возможно, не потрут.

> Так вот, философского отношения у меня более чем достаточно.


Судя по эманирующим эмоциям никак не заметно.

> Но, боюсь, сие уже за полностью за гранью Вашего понимания -- на курсах для асов пиара этому не учат...


Да, я признаю, что не знаю, откуда этот ник. Поэтому зашёл на ru.wikipedia.org и задал запрос:

По запросу «Oleaster»...

Лоховые
oleaster family...

Может, Вы просветите Вашего покорного слугу?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>это неверно

альтлинукс и асплинукс достаточно известны в СНГ. Это медицинский факт.

Если человек не знает про альтлинукс, то скорее всего, он вообще не знает слова "линукс"

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>После Вашего флуда это было сложно заметить.

Здесь полагается смеяться или плакать? Я Вам задал вопросы -- Вы их заметили; написал в текущей теме реплики -- Вы их заметили, ни одной не пропустили; а реплику, к которй нельзя было придраться, "не заметили"? У лягушки, говорят, мозг специализирован настолько, что она реагирует только на движущиеся предметы. Вы решили приблизиться к лягушке и реагировать только на фразы, вокруг которых можно раздуть флейм?

>Это действия модераторов. Значит, была причина.

И какая же, по-Вашему, была причина удалить конкретные пять реплик -- два вопроса, два ответа, мой ответ "Спасибо"? Что в них было ужасного? Не ссылайтесь на модераторов, выскажите своё мнение, пожалуйста.

>Качество по определению является сравнительным понятием и не может отсутствовать.

В известной книжке М. Булгакова уже была дискуссия по поводу осетрины. Желаете возобновить её применительно к дистрибутивам?

>Судя по эманирующим

Андрюша, я дам Вам (как принято говорить в ваших кругах) бесплатный совет: чаще пишите по-русски! Тогда, может быть, и русификация дистра, которой вы так гордитесь, будет менее убогой.

>эмоциям

Спортивный журналист К. Есенин однажды написал замечательную фразу: "И даже если в один прекрасный день футбольный мяч с оглушительным треском лопнет, мы всё равно останемся живы". Надеюсь, метафору разжёвывать не надо?

>Может, Вы просветите Вашего покорного слугу?

Собственно, Вы всё нашли правильно, ничего добавить к вашей находке не могу.

хехе

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.