>Именно из-за этого я перестал использовать гуглхром на винде и скептически отношусь к гугл. Почтой их пользуюсь, т.к. знаю лишнее не уйдет :)

Посмотри, как работает плагин поиска для гугла. И посмотри, как работает строка поиска гугловой страницы.

Они описывают ровно этот механизм - если ты неточно выбираешь запрос, а фокус есть, тебе дают варианты того, что ты может быть ищешь, с количеством таких запросов. Выбираешь нужный и экономишь себе время.

А не спайваре.

Да, выше я говорил про... файрфокс. Все остальное работает так же.

А потом, внезапно, МС 22 октября,. когда настанет релиз той самой, МС к вагону ништяков прицепит умопомрачительный довесок - планы по далнейшему развитию ВиндовсХР. И будет Гугол тихо в сторонке, потной ручонкой, платочек теребить. -=8-/

виндавс дриста в2 (7) выходит уже через пару недель.

> Toshiba

Я уже рассказывал про то, как спросил на Савеле про нетбук с GNU/Linux. :-(

"Страшно далеки они от народа" (с). Это про куль-аналитиков с ЛОРа.

>Об этом Танненбаум говорил еще в момент его создания (ядра Линукс) что затея Линуса тупиковая.

Танненбаум мыслит глобально и может лет через 100 и будет тупик. Твоя понимать чем инженер отличаться от профессор?

>>юридически ничтожно
>Почему?

потому, что информация, о передаче прав на которую идёт речь, не является собственностью того, кто подписывает лицензию- суд мог запретить пользоваться Хромом (раз не можешь выполнить лицензию) но Гугл всё равно ничего не получил-бы.


>технически неосуществимо
по крайней мере пока "вся передаваемая через браузер информация" в гугл не копируется.


jackill:
>Да, выше я говорил про... файрфокс. Все остальное работает так же.
ну, в FF данные при этом подставляются из локального хранилища.
Зато есть функция сравнения адреса посещаемых серверов со списком фиш-сайтов на центральном сервере. И Yandex.бар отсылает полный URL каждой страницы в Yandex для показа ТИЦ домена. А опера вообще держит прокси для заметной части Интернета...
В общем, параноики с дебагерами делают мир чище и добрее- пусть Гугл помнит: Миллионы Маленьких Братьев watch его!

Нафиг такой вендекапец не уперся.

>виндавс дриста в2 (7) выходит уже через пару недель.

Это какой у тебя часовой пояс???

В следующий понедельник Microsoft готовится нанести ответный удар: компания сделает большой анонс. Не уточняется, что конкретно представит фирма, но информированные источники утверждают, что новость будет как-то связана с веб-приложениями. Поговаривают, что таким образом Microsoft хочет сделать свои программы совместимыми с Chrome OS.

Некоторые специалисты сомневаются, что Microsoft собираются сделать собственный сетевой аналог Chrome OS под брендом Windows. Другие авторы говорят, что Microsoft уже достаточно давно разрабатывала экспериментальную веб-платформу под кодовым названием Gazelle. Главная задача данной системы - обеспечение безопасности сетевых программ. Gazelle изолирует приложение, а не целую страницу. Благодаря такому подходу, через браузер можно запускать сложный код без риска быть атакованным вирусом.

Подробности По материалам: Newsland

>виндавс дриста в2 (7) выходит уже через пару недель.

осенью будет нормальный выход.. помоему только тогда ставить начнут ее на компы.. или продавать.. что то такое.. ну и да.. еще она выходит где то во второй половине июле.. если оч интересно.. то найти новости про это думаю не проблема.. сам уж искать не буду.. просто читал уже)

>Acer, Adobe

С такими партнерами (китайская быдлофирмочка и проприетарное говно) - и врагов не надо.

Чего это они так резко зашевелились. Никак под ложечкой засосало =)

> нахрена там нужен реалтайм ?

Попробуй разработать какое-нибудь приложение для сотового телефона, типа IM, узнаешь.

>по крайней мере пока "вся передаваемая через браузер информация" в гугл не копируется.

А откуда ты это знаешь?

>>по крайней мере пока "вся передаваемая через браузер информация" в гугл не копируется.

>А откуда ты это знаешь?

А что, прозрачный прокси и сетевые анализаторы уже отменили? Сначала найди что там куда пересылается, потом ори про "анальное рабство" и "гуголь зохавает".

В этом году осенью выходит QualComm Snapdragon 1,3 Ггц, в 2010 ARM очевидно догонит нынешний Intel Atom, если не перегонит. Нет оснований тревожиться за производительность - уже сейчас нетбук на ARM спокойно, без лагов гонит кино в высоком разрешении.

Лично я буду ждать приличного (1,3Ггц вероятно) нетбука именно на ARM с linux для покупки. Винтел не прикалывает. no more fan. Нетбуки на интел в большинстве своем - УГ. На ARM будет прикольней, поддержкой Гугла даст очень хороший пинок всем и там все быстро завертится.

Впрочем, x86 он тоже будет поддерживать, в чем ты видишь проблему? Ядро линукс прекрасно работает на x86 безо всяких особых санкций Intel!

> Чего это они так резко зашевелились. Никак под ложечкой засосало =)

мне вообще было бы интересно посмотреть слайд "сотрудники MS читают новость о выходе GoogleOS на ядре linux".

То будет Microsoft (Cloud|Web)Office 14, полагаю

На сильверлайт который - с собственным Cloud, блекджеком и шлюхами :) Зря чтоль 14 биллионов у них в этом бизнесе? Поисковиком им GOOG не сбороть :) Про броузер вообще смешно.

Если их немощная Газель налезет на Google Chrom - то кто кого сборет? И где та Газель под linux, macos, .. ?

Пруфлинкофф про оффис 14 кстати до фига: http://www.techcrunch.com/2009/07/09/why-chrome-os-now-because-microsoft-offi...

>> нахрена там нужен реалтайм ?

>Попробуй разработать какое-нибудь приложение для сотового телефона, типа IM, узнаешь.

Спасибо за хорошее настроение с утра - посмеялся :) Билли расскажи - вот он удивится что его windows и wm оказывается реалтаймовые :) По теме - чтобы приложение работало в реалтайм ему нужны соответствующие протоколы обмена данными тот же gprs по своей природе даже рядом не валялся с этим понятием так как является пакетной передачей и имеет просто акуенные задержки и какой смыл при этом от реалтайм ос которая неизбежно снижает общую производительность системы по сравнению с обычными ос ? Или у вас там на мобильниках ресурсы девать некуда ?

>Или у вас там на мобильниках ресурсы девать некуда?

Ты чо, рилтайм - это же невъибаца круто! =D

> И где та Газель под linux, macos, .. ?

Спасибо посмеялся, ты б еще спросил где IE под linux, macos, ... :)

> Они, в отличии от москвичей не разговоры говорят и пальцы гнут, а работают

Ага. http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=94518 — почитайте какой ненавистью исходят питерцы.

> А гуглу, он нужен именно на десктопе. Мало того, у него есть очень сильные рычаги давления.

Google браузер свой доделать не может. Куда ему ещё и ОС разрабатывать...

Ну-ну. Глянь на ссылку в комментах. Чистый FUD

> Google браузер свой доделать не может.

Google назвал партнёров по разработке ChromeOS жуткими ламерами, криворукими неумехами и вообще, не дают им нормально доделать свой браузер

А чем Google хуже других, что не может свой дистрибутив Линукса собрать ?

>Обычно заявления в официальном блоге так просто не делают. Скорее всего предварительная версия уже готова и проект одобрили на высшем уровне.

ТАм даже скрин есть. Прафда фотоаппаратом с экрана:)

>Ждем фотошоп под линух?

Скорее они будут пилить флеш до очень стабильного состояния.

PS: Гуглу осталось только свой аналог флеша выпустить.

>если не секрет, в чем конкретно они будут сотрудничать?

Осталось только TI начать выпускать нетбуки на процессорах TMS не:)?

> Билли расскажи - вот он удивится что его windows и wm оказывается реалтаймовые :)

Он, в отличие от тебя, это знает: http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/products/windowsce/default.mspx

<Ъ> Real-Time VALIDATED” – Windows Embedded CE 6.0 passed all real-time tests during an independent evaluation. </Ъ>

>асус сделала все для того чтобы зарубить линукс на ЕееРС,

Она его хотя бы сделала. Ты купил eeePC с линуксом? Не вина asus что его ретейлеры продают в виде "это говно снесите и поставьте пеацкую венду" - сам не раз такое видел.

Это фейк же.

>Почему они полные права не выкупили на карты, я не в курсе.

Потому что эти конторы на этом зарабатывают деньги. А следовательно free4all лишит их этих доходов. Ты когда последний раз спутник арендовал? Вот дороговато будет даже для гугла покупать эксклюзивные права.

> Она его хотя бы сделала. Ты купил eeePC с линуксом? Не вина asus что его ретейлеры продают в виде "это говно снесите и поставьте пеацкую венду" - сам не раз такое видел.

я купил Ъ acer aspire one с линуксом, где в комплекте шёл диск с восстановлеием линупса, и никаких дров для винды.

Это вина асера. Во-первых, они сами заявляли, что не будет винды, а потом поставили ЭТО, а потом вообще заменили модельный ряд, ибо выгоды больше, а эти ЕЕЕ - чиста подразниться перед известно кем "во как мы можем".

а я сейчас заново иду по пути Asus, но не совершая их ошибок. Как пройду - выложу концепт на ЛОРе, а там уж сами решайте, кто был прав.

>а я сейчас заново иду по пути Asus, но не совершая их ошибок. Как пройду - выложу концепт на ЛОРе, а там уж сами решайте, кто был прав.

Ты выпустишь свои нетбуки? :)

> Ты выпустишь свои нетбуки? :)

хотя бы концепт
и без экранов
но подешевле

тут есть белорусский топик, я там всё написал.

>Real-Time VALIDATED” – Windows Embedded CE 6.0 passed all real-time tests during an independent evaluation.

Только небольшое уточнение
>Windows Embedded CE6.0 R2 on an x86 platform
много ты видел устройств на х86 использующих wince ?

> тут есть белорусский топик, я там всё написал.

"Тут" в виед ссылки.

> много ты видел устройств на х86 использующих wince ?

Я вообще вендовых устройств не видел. Но это не мешает WinCE быть RT. Причем жестким RT, ЕМНИП.

> Причем жестким RT

а мне в школе говорили, что жёсткое - это немецкое. Хотя да, мы тогда про Microsoft не знали.

>Google браузер свой доделать не может. Куда ему ещё и ОС разрабатывать...

ну и чудненько - чем меньше там будет отсебятины тем проще Yandex`у Rover`у & Alt`у выпустить для этих нетбуков свою БулатъOS. С лаптой и чуждыми элементами.


PS
а Кризис на эхотаге удалённо пойдёт?..

>> много ты видел устройств на х86 использующих wince ?

>Я вообще вендовых устройств не видел.

Ты даже не подозреваешь о том что ты их видел - в wm ядро wince. Так что смарты, кпк на wince - неужели не видел ниодного ? +большинство gps навигаторов.

> Ты даже не подозреваешь о том что ты их видел - в wm ядро wince

Я знаю.

> Так что смарты, кпк на wince - неужели не видел ниодного ?

Ты не поверишь - разве что на витринах :)

>В следующий понедельник Microsoft готовится нанести ответный удар: компания сделает большой анонс. Не уточняется, что конкретно представит фирма...

кагбэ, вроде вот аналитика в тему

http://www.techcrunch.com/2009/07/09/why-chrome-os-now-because-microsoft-offi...

>А что, прозрачный прокси и сетевые анализаторы уже отменили?

Если сейчас не передаёт, то ничто не мешает гуглу включить этот механизм дистанционно, если он есть. А раз в EULA про это упоминалось, то он скорее всего, действительно есть.

>Сначала найди что там куда пересылается, потом ори про "анальное рабство" и "гуголь зохавает".

У нормального создателя софта, который уважает свободу своих пользователей, и в мыслях нету шпионства за пользователями. Кстати, почему они исходники выложили, а официальную бинарную сборку предоставляют под несвободной лицензией и не гарантируют, что она собрана именно из тех исходников, которые открыты? Значит им есть, что скрывать.

ЗЫ: Лично я фразу "гугль захавает" не говорил.

А помните ещё про то, что гугл обещал удалять нелицензионные приложения, приобретённые на андронном маркете, с чужих андронных телефонов?

Да теперь уж нет сомнений о виндекапцу!

Ура! ура! ура!

>исходники

Пипец, зачем бинарную качать если ты там чота скрываеш ,неужели из исходников собрать трудно? Да и кто за тобой будет шпионить? Кому ты нах нужен?

>Пипец, зачем бинарную качать если ты там чота скрываеш ,неужели из исходников собрать трудно?

А в винде любой чайник может собрать программу из исходников? И допустим если собирать - то мы обсуждаем не технический вопрос, а желание гугла знать всё и о каждом, что никак не совместимо с идеологией свободного ПО.

>Да и кто за тобой будет шпионить? Кому ты нах нужен?

То, что я никому не нужен - это я давно знаю (хотя могу понадобиться, если я вдруг гуглу (или тем, кто имеет с ними связи) не понравлюсь). Но есть другие люди, которые кому-то нужны, и не только тем, кто к ним относится хорошо.

Думаеш он будет думать об этом? Хакер? Так нормальные хакеры делают все свои дела в виртуальных машинах, Гугл ос будет совместима с другими осями, то есть если параноя то можно поставить туже убунту, и к ней прикрутить приколяшки из гугл ос, чёт нам эти слежки? Вот за виндусятниками всегда зло-софт следил и что? Сидят на ней и не жалуются, а тем кому уж точно надо чтоб не кто не чё не знал там слака, жента, наконец то есть убунту параноя ремиск :)