SI_Browser 1.2: просмотрщик картинок для врачей

Интересно, а что-нибудь из отечественного, открытого ПО под Dicom есть?

>Пользуйте макось и венду. Оно для этого более подходяще.

А если человек хочет пользоваться ПО, уважающим его свободу, но тем не менее не хочет писать скрипты? Эти два желания по-идее взаимоисключающими параграфами не являются.

> Лучше бы эта программа расшифровывала почерки врачей. :)

Чтобы читать врачебную писанину - нужно знать порядочное число мед. терминов и сокращений. Можно ограничится чтением книги по специализации врача. И тогда, распознавая всего по одной-две буквы из слова, можно разобрать что написано. Вы очень многое узнаете о себе, о том, что якобы жаловались на что-либо для вас неожиданное, но удобное врачу для подгонки под известный ему диагноз. По первости и меня это удивляло, даже в шок вводило... Запомните раз и навсегда - поликлиники халявные только для выписки больничных. Там работают сплошь ленивые и некомпетентные врачи, если их можно так назвать. Но не стоит на них обижаться, злиться - просто так получилось.

Тогда он не должен пользоваться по, неуважающим его свободу, как субдж и должен финансировать или пропагандировать открытое по (было названо),

Заметим, что в нехалявных местах есть много людей, компетентно разводящих на бабки. Пользуйтесь рекомендациями врача, которому доверяете, но и про изучение спец литературы не забывайте, как и везде в жизни.

>Тогда он не должен пользоваться по, неуважающим его свободу, как субдж

Ну одна несвободная прикладная программа всё же лучше, чем несвободная операционная система с набором несвободных прикладных программ.

Все начинается с малого. Мы не святые, как RMS, и можем использовать несвободные программы, но должны избегать и стыдиться этого, попутно внося в свободное по необходимые фичи.

>Мы не святые, как RMS, и можем использовать несвободные программы, но должны избегать и стыдиться этого, попутно внося в свободное по необходимые фичи.

Ну это естественно. Только не каждый (тем более речь идёт явно не об IT-шниках) сможет вносить эти изменения.

man Con Kolivas. Да его патч не прошел, но он показал, что даже анестезиолог, к которым во врачебном сообществе неоднозначное отношение,типа как тут к жабобыдлокодерам, может врубаться в самую суть ядра.

Ждем ебилдов и викодин. P.S. Где КАРП?

надеюсь теперь логопеды смогут успешнее оказывать помощь санчу, изеню и прочим неосиляторам, сфотографировав и посмотрев что же не так

> быстрый и удобный просмотр совокупности срезов
согласен с оратором как потребитель DICOM (не врач, пациент)
кстати, МРТ ещё бывает микрорезонансная терапия (СВЧ, 51-77 ГГц), аналог су-джока, дюже помогает

> Единственная проблема, которая заставляет держать винду под vbox - отсутствие полноценных DICOM-просмотрщиков для Linux.

А полноценный, но несертифицированный прокатил бы? :)

> а вот в принципе я могу попросить на память УЗИ/рентген на флешку в
> поликлинике/больнице? =)

скорее всего только CD.

> Заодно, подскажите, как DICOM в png перевести.

Ну как минимум будет потеря информации о пациенте, аппарате и т.д. Но в целом если есть библиотека для растеризации DICOM (я не нашел) то растеризовать в PNG - действительно не проблема.

Недавно пришлось делать MRI плеча - обнаружил то что DICOM читалок под linux действительно не густо. Решил вопрос установкой довольно глючной MicroDicom. Хотя так как не врач - понять что там на этой фотографии стейка не так или так - не смог :)

VR-Render

http://www.ircad.fr/softwares/vr-render/Software.php

MIPAV

http://mipav.cit.nih.gov/index.php

Использую на 64-битном Arch-e.

>Которые это будет читать, если больной тапки откинет.

А зачем это от поциента скрывать?

>man Con Kolivas

Я не говорю, что таких вообще нету. Но много врачей, особенно в российских мед. учреждениях компьютером первый раз воспользовалсь только когда его им в кабинет поставили.

Не скрывают, им лень выписывать стандартные фразы по сто раз в день, поэтому прорисовывают ключевые слова, а остальную лабуду только обозначают.