LINUX.ORG.RU

С Windows на Linux в три хода


0

0

"Обеспечение высокой надежности информационной системы предприятия при одновременном избежании чрезмерных затрат является сегодня насущной задачей для многих ИT-руководителей. Все чаще в качестве решения, удовлетворяющего этим, на первый взгляд, взаимоисключающим ребованиям, называется операционная система Linux. Семинар ?Linux как корпоративная платформа?, организованный компанией Sybase при поддержке ASPLinux, Inventa, Intel и аналитической компании Gartner, прошел на прошлой неделе в Москве. Он касался таких вопросов, как проблемы перехода на Linux и пути их решения, ассортимент продуктов, которые окажутся в распоряжении компании, выбравшей новую платформу, их совместимость, поддержка пользователей и другие."

В статье представлены цифры по TCO и аналитика

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Так что такое операционка для рабочих станций от "Новелл" (хочу быть в числе 0.6%) и правда ли что XP это Win98 и существует 2000 для RISC???????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я валялся без трусов от смеха

Дайте мне Виндовс на risc, ну дайте пожалуйста

У меня руль с педалями пропадают

Видать Олька из Маркет Вижу хорошо травки дунула :)

Блять, и эти люди делают оценку рынка

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Масяныч, матом не ругайся! :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и на mips порт был, только данные приводятся за 2002 год

Я не верю, что 13,3% risk серверов в России стояли на альфе под вин нт,

для вин 2k официального порта не было.

Sun-ch
()

Читам дальше, нет это песня :)

"Период окупаемости прямых расходов при переходе с ХР на

некоммерческий линукс."

49.8 ЛЕТ !!!!!

Еб..ная тетя, как ты постарела :)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Да и на mips порт был, только данные приводятся за 2002 год

Саныч это было 4.0.

Alpha в основном OpenVMS, Ultrix & etc. Даже Linux и BSD. Жалко нет самого главного любителя Альфы - Антихриста.:)

А разве Windows 9x == Windows XP. А куда 2003 и МЕ девать будем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Точно, "труша"!

Power, Alpha, MIPS - где теперь виндовоз на них, кроме как в воображении этой тётеньки из "аналитической" компашки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch:"Ultrix на альфе ? Не видал, с VAX часом не путаете"

Sun-ch - незнайка в стране чудес (часть первая) :))

Была когда-то такая авиакомпания в Германии, Luftbrucke называлась (http://www.luftbruecke.com), так там стаял Ultrix именно на Alpha.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> "Linux — эволюционно развивающаяся технология. Компании, выбравшие его в качестве развертывания своей информационной системы, не испытают потрясения, если выйдет новая версия продукта, как это зачастую случается с Windows. Выпуск новой версии ОС от Microsoft обычно влечет за собой сомнения ИТ-руководителей о целесообразности перехода на обновленное ПО."

- хороший абзац.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> - хороший абзац.

Ну давайте знатоки, переустановите IBM DB2 с RH7.3 или 8.0 на RH9.0, а я посмотрю. Говорить о тех вещах, которые ни разу в жизни не видели, можно много. И самое главное - никакой ответственности. Полная свобода флейма!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Меня этот абзац тоже приколол. Это значит, что обновляться в линуксе надо немедленно. Все равно нифига не работает :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто пишет такие абзацы, тот реально инжеНЕГРом-сисадмином не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

<цитата>Ну давайте знатоки, переустановите IBM DB2 с RH7.3 или 8.0 на
RH9.0, а я посмотрю</цитата>

db2 => connect to test

Database Connection Information

Database server = DB2/LINUX 8.1.0
SQL authorization ID = DB2INST1
Local database alias = TEST

...
$ cat /etc/redhat-release
Red Hat Linux release 9 (Shrike)





walrus
()

Класс! АСП наверняка рассказали какое говно РедХэт и как АСП ЖоПэЛьно заимствует, а не ворует!, их код и как в результате получается системка с временем жизни 2 месяца и как непрерывнй трах с этим пионэрским гамнецом сбережет инвестиции предприятий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как по поводу аргументировать свой пиздеж?

Расслабься, на LORе никто неспособен что-либо аргументировать, LOR это ещё хуже чем жёлтая пресса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вспомни времена выхода дистрибутивов и получишь время жизни одного дистрибутива - 6 месяцев. А с чего они так часто выходят ? Два варианта - или ошибок дохера или продуманы плохо. И каким образом это поможет предприятию снизить расходы ? А если спросить про инкрементальный апдэйт "на ходу" ? Ну ты ламер не тупой и понимаешь, что предприятие будет ставить не линукс, а конкретный дистрибутив (наверное ЛФС ил Слакварь ;) , а затем заебется платить кудесникам за поддержку ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как по поводу аргументировать свой пиздеж?

>Расслабься, на LORе никто неспособен что-либо аргументировать, LOR это ещё хуже чем жёлтая пресса.

:))) Eto tochno!

anonymous
()

Пора, пора писать статейку "Линукс в гетерогенных сетях"

anonymous
()

Стоимость поддержки линукс-мутантов в сетях небольшого завода ? Как скрестить Сусю из цеха левых перчаток со Слакой из цеха правых перчаток ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про скрещивание...

2 anonymous (*) (10.10.2003 9:03:29):

> Как скрестить Сусю из цеха левых перчаток со Слакой из цеха правых перчаток ?

Снести шлаку и поставить ОС, вестимо. Какую -- не важно (можно SuSE -- чтоб меньше работы дурной делать, раз уж она где-то стоит), главное, чтоб 1) все что надо работало, 2) везде была одна и та же ОС.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про update "на ходу"

2 anonymous (*) (10.10.2003 1:37:26):

> А если спросить про инкрементальный апдэйт "на ходу" ?

apt-get update && apt-get upgrade

> что предприятие будет ставить не линукс, а конкретный дистрибутив (наверное ЛФС ил Слакварь ;) ,

За дурною головою i ногам нема покою...

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch (*) (09.10.2003 15:59:30)

Саныч, каую систему на WWW-сервер ты посоветовал бы. Секретами делиться не надо. Просто скажи, какую, пожалуйста, если тебя не затруднит. А инфу я сам найду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто б мне сказал как все долбоёбы затачивающий свои сайти под IE будут всё переделывать: Eolas снова нагнула Microsoft раком -http://zdnet.com.com/2100-1104-5088349.html - поэтому скоро IE не будет тем каким он был раньше, уэб мастерам придётся поебаться от души.

Лучше бы Microsoft прекратила страдать фигнёй и помогла Mozilla, убили бы двух зайцев, eolas отсосала бы, и законники были бы довольны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (10.10.2003 12:43:49):"Саныч, каую систему на WWW-сервер ты посоветовал бы."

Если деньги на саппорт есть то ставь солярку, всяко лучше чем бздя или leenjux

Irsi

anonymous
()

Люди, а что Windows никак обезопасить нельзя?

Бывает, что клиент хочет, чтобы обязательно у него 1С крутилась.

Как тогда уберечься и чтобы локальная сеть работала.

Вчера проверил свежоустановленный win2000 -

открыто в сеть 5 tcp-портов и 5 udp-портов (в том числе 500-й порт).

ZoneAlrm ставить не хочу - см. www.securitylabs.ru про то, как его

пацаны вскрыли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошу меня простить, но вопрос детский :)

Нужно написать ТЗ, в котором описан требуемый функционал сервера,

требования к надежности, безопасности, производительности, возможностям

администрирования, управления контекстом и т.д.

А затем озвучить сумму, которую Вы готовы заплатить.

Виндовс сервер с решением 1С из коробки, может оказаться

лучшим вариантом :)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> :))) Eto tochno!

локаль настрой, пидар!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

обезопасить Windows (sweet dreams...)

2 anonymous (*) (10.10.2003 12:51:15)

> Люди, а что Windows никак обезопасить нельзя?

Можно, но это гораздо сложнее, чем сделать то же с *NIX.

> Как тогда уберечься и чтобы локальная сеть работала.

Не давать NT серверу (на котором крутится нужная Вам софтина) смотреть во внешнюю сеть иначе, как через facist firewall, который, естественно, работает на другой машине; не давать юзверям ( на клиентских машинах ) привилегий администратора.

> ZoneAlrm ставить не хочу

Дык firewall можно под *NIX'-ом сделать ( какой Вам больше нравится / на какой деньги есть )

Dselect ★★★
()
Ответ на: про скрещивание... от Dselect

Админ слаки имеет явный физический перевес, а племянник-главного бухгалтера две недели качал какой-то педо-линукс. В таком раскладе умный директор просто обязан послать на*уй весь линукс и спецов при нем. (На завод сходи и посмотри как там устроено)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (10.10.2003 12:51:15)

Тут мистер буль Sygate Personal Firewall хвалил, а Виндузятник ему подпевал, как оказалось неплохая штука да ещё и бесплатная, брать здесь http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm :)

anonymous
()

Саныч,

Спасибо за ответ.

anonymous
()

А вот и отзывы посетителей сего действа (с сайта linuxshop.ru)

Re: С Windows на Linux в три хода (Оценка: 0)
от Anonymous на 15.10.03
Прекрасная идея проведения подобной конференции, на мой взгляд была совершеннейшим образом загублена организаторами. Начнем с того, что сама презентация Linux и решений на его основе была проведена на машинах работающих под windows в PowerPoint. Блеклые графики, сумбурное выступление запинающихся докладчиков (к примеру, сисадмин авиакомпании "Сибирь") не убедили бы меня в том, что можно перейти на Linux и при этом выиграть в чем-то. Затянуто и занудно, короче. С другой стороны, первый блин, как говорят, выходит комом. Хорошо, что мероприятие состоялось. Надеюсь оно не последнее и в будущем пройдет на профессиональном уровне.

-- Syruss

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.