Релиз gNewSense 2.3

Ну при закрытых спеках на аппаратные компоненты их паранойя по поводу прозрачности и чистоты программной составляющей бессмысленна.

При их паранойе по поводу прозрачности и чистоты программной составляющей закрытые спеки на аппаратные компоненты бессмысленны.

Ну нет коммутативности же в предикате.

иерархия организации данных позволяет мухлевать на нижних уровнях не давая знать верхним.

Интересно, пользуются ли этим дистром всерьёз?

RMS пользуется

Я бы с удовольствием. Только вот 64битной версии не нашел.

>Пользователи gNewSense 2.2 могут обновиться с помощью стандартных веществ.

fix

# Добавлена JFS
# Добавлена XFS

Слоупоки?

>Слоупоки?

не верили что свободно

Класс. Больше дистров хороших и разных.

>Интересно, пользуются ли этим дистром всерьёз?

Как proof-of-concept данный проект имеет некий смысл.

Это пустая трата времени.

>Я бы с удовольствием. Только вот 64битной версии не нашел.

64 бит не свободно

>Это пустая трата времени.

Ну надо же следить без каких закрытых компонентов работа невозможна. Тут могут всплывать довольно неожиданные плюшки.

А может таки кавычки убрать вокруг слова "свободный"?

По-моему, они палку перегибают немного в этом вопросе...
Впрочем, польза тоже есть, например, проверять новое железо — если всё заведется на gNewSense из коробки, значит можно покупать.
У меня правда не было gNewSense, но вроде оно работает.
Когда же они выпустят версию на основе более новой убунты? 8.04 старовата, по-моему.

>64 бит не свободно

петросян.jpg

>Удален Tomboy

>Удален Fspot

Там был Mono? Куда смотрит RMS.

> Когда же они выпустят версию на основе более новой убунты? 8.04 старовата, по-моему.
Это ж LTS.

> А может таки кавычки убрать вокруг слова "свободный"?
В оригинале "Freedom bugs fixed". Я не знаю как с мерзкого варварского наречия это на Великий и Могучий перевести правильно.

а «deltah» - это по-каковски??

Изменения относительно "свободы" ПО:
Несколько пакетов сделано "свободными"
Более 15 пакетов удалено
Более 20 файлов без исходных кодов удалено
— Маразм, маразм, маразм…

Я не понял "фишки" релиза -- добавили поддержку паре файловых систем и грохнули кучу софта на моно? Да, суровые ребята. Да, и нафига мне этот НьюСенс, как обыкновенному юзеру, а не фанатику, если на моем лаптопе не заведется вифи и не будет играть мп3? Или тупо поставить себе разрешение 640x480 (ибо драйвер Нвидиа тоже есть зло, ибо закрыт) и радоваться "свободе"? Эта свобода напоминает "свободу" от Аппла -- там ты в кое-какой зависимости от бренда, тут от собственной гордости неизвестно чем.

> а, и нафига мне этот НьюСенс, как обыкновенному юзеру, а не фанатику, если на моем лаптопе не заведется вифи и не будет играть мп3?

Заплати 30 баксов за подлинную висту (tm), и твой компьютер преобразится! Игры, подлинный windows media palyer 11, вирусы, genuine agvantage, и даже IE 8.0 - все блага современной цивилизации станут тебе доступны! Что ты забыл на этом сайте, юный падаван?

> не будет играть мп3
> разрешение 640x480
> драйвер Нвидиа тоже есть зло, ибо закрыт

Ты не юзер, а дятел.

> Класс. Больше дистров хороших и разных.
Ты поставил перед собой задачу отметиться в каждом топике?

Вот так из-а маньяков, дрочащих на кошер народ с венды сползти не может. СПО-комьюнити могло бы ставить условия, когда обладало бы достаточным весом. А пока им лучше бы объединитьс с пиратскими движениями, благо народ это поддерживает.

> и нафига мне этот НьюСенс, как обыкновенному юзеру, а не фанатику, если на моем лаптопе не заведется вифи и не будет играть мп3?

Поставил в виртуалке - заставил играть путём регистрации на Fluendo, можно было купить проприетарные кодеки

О, юные задроты в лице Manhunt и power -- давно сами венду из дуалбута убрали? И не надо мне указываеть где и что я забыл, ок?

А по поводу висты и прочее -- у меня на десктопе стоит гента, на буке дебиан -- и там все работает и жужжит, без всяких паронодоидальных заморочек на "чистоте".

"Народ", про который ты говоришь, пусть на венде и сидит.

>можно было купить проприетарные кодеки

с этим предложением - в кащенку, в отделение патологий развития головного мозга.

>"Народ", про который ты говоришь, пусть на венде и сидит.

Стена вон там ----->

>Поставил в виртуалке - заставил играть путём регистрации на Fluendo, можно было купить проприетарные кодеки

Я согласен, вопрос -- зачем? Можно и научиться жопой петь. Просто в той же убунте все делается в 2-ва клика и не надо заморачиваться. И да, там тоже можно их купить -- при установке выдается диалог.

Скажем, что нужно пользователю, тому же программисту, дизайнеру и т.п.? Как по мне -- быстро и эффективно выполнить свою работу + потом отдохнуть. Виста и прочие отпадают, т.к. не попадают под факт быстроты и эффективности.

Но, правда и тут есть перегибы -- как в той же бубунте уже спец. твикеры выпускают =) Вообщем есть один номинальный "нормальный" дистр -- Дибиан. На его основе сделали вендоподобную бубунту и гомно_мамонта_подобные ГНьюСенс с его "чистотой". Не надо впадать в крайности -- вот рецепт успеха.

> Дибиан

К логопеду.

Сорри, ошибся Кеп. Конечно же Debian =)

Пойду состраяпаю парочку своих

на моем лаптопе не заведется вифи

Разве открытых драйверов нет(madwifi или как-то так)? Я просто не в курсе.

не будет играть мп3

Ну ведь LAME же. Алсо mp3 не нужен...

Get the Facts!!!11

> у меня на десктопе стоит гента, на буке дебиан -- и там все работает и жужжит, без всяких паронодоидальных заморочек на "чистоте".

Не ври. DirectX 10 у тебя нет. И drm фильмы проигрывать нормально ты не можешь. Так что твоя позиция "нафига мне этот НьюСенс...если на моем лаптопе не заведется вифи и не будет играть мп3" выглядит, мягко говоря, половинчатой.

Ты определись: нужно тебе проприетарное говно, или нет? Если нужно - убирай свою генту из дуалбута, плати налоги и живи спокойно. Если нет - чего ж ты про mp3 разорался?

Или, может быть, ты нищеброд, и на линуксе сидишь лишь потому, что тупо не можешь арендовать у старины Стива мейнстрим операционную систему?

>Интересно, пользуются ли этим дистром всерьёз?

У меня на нетбуке. А что вас, собственно, в нем смущает?

Да, и нафига мне этот НьюСенс, как обыкновенному юзеру, а не фанатику, если на моем лаптопе не заведется вифи и не будет играть мп3?
mp3-декодер там по-моему можно поставить из репозитариев, но сам не пробовал.
> Или тупо поставить себе разрешение 640x480 (ибо драйвер Нвидиа тоже есть зло, ибо закрыт) и радоваться "свободе"?
У меня на драйвере nv разрешение было правильное, 1280x1024
Потом я купил Radeon 9600, чтоб можно было использовать OpenGL-приложения, не юзая несвободные драйвера.
Правда, как оказалось, для 3D на r300 требуется двухкилобайтный блоб микрокода к которому нет исходников, без которго 3D не работает. Впрочем, разрешение получилось выставить нормальное.

А вот на ноуте с Intel gNewSense у меня неплохо завелась, даже с компизом и прочими плюшками, вроде медиаклавиш из коробки, но всё же ставить как основную систему убунту не первой свежести я не хочу.

> В оригинале "Freedom bugs fixed". Я не знаю как с мерзкого варварского наречия это на Великий и Могучий перевести правильно.
"Исправлены ошибки, связанные со свободностью".
Тем не менее, просил бы кавычки убрать. Свободное ПО — это свободное ПО, а не "Свободное" ПО.

>>Удален Tomboy

>>Удален Fspot

>Там был Mono? Куда смотрит RMS.

Mono и эти программы удалили с LiveCD, в дистрибутиве они остались.

>Свободное ПО — это свободное ПО, а не "Свободное" ПО.

Поддерживаю. К "Свободному" можно отнести Linux с kernel.org.

Кстати, если ты купил железо, которое не поддерживается свободными драйверами, ты, наверное, знал, на что шел?
Я когда свой первый комп покупал, да, особого представления об этом не имел и потому часть железа таки, когда через несколько лет я перешел на GNU/Linux не работала: 3D на видеокарте и сканер.

> Разве открытых драйверов нет(madwifi или как-то так)? Я просто не в курсе.
madwifi использует несвободный HAL, но на его основе сделан свободный Ath5k
А ещё есть Ath9k, насколько я понял, мой вайфай должен поддерживаться им, но он отключен в биосе и лень проверять.

>>Интересно, пользуются ли этим дистром всерьёз?
>У меня на нетбуке. А что вас, собственно, в нем смущает?
Меня смущает, что удаление программ и прочего считается прогрессом.
Мне как-то пофиг, что в исходниках либы нет точного указания на копилефт, если эти исходники публично доступны. Я сомневаюсь, что кто-то придет ко мне проверять, что я делаю с этой либой на своем компе. Ну забыли разработчики там подписать, бывает. Сам дистр, конечно, полезен, но наверное не для моего компьютера как основная ОС.
Ещё меня смущает, что это древняя убунта по сути (да знаю что LTS, но это не отменяет её древности). Смущает и то что убунта, и то что древняя.
Ещё мне не нравится неубираемая заставка (Esc её не убирает, вообще не нашел как при загрузке увидеть логи (какой там демон запускается, какие железки обнаруживаются и тд) без редактирования конфигов, которые на CD) при загрузке, надеюсь в 2.3 хоть это пофиксили, я вроде жаловался разработчикам. По-моему так эта заставка вообще не нужна.

Не совсем понятно мне, какой смысл отказываться от 3D из-за 2-х килобайтного блоба, который выполняется на процессоре видеокарты, а не на CPU, к тому же имеет свободную лицензию, просто без исходников.
Хотя я бы хотел, чтоб AMD его исходники опубликовала, если они у неё есть.

В общем, если мое железо работает без блобов, то они в любом случае не используются, а если не работает, зачем мне дополнительные усилия по добавлению нужных блобов обратно в ядро? Впрочем, так как по всей видимости, всё железо моего ноута должно работать без блобов, если буду ядро собирать сам, может быть прогоню перед сборкой скрипт и сделаю linux-libre (хотя какая мне от этого польза?), просто так. Но пока мне лень ядро собирать, пользуюсь дистрибутивным.

Кстати, а какой нетбук, неужто тот самый Lemote yeeloong?

> Просто в той же убунте все делается в 2-ва клика и не надо заморачиваться. И да, там тоже можно их купить -- при установке выдается диалог.

Это и есть убунта, имхо.

> Не надо впадать в крайности -- вот рецепт успеха.

И где-же тут история успеха соляры? Саныч, вылезай!

Этот проект выполняет очень важную функцию - функцию мониторинга свободы системы.

С течением времени могут происходить принципиальные изменения как в проектах, так и уточнения самих критериев свободы. Человеку неподготовленному очень трудно сходу разобраться во всех этих тонкостях, например, томбой был свободным и вдруг перестал таковым быть? или блоб-фирмварь - зло, в то время как тот же блоб в прошивке - нет? Вот вам и ответ. Никто не мешает пользоваться другими дистрами, просто теперь вы знаете, что в них несвободно и можете принимать осмысленные решения по поводу приемлемости данных ограничений.

отличный дистр. назло маме отморожу уши называется.

создан завистливыми фанатиками которые не только сами ничего сделать не могут, но и даже не могут понять что сводобный дистрибутивы уже есть и реально используются. конечно о Debian они ничего не слышали. а точнее ... проигнорировали.

>Более 20 файлов без исходных кодов удалено

и кто же заставлялял их втаскивать то, в предыдущие версии "полностью свободного дистрибутива"

>Изменения в Install CD: >Удален Tomboy

лолский лол

> Этот проект выполняет очень важную функцию - функцию мониторинга свободы системы.
+1
Кстати, вроде как любой блоб зло, просто который в прошивке сложнее заменить на что-то свободное.
Впрочем, BIOS свободный уже есть, Coreboot называется.