Mandriva продается

> и куча проблем с lib32/lib64

расскажи, а то я пользуюсь - и проблем не замечаю

>Там кодеки и драйвера-то через жёпу ставятся Через дополнительный репозиторий они там ставятся.

Это тот дистрибутив, где хотят заставить все приложения рисовать декорации самим, а не через оконный менеджер? Где выпускают пронизанные багами релизы с длительной поддержкой? Успехов в переписывании тысяч приложений. Стабильность не нужна, да.

> А ещё для замены есть «мандривообразный» PCLinuxOS

Загнётся следом, если его пакетная база не «отталкивается», а именно основывается на мандривовских исходниках

там ограниченный набор библиотек в ia32-libs, если вдруг там чего-то нет, то 2.71тесь как хотите.

> Это тот дистрибутив, где хотят заставить все приложения рисовать декорации самим, а не через оконный менеджер?

а еще там гимп выкинули, да

Где выпускают пронизанные багами релизы с длительной поддержкой?

не подавись

> Он раньше и был старым добрым Mandrake

Ну да, есть повод вернуться практически к старому названию (:

> там ограниченный набор библиотек в ia32-libs, если вдруг там чего-то нет, то 2.71тесь как хотите.

опять же - пример, когда может быть, что «вдруг там чего-то нет»

> В убунте юзер - админ

Сфигали? Ему только дано право юзать sudo, но рутом он не является.

>Ему только дано право юзать sudo, но рутом он не является.

точнее автоматом стоит судо и настроен судоерс.

Это плохо? Да и кубунта же есть.

Kubuntu неплохо чисто для сравнения с Mandriva - сразу понимаешь, что весь Linux тут не при чем - многое зависит от дистрибутива. По крайней мере, когда я начинал, под рукой были именно эти два варианта. С тех пор на Mandriva и остался.

> убогий dpkg

Што.

>ифнормация

Кто здесь⁈

ну давай мне ffmpeg 32х битный

Mandrake 8 (9?) - первый увиденный линукс «в живую». Так и не смог настроить в нем интернет.

Хотя не жалко.

> Через дополнительный репозиторий они там ставятся

Я сразу так и сказал.

недавно же обсуждали проблемы этого убожества

> ну давай мне ffmpeg 32х битный

накуя?

>убогий dpkg

Гентушник что ль? :}

Дружественным? Это вы про феерические глюки с русским в то ли в 8.0, то ли в 8.1? Для первого дистрибутива офигенно приятно, тем более что глюки не только с локалью были. Хорошо я недолго мучался, снёс и поставил Woody 3.1r1.

> дистрибутив, где хотят заставить все приложения рисовать декорации самим, а не через оконный менеджер?

Успехов в переписывании тысяч приложений

Эээ, поясни.

>Это плохо? Да и кубунта же есть.

Я считаю, что будущее за кедами, поэтому да, плохо. А кубунта только для галочки.

>там ограниченный набор библиотек в ia32-libs

И это хорошо.

Сделай меня срочно развидеть этот флешь-аддиктов сосайт!

что за конторки хоть в качестве покупателей претендует? (для Ъ)

хорошие воспоминания о своем первом дистре, мандрейк прикольные дистры клепал, особо глючные, но симпатичные и даже скайп включали ... когда был мандрейком :)

по теме - были бы лягушатники патриотами - мандрейк бы всплыв на гос.заказах. Кстати, они из процедуры банкроства вышли?

Первый дистр, который я ставил - Mandrake. Но перейти на Линукс смог только с помощью бубунты. Так что хомячковые дистры есть. Они всегда будут.

>Я считаю, что будущее за кедами

Тогда тебе нужно расширять кругозор. Ну или поговорить с мужиком-2 =)

Только документация должна быть розовыми буквами, а иначе блондинко читать «man startx» не станет.

Жаль конечно, хороший дистрибутив, лучше всяких там убунт. Но, к сожалению, развитие у него в плане популярности снижается к нулю. Возможно покупка другой организацией вызовет новую волну интереса к нему и политика новых владельцев в плане рекламы будет более адекватной. Ну и будем надеяться, что это не скажется на качестве дистрибутива в целом.

>иначе блондинко читать «man startx» не станет.

Она и линукс-то ставить не будет, не то, что читать маны.

>Сделай меня срочно развидеть этот флешь-аддиктов сосайт!

Сделать тебя срочно?

Ты позоришь свою аватарку :}

>Ты позоришь свою аватарку :}

Эмм..типа кеды это вселенское зло, а я не на его сторону народ агитирую? =)

я занимаюсь разработкой и хочу собирать свой софт как под 64 так и под 32 бита на одной машине без всяких chroot'ов и прочих костылей

А вообще, хорошо если их всё-таки купит Linagora, вернёт этимологически близкое и исторически верное имя Mandrake, после чего позовут обратно Дюваля (а кроме него, вроде, ещё несколько ключевых разработчиков потеряли, вот только фамилий не помню)...

Судя по твоим словам — именно так :)

Жаль конечно, хороший дистрибутив, лучше всяких там убунт. Но, к сожалению, развитие у него в плане популярности снижается к нулю.

Пятое место на distrowatch.com при том, что весенний релиз перенесли на лето и нет всплеска интереса - это стремление к нулю?

Жаль будет , если загнуться .. Кроме мандривы кеды никто так хорошо не готовит

>Пятое место на distrowatch.com при том, что весенний релиз перенесли на лето и нет всплеска интереса - это стремление к нулю?

По сравнению с былой популярностью в бытность еще Mandrake да, это движение назад. К тому же я не верю в статистику distrowatch.com.

>$ uname -a

Linux DevenRide 2.6.33.3-desktop586-1mnb #1 SMP Tue May 4 19:46:56 UTC 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux

:(

>Тогда тебе нужно расширять кругозор.

В каком смысле? Я и гном, и кеды видел и другие среды.

Ну или поговорить с мужиком-2 =)

Он меня не убедил.

>Судя по твоим словам — именно так :)

Зла не существует. Существует гнев. Именно он позволяет контролировать Великую Силу и полностью подчинять ее себе. (причем тут кеды хз...)

Не смогли заработать на свободном ПО. Печально. Хотя, мандрива мне никогда не нравилась.

Хотя, казалось бы, они очень сильно коммерциализировали свои дистрибутивы. Из бесплатного там только Free, ну, может быть, ещё ONE (Live CD) из того, что можно бесплатно скачать из сети.

Если он умрёт, не останется ни одного новичкового дистра.

Толсто.

>Дружественным? Это вы про феерические глюки с русским в то ли в 8.0, то ли в 8.1? Для первого дистрибутива офигенно приятно, тем более что глюки не только с локалью были. Хорошо я недолго мучался, снёс и поставил Woody 3.1r1.

Сейчас порылся в дисках - Mandrake 7.0 :)

Это тоже тёмная сторона :}

Если есть желание, то да. У большинства же его нет.

> я занимаюсь разработкой и хочу собирать свой софт как под 64 так и под 32 бита на одной машине без всяких chroot'ов и прочих костылей

с каких пор chroot - костыль? наоборот, засырать систему, смешивая 32/64 - неправильно с любой точки зрения, ну и тестировать софт, если уж вы такой «разработчик», лучше на чистой системе

>В каком смысле? Я и гном, и кеды видел и другие среды.

ИМХО будущее не может быть за каким-то одним ДЕ/ВМ. Ибо для разных машинок больше подходят разные ДЕ/ВМ. Как-то так.

Мандрива нинужен