>Попробуйте неподготовленному пользователю дать поуправлять плазмоидами. Незабываемое зрелище.

Попробую, как случай подвернётся :) Впрочем, однажды мне довелось видеть как человек в 1ый раз использует мышь… это вряд ли можно переплюнуть.

Будет, я не сомневаюсь. Но как будет это работать?

А почему такие сомнения? Доступ к этой БД имеет только сама служба. Крутит вертит как хочет, или в чём там проблемы?

Только как отдельный плазмоид. Управлять которым нужно тренироваться.

Эээ… это уже преувеличение. Что там управлять то?

Нормально переименовывается? И расширение убирается?

В диалоге (первая же вкладка) расширение .desktop вообще не показывается (4.3.4). 4.4.x придёт в тестинг через несколько дней (если повезёт).

вполне нормально на Nvidia. На Intel намного хуже, даже с выключенными эффектами.

Intel'а как на зло у меня и окружающих никогда не было. Всё-таки я склоняюсь к тому, что это проблема на стороне Intel'а. Хотя тут неплохо бы самих разработчиков этого дела спросить, что они думают. Гадать то можно и так и эдак.

А поподробнее можно?

Кто купил-то?

Что за неверие такое в людей? :}

3 это уже sarge

> Будущее за СССР и социалистическим образом жизни? Странные выводы в статье.

Это как кому видится ;-)

http://www.mandrivalinux-online.org/news/news-0-88+mandriva-a-vendre-linagora...

> Саша, есть две большие разницы: использовать для себя и продвигать широким массам.

Не тот случай. В оригинальном постинге Марка, насколько я помню, речь шла именно о том, что а) он всегда раньше пользовался ubuntu, б) утсановил Kubuntu и в) решил, что надо продвигать KDE.

Автоматический перевод содержимого ссылки выдает лишь такое:

LINAGORA крупным игроком в области инноваций и издание Open Source, подтверждает, в пресс-релизе, что такие дискуссии ведутся на приобретение части активов компании Mandriva.

В настоящее время ведутся переговоры, компания Linagora не желают предоставлять отзывы о том, что может быть результатом этих обсуждений.

При всей его корявости видно, что сделка еще не совершена.

это кризис что ли добрался до Linux?

http://unixforum.org/index.php?showtopic=112892&view=findpost&p=1062056

[quote]Пожалуйста прочитайте наше отношение к происходящему.

Mandriva с самого основания находится в переговорах с кем нибудь. Mandriva купила Edge-IT, Connectiva Inc и Linbox привлекла средства инвесторов. Mandriva также вела переговоры по возможности слияния или возможного выкупа у инвесторов. Эти переговоров продолжались на протяжении всей жизни компании и продолжаются.

Mandriva подверглась замедлению темпов экономического роста, но мы воспользовались этим периодом для развития и улучшения наших продуктов - операционной системы посвященный уникальному эргономичному серверу (MES5.1), наиболее надежному свободному управления машинами и ПО на рынке (Pulse2), Mandriva Smart Desktop упрощает использование офисных и образовательных компьютеров, образования, все это призвано расширить философию Mandriva на другие области.

Мы начинаем пожинать результаты этого развития путем появления в продаже сотни тысяч компьютеров с использованием операционной системы Mandriva в Южной Америке и успешным продажам Pulse2 и MES5 в Европе.

Так что неудивительно, что Mandriva вновь стала привлекательной для бизнеса.[/quote] Жизнь продолжается.

даже простой аноним в курсе всех новостей.

У меня 1гиг все работает ЧЯНТД?

См. выше: видеокарта ATI или Nvidia?

ATI R350

http://www.mandrivalinux-online.org/news/news-0-88+mandriva-a-vendre-linagora-confirme.php

«LINAGORA, крупный игрок в области инноваций и издания Open Source, подтверждает, в пресс-релизе, что переговоры ведутся для приобретения части активов компании Mandriva.

В процессе ведущихся переговоров компания Linagora не желают комментировать то, что может быть результатом этих переговоров.»

Переговоры ещё не завершены и их предполагаемые результаты Linagora комментировать отказывается.

Mdk 9.1 мой первый дистрибутив. Был просто торт.
Единственный раз, когда всё железо поднялось. И можно было звонить по софт-модему через kppp, чтобы скачать листы рассылки SoobCha и читать в kmail :)
А ещё шевелился LinuxFocus. Katja Socher forever -_-
Ну и первое красноглазие с собиранием ядра, mplayer и прочего -_-
Эх, вот были времена.

В 9.2 оформление немного не понравилось, которое шло по-умолчанию :)
10.0 Community вообще бяка был. После него ушел на Debian Sarge.

Пробовал уже Мандривы 2008 и 2010 - вообще не понравилось.

В общем, о Mdk самые тёплые и ламповые воспоминания. Долгой им жизни.

> Вот тут собака и порылась. Напиши им гневное письмо, почему у них такие тормозные дрова ?

А для KDE3 Intel почти хватает... Тут явная обоюдка. Только вот Intel поменять можно на что-то, а KDE - только на KDE3 продолжать сидеть и следить за развитием событий. :-(

>Кстати, из за дибильных рекомендуемых зависимостей ещё и dwm поставился :(

Use aptitude, Luke

> Например, как Вы можете заставить меня работать на некие «основные» дистры, если я работаю с апстримом и у меня нет способов повлиять на дистро-специфичную политику этих «основных» дистрибутивов?

мне кажется невозможно сидеть на нескольких стульях и базироваться на «основных» дистрибутивах; видимо придется выбрать один базовый

хотелось бы услышать *конкретные* возражения на такой подход — и раскрыть тему: а зачем вообще нужно влиять на дистро-специфичную политику «базового» дистрибутива? сходу я могу придумать только предложение (для дебиана) «выпускать релиз при бОльшем разрешенном числе багов в не-386-архитектурах», но совсем не уверен, что оно будет жизненно необходимым

интересно услышать ответ «сходу», а еще я думаю, что в альте могли бы сделать исследование на эту тему (какие жизненнов важные влияния должен оказывать альт на тот дистрибутив, на котором будет базироваться) и опубликовать его вначале на ЛОРе, а затем вынести в обсуждение у девелоперов выбранного дистра

еще можно было бы нанять специалистов по убунте и дебиану и в течение небольшого срока попробовать адаптировать свои подсистемы (etcnet, альтератор) под них и оценить полный объем работы, необходимый для этого

Одиссей, я тебя помню ;(

>жаль в dpkg нет проверки целостности файлов пакета.

Есть проверка подписи, а ее проверка скорее всего (не уверен правда) включает всего и вычисление хэша.

> Подождите, а почему в KDE3 <skip> всё великолепно и быстро работает ?

Тоже не быстро, если сравнить с состоянием двухлетней, скажем, давности. Так что и Intel тоже не в белом. :-)

> Реквестирую в тред КДЕшников с RAM <= 1GB, если таковые есть. Как там оно ?

С Intel - ничего хорошего даже с KDE3. И со старыми NVidia на ядрах, новее 2.6.27, тоже всё плохо. А ужд если KDE4 на всём этом запустить... :-(

Да вообще-то «альтовцы» при надобности и сами справляются. Вот взяли систему управления пакетами из того же дебиана и приспособили ее к rpm-ам :) Правда, мне не очень понравилось то, что у них получилось. Я вот не понимаю, почему urpmi за пределы mdk/mdv не вышел. Даже PCLinuxOS здесь пошел по тому же пути, что и ALT. Я было подумал, что urpi распространяется по какой-то проприетарной лицензии - ан нет:

«urpmi версия 5.19.10 Copyright (C) 1999-2008 Mandriva. Это свободное программное обеспечение и может распространяться согласно условиям GNU GPL.».

Фигасе срачъ! Давнооо такого не помню...

> 35 лет. Я ещё застал советское общество.

Уже почти нет. Я на три года постарше, и то с оговорками считаю, что застал... В школе оно не тот опыт, а институт я заканчивал, когда всё уже сыпалось вовсю.

Социализм в чистом виде ещё долго не будет достижим.

А тут, пожалуй, соглашусь, но забывать его не надо. А то, вообще, достижим не будет.

> Фигасе срачъ! Давнооо такого не помню...

Да ладно, тут про Кубу такое было недавно... Пока каскадное удаление не применили. :-)

Вот ведь как. А хотел пользовать начать ее только. А теперь как быть даже не знаю.

> Вот взяли систему управления пакетами из того же дебиана и приспособили ее к rpm-ам :)

Надо заметить, что это сделано было в Conectiva. Ну а почему rpm - думаю, во время принятия решения, не было ещё deb-пакетов c DB2, Oracle и т.п. Сейчас уже сложнее дёргаться из-за груды наработок, на RPM5 даже рука не поднимается...

> а тут - злорадствуют.....

мы не злорадствуем — мы рады устранению ненужного зоопарка

все свои оригинальные идеи можно нужно реальзовыввать в рамках одного из небольшого количества дистрибутивов, а им быть достаточно гибкими и универсальными для этого

таков прогресс

* можно и нужно

А вообще alien - наше всё :) Иногда конвертированные пакеты после установки дают даже работоспособные программы.

>все свои оригинальные идеи можно нужно реальзовыввать в рамках одного из небольшого количества дистрибутивов, а им быть достаточно гибкими и универсальными для этого

Правильно. А потому должны остаться Мандрива и Генту - остальные пусть умрут.

>использовать Gentoo Linux, FreeBSD или Arch Linux сможет любой новичек, если почитает официальную документацию на сайте

Да, особенно новичёк, который только что перешел с М$ Window$ :) Новичёк, который кроме винды ничего в своей жизни не видел, сразу не поставит ни Gentoo, ни тем более FreeBSD т.к. помимо замечательнейшей доки (особенно у FreeBSD) нужно ёще понимать о чём она написана(например разбитие винта на слайсы, как и зачем и какие и т.п.). Только «жопочасы» и «хождение по граблям» т.е. приобретаемый ОПЫТ поможет в освоении вышеуказанных ОС. Новичковые дистры сильно облегчают жизнь вначале освоения unix-подобных ОС. Приобретая базовый опыт работы в Linux, «набив достаточное кол-во шишек» можно переходить дальше к более взрослым ОС типа FreeBSD. :)

Не, смотря какой 3. 3.1 - это sarge, да, а 3.0 это как раз вуди, вот он у меня и был.

> Правильно. А потому должны остаться Мандрива и Генту - остальные пусть умрут.

Твоей мандриве не повезло, и твои выкрики тут не помогут.

Ну коли уж делали ставку на бизнес и прогорели, значит плохо вели этот самый бизнес...

Ничего удивительного в такой ситуации нет.

Ведение дел у Canonical намного лучше.

Жаль... Это был мой первый дистрибутив

Мой первый был Mandrake 10, а на этот наплевать. :)

Ну почему не продают и на закапывают убунту?
Мандрива намного ровнее чем та поделка от каноникал.
МАНДРИВА !!! ЖИВИ И ПРОЦВЕТАЙ...

тут кто-то писал, что каноникал тоже убыточна. Просто у космонавта денег для вливания поболе. Наверное.

>тут кто-то писал, что каноникал тоже убыточна. Просто у космонавта денег для вливания поболе. Наверное.

Как-то бредово звучит, нет?

что каноникал убыточна? Не особо.

Метрополитен вон тоже планово убыточен. Хотя милионные перевозки ежедневно.

> Ведение дел у Canonical намного лучше.

Это пока у Марка есть деньги,проэкт-то до сих пор далёк от самоокупаемости

Возможно и так, но продается пока Мандрива, а не Убунту )

А анализировать можно долго... не на одну страницу в этом трейде... ))

Пенсионные выплаты как бы вроде тоже... убыточны...

Однако на нашем веку они вряд ли закончатся )

> Вот ведь как. А хотел пользовать начать ее только. А теперь как быть даже не знаю.

советую попробовать. дистр, думаю, не исчезнет в любом случае

Не исчезнет-то да. А вот во что превратится... Разбегутся разработчики, развалится сообщество...

Ой ли? Погляди на «убыточность» НПФ «ГАЗФОНД», НПФ «Благосостояние», НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и прослезись.

Это несколько из другой сферы...

В оригинальном постинге Марка, насколько я помню, речь шла именно о том, что а) он всегда раньше пользовался ubuntu, б) утсановил Kubuntu и в) решил, что надо продвигать KDE.

Тем не менее, все новые фишки, на которые Марк делает ставки (ayatana, windicators, ubuntu one, ubuntu one music store) традиционно либо завязаны на гномовских технологиях, либо используют гномопрограммы и gtk+.

Можно озвучить из какой это другой сферы? Или ты просто плохо представляешь себе отличия ПФР от НПФ.

> Тем не менее, все новые фишки, на которые Марк делает ставки (ayatana, windicators, ubuntu one, ubuntu one music store) традиционно либо завязаны на гномовских технологиях, либо используют гномопрограммы и gtk+. этими фишками он убиваеш гнома во имя KDE