> откуда тогда тысячи постов с «обновил Арч, всё развалилось»?

Наверное от таких как вы ;)

> Бери пример с мужика - начал сливать, встал и ушел.

Не цы он счас вернется, просто перекусить вышел!)

>в мужском обществе принято не выставлять напоказ свою детскую обиду
На дураков не обижаются, знаешь ли? Мне пох до тебя. Можешь троллить сколько хочешь.

Мужик утверждал, что расстроился, когда не смог запустить Иксы. И что Арч слишком сложен для него, поэтому не нужен никому.
Фрактал утверждал, что Арч не пробовал, но судя по темам в форуме сделал вывод, что Арч крив, и его установка невозможна.
Оба в голос утверждали, что все мудаки и пидорасы, а они два д'Артаньяна.
Много народу на это повелось...
Fixed

o-O! 37 Страниц! Попробовать этот ваш божественный Арч в виртуалочке или ну его на ... все таки?

Конечно пробовать, и не в виртуалочке а на железе.

Лучше не пробуй, а ставь сразу на комп. Причём делай это быстро, рещительно! Я просто удалил МАНДАриву и поставил Арч, через 3 минуты полностью готовая ОС, останется только немного донастроить, ну там иксы, звук, сеть и т.д.

>поставил Арч, через 3 минуты полностью готовая ОС, останется только немного донастроить, ну там иксы, звук, сеть и т.д.
Повеселил:)

тонко

Не все таки на вертуалочке надеюсь 512 ОЗУ и 4Г ему хватит (хотя хотел больше 8Г))) Пакеты уже качаются. Да чета по инсталяции и набору базовых пакетов сильно старую добрую слаку напоминает )

> Конечно пробовать

Окэй, Окэй! Базовая система встала. Хочу эХФэСэЕ. Пишу pacman -S xfce4

Чегото пошло не так? Пишет ... Сорри пропустил строчку в мануале про pacman -Sy ))) Ну вроде чего-то качает. Все больше и больше мне слаку напоминает, надеюсь старый бубен на чердаке искать не придется )

«Больше всего ArchLinux похож на Slackware, только имеет систему управления зависимостями пакетов»(с)перто с вики

OMG! оказывается xorg отдельно надо ставить. pacman не знает, что xfce без xorg не заводится)

o-O! Оно узнало что работает под вмварью, но нешмагла найти модули vmware и fbdev))) Лана попробуем ей помочь.

Больше всего ArchLinux похож на Slackware

Она не похожа ) она и есть слака только без Патрега )

>ХОТЯ ВСЕВЫШНИЙ ПРИДУМАЛ ВСЕЛЕННУЮ

что за всевышний волочок ещё? это у вас от арча в религиозный делирий понесло?

Где все Арчеводу? Ай нид э нелп!) Как этот чудесный дистр под вмварью завести по быстрому желательно?

Вселенная однозначно поразительное и уникальное явление, вот только она не дитя «создателя», а пораждение случайной флуктуации странного атрактора в точке бифуркации, порадившего сингулярность и большоё взрыв. Становление вселенной строилось на случайностях из маленьких кирпичиков-звёздных систем. В этом плане gnu\linux можно сравнить со вселенной, тысячи «кирпичиков» совершенно случайно вдруг были собранны воедино благодаря маленькому ядру linux подобно сингулярности. Gnu\Linux идеальня ОС!!!

>Gnu\Linux идеальня ОС

неофиты такие неофиты

ничего, поработаешь с Линуксом пару-тройку лет и фанатизма поубавится

Второй год уже пользуюсь, не считаю себя фанатиком... просто пользуюсь.

значит, так плотно пользуешься, раз считаешь Линукс идеальной ОС

Дорогие Арчеводы! Можно вопрос?

Дорогие Арчеводы! Можно вопрос?

Представим себе что вы ставите свой любимый дистр на свой любимый нотик. И больше у вас нет под рукой любимых нотиков, десктопов и мобил, для того что бы почитать мануал если чё, да даже если и ничё. Собственно вопрос как бы обходитесь в таких случаях без мануала? Или тупо распечатываете до того как http://wiki.archlinux.org/?)

Я слышал, что на установочном диске есть инструкция. Сам ее не искал и не читал.

Я сначала почитал перед тем как ставить, потом установил, настроил минимум для выхода в интернет и уже с установленной системы по ману дальше делал.

Ну в общем я попробовал! Вывод Арч не нужен )))

Ну если конечно не используется с целью изучения. Что можно сказать по итогам попытки инсталяции: такого драйва давно не получал со времен баловства со слакой и LFS; Иксы таки запустить удалось на настроить уже драйв закончился )))

2 Советчикам поставить Арч на железо: Что бы вам дети на железо ставили )))

> Я слышал, что на установочном диске есть инструкция. Сам ее не искал и не читал.

А читать её лучше как в нано или в ви?

Вообще, я уже без мануала обхожусь. Но ничто не мешает мне настроить интернет, потом в одном терминале запустить /arch/setup, а во втором links "http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginner's Guide".

Оно и к лучшему. Пользуйтесь убунтой.

А разница?

Странный вопрос, в чём удобнее в том и читайте.

> Оно и к лучшему. Пользуйтесь убунтой.

Ты прав мне Linux для работы нужен.

А читать её лучше как в нано или в ви?

В links

> А разница?

Ну если доки в HTML, то нет особой )))

Так и скажи, что потроллить пришел.

>>Хм. KISS

Ну в чем, в чем профит этого киса? В пустой трате своего же времени?

> Так и скажи, что потроллить пришел.

Да но перед тем как начать тролить убил 2,5 часа, что бы попытаться заценить это поделие. В принципе еще часа полтора и на нем можно было бы уже в этот топик запостить репорт, но чего-то здоровья не хватило ))) Вернее пора домой уже идти, думал все быстрее получится.

Собственно Арч - просто слакоподобный дистр на любителя и изучающего Linux (в этом аспекте он много полезнее других будет). Но я не врубился ЧЕМ ВСЕ ТАКИ ВЫЗВАН ТАКОЙ ВОСТОРГ который тут разлили на 37 страниц?

>убил 2,5 часа, что бы попытаться заценить это поделие.
Ну вот и славно, что не получилось.

ЧЕМ ВСЕ ТАКИ ВЫЗВАН ТАКОЙ ВОСТОРГ который тут разлили на 37 страниц?

Тред я не читал, но подразумеваю, что восторг вызван фракталом и мужиком.

Сказали же есть няшный pacman, AUR.

>Ну в чем, в чем профит этого киса?
KISS в лице арча позволяет неосиляторам генты тоже тешить свое ЧСВ, и кидаться какашками в убунтоидов. Инфа 100%.

> Арч - просто слакоподобный дистр
Вот так новости! Пойду ребятам на archlinux.org скажу, а то мужики-то и не знали.

Но я не врубился ЧЕМ ВСЕ ТАКИ ВЫЗВАН ТАКОЙ ВОСТОРГ который тут разлили на 37 страниц

Тут не восторг, тут сплошное неосиляторство. И, главное, люди не знают такой особенности линя, как «не нравится дистр — не пользуйся». Ладно бы им кто арч навязывал, так нет, им обязательно надо на весь ЛОР поорать, что они неосиляторы, а арчеводы, видите ли, в этом виноваты.

>>Я уже говорил, что гента для меня слишком избыточна. Мне банально не нужны ее возможности.

А заворачивать пакеты в .deb - не, спасибо. В арче, чтобы сделать пакет требуется минимум усилий. В deb это сделать гораздо сложнее.

Ну если тебе нравятся глюки нестабильного сотфа и арча в целом - то да, можешь юзать. Но это далеко не для всех.

В версии 1.0 есть нужная фича, в 1.1 ее выбросили, например. Да и определенная версия - это только один случай, когда репы не спасают. Может еще потребоваться собрать программу с определенными опциями или наложить патчи.

Ну а вот это уже реальное задротство.

>>Бред. Вас вообще что так возбудило? Флешку, которую тут на первой странице комментов с арчем вам в одно место что ли засунули и теперь покоя не даёт?

Видимо, ты даже не юзал арч, раз не познал всю прелесть обновлений.

>>KISS в лице арча позволяет неосиляторам генты тоже тешить свое ЧСВ, и кидаться какашками в убунтоидов. Инфа 100%.

Блин, ну почему они все не хотят признать в этом? Уже 37 страниц трясем, но никак не сдаются.

Лорчую, алсо ещё для тех у кого машинка слабая, что бы компилить всё и вся или для тех кто знает, что просто компилировать всё подряд это глупо.

Ну в чем, в чем профит этого киса? В пустой трате своего же времени?

Сравнительно легкое отклонение от «линии партии». Т.е. достаточно легко собирать и поддерживать свои пакеты (отличающиеся от того что есть в репозитории патчами, параметрами сборки). А вообще да, есть нужно сесть и поехать, то арч не ваш выбор.

Почему столь «красноглазый» дистр стал столь популярен не совсем ясно, но вряд ли это так уж плохо.

Фичи из программ как правило с новыми версиями не убирают, а добавляют.

Фичи из программ как правило с новыми версиями не убирают, а добавляют.

Скажи это разработчикам gtk

> Уже 37 страниц трясем
Не задолбало еще? Уже настолько унылое обсуждение тут, что все разбежались. Одни и те же вбросы, одни и те же ответы.

Ну если тебе нравятся глюки нестабильного сотфа и арча в целом - то да, можешь юзать.

4.2 Софт в арче идет ванильный и если есть ошибка то в этом виноват арч?

Пусть уж до 2000 доберутся. Это будет нонсенс.

По-быстрому - никак.

Да. Отсутствием QA. Вот у меня сейчас КДЕ 4.3.5 и в ченджлоге я вижу бэкпортированные патчи из ветки 4.4. Т.е. мои 4.3.5 гораздо менее глюкавы, чем ванильные. Хоть и не имеют фич и глюков специфичных для 4.4. Но вам шашечки или ехать? Судя по треду, арчеводам нужны именно шашечки.