LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Фрактал, завязывай передергивать, будь хорошим мальчиком.

В кои веки он рожает умные мысли, а ты сразу «завязывай» )))

anonymous
()

У меня создается впечатление что Arch создали Gentoo'воды, что бы их тролить перестали. Большинство претензий к Arch те что раньше предъявлялись к Gentoo.

plambir
()
Ответ на: комментарий от Strafer

Но кривые пакеты (из моей личной практики) — скорее исключение, чем правило. Пиши автору, или сделай сам правильный и загрузи. Любишь брать — люби и давать.


Это все понятно. Повторюсь, все, что ты говоришь никак не меняет того факта, что АУР — помойка. Это даже не критика, это констатация факта. И с этим надо что-то делать помимо связи с авторами, по моему мнению.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>и, как оказывается, подавляющее большинство проблем с убунтой имеют тривиальные решения, которые пользователи убунты просто не знают в силу своей неопытности в мире Линукс

и, как оказывается, подавляющее большинство редких проблем с обновлениями арча имеют тривиальнейшие решения, которые пользователям арча очевидны в силу их опытности в мире Линукс :-D

Strafer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он занимается унылой софистикой, поддерживая дешевый срач. К тому же за передергивания обычно канделябром по лицу дают :}

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Сектантов тут нет.

никто никого в свою веру не обращает и пользовать Арч не заставляет.

А вот некоторые орущие что Арч это глюк и красноглазие по моему похожи на крестоносцев.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Убанта на болвану сиди помещается.

И эти люди будут рассказывать по помойку в зависимостях и проблемы при обновлении...

──(18:09:10:$)─> yaourt --stats
-------------------------------------------
| Archlinux Core Dump (yaourt 0.9.3.2) |
-------------------------------------------


-----------------------------------------------
Total installed packages: 498
Explicitly installed packages: 254
Packages installed as dependencies to run other packages: 244
Packages installed as dependencies but no more required: 0
Number of HoldPkg: 2
Number of IgnorePkg: 3
Group ignored:

-----------------------------------------------
Number of configured repsitories: 9
Packages by repositories (ordered by pacmans priority):
testing(1), core(128), extra(297), community(37),
archlinuxfr(2), archrepo(1), xyne-any(0), archfox(0),
community-testing(0), others* (12)

*others are packages not up to date or installed from local
build or AUR Unsupported

-----------------------------------------------
Theorical space used by installed packages: 1781Mo
Real space used by installed packages: 1727Mo
Space used by pkg downloaded in cache (cachedir): 434M
Space used by src downloaded in cache: 37M

Система установлена в 2007 году, сразу после покупки ноута,
за этот период из тех проблем, что могу вспомнить это невозможность запустить thunderbird c пол дня после обновления
из-за сегфолта, и, несколько раз, невозможность обновить систему из-за именений в пакетах (приходилось лезть на оф и
читать новости на главной странице)...

Я нейтрально отношусь к убунте, но помойму количиство вопросов, которое возникало бы после каждого ее релиза (будь она у меня установлена с этого же момента), былобы гораздо больше.

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> монтировать флэшки руками

Ты когда поставил арч + kde, автомонтирование у тебя сразу заработало? Или ты еще что-то делал?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> проблемы с зависимостями имеем сразу из коробки :)

Вот чего чего, а проблем с зависимостями не видел в арче никогда.

smolnij
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Повторюсь, все, что ты говоришь никак не меняет того факта, что АУР — помойка. Это даже не критика, это констатация факта. И с этим надо что-то делать помимо связи с авторами, по моему мнению.

Сделать что? Конкретные предложения есть? У меня есть мнение, что попытка сделать не-помойку убъют АУР, в смысле смысл в нём пропадёт. Лучше перекос в сторону богатого бардака, чем в сторону рафинированного скупого порядка.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от plambir

>У меня создается впечатление что Arch создали Gentoo'воды, что бы их тролить перестали

нет, они его создали, чтобы с генты оттекли горлопаны-неофиты

с этой же целью была создана убунта - отвлечь хомячков от дебиана

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>>Какая помойка? Это именно то, что имеется в названии — Arch User Repository. То есть место, где каждый может выложить свой билд. Есть веб-морда, есть программы-оболочки для (полу-)автоматической сборки из него. Есть система голосования, если пакет будет популярен — он перейдёт в репу community. Есть поиск, есть категории. Где тут помойка? Это отличная реализация задумки, которая, повторюсь, указана в названии.

Если тебе не нравится что-то конкретно — можешь писать авторам билдов, можешь писать и загружать свои (подробнейшая документация о том, как это делать — в наличии).

Важно понять, что, помимо всего прочего, арч — дистрибутив, двигаемый сообществом, а АУР — почти непосредственное средство этого движения.

Какой AUR? Это именно то, что имеется в названии — помойка. То есть место, где каждый может выкинуть свой билд. Есть пункт выдачи, есть волонтеры, которые роются там для уборки в ней. Есть система голосования, если вдруг найдется интересный пакет с мусором и он окажется популярным — он перейдёт во всеобщую помойку. Есть сортировка мусора, есть удобная группировка в большие мешки. Где тут нормальный репозиторий? Это отличная реализация задумки, которая, повторюсь, указана в названии.

Если тебе не нравится что-то конкретно — можешь писать тем, кто выкинул билды, спросить - не нужен ли больше билд и можно ли его подобрать, доделать, улучшить или можешь выкинуть свой билд - вдруг кто подберет (подробнейшая документация о том, как это делать — в наличии).

Важно понять, что, помимо всего прочего, арч — считается дистрибутивом, двигаемый сообществом, а помойка АУР - почти непосредственное средство его движения среди контингента бездомных, для которых помойка создает ощущение дома.

//fixed

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>и, как оказывается, подавляющее большинство редких проблем с обновлениями арча имеют тривиальнейшие решения, которые пользователям арча очевидны в силу их опытности в мире Линукс

откуда тогда тысячи постов с «обновил Арч, всё развалилось»?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от plambir

> У меня создается впечатление что Arch создали Gentoo'воды, что бы их тролить перестали. Большинство претензий к Arch те что раньше предъявлялись к Gentoo.

Троллота и убунтота такая троллота и убунтота. Им все равно что обосрать чтобы оправдать свое неосиляторство.

smolnij
()

Ну наконец-то я могу с чистой совестью сказать, что:
этот дистрибутив не нужен, поскольку он УГ

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

тут некто возглашал, что дистры, которые при установке/обновлении сами правят конфиги - зло, а Арч не таков

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Он занимается унылой софистикой, поддерживая дешевый срач. К тому же за передергивания обычно канделябром по лицу дают :}

Ну канделябром по лицу он по любому получить, счас подтянуться «я за бан.хопэге» и «киса.пеэнге» и организуют )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>А вот некоторые орущие что Арч это глюк и красноглазие по моему похожи на крестоносцев

если человек пилит дрова тупой ржавой пилой, почему бы не подшутить над глупеньким? -))

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>>Это какая-такая возня? pacman -Syu — видимо такому надо в институте шесть лет учиться. Шаман вообще нинужен, только для антиконсольщиков вроде тебя, которые с компьютером говорить не умеют, только пальцем показывать.

Про кривые метапакеты уже сказано. Сынок, не я должен возиться с компом - это он должен облегчать мне работу.

/etc. Это очень дистрибутивспецифично.

Ты хоть видел разницу в зузе, дебе и редхате?

«Всей это правки» нет, обычно настраивается один раз, смена конфига происходит разве что из-за серьёзных изменений в самом программном обеспечении. Дистрибутивспецифично, да?

А после обновления что-то опять отвалится.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

>Вот чего чего, а проблем с зависимостями не видел в арче никогда

действительно, сто тысяч левых пакетов по зависимостям - это не проблема, да

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

первый релиз арча вышел раньше первого релиза генты. горлопанов-неофитов в линупсе тогда не было. т.е. совсем.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>формат сжатия xz

хз... не вселяет оптимизма разрешение хз...)

programmist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я правил не нарушаю, никого не оскорбляю, держу себя в пределах допустимого

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>>Странно, но в ауре я нашел много того, чего в убунторепах вообще нет. Как раз с количеством софта в арче все зашибись (:

Зато такое качество этого софта в арче...

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> если человек пилит дрова тупой ржавой пилой
... то тебе-то какое дело? Надо пометанировать обязательно, без этого же ты не можешь, да?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

нет, они его создали, чтобы с генты оттекли горлопаны-неофиты

Сдается мне что получилось совсем наоборот.

plambir
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>>После конфигов Арча мне например кажется что в Генте или Убунте они расположены уж очень дистроспецифично.

После того, как я начал доставлять удовольствие сам себе, мне например кажется что девушки и женщины очень уж неудобны.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>действительно, сто тысяч левых пакетов по зависимостям - это не проблема, да

если есть лишние по твоему мнению зависимости, ты берешь порты и пересобираешь как тебе нравится. т.е. не проблема, да.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>действительно, сто тысяч левых пакетов по зависимостям - это не проблема, да

Какие ваши доказательства, список ста тысяч левых пакетов можно? Лучше на пастбинорг или тип того.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ну наконец-то я могу с чистой совестью сказать, что: этот дистрибутив не нужен, поскольку он УГ

Дистрибутив думает о тебе также :)

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Ты когда поставил арч + kde, автомонтирование у тебя сразу заработало? Или ты еще что-то делал?

Э, хал стоит. Флэшки и прочий усб сторадж появляется в дельфине и кикоффе сразу после втыкания. Для этого никаких лишних телодвижений не делал, но свято соблюдая рекомендации вики, добавил юзера в группу storage

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

> Почему у меня никогда не возникало проблем чтобы что то поставить в Арче?

Плюсую. А вот в убунте возникало, и очень часто, хотя репы вроде как огромные (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>Дистрибутив думает о тебе также

а вот ещё одно подтверждение того, что арчеводы поклоняются Арчу, как некоему живому существу-богу

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Более того, у меня и айфон автомонтируется в амароке, и даже умеет работать как «модем» по проводу и блютусу.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.