Опаньки, уже прииватизировали

шо щас будет.....

Поскольку я первый, скажу - эти офисные крысы просто не смогли установить Gentoo. :)

>Поскольку я первый

Т.е. будь ты третий, ты высказался бы иначе?

Не волнуйся, как докомпилируют, сразу же пересмотрят результаты.

> эти офисные крысы просто не смогли установить Gentoo

Да, да, конечно только Gentoo подходит для использования в офисах и на рабочих станциях.

И все сотрудники вместо работы начнут заниматься компиляцией.

>И все сотрудники вместо работы начнут заниматься компиляцией.

ну почему? нельзя что ли заранее все сделать? а потом размножить ?

Как маленькие ей-богу - в бизнесе что стоит то и стоит и какая разница какой дистрибутив - все равно все те же иксы по сути и рабочие среды =)

Размножатели...

>> нельзя что ли заранее все сделать? а потом размножить ?

Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено точь-в-точь одно и то же.

>Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено точь-в-точь одно и то же.

Ну как правило в более менее нормальной конторе машины похожие группами скажем так. Потом скажете устанавливать мандрейк на сто машин быстрее чем размножить откомпиленный генту??? =))

alphex, ну ты же все понимашь? Ну ведь не в игрушки же играем...

>alphex, ну ты же все понимашь? Ну ведь не в игрушки же играем...

Правильно =) Просто чего говорить что размнодать сложнее чем ставить все?=)) А по уму терминалы надо - они рулят не будет зоопарка.

Быстрее размножать уже скомпилированный мандрейк.

Не "личным", а "лучшим".

Ну кто так проверяет?

вот блин :(

ну да теперь поздно

2jackill:

>Быстрее размножать уже скомпилированный мандрейк

jackill, я тебя уважаю, но не тупи... В дженту в emerge есть ключик, по которому собираются бинарные пакеты, которые можно помещать в репозитарий и очень просто устанавливать по сети хоть на тисяче машин... Я не являюсь постоянным пользователем дженту (сам пользуюсь пока что rpm+apt дистром), но единственный недостастаток дженту ИМХО - отсутствие бинарного репозитария и, как следствие, большое количество "красноглазых" приверженцев компилящих всё "под себя"...

2jackill:

в догонку: против мэндрейка ничего не имею - хороший дистр...

>Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено точь-в-точь одно и то же.

А бинарные пакеты в Gentoo уже запретили, что ли? Тем более, что их держать можно на центральном сервере.

ИМХО, как раз, размножить Gentoo на сотню машин быстрее и проще, чем тот же Mandrake.

> Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite

Ё... Я чуть не охеренел поначалу... Подумал неужто финский SOT купил французский Mandrake :)

Не надо сказок про бинарные пакеты

Соберите два пакета разными gcc - при некоторой удаче вас ждёт весёлый танец с бубном вдоль всей сотни машин.

a ono emu nado? sobirat' paketi raznimi napilnikami.

Ну да, конечно. Вот не люблю, когда звиздят о том, чего не знают -- у меня половина пакетов собрана с gcc 3.3 другая -- c gcc 3.4 и все живо-здорово.

Кому это надо

>> a ono emu nado? sobirat' paketi raznimi napilnikami.

А он знает каким gcc собран уже установленный пакет который ставили полгода назад? Или он будет каждый раз все пересобирать на "чистой" машине?

>> у меня половина пакетов собрана с gcc 3.3 другая -- c gcc 3.4 и все живо-здорово.

Да ты, чувак, просто афигеть, как крут.

Песни у пионерского костра

У меня, кстати, у самого всё стоит самосбором, так что не надо мне петь эти пионерские пестни, что, дескать "мы сейчас, как два байта переслать всё сами соберём, а потом мы всё хоть на полтыщи машин разнесём да поставим", потому что я в курсе, как это будет выглядеть.

>Соберите два пакета разными gcc - при некоторой удаче вас ждёт весёлый танец с бубном вдоль всей сотни машин.

А ты дашь гарантию, что в rpm-based дистрах все пакеты собраны одним gcc? (обновления тоже считаюцца)

Знаю я про этот ключик. Имхо на 1000 машин, причем по большей части одинаковых (а можно и неодинаковых - пофигу) проще загрузиться по сети/с дискеты и методом dd тупо поставить уже установленный и настроенный _ЛЮБОЙ_ дистрибутив.

Обновления легко делать методом настройки репозитария опять же на _ЛЮБОМ_ дистрибе.

Обновления? Стопроцентная гарантия. Может различаться минорная дистрибутивная версия.

А Debian-то они и забыли... Жаль...
ИМХО, для бизнеса нужны не самосборные дистрибутивы, а что-то типа
того же RedHat, Debian etc.

>Знаю я про этот ключик. Имхо на 1000 машин, причем по большей части одинаковых (а можно и неодинаковых - пофигу) проще загрузиться по сети/с дискеты и методом dd тупо поставить уже установленный и настроенный _ЛЮБОЙ_ дистрибутив.

Так о чем и речь, о чем и говорил =)))

Зашибись плодотворная осмысленная дискуссия ;)

Время примерно совпадает с точностью до константы. Увы, кикстарт придумали не в генту, прикиньте, да?! ;-)

Мужики, объясните дураку, чем плохо собирать разными компиляторами? Сколько всего компилилось разными gcc, intel'овскими и sun'овскими компиляторами, проблем не было. Проблеммы с C++ я еще могу представить, но вот с С? Может, с руками что?

>Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя >бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено >точь-в-точь одно и то же.

А чё сопляки еще не знают про NFS?

2Sun-ch: ты кретин пытаешься самоутвердится засчет окружающих ? судя по твоему посту.

2All: А вы не думали что кроме технических вопросов есть еще другие бизнес вопросы, тех поддержка от производителя например(т.е. какие-то гарантии) Может ли Дженту прислать человека в пиджаке и галстуке, который подпишет контракт ? Это важное условие для установки на >1000 машин :)
P.S. Результаты их сравнения мне кажутся левыми (личными:)

> А ты дашь гарантию, что в rpm-based дистрах все пакеты собраны одним gcc? (обновления тоже считаюцца)
Гарантий не даю, но сильно подозреваю, что такая политика и есть.(обновления тоже считаюцца) Специально для совместимости и отсутствия багов.

>Может ли Дженту прислать человека в пиджаке и галстуке, который подпишет контракт ? Это важное условие для установки на >1000 машин :)

Может =) В принципе, любой интегратор может предоставить услугу по поддержке и сопровождению любого дистрибутива. Был бы спрос - предложения появятся.

Если брать чисто техническую сторону вопроса, то (как я считаю) следует делать так:

Выделяется одна build-машина, на которую ставится Gentoo, там делается несколько chroot-окружений (по количеству необходимых конфигураций), и в каждом из них из сорцов собирается весь необходимый софт. Благо, что делается это очень просто: одна софтина -- одной комадой, ничуть не сложнее, чем поставить rpm.

Потом делаются пакеты, catalyst-ом генерируется несколько ISO-образов (опять же по количеству необходимых конфигураций), и нерезается болванок (сколько душе угодно). Инсталлируется.

Все апдейты также собираются на build-машине, делаются пакеты, а клиенты (машины имеется в виду, а не люди) по сети из олбновляют.

Альтернатива: если позволяет пропускная способность сети, то /chroot1/usr, /chroot2/usr, и т. д. можно тупо экспортироватьпо NFS туда, куда нужно.

> А чё сопляки еще не знают про NFS?

Саныч, а сколько одновременно активно работающих клиентов держит NFS-сервер? только честно.

> из сорцов собирается весь необходимый софт ... Потом делаются пакеты, catalyst-ом генерируется несколько ISO-образов

А не проще сразу взять ISO образы Suse/Mandrake/RH ?
Чтобы так делать надо сначала решить что дженту как самый лучший, иначе "в топку"

>Саныч, а сколько одновременно активно работающих клиентов держит NFS-сервер? только честно.

Не знаю, как у Саныча, а у нас ~300. Там, в общем-то, Raid огранифивающий фактор. А что?

Вкралась досадная опечатка:
> Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official
> ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

вместо "личным" следует читать "лиШним".

>Поскольку я первый, скажу - эти офисные крысы просто не смогли установить Gentoo. :)

А ты типа такой раскрутой маладэц установил - поздравляю, но в бизнесе Генту не нужен. Потому, что во первых скорость работы на оффисных машинках никого не волнует. Ни начальство ни подчинённых, а вот что имеет действительное значение, так это секурити фиксы и обычные патчи. Да и как не крути, поддержание и установка генту систем будет стоить дороже с точки зрения нанимаемого персонала, так что Gentoo - удел студентов и прочих фанов компиляции.

Размножатели через NFS...

>> А чё сопляки еще не знают про NFS?

Конечно не знаем. Один только ты нашёлся такой ниипацца гуру среди нас, ламоботов, что сообщил, что копировать бинарники по машинам можно по сети. Спасибо, что просветил нас, убогих, а то мы уже собирались поставить везде вместо винды дженту и разок в неделю дискетами пакеты по трём этажам разносить. Если не секрет, то ты про NFS сам додумался, или тебе тоже подсказал кто?

Слака рулит, Патрик форева !!!

Поставили тех, кто заплатил за участие, кругом обман, товарищи !!!

> А не проще сразу взять ISO образы Suse/Mandrake/RH ?

Взять прощще. Но:

во-первых, тогда мы не будем иметь той оптимизации, которая есть у Gentoo. Я повторяю -- я говорю только о технической сороне вопроса, так как в финансовой не разбираюсь.

а во-вторых: из самосделанного образа инсталлятора проще потом ставить. Типа вставил болванку, нажал power -- и спать! И в кнопку "далее" не тыкать. Это только моё мнение; как другим -- не знаю.

> Не знаю, как у Саныча, а у нас ~300. Там, в общем-то, Raid огранифивающий фактор. А что?

в условии говорилось, что нужно 1000. но и 300 - это тоже много, по крайней мере из того что я читал про NFS, в частности, из port-alpga@netbsd.org. так там NFS приводил к кернел-паникам при куда меньшем количестве клиентов. у Вас NFS на чём стоит?

Ламоботы копирую бинарники, а которые "ниипацца гуру" уже сто лет

монтируют тома через nfs.

Монтируем тома

>> а которые "ниипацца гуру" уже сто лет монтируют тома через nfs.

Ах, ну да, вспомнили. А ещё есть фсякие тонкие терминалы и т.п. Как бы только той фирме, что сильно их подвигает новый год пережить - что-то, прямо беда, какой кастомер тупорылый пошёл - ну никак на терминалы переползать не хочет - всё больше фсякий ламерский dell покупает.

>у Вас NFS на чём стоит?

На силиконе ;-). Как-то так исторически сложилось. Как на этом месте поведет себя линух или фря я не в курсе.

>У меня, кстати, у самого всё стоит самосбором, так что не надо мне
петь эти пионерские пестни, что, дескать "мы сейчас, как два байта
переслать всё сами соберём, а потом мы всё хоть на полтыщи машин разнесём да поставим", потому что я в курсе, как это будет
выглядеть.

revdep-rebuild --help
Usage: /usr/bin/revdep-rebuild [OPTIONS] [--] [EMERGE_OPTIONS]

Broken reverse dependency rebuilder.

-X, --package-names recompile based on package names, not exact versions
--soname SONAME recompile packages using library with SONAME instead
of broken library (SONAME providing library must be
present in the system)
--soname-regexp SONAME
the same as --soname, but accepts grep-style regexp
-q, --quiet be less verbose

Calls emerge, all other options are used for it (e. g. -p, --pretend).

Report bugs to <utx@gentoo.org>