Проект распределенного перевода от Linspire

> в частности лицензией предусматривается безоговорочноая передача всех прав Linspire.

Не вижу ничего особенного. По-моему, просто не стали создавать лишние проблемы попытками включить все случаи, в которых эти переводы будут использованы, в том числе и платный дистрибутив. В конце концов, ну не продавать же ты будешь сам переводы вроде "Cancel" -> "Отмена" ...

Сложная лицензия. Я бы ее даже на русском не понял.

А им все смогут пользоваться или только Linspire?

Сообщения ядра тоже будут переводиться? :)

Никогда не понимал зачем переводить сообщения об ошибках - ну прочел ты ее, а потом полез по импортным сайтам искать... Никто же не знает, что там в оригинале было - в итоге куча потерянного времени. И потом, зачастую сообщения переводятся вслепую - один столбик на русском, другой на инглиш. Без понимания контекста при таком подходе иногда можно вместо диалога с тремя кнопками Abort, Canсel, Terminate получить три одинаковые кнопки... :->

И чем лицензия не понравилась? Прям-таки беда будет, если переводом будет владеть Linspire. lol. Что за буржуйская привычка на каждый пук клеймо свое ставить?

Такие сентенции про перевод - плод виндозной инфантильности, захребетничества и трутнизма. Тому, кто ничего не делает, а только шарится по горбушке по варезным ларькам никогда не понять, что и зачем делается здесь, у нас.

Мне показалось, что они хотят своей хитрой лицензией полностью снять все ограничения на перевод закрытых программ.

Если так, то это очень плохо. Свободные программы де факто имеют серьезное преимущество в плане простоты и скорости перевода и оно должно остаться за ними.

Linspire - к стенке. Однозначно.

Премущество останется за лучшим, и не важно, открытый это продукт или закрытый.

Вы что забыли, что это бывший Lindows?! Давить такие "дистрибутивы"!

Поставил тут на днях Novell Linux Desktop 9. Так вот там в YaST2 в (по-моему) категориях установленных пакетов есть такая категория как "Человек". Внимание: вопрос! Что там было ДО перевода?

>Поставил тут на днях Novell Linux Desktop 9. Так вот там в YaST2 в >(по-моему) категориях установленных пакетов есть такая категория как >"Человек". Внимание: вопрос! Что там было ДО перевода? man наверное?

YaST перевод вообще, судя по всему, делался автоматом, удивительно что им после этого еще пользоваться можно... Там еще не то есть - где-то в "менеджере оборудования"(или ему подобном) мне попадался пункт(среди категорий обнаруженного железа) "Интегрированая Среда Разработки" :)

По теме, здесь вроде бы такого случиться не должно, хотя бы один человек конечный перевод проверит и подтвердит...

Не знаю, где это вы нашли там лицензию, однако вот что написано в FAQ:

http://www.irmateam.com/faq.html

Q. Will translations done through IRMA be given back to the open source community?
A. Linspire believes strongly in open source software and has committed significant financial support for various open source projects. All translations made through IRMA will be made available back to the open source community. To see other projects that Linspire has contributed to, visit www.linspire.com/opensource.

а это в общем то и не важно, всё равно остаётся то что голожопое "комюнити", думая о высоких идеях, кормит десятки компаний

Дык оно же эти компании и создает и там же получает зарплату.

А тебе жалко, что ли? Ну и пускай кормятся, лишь бы условия лицензии соблюдали. Тем более что если их действительно будет десятки на продукт, либо им придется вертеться и добавлять что-то свое или точно так же и подыхать...

IMHO если бы такой сервис подняли создатели Debian или Gentoo, и лицензия оставалась от основного пакета, то доверия к этому сервису было бы поболе. А так --- переводите юноша, а мы потом ваш перевод назовем нашим, зато система будет говорить по русски.

Кстати, у меня давно была идея распределенного перевода русских manов, когда они разбираются по предложениям, и эти предложения заносятся в базу данных парами английский --- русский. Так при обновлении оригинала можно обойтись минимальными правками. Да и перевести вечерком десяток предложений лично мне не проблема, в отличие от полного man bash.

Этой технологии сто лет в обед. Называется Translation Memory (сокращенно TM). Существуют признанные коммерческие реализации (TRADOS, DejaVu, Transit) и свободные (OmegaT). Я бы советовал использовать и дорабатывать свободный проект OmegaT.

Создать базы из уже сделанных переводов можно с помощью программы из TRADOS WinAlign (или аналогичной). Важно совмещать с переводами именно те английские маны,к оторые переводилсь. Также необходимо научить OmegaT напрямую открывать man и XML (автоматически распознавать метки, чтобы те не засоряли память переводов). Возможно, я мог бы чем-то помочь.

slava HA altlinux ru

>IMHO если бы такой сервис подняли создатели Debian или Gentoo, и лицензия оставалась от основного пакета, то доверия к этому сервису было бы поболе. А так --- переводите юноша, а мы потом ваш перевод назовем нашим, зато система будет говорить по русски.

А разве можно перевод сообщений программы под GPL делать не-GPL? Я думаю, что ты им просто передашь копирайт, а включат они в пакеты именно под нужной в каждом случае лицензией.

ASPLinux - русский дистрибутив. Зачем что-то дополнительно переводить (интересно, что они будут переводить в Linspire)? Если уже сейчас всё переводится и делается... Изобретать велосипед?

AltLinux тоже русский дистрибутив. И Linux XP тоже. И ни в одном, насколько я знаю, полностью переведенных русских manов нету. Часть есть в manpages-ru, еще часть доделана в ASP, еще один кусок в UTF-8 тут пробегал. Вместе они перекрывают большую часть manов, но не все. Кроме того, весьма симпатично было бы, если любой дистрибутив. независимо от происхождения, "говорил" на приличном русском.

то же мне "русский", так feodore core, слегка отретушированное, вот AltLinux соовсем другое дело.

>Никогда не понимал зачем переводить сообщения об ошибках

да почему, если перевод грамотный то помогает, а если уебочный то будешь голову ломать - я как то в системных сообщениях винды такой перевод видел - "файл картинки: svchost.exe" Вот и сиди думай потом то ли это имя образа или графический объект мля... Тогда действительно лучше не переводить.