В ядре Linux 3.8 будет поддержка файловой системы F2FS

Оно конечно да, но учитывая последние тенденции в производстве чипов для этих самых накопителе, усилия разрабов почти что потрачены впустую.

Нееет, это — фуфло. Вот это рельно круто

Жду-не дождусь нормальную MRAM: энергонезависимую, с нормальной плотностью и скоростью доступа больше чем DRAM... А не это гогно под названием «flash memory», котороя выгодна только жадным производителям поделок-однодневок.

Может, где-то и закрывают, но я такого не видел. Даже в одной весьма солидной софтверной компании с безопасниками, слежкой за траффиком, и прочей фигнёй, работал со своей флешки без проблем.

Даже в одной весьма солидной софтверной компании с безопасниками, слежкой за траффиком, и прочей фигнёй, работал со своей флешки без проблем.

Смелые они ребята видать, эти безопасники

Да ладно, при физическом доступе к компу всё равно спасёт только шифрование диска. И то - от доступа к данным, а не от загрузки со своего носителя. А ценных данных на тех компах не было.

Только как-то жалко флешку было.

ext2 же.

Ждём флэшку с ароматом клубники!

ext2 же.

Плохой совет. Ext4 с отключенным журналированием быстрее и бережнее для флешки.

8Gb transcend, Debian, 2 года, полет нормальный. ФС ext2.

Быстрее — возможно, «бережнее» — из области фантазий. Ибо в ext4, если не изменяет склероз, есть онлайн-дефрагментация, которая флэшке жизни не прибавит.

Жду-не дождусь нормальную MRAM

Давно уже разработали, но держат под сукном. Как и вечные лампочки.

В Ext4 есть delayed allocation и persistent preallocation, что позволяет сократить число операций записи, а онлайн-дефрагментация запускается только вручную.

Давно уже разработали, но держат под сукном. Как и вечные лампочки.

Так я и публикацию даже соотв. запостил. Даже STT-MRAM была уже по всем параметрам (кроме плотности) круче DRAM, не говоря уж о flash-памяти, а сейчас вообще и энергопотребление еще круто понизили, и плотность обещают минимум в 5 раз выше. Ненавижу жадных пи*сов с их идиотским флешем!

Не надо ее туда втыкать и все будет нормально ;)

Ну слава БГ, нехай ext4.

Это капитализм, дорогой. Он прекрасен.

Она предназначена для внутренних накопителей, а не USB-дисков, такие накопители стоят в телефонах и обычно предоставляют доступ по MTP

Да уж, и не говори

ext2 же.
Плохой совет. Ext4 с отключенным журналированием быстрее и бережнее для флешки.

В последний раз когда смотрел отключение журналирования отключало discard

Ext2 discard никогда и не поддерживала. А ещё умные люди пишут, что опция data=writeback даёт лишь незначительный оверхед при записи, зато неплохо повышает отказоустойчивость, и именно такой режим рекомендован для flash-накопителей.

На телефонах и рутерах - самое оно. Для флеш-брелка, на который лишь иногда что-то записывается, годится и обычная ФС. У меня вообще большой раздел на 31Гб в NTFS, и маленький в ext4fs.