>init=/sbin/bluescreenofdeath
Подскажите кто знает где найти скринсервер чтобы экран выглядел как зависший масдай ?!! Плиз !!!

>Что-то я не вижу как нормально использовать iproute2 с 2.4

iproute2 отлично работает и с 2.4 и с 2.6 ядром.

>А что такое iproute2 ? route для ipv6 ?

Нет. Грубо говоря, это набор утилит для настройки стэка TCP/IP.(роутинг, приоритезация и т.п.). Возможностей гораздо больше чем в ifconfig и route.

>Грубо говоря, это набор утилит для настройки стэка TCP/IP.(роутинг, >приоритезация и т.п.). Возможностей гораздо больше чем в ifconfig и >route.
Фига! А что в ifconfig/route/iptables не хватает ? Предпологается что этот iproute2 заменит ifconfig/route ? Где об этом на русском можно почитать ?

>Фига! А что в ifconfig/route/iptables не хватает ? Предпологается что этот iproute2 заменит ifconfig/route ? Где об этом на русском можно почитать ?

>anonymous (*) (06.05.2005 16:32:36)

На английском: http://lartc.org/

Лучше бы softwaresuspend2 до ума довели бы (scsi, sata, nvidia). Гораздо полезнее было бы. Какой смысл с утра грузить заново _всю_ систему, если гораздо проще выввести ее из саспенда и просто продолжить работу с точки окончания?

А чем это лучше ip?

на русском (не знаю, насколько полно) тут: http://www.opennet.ru/docs/RUS/LARTC/index.html

ну, ip как раз и входит в iproute2 ;)

> Подскажите кто знает где найти скринсервер чтобы экран выглядел как зависший масдай ?!! Плиз !!!

А чем xscreensaver не устраивает - там BSOD довольно неплохо выходит

> А чем это лучше ip? Вопрос супер !!! Это намного круче ! iproute2 это ip в квадрате сделай команду rpm -ql iproute2 так для общего развития :)

Ну и че.. Вон в соляре 10 уже есть и работает аналогичная шняга. Solaris service manager.
Имхо головная боль да и только.
Я понимаю, изобретать велосипед это круто, но ей богу, нельзя же воспроизводить бездумно все подряд...

Значит так, каждый, кто отметился в этом топике на тему "это не нужно" и считает себя частью Linux-community объявляется позором этой самой комьюнити отныне и навеки. За что? За ретроградство, препятствие развитию линукса и твердолобость.

Ну, ты знаешь куда тебе пойти.

>Ну, ты знаешь куда тебе пойти.

Ага. На Олимп. Потому как смотрю я распустилось сообщество до неприличия. То PostScript ему недостаточно открытый, то параллельная загрузка сервисов не нравится. Бить вас некому.

части

> что в ifconfig/route/iptables не хватает ?
а попробуй натсрой с их помощью policy routing например ;-)
man ip

>Нафиг не нужно. Хоть пять минут перезагружайся - все равно делается это >редко. Вот в виндозе, это наверно нужная штука :). Там как чего ни поставь лишнего, то надо перезагружать ЭВМ.

А это от незнания и кривости рук разработчиков программ, которые требуют перезагрузки после установки. Винда тут не при чем.

Вот бы сделали hibernate в полный рост... Или такую фичу: делаем снимок системы, работаем, если что-то не так пошло - откат на последний снимок БЕЗ ПЕРЕЗАГРУЗКИ. И ещё чтобы можно было выбирать уровень отката (ядро, системные сервисы, проложения).

>Вот бы сделали hibernate в полный рост... Или такую фичу: делаем снимок системы, работаем, если что-то не так пошло - откат на последний снимок БЕЗ ПЕРЕЗАГРУЗКИ. И ещё чтобы можно было выбирать уровень отката (ядро, системные сервисы, проложения).

Все нужные исходники есть. Компилятор есть. Делай, никто не запрещает, более того, все только спасибо скажут.

Хотя нет, не все. Ретрограды и позор сообщества будут кричать "нафиг не надо". Но кто ж их всерьёз воспринимает-то?..

У линуксоидов надо вообще всё нахрен отобрать и ничего больше для них не изобретать - у них уже всё есть.

Ничего что не работает и об этих штуках вообще никто ничего не знает - главное что есть, и они как всегда впереди планеты всей.

А нормальные люди так и будут сидеть в WinXP/MacOS X и недоумённо хмыкать глядя на очередного пионера, который с пеной у рта всем доказывает "Ну вот, вот же - ещё в 1812-м году на бабкиных счётах у меня был этот сервис. Грузился всего неделю!".
Наверное потому что они под своими OS работают, а не "любят наблюдать за процессом загрузки".

Кстати - 80% тех самых пресловутых "синих экранов" в винде возникают из-за драйверов устройств. Когда линукс будет поддерживать хотя бы десятую часть этих устройств - посмотрим как часто он будет перегружаться.

10 часть ? anonymous (*) (06.05.2005 22:28:53) -- мудозвон, ни разу не видевший линукс. новое обурудование поддерживается почти все, а старое в разы лучше.

Вместо того, чтобы порадоваться чему-то новому и полезному. Куча детишек не сделавших ничего полезного оплевала работу человека, а потом начала меряться пиписьками и кивать в сторону Windows пользователей. МОЛОДЦЫ!

>Все нужные исходники есть. Компилятор есть. Делай, никто не запрещает, более того, все только спасибо скажут.

Сейчас я это не осилю. Банально не хватает знаний. А вообще идея сама по себе неплохая. IMHO.

Мой десктоп перезагружается/включается раз 20 в год, так что для меня это просто не нужно. Но возможно это пригодится для встроенных систем.

Благородный дон слышал про принцип kiss?

"10 часть ? anonymous (*) (06.05.2005 22:28:53) -- мудозвон, ни разу не видевший линукс. новое обурудование поддерживается почти все, а старое в разы лучше."

Слышь, гений, запусти-ка мне под своим раскудрявым линуксом Zyxel Prestige 630-11, я буду долго уссываться над твоим кряхтением.
Или например PVR/DPS/Pinnacle/любую другую из проф карт. для VideoIO.
Да чё далеко ходить - попробуй поставить свой линукс на RAID0 на fasttrak378, очень любопытно будет понаблюдать за работой твоей единственной извилины.

Если твой "саундбластир" работает и тебе больше ничего не нужно - это не означает что у всех остальных столь же скудные потребности.

PS: "А старое" засунь себе в гузно. Мне нужна поддержка нового, и не "через два года когда кто-нибудь напишет pre-alpha driver v0.01", а СЕЙЧАС. Под виндой это всё есть.

Да уж, уровень здесь высказавшихся весьма удручает. Только 1 человек попробовал.

Вот помнится, кто-то, по моему jackill или no-dashi показывал скриншот с теткой (hot-babe), которая раздевается с загрузкой процессора, так желающих настроить такую тетку гораздо больше было.. А загрузка компа - так, моча. Хотя когда начинается спор, что, мол, виндовз быстрее грузится, орут, мол, ну и что, все равно отстой.

>У линуксоидов надо вообще всё нахрен отобрать и ничего больше для них не изобретать - у них уже всё есть.

Вот именно потому что изобретают все новое и новое у нас есть то, о чем винды только мечтать могут.

>Ничего что не работает и об этих штуках вообще никто ничего не знает - главное что есть, и они как всегда впереди планеты всей.

Да впереди. Да не работает ПОКА ЕЩЕ(!!!!). Вот сейчас всем скопом засядем, найдем ошибки и запустим нормально.

>А нормальные люди так и будут сидеть в WinXP/MacOS X и недоумённо хмыкать глядя на очередного пионера, который с пеной у рта всем доказывает "Ну вот, вот же - ещё в 1812-м году на бабкиных счётах у меня был этот сервис. Грузился всего неделю!". Наверное потому что они под своими OS работают, а не "любят наблюдать за процессом загрузки".

Нормальные люди сидят за тем, что им удобнее и не хмыкают на энтузиастов , во многом благодаря которым они могут нормально работать. Я тоже предпочитаю работать под своим линухом, но и процесс загрузки тоже регулярно проверяю - постоянно что-то тестирую из железа. Кроме того, для многих "наблюдать за процессом загрузки" и есть работа - на забывайте об этом.

>Да чё далеко ходить - попробуй поставить свой линукс на RAID0 на fasttrak378, очень любопытно будет понаблюдать за работой твоей единственной извилины.

solaris.opennet.ru/base/sys/fasttrak_slackware.txt.html

>Слышь, гений, запусти-ка мне под своим раскудрявым линуксом Zyxel Prestige 630-11, я буду долго уссываться над твоим кряхтением.

www.libellules.ch/zyxel630.php

>Или например PVR/DPS/Pinnacle/любую другую из проф карт. для VideoIO.

www.treiberupdate.de/treiber-download/ treiber-PINNACLE-linux-0.html

Это только первые результаты из найденого гуглем. Слабо было перед постом набрать и проверить? Или извилин не хватило подумать о том, что заявления только о поддержке виндов не означает отсутствия поддержки линуха?

Купил платформу Supermicro 5014C-T еще даже на сайте Supermicro не заявлена поддержка каких либо *nix(там относительно новый fakeraid) а он у меня уже пыхтит в production, более того когда я покупал, технически "осведомленные" продавцы мне кричали что туда на данных момент ни один *nix не встанет и что обратно они у меня сервак не возьмут =), берем последний Gentoo LiveCD и молча ставим систему. Так что глупый буратина, который тут кричал про "профессиональное" оборудование которое не работает под линукс, видимо не в курсе, что такое оборудование(pinacle??? LOL) ни при каких условиях нельзя называть профессиональным ибо даже у его профессиональных разработчиков не хватает профессионализма по-максимуму написать драва, по-минимуму выложить спецификации, и совсем по-минимуму проверить вдруг и так взлетит =)

Так что сын дерева учить пользоваться поисковиками.

Что касается топика - обязательно попробую, ибо время лишним не бывает , как в песне пелось:

Не думай о секундах свысока,
Наступит время сам поймёшь наверное.
Свистят они как пули у виска.
Мгновения, мгновения, мгновения

>To all that wants to be latest version away!

#emerge subversion

#svn checkout http://jw.dyndns.org/initng/svn/initng

>показательно

>генту как и всегда рулит

А чем это отличается от

apt-get install subversion

svn checkout http://jw.dyndns.org/initng/svn/initng

? :)))

>Да уж, уровень здесь высказавшихся весьма удручает. Только 1 человек попробовал

А кому это нужно? Рестарт системы требуется разве при обновлении ядра. В остальных случаях suspend/software suspend (последнее, годится и для древних машинок, ибо не требует APM или ACPI).

> Вот помнится, кто-то, по моему jackill или no-dashi показывал скриншот с теткой (hot-babe)

респект! молодец шо вспомнил

> попробуй поставить свой линукс на RAID0 на fasttrak378, очень любопытно будет понаблюдать

Нет, гораздо любопытнее будет послушать твой рассказ на тему "что же
такого сложного в установке Promise Fasttrak 378 в линуксе". Да, за
драйвером нужно сходить на http://www.promise.com/, и какие выводы из
этого?

Ну, и сразу встречный вопрос: на кой нужен этот фальшивый рэйд
в линуксе, когда любому пионеру известно, что Promise Fasttrak 378 -
это чисто маркетинговый трюк для не слишком обременённых знаниями
виндовс-юзеров, и что встроенный в ядро линукс софтверный рэйд во всех
отношениях лучше - и быстрее намного, и надёжнее?

> Рестарт системы требуется разве при обновлении ядра.

Да ладно гнать пургу! Дома у вас компы не выключаются годами?
И перед сном вы их не гасите, и их шум не мешает засыпать?

>Да ладно гнать пургу! Дома у вас компы не выключаются годами?

Лови: -)

uptime

22:23:08 up 11 days, 1:01, 1 user, load average: 1.70, 1.03, 0.50

Это я как раз новое ядро собрал для ноута. Т.е. раз в 1.5-2 месяца --- это _максимум_. И не шумит. Swsusp ибо, _выключается_ он.

>Мгновения, мгновения, мгновения
Я тут то-же пускаю в фоне как Штирлиц идет по коридору и одну занудную хрень пишу - помогает :)

"Вот именно потому что изобретают все новое и новое у нас есть то, о чем винды только мечтать могут."

Где - есть? Где этот InitNG или что там в пример приводили, на образе Gentoo 2005.1, который был скачан не в 1999-м или 2000-м году, а месяц назад? Ну где оно там в стандартной поставке OS? Какой толк с того что оно где-то абстрактно "есть", но никто его не использует и не знает о нём вообще?

"Да впереди. Да не работает ПОКА ЕЩЕ(!!!!). Вот сейчас всем скопом засядем, найдем ошибки и запустим нормально."

За последние 10 лет линукс далеко ушёл? Если у вас всё было ещё несколько лет назад - чё вы тогда сейчас выпячиваете это как достижение, и почему этим достижением никто не пользуется? Типа "оно делает OS лучше, но нам это не надо".

"solaris.opennet.ru/base/sys/fasttrak_slackware.txt.html"

Цитата оттуда же:
"А что делать для ATA RAID Promise FastTrak378 на Slackw, hsx, 14:02:43, 02/03/2004 [ответить] (8)
Так как описано для Promise FastTrak378 не получается. Может поможеш? зеркала нужны очень"

В общем без комментариев.



"www.libellules.ch/zyxel630.php";

Я тебе даже дам правильный адрес: http://sourceforge.net/projects/zyxel630-11, потому что линк, который ты привёл - для 630-41, для которого драйвера есть уже сто лет.
Только вот оно упс - не работает. Конкретно не работает с модемом, который поставляется/поставлялся СТРИМ'ом. Не говоря уже о том, что модему этому уже несколько лет минимум - а драйвер в альфа-стадии появился только год назад. И как уже было сказано выше - не работает.

"Это только первые результаты из найденого гуглем. Слабо было перед постом набрать и проверить? Или извилин не хватило подумать о том, что заявления только о поддержке виндов не означает отсутствия поддержки линуха?"

А-а-а, гуглем, да...вот когда ты, дорогой мой, запустишь всё это сам, а не "в гугле" - вот тогда и поговорим. А пока что - удачи в запуске PVR под линуксом.


"видимо не в курсе, что такое оборудование(pinacle??? LOL) ни при каких условиях нельзя называть профессиональным ибо даже у его профессиональных разработчиков не хватает профессионализма по-максимуму написать драва, по-минимуму выложить спецификации, и совсем по-минимуму проверить вдруг и так взлетит =)"

Может Папа Карло знает аналоги оборудованию от Pinnacle, которые настоящие - профессиональные? Или может всё же не знает? Может потому что нет его, не существует? Pinnacle чхала на линукс и на мнения отдельных его тупых апологетов, ибо умеет считать бабки, а не "поддерживать опенсорс" на плаву за счёт своих же денег и технологий. Впредь, прежде чем нести чушь про "профессиональность" железа - рекомендую с ним хоть разок поработать.

"Нет, гораздо любопытнее будет послушать твой рассказ на тему "что же
такого сложного в установке Promise Fasttrak 378 в линуксе"."

Особо умным посвящается следующая задачка: есть Gentoo 2005.1, есть пустой винт. Надо поставить систему на raid0 на 378-м контроллере. Удачи.

"и что встроенный в ядро линукс софтверный рэйд во всех
отношениях лучше - и быстрее намного, и надёжнее?"

Не подскажет ли мне любой пионер - насколько это "намного быстрее" и чем он таким "надёжнее"? Намного - это в разы? В два раза? В три? На страйпе из двух винтов? Зачем - вопрос не стоит. Если есть - надо пользоваться.

PS: А не подскажешь, 3ware - он хороший, а? А чё тогда ядро ложится с ним? Надёжная OS, ёпт...

> Это я как раз новое ядро собрал для ноута. Т.е. раз в 1.5-2 месяца --- это _максимум_. И не шумит.

Ты вообще с какой планеты чудик такой? Дома у большинства стоят
станционарные компы. Ноутбук свой можешь вообще не выключать.

> Особо умным посвящается следующая задачка: есть Gentoo 2005.1, есть
пустой винт. Надо поставить систему на raid0 на 378-м контроллере. Удачи.

Элементарно, Ватсон. Удача понадобится тебе. Я ставил слэкваре на
эту хрень. Клиент просил задействовать этот псевдорэйд, и никакие
уговоры на него не действовали. Человек конкретно прозомбированный
рекламой.

> Не подскажет ли мне любой пионер - насколько это "намного быстрее" и чем он таким "надёжнее"?

На чтении быстрее в 1.5-1.8 раз. Надёжность из моего опыта - 3 года
непрерывной работы без единой проблемы. Почему намного надёжнее?
Родной софтрэйд лежит в исходниках ядра. Поддерживается и много лет
работает в реальных машинах. То есть отлично протестирован.
Драйвер для Fasttrak наваяли наскоро и забыли. Мелких глюков там
немеряно. Чуть что не так - помочь некому. Полных исходников нет.
Если ты хоть что-то понимаешь вообще, то приведённых фактов достаточно
для оценки надёжности.

> PS: А не подскажешь, 3ware - он хороший, а? А чё тогда ядро ложится с ним?

Опиши свой опыт работы с линуксом для начала. Судя по тому, что ты
тут написал, опыт твой нулевой. Какой смысл мне обсуждать проблемы
работы драйверов с домохозяйкой, которая сама же эти проблемы и
созадала? Хороший контроллер 3ware. На многих серьёзных серверах
работает. Из хардверных рэйдов - наиболее рекомендуемый для линукса.

>Ты вообще с какой планеты чудик такой? Дома у большинства стоят станционарные компы. Ноутбук свой можешь вообще не выключать.

А Вам использовать swsusp для настольного компа религия запрещает?

Ты оторвись от своего ноутбука, и вспомни, что такое станционарный
компьютер. У него нет батарей, которые вытянут кратковременное
выключение электричества, что случается у нас не так редко.
Что, предложишь купить ИБП для дома? Спасибо не надо... И потом, уходя
из дома я гашу все электроприборы. Мало ли что заискрит и загорится?

Ну, не все конечно. Понятно, что холодильник не отключается. Однако,
компьютер гораздо более опасная вещь, которую я не рускну оставить
во включенном состоянии более чем на два часа. Ну, видел я как они горят... Этого хватило.

>>>> есть _Gentoo_ 2005.1, есть пустой винт. Надо поставить систему на raid0 на 378-м контроллере. Удачи.

>> Элементарно, Ватсон. Удача понадобится тебе. Я ставил _слэкваре_ на эту хрень.

кому-то пора проверить зрение? :)

>Ты оторвись от своего ноутбука, и вспомни, что такое станционарный компьютер. У него нет батарей, которые вытянут кратковременное выключение электричества, что случается у нас не так редко. Что, предложишь купить ИБП для дома? Спасибо не надо... И потом, уходя из дома я гашу все электроприборы. Мало ли что заискрит и загорится?

? Да причем здесь электричество. Hint: в windows подобное называется (если не вру) режим гибернации. Грубо говоря, содержимое RAM сваливается на диск. После этого комп _отрубается_. Никакой поддержки PM (ACPI/APM) при этом для swsusp (или software suspend 2) _не требуется_.

Если единственная причина форсмажорной перезагрузки - питание компа.. И это _настолько_ задолбало, что есть желание ускорить процесс загрузки - то может ИБП и стоит купить?

Муа-хха-ха-ха-ха! Вот это решение "по-линуксоидски" - вместо того чтобы ответить, они просто взяли и удалили сообщение. Вот это я понимаю - решение проблемы.
Видимо если проблемы возникнут с конкретным компом, они его тоже просто выкинут и будут по прежнему говорить всем: "а у нас всё работает. И клава, и мышка".
А чё - против правды не попрёшь. Действительно всё работает. Молодцы, так держать!

PS: Только не суйтесь тогда в проф. области и не удивляйтесь потом, что вашими достижениями, древними как дерьмо динозавра, никто не пользуется.

"> PS: А не подскажешь, 3ware - он хороший, а? А чё тогда ядро ложится с ним?
Опиши свой опыт работы с линуксом для начала. Судя по тому, что ты
тут написал, опыт твой нулевой."

Судя по твоим "суждениям", можно сказать, что у тебя опыт жизни - лет 5. И softraid у тебя работает быстрее в два раза, и надёжнее он, потому что есть оказывается код...ну-ну....чё ты будешь с ним делать, если у тебя raid ляжет, а работу сдавать завтра? Код править? ;) Давай-давай...потом будешь клиентам говорить "у нас тут супернадёжный рейд лёг, но есть код и я его сейчас поправлю. Сейчас, только подниму такую же систему ещё на одной машине".

Мой опыт ковыряния этой поделки начинается в далёком 1996-м году, с диска под названием "linux 0.98"(ты скорее всего слова "линукс" тогда ещё не слышал).
И моего опыта как минимум хватает на то, чтобю не решать проблемы с железом "через гугль" и потом заявлять что "всё работает". Не видя этого железа в глаза.

PS: А по поводу 378-го - тебе уже сказали куда надо сходить - к окулисту.

>И моего опыта как минимум хватает на то, чтобю не решать проблемы с железом "через гугль" и потом заявлять что "всё работает". Не видя этого железа в глаза.

Мне некогда было проверять те несколько тысяч ссылок,которые были найдены. Что до того, о чем винды могут мечтать - так запустите на одном компе 2-х юзеров одновременно, чтобы они работали в режиме DualHead с 2-мя комплектами монитор+манипуляторы (про подключение через терминальный сервис можете не говорить - тут и чайнику понятно, винды могут). А на тему офисов - когда M$ сможет без сторонней помощи пдф-ки ваять? Я такой возможности еще не нашел... И еще, если бы такие как Вы, не задавали всяких глупых вопросов, пытаясь показать что вынь лучше, то получали бы нормальные ответы с подробными советами по решению конкретной проблемы. И самое главное: а почему так БГ и сотоварищи так на линух наезжают? (про всякие BSD молчат) Может боятся?

>PS: Только не суйтесь тогда в проф. области и не удивляйтесь потом, что вашими достижениями, древними как дерьмо динозавра, никто не пользуется.

И что считать проф. областями в которых достижения линуха столь устарели? Наверное терминальные сервисы, в которых любой юникс обставляет вынь на десять ходов? Или системы распределенных вычислений? Тетенек секретарей/бухгалтеров, которые в работая в табличном редакторе используют калькулятор для суммирования значений ячеек а в текстовом - орфографический словарь, в учет не берем - это не проф. направленность линуха. Туда он только собирается идти. "Никто" не пользуется линухом только по одной простой причине: было лень искать себе опереационку приналичии комплектной у проца, потом - просто привыкли.

Побробовал "Свежак" на сусе 9.2, работает через пень-колоду, скорость даже ниже стандартной.