Я так понимаю центр управления Mageia такой же велосипед как и YaST. И если например Arch пропагандирует чем проще, тем лучше, то тут все наоборот. Как то же Ubuntu обходится без этого.

Что сказать-то хотел?

Вот скажите, в чем уникальность этого дистра?

И если например Arch пропагандирует чем проще, тем лучше, то тут все наоборот. Как то же Ubuntu обходится без этого.

Простой дистр не означает удобство для пользователя, здесь пропагандируют чем проще и удобнее ЮЗЕРУ тем лучше.

Как то же Ubuntu обходится без этого.

Разные дистры. Убунта для домохозяек которым вообще ничего не нужно. Мандрива-Магия для продвинутых юзеров, но не таких задротов как генто и арчеводы, тех которые не хотят ковыряться в конфигах, а желают всё что нужно сделать быстро, просто и через гуи.

всё

Смешно. Никогда не будет гуя, через который можно сделать ВСЁ, что нужно. Ни в венде, ни в спермоподлке, ни, тем более, в линуксе.

А тремя командами можно сделать всё?

Смешно. Никогда не будет гуя, через который можно сделать ВСЁ, что нужно. Ни в венде, ни в спермоподлке, ни, тем более, в линуксе.

Что принципиально не даст так сделать? Ничего. Линуксоеды просто вбили себе в голову что консоль это тру, что там дескать возможности больше и что якобы «никогда не будет гуя, через который можно сделать ВСЁ, что нужно». И рассказывают эти сказки друг другу пытаясь хоть както оправдать своё задроство. На этих предрассудках и держится большая часть фанатичного линуксового сообщества.

Ты покажешь ось, где с помощью гуя можно сделать всё? Так, для примера. «Линукосидам» же надо на что-то равняться.

Тебя кто-то ограничивает?

Линуксоеды просто вбили себе в голову что консоль это тру, что там дескать возможности больше и что якобы «никогда не будет гуя, через который можно сделать ВСЁ, что нужно». И рассказывают эти сказки друг другу пытаясь хоть както оправдать своё задроство. На этих предрассудках и держится большая часть фанатичного линуксового сообщества.

Откровение гуй-хакера с нашего района, который ничего кроме убунты на локалхосте не видел.

Вот скажите, в чем уникальность этого дистра?

Как обычно, в конкретных версиях пакетов.

Вот скажите, в чем уникальность этого дистра?

URPMI, Rpmdrake, MCC, drakxtools, drakx-net и NetApplet, drakguard и т.д.

URPMI, Rpmdrake, MCC, drakxtools, drakx-net и NetApplet, drakguard

Кто все эти люди?

Без особых проблем работает на нескольких разных Lenovо.

URPMI и Rpmdrake - управление пакетами. MCC = Mageia Control Center.

Про drak* и drakx* утилиты можешь в Mageia Apps Database описания посмотреть.

И все?

urpmi, например, имеет лучший консольный интерфейс из всего что я видел. И хоть сейчас я и перебрался на Debian, до сих пор с теплотой вспоминаю старый добрый Mandrake 9.2... эх, даже PowerPack когда-то получил забесплатно, как контрибьютор :)

Собственно, ценность этого дистра как раз в том что он затягивает новых людей в мир линуксоидов. Во-первых в нём можно всё сделать гуем. Во-вторых консоль тут никто никуда не прятал и тыкая в гуй можно попутно обучаться премудростям консоли - я примерно так и делал. Я просто щёлкнул две кнопки, настроил сеть, апач и ламп, поставил пакеты, а потом уже разбирался в том как оно работает из терминала (если оно кому-то вообще надо). Сейчас уже любую операцию администрирования я могу выполнять из командной строки, но дистр остался тот же - привычка, draktools всё реже конечно вспоминаю, но помог он мне в своё время и с сетью, и с дровами видеокарты, и со звуком. В каком дистре вы можете одной галочкой выключить пульсаудио?

Нужны ли нам такие линуксоиды, которые начинают знакомство с мышки - это можно очень долго спорить, а то что магейя поможет познакомиться с линуксом без травмирования психики - это факт. Убунте по количеству того что тут можно через графику настроить - как до Китая лесом.

Стоит также отметить адекватный QA который не ломает систему обновлениями.

URPMI и Rpmdrake - управление пакетами. MCC = Mageia Control Center.

Не уникально, т.к. эти утилиты есть в Росе. Кстати, убунтушный Software Center гораздо удобнее, да и Yast из OpenSuse похож на Rpmdrake, но лучше разрешает зависимости и меньше показывает ненужных модальных окон.

Мандриву в Мандалу так и не переименовали случаем? Слоупок.

Росе

Этой парашей никто не пользуется и не будет. Очередной местечковый говнодистр.

лучше разрешает зависимости

Как там, в 2005? Проблем с зависимостями нет ни в одном современном дистре. К тому же, в разных дистрах софт собран с разными флагами и тянет разные либы за собой.

А что ты хотел увидеть?

Заявление, в стиле очередной супер_дистрибутив, который форкнул udev, отказался от systemd или что там в почете сейчас у Ъ-пацанов?

urpmi, rpmdrake, drak* и drakx* - вполне себе отличительная черта. Учитывая, что утилит в Mageia, которых нет в других дистрибутивах не одна и не две, их целый набор. Частично подобный набор можно в rosa увидеть и в pclos. Но в обоих дистрибутивах что-то из вышеназванного заменено на что-то другое или вырезано, как например, в pclos вместо urpmi используется apt-get.

Не уникально, т.к. эти утилиты есть в Росе

Да ты чоо? Никогда бы сам не смог предположить, что в двух дистрибутивах базирующихся на мандриве может частично совпадать набор «фирменных утилит». Если уж детальней разбираться, то часть этих утилит еще в PCLinuxOS есть.

Но это не означает, что данные утилиты «фишкой» быть не могут. Ну пусть даже в трех дистрах они есть, суть дела не меняется, когда вокруг тысячи клонов убунты с нескучными обоями.

А что ты хотел увидеть?

следи за мыслью. Федора = тестирование новых технологий и программ для основного дистрибутива. Debian = Стабильно работы, превыше всего. Ubuntu = Простота и удобство для конечного потребителя. и тп и тд.

Ну пусть даже в трех дистрах они есть, суть дела не меняется, когда вокруг тысячи клонов убунты с нескучными обоями

Эти клоны хранят полную бинарную совместимость с убунтой и дополняют её пакетную базу. Магейе стоило бы поучиться.

Как вспомню попытку вышепомянутой «чирлидерши» влезть со своим мега-дистром туда, где давно уже работают с Астрой...

А Астра на чём основана?

Вот скажите, в чем уникальность этого дистра?

URPMI, Rpmdrake, MCC, drakxtools, drakx-net и NetApplet, drakguard и т.д.

В своих лисапедах ;)

Десктопный дистрибутив. Стабильность, простота и удобство. + свой набор «фирменных утилит».

Качественная работа со стороны QA Team => случаи поломки из-за обновлений почти отсутствуют.

MCC позволяет собрать все утилиты в одном месте, новичку достаточно открыть его чтобы найти требуемые утилиты для настройки свежей системы, от импорта шрифтов из MS Windows, до редактирования меню GRUB. Тут и аналог «диспетчера устройств», подключение к файлошарам, управление пользователями и группами, настройка подключений, родительский контроль, управление разделами диска и куча всего другого. Все это разбито по категориям для удобства навигации. Вообще все утилиты с графическим интерфейсом и интуитивно понятны.

Как-то так. Устроит такое объяснение? Конечно, можешь написать, что все это уже где-то в другом дистрибутиве уже есть. Но если люди пользуются этим, стало быть в других что-то их не устраивает.

Нет редакции с Unity. Есть куда расти :)

Вот кстати, кто-нибудь возьмется сравнить с точки зрения удобства юзера Mandrake и его производные с OpenSUSE (и, соответственно, DrakTools с Yast)? Я когда-то пересел с Мандривы на Сусю - и с точки зрения удобства, как мне показалось, ничего не потерял, а zypper понравился больше, чем urpm*.

Не уникально, т.к. эти утилиты есть в Росе

Что ж удивительного, если оба дистра выросли из Мандривы? Кстати, в PCLinuxOS (тоже форке Мандривы) почему-то URPM* заменили на APT. И Альты, некогда ответвившие свой дистр от Мандрейка, тоже используют APT. С чего бы это?

Пробовал сусю но к сожалению звёзды не сложились и операционная система ушла в вечный зависон. За то время что она ещё работала меня поразило то что в репозиториях по умолчанию практически ничего не было (например, там не было meld, geany), а в Yast я не особо разобрался.

Эти клоны хранят полную бинарную совместимость с убунтой и дополняют её пакетную базу. Магейе стоило бы поучиться

. Глупость. Нет ничего плохого в том, что в дистрибутиве есть что-то свое, отличное от других, помимо нескучных обоев.

меня поразило то что в репозиториях по умолчанию практически ничего не было (например, там не было meld, geany)

Начиная с 12.1 все это есть http://software.opensuse.org/package/meld http://software.opensuse.org/package/geany

Не застал я это счастливое время, похоже:)

Если чего-то не находится в менеджере пакетов, надо искать там http://software.opensuse.org/ могут быть неофициальные сборки. Есть еще packman репозиторий http://packman.links2linux.org/

. Глупость. Нет ничего плохого в том, что в дистрибутиве есть что-то свое, отличное от других, помимо нескучных обоев.

Согласен. Несовместимость — отличный подарок пользователям и разработчикам кроссплатформенного софта. Ну и ментейнерам, которых вообще-то везде не хватает.

то что магейя поможет познакомиться с линуксом без травмирования психики - это факт.

Как драматично и раздуто. Юзер по вашему кто? Человек или таракан?

Как-то так. Устроит такое объяснение? Конечно, можешь написать, что все это уже где-то в другом дистрибутиве уже есть. Но если люди пользуются этим, стало быть в других что-то их не устраивает.

Именно, все это есть в других дистрибутивах. Даже перечислять не буду. Пусть люди пользуются, я не против, разговор сейчас не об этом. Разговор, что приносит данный проект миру? Я пока вижу, что ничего.

Несовместимость — отличный подарок пользователям и разработчикам кроссплатформенного софта.

А теперь, пожалуйста, объясни какую несовместимость для разработчиков может создать использование нестандартной утилиты настройки, например, даты и времени в каком-то дистрибутиве.

Сам-то вообще понимаешь что пишешь?

И еще заодно в целом поясни, пожалуйста, как ты от наличия в дистрибутиве своих drak* drakx* утилит причинно-следственную связь выстроил до разработки ПО и сборки пакетов.

Проверяй на реальном железе.

Довольно долго использовал этот дистр, где то с 1997-го

Сначала Mandrake, потом Mandriva, до Mageia не дотянул, ушел на Arch

РусБИТехи таскают пакеты из Дебиана, и из Убунту иногда.

Разговор, что приносит данный проект миру?

Считай что ничего. Вопрос изначально поставлен так, что на него нет правильного ответа.

Поясню, Mageia - продолжение развития Mandriva, когда-то носившей название Mandrake. Mandrake был создан еще в 1998 (если не ошибаюсь) году, как юзерфрендли rpm дистрибутив на основе rhl. Ставить вопрос «Что в Mageia нового?» не совсем корректно, так как Mageia не инновация, а духовное наследие и продолжение развития другого дистрибутива.

Сейчас это стабильный юзерфрендли rpm-дистрибутив с urpmi. Ни больше, ни меньше.

А я и не ставлю вопрос, что нового. Я хочу понять, что данный дистрибутив дает миру. Убунта дает человеческий интерфейс для работы среднему пользователю. Арч дает сделать свою конфетку. Дебиан стабильный как слон на 4 ногах. и тп и тд.

Сайт русской поддержки Mageia

Привет, не забываем про наш сайт Mageia http://mageialinux.ru/

Полный переход на systemd.

Закапывайте.

Отличный дистр, на нем уже со второй версии, плохо вроде
только одно - мало пакетов в репах, даже, например,
redeclipse нету, приходится его скомпиленым держать в хомяке.

В Росе есть и redeclipse, и множество других свободных игр, движков для коммерческих игр (типа iodoom3-dhewm3 для Doom 3, openxcom для UFO: Enemy Unknown и т.д.) и эмуляторов различных игровых платформ.

Портировать их на Магею должно быть тривиально, вплоть до простой пересборки готовых SRPM-пакетов. Тут в теме присутствуют участники российского сообщества Магеи - можно их попросить этим заняться, наверное.

Читая сообщения в темах про выход новых дистров, складывается впечатление, что у 80% аборигенов некрожелезо, битые винты и распухшие кондеры. Либо все лгут. Ибо не могут на рабочем свежем железе (а тем более на вендорском) быть подобные ошибки.

Если что то не работает на вашем 10-летнем отлоне ХР с 256 мб озу, то это не дистр говно, а ваше железо. Если подвисание ос для вас лечится переустановкой, а не проверкой БП и мамки - поздравляю вы труэникеи!

в убунте тоже была схожая ситуация