Иногда Firefox улучшается медленно

Сам бы взял и пофиксил если такой умный. Или деньги заплати разработчикам. Спасибо нужно говорить в таких случаях, а не наезжать.

> Сам бы взял и пофиксил если такой умный

Я этого не говорил. Тем более я вообще C++ знаю не очень. Тем более сейчас в коде Mozilla разбираются только её создатели. Тем более первый патч был предложен еще два года назад, если мне память не изменяет. Тем более разработчики Firefox получают _зарплату_. Вопросы еще есть?

>исправили баг четырёхлетней

да FireFoxу всего то года два!

> Тем более разработчики Firefox получают _зарплату_. Вопросы еще есть?

А ты лично им платишь зарплату? Вот когда будешь платить - тогда и потребуешь результатов.

Откуда такая уверенность, что ВСЕ разработчики Firefox получают зарплату? Да, есть mozilla foundation, теперь corporation. Кому то они плятят деньги. И я уверен, что те люди, которые работают (если работают) за зарплату, отрабатывают свои деньги на сто процентов. Другой вопрос, что разработчиков и денег на всё не хватает этих.

>да FireFoxу всего то года два!

А что, Firefox из воздуха сделали? - та-же мозилла, только кастрированная.

урааа

я думал не доживу до этого момента ;) ждем 1.0.7?

>> да FireFoxу всего то года два!

Зато у Моззилы уже седые яйца )))

Ха. Вместо того, чтобы довести до ума Mozilla, они наштамповали глюкоподелие FireFox. (Риторически: и чем это лучше IE?)

>>да FireFoxу всего то года два!

>А что, Firefox из воздуха сделали? - та-же мозилла, только кастрированная.

отсюда и глюки!

>> (Риторически: и чем это лучше IE?)

Ничем - собственных идей нет. Не было бы IE сидели бы под шкафом. (В котором свои скелеты).

Интересно можно ли такую багу пофиксить на уровне плагина?

> и чем это лучше IE? ничем кроме кросплатформенности. а под винюками сливает томуже Maxthon по всем параметрам.

Ты сам глюкоподелие. Между прочим FireFox под Windows у меня работает быстрее чем IE или Opera. \\Mirking

блин половина расширений отвалилась, откатился обратно на 1.0.6

вот, возьми и сам пофикси все.. а то нах, вот вы мне все должны нахаляву ошибки фиксить, чтобы я без гемора нихрена вам не платил и юзал фаирфокс, и ваше вы казлы нах

>(Риторически: и чем это лучше IE?)

Двумя пунктами:
Пункт первый: IE - дебильное, рахитичное, недоразвитое создание (многие женщины с куриными инстинктами его любят и жалеют - как ребенка-дебила) - достойное приложение к такой-же ублюдочной операционной системе.
Пункт второй: Если вы считаете, что IE хороший броузер - смотрите пункт первый.
Примечание: И еще - этого франкенштейна, нет ни в одной приличной ОС.

Aristarch.

>> Пункт первый: IE - дебильное, рахитичное, недоразвитое создание (многие женщины с куриными инстинктами его любят и жалеют - как ребенка-дебила)

>> Согласен!

>> ублюдочной операционной системе

>> Слова животного

FF ничем не лучше, тож поделка.

> IE - дебильное, рахитичное...

Что тогда можно сказать о браузере который _Подчистую_ с него сдерался? и интерфейсом и ориентацией на тотже круг пользователей. как можно было умудрится не сделать таких элементарных вещей как поиск по избранному и возможность менять вкладки местами?

>FF ничем не лучше, тож поделка.

Вас кто-то обманул - Firefox относится к совершенно другой категории продуктов. Зайдите каким-либо, знакомым вам способом на сайт Google (если вы знаете конечно, что это такое - это не search.msn.com!), так вот - наберите в строке поиска "ie поделка" - получаем:Результаты 1 - 10 из примерно 575 для ie поделка. (0,04 секунд) Затем набираем: "firefox поделка" - получаем: Результаты 1 - 10 из примерно 231 для firefox поделка. (0,04 секунд) Вспоминаем из арифметики для третьего класса (если вы его закончили конечно) операцию деления, и получаем: 575/231=2,476... из чего следует, что IE в 2,476 раза больше поделка, чем Firefox! Вы будете дальше спорить с математически-доказанной истиной? И еще он лучше тем, что есть в линукс. Вы видели когда-нибудь IE в линукс? Или линукс по вашему тоже поделка?

Aristarch.

>> Вы видели когда-нибудь IE в линукс?

Я его терпеть не могу. И как админ запретил всем служащим им пользоваться. Доволен? Но, FF не лучше - тот же глюк - единственная альтернатива Опера и она вся куплена на весь персонал. Есть хорошие вещи - за которые платить нужно TheBat!,Opera, TotalCommander, SAV, FineReader ну и еще по мелочи - это не напрягает, да и людям создающим их дает возможность работать и зарабатывать. Пойми - это две разных вещи.

> А ты лично им платишь зарплату? Вот когда будешь платить - тогда и потребуешь результатов.

А почему его это вообще должно волновать? Если OSS community позиционирует огнелис как замену тому же IE и прочим проприетарным браузерам, то пусть доводят его до приемлемого уровня - и планка для них будет та же. А если это "Just for Fun", тогда какого они его рекламируют на каждом углу? Вы уж определитесь, батенька...

Осталось горячие клавиши в другой кодировке пофиксить и если сайта нет, чтобы адрес из адресной строки не пропадал - будет чудо-браузер.

>FF ничем не лучше, тож поделка.

Лучше. Максимально соответствует стандартам.

>Что тогда можно сказать о браузере который _Подчистую_ с него сдерался?

Поставь спеллчекер.

И почитай историю - кто с чего копировался и что сказал Билли об интернете и вебе в частности.

>Что тогда можно сказать о браузере который _Подчистую_ с него сдерался? и интерфейсом и ориентацией на тотже круг пользователей. как можно было умудрится не сделать таких элементарных вещей как поиск по избранному и возможность менять вкладки местами?

Что за фантазии? Кто вас всех постоянно обманывает? Приживалы майкрософтовские? Больше слушайте разных недоносков, стыдно товарищ! Своей головой надо думать хоть изредка. Ну зайдите хоть в Google, наберите пару слов, и узнаете, что идеи заложенные в firefox, появились когда ваш духовный наставник Билл Г. писал в памперсы. И firefox НИКОГДА! не ориентировался на сопливых любителей IE, отсюда у них и некоторые сложности с управлением. Поиска по закладкам нет? (это вы их обзываете "избранным"? - вот второе идиотское слово из мира виндовс, первое это "ПАПКА", "МАМКА" еще-бы назвали, кретины недоделанные), ну и в чем проблема? Открыл файл bookmarks.html и ищи себе до посинения, а что-бы не искать - помойку в закладках не нужно устраивать. А табы уже переставляются - в Derr Park 2 точно.

Aristarch.

>Что тогда можно сказать о браузере который _Подчистую_ с него сдерался? и интерфейсом и ориентацией на тотже круг пользователей. как можно было умудрится не сделать таких элементарных вещей как поиск по избранному и возможность менять вкладки местами?

Откуда в IE вкладки? Вы ничего не путаете?

Юзай Maxthon Вот когда FF До него долезет. мож буду юзать. А в чистом ИЕ вкладки есть. ток в 7м.

>Юзай Maxthon

Для особо-одаренных: в линукс, к счастью нет IE, и всех его задрипанных надстроек

>Вот когда FF До него долезет. мож буду юзать.

Может он будет юзать - нет, я вообще с таких толстолобиков балдею, может на колени встать? и всем миром попросить? "Просим, просим ваша светлость! Поюзайте его пожалуйста! А то без вашего закаканого мнения, мы никак не обойдемся!" После IE - ума на firefox не хватит.

>А в чистом ИЕ вкладки есть. ток в 7м.

Так кто с кого сдирается? Или эти паскуды мокрожопые будут потом тявкать, что это они придумали самое гениальное изобретение человечества - телефон, интернет, виндовс и табы в браузерах?

>Пункт первый: IE - дебильное, рахитичное, недоразвитое создание (многие женщины с куриными инстинктами его любят и жалеют - как ребенка-дебила) - достойное приложение к такой-же ублюдочной операционной системе.

И когда же люди поймут, что такие речи вредят исключительно Линуксу

>> Лучше. Максимально соответствует стандартам.

Упали кому твои стандарты. Под ИЕ не пашет сайт - значит дибил его писал. Вот тебе и все стандарты. Прискорбно, но факт.

>> Откуда в IE вкладки? Вы ничего не путаете?

Все просто донельзя. Реализация их в ИЕ дело очень простое. Но, и не выгодное. Им выгодно сделать закрытую реализацию API. Пишите плагины, пишите все что вам не достает в обычной системе. Ведь линух тоже просто ядро и ничего больше. Кто-то зарабатывает на этом, кто-то просто слюнями брызжет.

> Что тогда можно сказать о браузере который _Подчистую_ с него сдерался? и интерфейсом и ориентацией на тотже круг пользователей. как можно было умудрится не сделать таких элементарных вещей как поиск по избранному и возможность менять вкладки местами?

Bookmarks -> Manage Bookmarks. Специально под кнопочками поле и подписано - Search.

А вообще согласен - помойку не надо устраивать в букмарках. На то там и каталоги можно создать, разделять по категориям.


Нехочу показаться нескромным, просто припомнил одну вещь - в каком то тесте на соотвествие всем стандартам WC3 выиграла восьмая опера, а FF отстал на 2-5%. Не говорю про IE который был далеко позади.

>И когда же люди поймут, что такие речи вредят исключительно Линуксу

Линуксу ничего навредить не может, потому, что он - самодостаточен и логически - совершенен. Возьмите многие утилиты , которые многие года совершенно не меняются, т.к достигли совершенства. Да, есть определенные технические недоработки, но это - всего-лишь дело времени, их исправят рано или поздно. А вот с виндовс, все гораздо сложнее - она ущербна в своей сущности, и ничего с этим уже не поделаешь, никакие патчи или надстройки ей не помогут. И не надо кричать о количестве приверженце, что в виндовс их больше - это ширпотреб, а его всегда любили массы. Массы ограниченных, ленивых и тупых пользователей этого прокисшего и вонючего варева от компании майкрософт.

> Также не работает rich text editor > https://bugzilla.mozilla.org/show_bug...

ЛохЪ. У этого бага статус RESOLVED, resolution - FIXED.

Это не баг, а маленький недочет. Все бы баги были такими. Тон заметки попахивает грязным "пеаром" вендузятников против oss.

2birdie:

>Тем более разработчики Firefox получают _зарплату_. Вопросы еще есть?

*Ты* им платишь зарплату? Вопросы еще есть? Кончай гон.

Теперь повтори свой эксперимент на http://ya.ru и застрелись.

Я винел IE в Linux! Wine - тоже поделка. А производителя Wine'а тормоза, надо быстрее писать свои поделки.

Глупый ты какой-то, к словам придираешся. Можно подумать, в мире UNIX нет синонимов, например slice и partition. Чем конкретно тебе не нравятся слова "избранные" (favorites) и "папка" (folder)? Меня всегда прикалывал этот идиотский антагонизм некоторых линуксоидов. Неужели им заняться нечем?

>Глупый ты какой-то, к словам придираешся. Можно подумать, в мире UNIX нет синонимов, например slice и partition. Чем конкретно тебе не нравятся слова "избранные" (favorites) и "папка" (folder)? Меня всегда прикалывал этот идиотский антагонизм некоторых линуксоидов. Неужели им заняться нечем?

В мире юникс нет дебилов, следовательно и названия нормальные, и даже поэтичные, и очень точно отражают сущность. Если представить жесткий диск, как круглый торт, то slice будет похож на треугольный ломтик этого "торта". Если представить винт, как шкаф для документов, то partition будет раздел или секция этого шкафа. Исходя из этого, меньшая единица для объединения документов - носит логичное название каталог. Как в эту концепцию вписывается слово (тьфу! какая гадость!) папка?! А (тьфу-тьфу!) "избранное"? Как закладки, можно назвать - избранное? Кем избранное? Куда избранное? Только недобиткам из майкрософт, и ламерам затраханским, случайно попавшим на этот форум, могло прийти в пустую башку, могло прийти такое идиотское название.

> > Глупый ты какой-то, к словам придираешся. Можно подумать, в мире UNIX нет синонимов, например slice и partition. Чем конкретно тебе не нравятся слова "избранные" (favorites) и "папка" (folder)? Меня всегда прикалывал этот идиотский антагонизм некоторых линуксоидов. Неужели им заняться нечем?

> В мире юникс нет дебилов, следовательно и названия нормальные, и даже поэтичные, и очень точно отражают сущность. Если представить жесткий диск, как круглый торт, то slice будет похож на треугольный ломтик этого "торта".

Ты заблуждаешся, дебилы есть везде. Хотя могу согласиться, что в мире UNIX умных людей больше. В частности, в мире UNIX людей, типа тебя, не знающих геометрию и что такое slice не много.

> Если представить винт, как шкаф для документов, то partition будет раздел или секция этого шкафа. Исходя из этого, меньшая единица для объединения документов - носит логичное название каталог. Как в эту концепцию вписывается слово (тьфу! какая гадость!) папка?!

Зачем же плеваться? Я же не плююсь от твоего "винта". Но даже если представить жёсткий диск как шкаф с документами и вспомнить, что обычно документы хранятся в папках, то я не вижу никаких проблем с этим словом. Надо обладать воистину извращённой фантазией, чтобы считать каталог хранилищем документов. Каталоги существуют совсем для другого. Кстати, а что такое "меньшая единица для объединения документов"? Я знаю про единицы измерения и единицы информации, но вот про "единицы для объединения" слышу впервые.

> А (тьфу-тьфу!) "избранное"? Как закладки, можно назвать - избранное? Кем избранное? Куда избранное? Только недобиткам из майкрософт, и ламерам затраханским, случайно попавшим на этот форум, могло прийти в пустую башку, могло прийти такое идиотское название.

Похоже, что "красноглазых" пора переименовать в верблюдов, они постоянно плюются. Кроме того они почему-то не понимают смысл слово "избранные". Видимо в школе их больно били закладками по горбам. От того они так злобно заикаются.

>Можно подумать, в мире UNIX нет синонимов, например slice и partition.

откуда травишка?

>Чем конкретно тебе не нравятся слова "избранные" (favorites) и "папка" (folder)?

"Избранные", товарищ, эт "selected". Favourites - эт, как бы сказать, "любимые" :) Кстати меня всегда прикалывала идиотская манера американцев коверкать нормальный английский язык.

Sun-ch, не надо про Чикагу...

Вот, специально для упертых виндусятников, читайте:http://forum.vstre4a.info/topic1784278.html даже ваши братья по несчастью рекомендуют поставить мозиллу. А вообще, там такое пишут - Ильф и Петров отдыхают.

> > Можно подумать, в мире UNIX нет синонимов, например slice и partition.

> откуда травишка?

Из Handbook-а вестимо.

> > Чем конкретно тебе не нравятся слова "избранные" (favorites) и "папка" (folder)?

> "Избранные", товарищ, эт "selected".

Selected - это отобранный, подобранный.

> Favourites - эт, как бы сказать, "любимые" :) Кстати меня всегда прикалывала идиотская манера американцев коверкать нормальный английский язык.

Видишь ли Паша Кустов, английский язык развивается и изменяется в соответствии с потребностями его носителей. Не тебе, да и не мне рассуждать о том, что есть "нормальный английский язык". Что же касается слова favorites, то так же как и слово boot его нельзя переводить дословно, в контексте компьютерной тематики.

> Sun-ch, не надо про Чикагу...

Я не Sun-ch.

Да уж, детсад. Любую популярную вещь ждет судьба "кривого поделия".

1.Тут прочитал что за заплатку на давнюю дырку надо говорить спасибо. Касалось бы это IE - все вопили что в майкрософте опять все тупят. Софт - это товар, не надо его боготворить.

2. Тут кто-то что-то сказал про гугль. Гугль двигает лису, поэтому все ссылки на статистику с гугля идут в анус.

3. Про оперативность, оплату работы программистов и т.д. скажу просто - ребята установили себе планку, пусть ее и придерживаются. Не могут, значит нафиг их поделье. Open Source это или нет это уже не важно.

4. Тут про мир юникс писали, мол нет дебилов. Времена изменились - пролистайте форумы - там вопросы новоиспеченных линуксоидов просто убивают своим дебилизмом. Так вот, не расстраивайтесь, армия новомодных пацанов движется в мир халявы. Силы сравняются.

5. Фанатов как класс надо расстреливать, ибо они не в состоянии сквозь свое скудоумие понять, почему же иные продукты способны жить несмотря на , по их мнению, полную несостоятельность.

Херня, это вообще не баг а фича реквест. В коммерческом продукте тебя бы послали с таким далеко и надолго. А тут вот руки видать дошли. Значит, более серьёзные баги кончились. :)

> Скачать trunk версию FF можно здесь: > http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...

Ну если тебе так невтерпёж - загрузи изменения на последний стабильный бранч, собери сборку и предоставь общественности. Там не так много изменений на транке, скорее всего, обойдётся простыми Update To HEAD. C++ знать не надо. Или - и это - слабо? Только - покричать, что медленно фиксится?

>Упали кому твои стандарты. Под ИЕ не пашет сайт - значит дибил его писал. Вот тебе и все стандарты. Прискорбно, но факт.

Ну если ты студент и подрабатываешь написанием сайтов конторки на три человека за пиво, то да. А нормальные люди пишут по стандартам, а потом дотачивают, если вдруг надо, под FF и IE.

какой юзать браузер? да какой удобнее...

а если уж охото находить какие-либо достоинства/недостатки вперед по сайтам стандартов/тестов браузера. У FF главное дело на месте не стоит ... и замечательно. Я благодарен им за достойную альтернативу IE.

>Из Handbook-а вестимо.

Хм... в контексте FreeBSD'шных слайсов - slice != partition. Один UFS slice состоит из нескольких partitions.

Так что это не синонимы. Для меня, работающего в FreeBSD, понятно, что если есть также виндовый раздел, то он будет слайсом. Что тут непонятного?

>Selected - это отобранный, подобранный.

А favourite - это любимый, излюбленный.

И что? Я не понимаю, зачем надо было изобретать ещё попсове термины, когда уже был термин Bookmark?

>Видишь ли Паша Кустов

Вижу. Ты б зарегистрировался, что ли... Хотя я на личности переходить не люблю ;)

>Не тебе, да и не мне рассуждать о том, что есть "нормальный английский язык"

"Нормальный английский язык" - это язык, на котором говорят в Англии. А не то, что придумано Биллгейцом для соотечественников. Это уже не английский - эт американский :)

>Я не Sun-ch.

Ну дык ты и не про Чикагу