LINUX.ORG.RU

Началось формирование и тестирование сборок движка Servo

 ,


2

6

По сообщению разработчиков Mozilla, началось формирование ежедневных тестовых сборок браузерного движка Servo. Движок написан на языке Rust, тестовые сборки формируются для OS X и Linux 64bit, сборки для Windows и Android обещаются в самое ближайшее время.

В настоящее время, как сообщается, движок не полностью совместим с веб-стандартами и готов лишь для проведения тестирования и экспериментов.

На базе Servo предлагается браузер Browser.html с интерфейсом, полностью реализованным при помощи технологий HTML5. Данный браузер включён в ночные сборки и предлагается в качестве эталонного интерфейса для тестирования возможностей движка.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: tailgunner ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А почему бы и нет? А почему бы и не servo? Вдруг он взлетит?

Во-первых время - на вебкит есть биндинги подо всё, что шевелится, куча народа его уже попробовали: тонны статей, блогов, документации, примеров - вплоть до готовых открытых приложений под практически любой тулкит. Для servo это всё ещё нарабатывать и нарабатывать.

Во-вторых качество - у мозиллы уже есть репутация криворуких недоделов, которые хватаются за всё подряд (FirefoxOS помним), нихрена не доводят до конца, да при этом ещё и умудряются портить то, что хоть как-то раньше работало (australis). Даже упомянутый в новости browser.html это пример из той же серии - то-ли они не захотели сделать нормальную обёртку на gtk/qt, то-ли не осилили просто, то-ли вообще не плаируют ибо не хипстерское это дело.

Но таки да, я верю в лучшее - в мире свободного софта ещё и не такие чудеса случаются :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

на вебкит есть биндинги подо всё, что шевелится,

Servo пытается поддерживать CEF.

у мозиллы уже есть репутация криворуких недоделов

Репутация среди кого?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Servo пытается поддерживать CEF.

Веб-стандарты они тоже пытаются поддерживать. Получается, правда, пока не особо.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Получается, правда, пока не особо.

Ну это веско, да.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Даже упомянутый в новости browser.html это пример из той же серии - то-ли они не захотели сделать нормальную обёртку на gtk/qt, то-ли не осилили просто, то-ли вообще не плаируют ибо не хипстерское это дело.

И заполучить все недостатки gtk/qt?

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Да чем вам не угодили библиотеки для интерфейсов? Почему все считают, что интерфейсы надо писать с помощью скриптовых интерпретаторов?!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

И заполучить все недостатки gtk/qt?

Такие как количество пользователей, удобство интеграции и отличная документация. Ну да, кому это всё нужно :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Такие как количество пользователей,

Пользователей браузеров намного больше. Как и программистов на JS и верстальщиков, умеющих CSS.

удобство интеграции

Браузеры и так везде выглядят как браузеры.

Мозиловцы знают, что веб — универсальная платформа. И серво предназначен, чтобы избавить её от некоторых проблем, существующих сейчас.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

gtk/qt

Блджад, кому это говно мамонта надо, уже давно Web is the Platform, под виндой каждое второе поделие браузерный движок с собой тащит, на мобильниках всякие фонгапы с нэйтивскриптами вперде, и только линуксоиды сидят в своём штабильном манямирке и продолжают обмазываться маргинальным классическим швабодным софтом на классических тулкитах родом из 90-х. Ладно культи ещё именитые, но на гутакэ ж кроме швабодки вообще ни хрена нету, а вы ещё заикаться о нём для кроссплатформенного (!) продукта смеете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, и луддировать со всякими носкриптами и прочими паранойя-паками, потому что дальше документаций и форумов никуда не ходят и думают, что HTML-читалки для современных интернетов достаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Потому что современные интерфейсы динамичные, но линупсоидам, привыкшим к гвоздеприбитой «десктопщине» а-ля Win95 этого не понять. Один GTK3 в эту сторону движется, о чём недвусмысленно сигнализирует окружающая его попаболь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Ага, переписывать каждый сайт под себя. Для посещающих пару сайтов задротов сойдёт, чего уж там.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

у мозиллы уже есть репутация криворуких недоделов

Репутация среди кого?

Среди пользователей. Напомнить как падает доля пользователей FF последние годы? И вместо того чтобы использовать лучшие существующие наработки и быстро пока поезд не ушёл предложить пользователю то что ему надо они с нуля переписывают движок на расте, что очевидно создаст им кучу проблем на ровном месте. Проблем не потому что раст плох, а потому что теперь им при их ограниченных ресурсах нужно пилить и движок и сам раст, а привлечь толпы кодеров-энтузиастов на С/С++ и заимствовать код из других opensourse проектов уже не получится. Ну и кто они если не криворукие недоделы? А поезд то уходит, через пару лет помнить что такое FF будут только такие как мы с тобой, молодёжи это скажет не больше чем слова Netscape Navigator.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Таки большинство никсоидов обмаживаются. А что ты можешь предложить взамен? Нет, мне, конечно нравится интерфейс и простота contiki os.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

мозиллы уже есть репутация криворуких недоделов

Репутация среди кого?

Среди пользователей. Напомнить как падает доля пользователей FF последние годы?

Дать линков именно на репутацию «криворуких недоделов». Не на падение рыночной доли, а именно на репутацию.

А поезд то уходит, через пару лет помнить что такое FF будут только такие как мы с тобой, молодёжи это скажет не больше чем слова Netscape Navigator.

Прохладная история будушего. Я напомню, что после Netscape Navigator, которому пришел капец, появился тот самый Firefox.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

на мобильниках всякие фонгапы с нэйтивскриптами вперде

такая-то вперда, особенно фонгап.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Дать линков именно на репутацию «криворуких недоделов». Не на падение рыночной доли, а именно на репутацию.

Ну, нотариально заверенный скан сертификата «криворукого кодера» с логотипом Mozilla и результатами опроса 100% пользователей. Это как типа я не верю что земля круглая, вы покрутите её передо мной на пальце тогда поверю. Ясно всё с тобой ))

Я напомню, что после Netscape Navigator, которому пришел капец, появился тот самый Firefox

При чём тут это вообще? Ну появится и после FF что-то, к чему ты это вообще приплёл?

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

нотариально заверенный скан сертификата «криворукого кодера» с логотипом Mozilla

Ну то есть нет у тебя данных.

Я напомню, что после Netscape Navigator, которому пришел капец, появился тот самый Firefox

При чём тут это вообще?

А непонятно? Соболезную.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну то есть нет у тебя данных

Данные ты легко нагуглишь, не просто же так люди уходят с FF даже несмотря на инерцию. Ты можешь предложить другую причину по которой так происходит? Очевидно продукт не выдерживает конкуренции. А почему если не по причине кривости рук кодеров?

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А почему если не по причине кривости рук кодеров?

Вау. Обнаружен человек, который считает качество единственной причиной рыночного успеха продукта.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты как всегда передергиваешь, причём как всегда делаешь это настолько неумело что даже смешно. Речь шла вовсе не о рыночном успехе продукта (это скорее к новым браузерам типа vivaldi, там маркетинг и реклама главное), а о том почему люди УЖЕ пользовавшиеся FF уходят на другие браузеры. И тут да, низкое качество очевидно главная причина. Потому что мышление пользователя инертно, чтобы заставить его перейти с привычного FF на что-то другое причины должны быть очень вескими, говоря проще FF должен порядком под***бать глюками и тормозами.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

это скажет не больше чем слова Netscape Navigator

Нетскейп (и нормальную оперу) убили сознательно. Просто перестали выпускать релизы. Исходников-то ни у кого кроме разработчиков нет. А в опенсорсе даже links жив и даже развивается )

Если в какой-то момент серво опередит хром, то Амиго и прочая шушера вполне могут переметнуться на него

makoven ★★★★★
()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты как всегда передергиваешь

Ты как всегда валишь с больной головы на здоровую.

Речь шла вовсе не о рыночном успехе продукта

Ахпростите. Я должен был сказать «Обнаружен человек, который считает качество кода единственной причиной уменьшения рыночной доли браузера».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что ты можешь предложить взамен?

Electron, NW.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты путаешь временную шкалу с родословной.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Web 1.0, ага. Как там в 90-х? Уже приготовили огрчки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шебм научился в переменную задержку между кадрами и лосслесс? Когда научится, тогда и пихайте своё видео вместо форматов анимаций; если быдло любит куски видео в гифки на десятки мегабайт конвертировать — это не значит, что видеоклипы — единственный юзкейс гифок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шебм научился в переменную задержку между кадрами и лосслесс?

вообще-то любой приличный формат умеет p/b-frames, так что переменную задержку можно довольно малозатратно эмулировать

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Мозиловцы знают, что веб — универсальная платформа.

Я это бла-бла слышу ещё с археологической давности попыток мелкомягких впендюрить веб-страничку вместо обоев в мастдай. А воз и ныне там.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

h264 умеет в лосслесс, работает ли оно в браузере не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Я это бла-бла слышу ещё с археологической давности попыток мелкомягких

И ты делаешьь вывод, что этого никогда не будет? А оно будет. Ты это еще увидишь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

А лосслесс? Анимированный жпег, конечно, полезен...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Мелкомягкие же это и застопорили своей стагнацией IE и общим инертным отношением к вебу. И даже при этом на HTA довольно много софта, особенно госконторы его любят. Вистовско-семёрские гаджеты тоже делались на веб-технологиях со специальными API для системных функций (впрочем, это явным образом слизано с дашборда OS X). А с восьмёркой и вовсе выкатили кошеrнейший WinJS, на котором вовсю пишут Modern-приложения. С десяткой же Modern-приложения таки превозмогут отторжение девелоперов как инопланетной НЁХ и придут на десктоп. И это только некрософтовские подвижки, у других всё ещё более прогрессивнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Как там в 00-х, доллар ещё по 30? Положь машину времени, где взял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кошеrнейший WinJS

Что ты забыл на этом сайте? Ты даже не представляешь до какой степени мне насрать на потуги как мастдая, так и недокащенитов.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А оно будет.

Не исключаю, но пока впечатления как от исследований по термояду - оно по-своему мило, и даже кто-то что-то делает (причём уже не первое десятилетие), но как-то я не уверен, что доживу :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

пока впечатления как от исследований по термояду - оно по-своему мило, и даже кто-то что-то делает (причём уже не первое десятилетие), но как-то я не уверен, что доживу :)

Похоже, ты дальше от этого всего, чем даже я. Потому что я вижу и интерес, и реализации - Atom/Electron, Steam Client, https://trac.webkit.org/wiki/Applications using WebKit

Кстати, вопросы об использовании Servo в качестве GUI для Rust-программ периодически всплывают в reddit. «Пути меняются, Стилгар» (ц)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кстати, вопросы об использовании Servo в качестве GUI для Rust-программ периодически всплывают в reddit.

Использование JS вместо Rust для Rust-программ - действительно разумное решение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Тебя забыл спросить. Тут паспорт, цвет кожи и справку от христианского священника не проверяют пока.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут паспорт, цвет кожи и справку от христианского священника не проверяют пока.

Наличие мозга, судя по твоему комментарию, тоже. А жаль.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Похоже, ты дальше от этого всего, чем даже я.

Нет ты :)

Подавляющее большинство этого списка используют движок не как ты описал (в качестве универсальной платформы для создания приложений), а в качестве тупого показывателя html. Ну да, есть пара исключений типа Atom с которым хипстеры носятся как с писаной торбой: что-то это не тянет на свершившуюся революцию по-моему.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Подавляющее большинство этого списка используют движок не как ты описал (в качестве универсальной платформы для создания приложений), а в качестве тупого показывателя html

Не совсем. Они используют его в роли GUI-тулкита. Т.е. в единственной роли Gtk или обычной роли Qt.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у виндузятников нет мозгов — выходит, зомбиапокалипсис давно наступил?

Философ, однако.

zabbal ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.