LINUX.ORG.RU

Mozilla начинает отключать дополнения без поддержки e10s

 ,


1

2

Буквально на днях в браузерах Firefox Nightly дополнения, не поддерживающие мультипроцессность и WebExtensions, начали отключаться в принудительном порядке лишь только с возможностью удаления через меню.

Пока что это можно приостановить, изменив в about:config значение extensions.allow-non-mpc-extensions на true.

Примечательно, что аддоны отключаются даже в том случае, если пользователь отключил в настройках мультипроцессность (e10s).

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, то, что из десятков адблоков пара не пашет - это, прямо скажем, не такая уж потеря. Главное - чтобы работали безальтернативные вещи типа Tree Style Tabs или Tab Mix Plus.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

просто я пишу что мне нужно от браузера

Скорее от плагинов, а не от браузера)

А то я могу сказать, что отсутствие у лисы синхронизации вкладок с мобильным хромом - причина её не использовать.
Ну или отсутствие вменяемого ускорения на видяхе.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Скорее от плагинов, а не от браузера)

Браузер, как-никак, устанавливает границы допустимого для расширений. И у хрома эти границы очень узки.

Пожалуй, основная причина, по которой я не могу им пользоваться - ужасающая работа с вкладками. И нет расширений, которые могли бы это исправить.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну, пока Лисе можно прощать тормоза, ей хоть пользоваться можно. Сколько не пытаюсь освоить Хром, больше пары часов там не задерживаюсь. Там же ничего нет - группировки вкладок нет, тегов для закладок нет, боковых панелей нет, настроить толком ничего не настроишь. Лиса, конечно, деградирует, но до Хрома в этом плане ей ещё далеко.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yahoo

Ну TMP тоже проверял - он тоже XUL. Не вижу нигде WebExtensions. Не, я только за, но что-то разработчики не чешутся. Вангую, большинство положит болт, особенно когда окажется, что WE отличаются в Firefox и Chrome.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Про ускорение я хз. В игры через браузер не играю. Но синхронизация в ФФ между разными ФФ на компах и телефонах пашет хорошо. Потому что синхронизация в ФФ это как бы отдельная фича и нужна только для нее.

А можно в хроме сделать синхронизацию без входа в гугл аккаунт ? И почему то когда юзаешь сбребанк онлайн не через ФФ нет ощущение что все утекает прямиком в гугл.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

Алса есть. Бинарные сборки идут с пульсой. Я на Генте собрал без пульсы и все работает с альсой)

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Он не тормозит! Ты что! Это божественная разработка Великого Гугла совершенна по определению!

однако, у меня не тормозит (правда я по привычке всё больше в Опере), а насчёт божественности, то сарказм я разделяю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Все хромовые аналоги три стайл таб из фокса в хроме выглядят чудовищно т.к. не отключают горизонтальную панель вкладок, которая съедает вертикальное пространство на мониторе.

kremator666
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Думаю, у большинства будет подгорать из-за vimperator

У меня уже отполыхало. Попривык с VimFX. Не то, конечно, но приходится смириться…

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

Не думаю, что Mozilla разделяет ваше мнение. И такой идеал не нужен. alsa убрали и теперь в фф нет звука на html5

Всё там есть. Нет только в бинарниках с сайта. Из кода поддержка alsa не выпилена, ключ --enable-alsa есть, в арче (и полагаю, во всех нормальных дистрибутивах, где не присобачена пульса сразу из коробки) обычный firefox всё поддерживает, звук везде есть. А в бинарных сборках, которые они выкладывают на сайт, пусть что хотят творят. Они вообще не нужны (за исключением разве что версий под альтернативные ОС), достаточно исходников. Сборка бинарников — задача мейнтейнеров дистрибутива.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kremator666

у меня на одном юзере (без прав вообще) стоит min для форум почитать, нечего поставить, блин, dillo не показывает, а palemoon часто падает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здесь пишут, что TMP совместим.

Я тоже сначала боялся и думал, что файрфокс пора закапывать, но, видимо, всё не так страшно, как казалось, большинство расширений продолжит работать.

yahoo ★★★
()
Последнее исправление: yahoo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yahoo

Вообще в помойку сначала пойдут расширения не поддерживающие мултипроцессность.

А к концу года уже все XUL расширения.

Вещи разные, но про второе ты не забывай так же.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

sse3 исторически обозначается как pni, так что тут есть; а расширенная версия ssse3. До и после обозначения нормальные sseX и sseX_X, avx и avx2.

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну вот тогда, может, к концу года и настанет время хоронить файрфокс. Потому что кому он нужен без функциональных расширений? Выйдет второй хром.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что WE отличаются в Firefox и Chrome.

Ну как бэ да. WE отличаются в Chrome, Opera, Safari.

Мне вот надо было написать расширение, я для троих их написал легко, с небольшими изменениями.

А у фурифркса открыл документацию, так стошнило сразу... И писать под него расхотелось.

fornlr ★★★★★
()

LastPass и Xmarks месяц назад ещё дико глючили с включенным e10s. Только из-за них пока эту опцию отключаю.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

В идеале должны остаться только те, кто разделяет ценности Mozilla, ему близки их цели.

Т.е. одни суицидники?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А у фурифркса открыл документацию, так стошнило сразу... И писать под него расхотелось.

которая 1:1 взята с документации хрома, typical pony йопт

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Хром тоже не конфетка. У меня, к примеру, регулярно начали появляться артефакты и тормоза на онтопике и оффтопике при просмотре видео.

Кроме того, словил оба бага: Ctrl+T в русской раскладке совсем недавно в строку поиска добавлял русскую Е. И рандомные отключения скролла (до переоткрытия вкладки) на вкладке. Первый починили вроде, второй - непонятно.

Немаловероятно, что из-за тормозов хрома из-за медиаконтента попробую свалить на лису в очередной раз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ubuntu 14.04. Intel core 2 duo p9600 2.8 gHz, sandisk z400s, ext4, Cromium 58.03, Firefox 53. Оба запускаются примерно за секунду с только что загруженной системы.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сейчас FF стоит в основном у тех кто давно привык и не хочет или лень менять.

Альтернатив нет. uzbl и dwb протухли и не развиваются, основаны на устаревшем движке (webkit). Палёная луна тоже на какой-то древней версии, без мультипроцессности и со старым движком (в плане поддержки html, css). Есть ещё inox browser, но так как он основан на chromium, он до сих пор не поддерживает css-свойство hyphens…

Альтернатив лисе тупо нет, приходится хавать что дают. А веб настолько разжирел, что новый браузер сделать может только большая корпорация, но никак не кто-то just4fun (взять готовый и сделать типа-свой (см. яндекс-браузер, pale moon) за новый браузер в данном случае не считается).

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

начали отключаться в принудительном порядке лишь только с возможностью удаления через меню.
аддоны отключаются даже в том случае, если пользователь отключил в настройках мультипроцессность (e10s).

пусть вставляют себе зонд и будут счастливы

Так уже.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

таких экспериментов над пользователями не проводят?

Давай, ты это будешь в другом месте рассказывать.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Но вот с многопроцессорностью они люто обосрались, и надеюсь, что они её исправят в новом движке.

Показательно что адепты многопроцессности так и не научились её правильно писать.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

терпеть тормоза FF

Какие тормоза!? ГДЕ ОНИ?! Почему на моем 9-ти летнем thinkpad t500 я не вижу никаких тормозов(кроме вкладок с работающим хтмл5 видео, ибо там проц на 50-60% работает)!?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну сорян, перепутал слово.

А многопроцессность я отключал, когда пользовался тормозиллой.

ozzee
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

я не вижу никаких тормозов

Может, ты сам тормоз?

вкладок с работающим хтмл5 видео,

То есть, тормоза всё-таки есть?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

О, ты не знаешь за ценности мозиллы, ты не нужен. Что ты тут возбуждаешься? Юзай свой зонд, тебе в следующем релизе на этот зонд новые ректальные кольца дадут — для более лучшего массажа простаты.

Мсье, у вас стул подгорает, срочно приложите лёд.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Когда у них отвалсятся расширения они скажут wtf? и дружно перейдут на хром(иум), потому что какой смысл пердолиться с неработающими расширениями

Ну недавно поставил я себе этот хром, так та половина сайтов не работает. На https ругается, хотя с сайтами всё норм.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

В идеале должны остаться только те, кто разделяет ценности Mozilla, ему близки их цели.

Ценность мозиллы в отображении сайтов.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А второе действительно мешалось - это дурной пример двлякового поведения. Толи мы текст хотим удалить, толи страницу сменить.

В Хроме что, выпилили возврат на предыдущую страницу по BkSpace? Тогда точно не перейду на него, я очень часто для этих целей использую эту кнопку при навигации.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

У тебя неверно линукс сломанный

Да нет. ОС нормально работает.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

У меня уже давно бугурта нет, так как перешел на православный palemoon

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Может, ты сам тормоз?

Да.

То есть, тормоза всё-таки есть?

720р60fps видео на трубе. Тормозит как на лисе, так и на хромиуме. Напоминаю: ноутбучный core 2 duo, которому 9-ть лет.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

половина сайтов не работает. На https ругается, хотя с сайтами всё норм.

Не работает потому что на этих сайтах стоят не каноничные сертефикаты, и в гугле решили, что это будет религиозно неправильно разрешить пользователям их посещать. А что, имеют право. В мозиле вон тоже могут решать что правильно а что нет. Решили что некоторые дополнения это устарело, не правильно и запретили их. В этом и есть та истинная свобода за которую так яро радеют мозиловцы и фанатики адепты спо. Свобода в выборе сеньора, который решает что луше и как правильно за своих дурных холопов aka юзеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надо маневрировать. Пропаганда у тебя вот, причем пропаганда лживая:

перейти на хром где все отлично работает и таких экспериментов над пользователями не проводят

к сожалению это правда. пока мозилка разрабатывала «движок для тем оформления» и «передовые языки программирования», гугл просто взял и сделал удобный и быстрый браузер. кроме того, что это браузер, это ещё и анальный зонд, но по сравнению с мозиллой, хромиум - это как глоток чистой воды. после хромиума мозилу даже не хочется снова запускать.

мозилку жалко, нас всех тоже жалко из-за того, что хороших/свободных браузеров не осталось. но мозилку жалко больше всего, хороший был когда-то браузер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

да нафиг они не нужны, одного блокировщика хаватает, я раньше напичкал кучу, а толку то, ниразу не пользовался даже ими, токо отвлекают от просмотра прекрасного.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да и я имел ввиду, что всякие кнопочки, меню и анимации во вкладке начинают лагать, а не само видео.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ещё и анальный зонд

Поздно уже об этом думать, когда сервисы от гугла и их партнеров встроены практически на каждом сайте, отследить кого то и собрать данные не такая большая проблема для корпораций уже давно. Бобик лет 10 как здох и разложился. А зонды в хроме это всего лишь небольшая ложечка говнеца к уже и без этого размазанной цистерне. Она уже мало что меняет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.