Mozilla начинает отключать дополнения без поддержки e10s

скорее нужен некий веб 2.0

ты уже в вебе 2.0

Многим ли важна свобода, доступность, открытость интернета?

Да, поэтому использую Icecat. Пусть засунут DRM себе в телевизор.

Сколько там хром жрет оперативки, меня не волнует. У меня ее 16 гигов.

И я считаю что в 2017 году 16 гигов оперативки уже должны быть у всех.

Поделишься?

Ня! ^_^

все действия руководства мозилы за последнии годы, это идиотизм

Нет, это сознательный саботаж.

И как же собирается данная статистика?

заходишь на сайт, а там пишут - удалите адблок или идите лесом

быстрое опознавание говносайтов - это хорошо

веб стал слишком сложным для независимых разработчиков

гипертекст не стал

Сейчас FF стоит в основном у тех кто давно привык и не хочет или лень менять

Сейчас FF стоит у ВСЕХ

то разве это причина пользоваться плохим софтом при наличии лучшей альтерантивы?

«Результат свободного программирования — программы, которые весьма надёжны и эффективны, и я счастлив, что это придает ему привлекательности. Но я скорее бы выбрал едва работающую, неэффективную, ненадёжную, но свободно распространяемую программу, чем удобную и надёжную, но проприетарную программу, которая не уважает мою свободу.»

(Ричард Столлман, интервью сайту Слэшдот)

От себя добавлю, что ещё и допишу свободную программу или внесу фиксы.

Не работает потому что на этих сайтах стоят не каноничные сертефикаты, и в гугле решили, что это будет религиозно неправильно разрешить пользователям их посещать.

У меня например не работал mail.ru Ты уверен что у него проблема с сертификатом?

А что, хром(иум) уже научился полноэкранному режиму?

Не понял вопроса. Ну видео работает в полноэкранном во вкладках. Или ты про другое?

У меня например не работал mail.ru

Это плохо?

хи-хи-хи, мечты...

Проблема в том, что возвращаться будет уже некуда, т.к. интерес инвесторов в Мозилла напрямую зависит от популярности браузера... Свалят хомячки с лисы - мозилле каюк...

я иногда пользуюсь огнелисом 3.5 который в dsl по-умолчанию стоит... единственная версия лисы, которую я пользую...

лел, УМВР на машине слабее твоей, подобным страдает только втентакль...

У меня пока звук есть в html5 под alsa.

Ты про этот их «режим презентации», или как они его там на текущий момент называют? Нет, я про нормальное использование браузера в полноэкранном режиме.

Ну да, конечно. У меня F11 нажимаешь и переходишь в полноэкранный. Прверил, работает на всех вкладках.

Пользуйся, всё хорошо.

Это было до Firefox 53.

Это я понял, интересно в опросе посмотреть на остальных.

быстрое опознавание говносайтов - это хорошо

согласен, но иногда без них никак

Очень мало говносайтов отказывались загружать контент если находили блокировщик. Большинство простро рисуют банер сверху.

Странные у тебя наслаждения

у него наслождения. будь внимательней

Ошибочка вышла. Я заметил только когда уже ответили. ^^'

Запилите опрос - что вас держит на лисе? вот и узнаем выборку с лора

Слабо представляю себе варианты ответа заранее продуманные, причём менее 15. Хотя мой ответ довольно прост: отсутствие альтернатив.

Oчередной гвоздь в свою крышку, уже немного осталось, сижу на Pale Moon 25 и в ус не дую.

проще уж сразу перейти на хром

Только не хром а ungoogled chromium, а так да, вы правы.

Это еще зачем браузеру что то дергать по расписанию ?

Сливать на тебя инфу в гугл же! А если серьёзно, там же описание должно быть в юните — ага, нашёл, это запускатор по расписанию! Очень информативно.

Я думаю, что это обновлятор дополнений.

Я не понял, они удаленно на компах пользователей могут блокировать неугодные им аддоны?

Дурилка ты картонная! В новой версии отключено, сиди на 52ESR и не отсвечивай.

перепиливание интерфейса каждый пятый релиз и

Австралис появился в 29 чтоли, это когда было? 25 релизов назад? 25*6==150 недель назад или три года назад, это если релиз 6 недель, а я уже не помню точно как давно это ввели. Ох, да, старикам очень сложно видеть каждые 5-ть лет новый интерфейс. им бы не менять лет 10-ть и спокойно дожить и помереть тихо.

А тут еще говорили, что 99% даже не посмотрят на программу, если у неё будет не модный молодежный интерфейс, а если будет из 90-х — то 99,9% не посмотрят.

все давно на хроме

Ну а как им не быть на хроме, когда гугл агрессивно предлагает установить их поделку при каждом заходе на их сайты? У обычного человека вообще складывается впечатление. что гугло-сервисы нормально могут работать только в хроме.

Ну chrome тоже 'отстает' от chromium.

А хромиум-форки отстают от хрома. На неделю примерно.

Если у тебя есть конкретные факты по слоупочанью с секурными апдейтами, то выкладывай.

Я про неделю уже говорил. Неделя это слоупоки или нет? В хроме закрыто, а юзеры жоперы еще сидят с голым задом, т.к. информация об уязвимостях уже в паблике, а релиза еще нету.

Иначе это какой-то сферический бред фанатика.

Пока тут только фанатики хрома: все валят на хром, потому что тормозит! Вы исправляетет тормоза? Опять все валят на хром, у вас маргингальный вымператор отвалился! Еще что? Все валят на хром! Хром-хром-хром! Он быстрый, он стартует! Он ставит няшных демонов!

настроить внешний вид менюшек. но в хроме это не нужно,

Посему? гуглоинтерфейс божественен? Ну и кто тут фанатик?

создатели не хотят писать плагин под хром, то уверен ли ты, что это вина хрома?

Конечно нет, это ленивые скоты не хотят работать!

Нет ли в этом монополизации браузера -_- ?

Ты что, хромиум это открытое ПО, есть куча форков, как коммерческих, так и от сообщества! И гугл всё, абсолютно всё делает только для пользователей. Вот тут помнишь свежачёк с сунаптиком и сертификатами? Они заботятся о безопасности! Они форсируют введение повсеместного https! Они, они, они... Они няшки!... ми-ми-ми-ми-ми.

а-ха-ха, это обязаны делать создатели браузера. пиши ешё)

Вот! А теперь подумай — при чём тут разработчики лисы, которые дропают поддержку устаревшего говна? Разработчики лисы не отвечают за дополнение-пейсателей! Если ты ленивая скотина — это только твоя проблема и проблема твоих пользователей.

И после этого фанаты FF продолжают дальше кукарекать про какие-то «ценности», «манифесты», что «хром это зонд» и прочее.

А ты не читал то манифест, даже цитату что я приводил — не читал. Зарабатывать можно и нужно, пользователи не оценили — это хрень выкинули. Всё отлично.

а ungoogled chromium

В принципе тоже вариант. И ждать, пока мозилла не разродится своим servo.

Это значит, что в Firefox не будет поддержки дополнений вообще.

95% пользователей кроме адблока, сохранялки музычки из ВК и прочей шелухи ни чем не пользуются. А XUL выкидывается, всё. И новое АПИ для дополнений еще допиливается и будет развиваться.

И ждать, пока мозилла не разродится своим servo.

Долго придётся ждать. Servo просто экспериментальный полигон, Quantum — тестировочный полигон, а Gecko — уже не тот Gecko. Возможно, когда-то Gecko настолько догонит Servo, что можно будет сделать плавный переход. Выкидывания и радостный переход сразу на новый дижок (типа как у оперы) не будет.

Дайте кто-нибудь уже этим разработчиками-норкоманам разупорину.

А ты делай промывание кишечника перед заходом сюда — не фиг тут срать не по делу.

В хроме закрыто

https://www.chromium.org/Home

релиза еще нету

Тарбол последнего релиза в stable-канале, это мейнтейнеры дистрибутивов не успевают обновить свои патчи: https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-official/chromium-5...

все валят на хром, потому что тормозит!

Firefox конечно хорош лучшей переносимостью на отличные от i386/amd64/arm* архитектуры, но есть проблемы:

• Некорректная работа uMatrix при разрешённом JS.
  
  Допустим если на LOR разрешить JS и при этом не разрешать google-analytics.com и просто листать быстро страницы, то вскоре в about:networking или логе Wireshark появляются соединения с google-analytics.com, которые не были разрешены.
  
  Я не имею представления проблема это Firefox или uMatrix (аддон изначально разрабатывался под Chromium-based браузеры), но лисой уже не желаю пользоваться по причине этой недоработки.
• Firefox не имеет песочницы, которая ограничивала бы доступ к системным вызовам.
  Наверное хорошо, когда из-за бага в JS-движке можно исполнять код в юзерспейсе.
• Firefox постепенно переходит на Rust, теперь его станет сложнее сопровождать в различных *BSD.
  При сборке Chromium же используются depot-tools, gp и ninja, проблем со сборкой гораздо меньше, да и быстрее будет, Chromium умеет собираться используя clang.

группировки вкладок нет

Хочешь помочь лисе? Зацени https://testpilot.firefox.com/experiments/containers

сижу на Pale Moon 25 и в ус не дую.

https://www.palemoon.org/
Please complete the security check to access http://www.palemoon.org

Спасибо, посмеялся.

http://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/64bi... Ни у кого больше не дохнет фокс на этом сайте?

Достаточно сделать голосовалку со списком браузеров.

Ну а как им не быть на хроме, когда гугл агрессивно предлагает установить их поделку при каждом заходе на их сайты?

Амиго браузер продвигают еще жестче однако никто в здравом уме им не пользуется. Ты недооцениваешь рядового пользователя, если бы хром не был объективно лучшим он бы не занял такую долю как бы агрессивно его не предлагали.

А ты не читал то манифест, даже цитату что я приводил — не читал. Зарабатывать можно и нужно, пользователи не оценили — это хрень выкинули. Всё отлично.

В манифесте у них одно, а в действительности они делают прямо противоположное и на деле это единственный браузер в котором сделали попытку пропихнуть рекламу. И не только, вспомни например весь тот мусор от яндекса в версии для винды который за деньги они готовы навязывать своим пользователям. Если это не зонд то я не знаю что такое зонд.

Это вообще к чему сейчас было? Я ему про то, что глупо рассуждать о качестве продукта ссылаясь на какие-то доли рынка и одновременно пользоваться операционной системой у которой эта доля ниже плинтуса. А он мне про какие-то интересы. При чем тут мои интересы, какие они к этому имеют отношение?

это мейнтейнеры дистрибутивов не успевают обновить свои патчи

Репозитории прямые от разрабов, дистры тут боком: что у гугл-хрома, что у яндекса, вивальди, оперы.

Допустим если на LOR разрешить JS и при этом не разрешать google-analytics.com и просто листать быстро страницы, то вскоре в about:networking или логе Wireshark появляются соединения с google-analytics.com, которые не были разрешены.

Надо это проверить. Но это разраб uMatrix не осилил XUL, или XUL говно — это вот как раз и исправляют.

но лисой уже не желаю пользоваться по причине этой недоработки.

Можешь начинать с 57 версии.

Firefox не имеет песочницы, которая ограничивала бы доступ к системным вызовам.

А давай браузер еще будет полноценную виртуализацию делать, а не только «контейнеры»! О, щит... ХромОСь же.. Ну вот из-за того что хромой по сути ось в оси — там это есть. Очень спорный момент — нужно ли это в браузере.

Наверное хорошо, когда из-за бага в JS-движке можно исполнять код в юзерспейсе.

Это плохо, но это не задача браузера. Пусть дистрибутив, или сам пользователь занимается огораживанием, на уровне ядра все уже дали.

Firefox постепенно переходит на Rust, теперь его станет сложнее сопровождать в различных *BSD.

Вон сустем-дик вообще линукс-онли. И что, пользователей это смущает? А у лисы основная масса юзеров вообще на винде, а про бсд-шников они на столько не в курсе что позволяют брендованный браузер с сотнями патчей делать (на дебин было не пофиг — запретили, и только не давно разрешили и то потому ч то в дебиане сидят лисо-разрабы)

При сборке Chromium же используются depot-tools, gp и ninja, проблем со сборкой гораздо меньше, да и быстрее будет, Chromium умеет собираться используя clang.

Ой, всё, шланг...

А при чем тут доля GNU/Linux если мы обсуждаем open source браузеры? Какая связь?