LINUX.ORG.RU

Доля Firefox в Европе подходит к 20%


0

0

По данным XiTiMonitor.com , средняя доля Firefox в Европе вплотную приблизилась к 20%.

Средний процент по Европе составляет 19.4% , в выходные - 20.5% . Лидерами в этом деле являются Словения(35.8%), Финляндия(33.1%), Хорватия(31.3%).

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Relan

> Зато в России Firefox в жопе. :(

Россия чуть ли не единственная страна в мире, где Firefox обогнала Opera.

Впрочем, сейчас уже может нет.

kda ★★★★★
()

В версии 2.0 появится встроенная проверка орфрграфии с поддержкой в т.ч и русского языка. Теперь фанаты оперы точно не скажут что это их фича!?

creativ
()
Ответ на: комментарий от creativ

>Теперь фанаты оперы точно не скажут что это их фича!?

У меня Опера уже сто лет, как русский проверяет. А также - Galeon, Konqueror, Epiphany. А что, Фокс этого не умеет?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>У меня Опера уже сто лет, как русский проверяет. А также - Galeon, Konqueror, Epiphany. А 
>что, Фокс этого не умеет?

 - Вот из этого учебника я вам буду диктовать разные предложения.  А вы
записывайте, по возможности без ошибок.
- Ну, это еще надо посмотреть, кто из нас с ошибками пишет, - нахально
сказал Фокс и приготовился писать.

(с) Братья Вайнеры. Эра Милосердия aka Место встречи изменить нельзя.

mojoholder ★☆
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

>Ну, это еще надо посмотреть, кто из нас с ошибками пишет, - нахально сказал Фокс и приготовился писать

Как Вы яхту назовёте... :D

KRoN73 ★★★★★
()

Отлично. Можно по-разному относиться к Огнелису, но тот факт, что ИЕ теряет пользователей, не может не радовать.

Имхо, "основного браузера" вообще не должно быть. Это будет негативно сказываться на развитии. Так что нужно иметь как можно больше "альтернативных" браузеров -- каждому по 10-15%.

obormot
()
Ответ на: комментарий от obormot

> Так что нужно иметь как можно больше "альтернативных" браузеров -- каждому по 10-15%.

А мокрые тряпочки наголову и аналькин, для web-разработчиков, ты будешь поставлять? ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MC_Valakyan

>Ну чё, молодцы Mozilla - сделали хорошую софтину. И вот вам результат.

s/софтину/пиар/ ?

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от atrus

>> Так что нужно иметь как можно больше "альтернативных" браузеров -- каждому по 10-15%.

> А мокрые тряпочки наголову и аналькин, для web-разработчиков, ты будешь поставлять? ;-)

А что не так с web-разработчиками? Спецификации читать перестали?

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Как Вы яхту назовёте...

...так на ней и напишите (c)

Chapaev
()
Ответ на: комментарий от atrus

>аналькин, для web-разработчиков

Для разработчиков есть спеки, а "аналькин" это когда есть ни с чем несовместимая хрень и у нее 95% рынка, анальнее не придумаешь :)

bigc ★★
()

>19.4% , в выходные - 20.5%

Получается, что фоксом пользуются, в основном, дома. По выходным расходы на инет всегда слегка возрастают. Если б был корпоратив, то по будням было бы больше.

Ekonomist
()

Ну неплохо. Хорошо провели рекламную кампанию.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

Это не так уж и плохо. Наличие хороших альтернатив всегда приятно, да и рекламной атаки ff на Россию не было.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magesor

>А что не так с web-разработчиками? Спецификации читать перестали?

подавляющее большинство веб-мастеров из спецификаций видели только книжку "HTML для даунов за 24 часа"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Зато в России Firefox в жопе. :(

в россии обрезки популяностью не пользуются, поэтому рулят Opera и Mozilla Suite (а у меня последние полгода - Konqueror)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> А мокрые тряпочки наголову и аналькин, для web-разработчиков, ты будешь поставлять? ;-)

Обеспечивать условия труда - обязанность работодателя.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> > Так что нужно иметь как можно больше "альтернативных" браузеров -- каждому по 10-15%.

> А мокрые тряпочки наголову и аналькин, для web-разработчиков, ты будешь поставлять? ;-)

если будет большое кол-во броузеров, то и web-разработчики, и browser-программеры будут больше придерживаться стандартов, а не как многим известная фирма

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

И не удивительно: нафига какие-то спецификации, важен БЫСТРЫЙ результат, хоть и через афедрон. А большинство заказчиков пускает слюну при виде веселых картинок с ИЕ-oriented эффектами и флэшем. И кого колупает судьба индейца^Mпользователя с браузером, отличным от САМОГО распространенного в мире?

Кстати, а почему не все сайты проходят проверку на совместимость с lynx? Дискриминация налицо! 8-)

Zerg324
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>> Зато в России Firefox в жопе. :(

> в россии обрезки популяностью не пользуются, поэтому рулят Opera и Mozilla Suite (а у меня последние полгода - Konqueror)

Мне кажется, что это от того, что в России всегда э... специфически смотрели на стоимость коммерческих продуктов и реклама до сюда не доходит. Вот потому и распределение больше соответствует реальной картине эффективности браузеров.

KRoN73 ★★★★★
()

> в выходные - 20.5%

по будням оперу, в выходные лисичку?..

some1
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Вот потому и распределение больше соответствует реальной картине эффективности браузеров.

Скорее из-за "старой" приверженности. С выходом Firefox Opera в России потеряла довольно много пользователей.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>У меня Опера уже сто лет, как русский проверяет. А также - Galeon, Konqueror, Epiphany. А что, Фокс этого не умеет?

Объясните, плиз, в двух словах, зачем браузеру сдалась проверка орфографии? Сам пользуюсь оперой, даже и не подозревал, что она такое умеет.

Zak ★★
()
Ответ на: комментарий от Zak

Чтобы меньше делать очепяток на форуме, к примеру.

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от One

>Это не так уж и плохо. Наличие хороших альтернатив всегда приятно, да и рекламной атаки ff на Россию не было.

Было! И сейчас в рунете можно найти серию хвалебных статей, которые сопровождали "знаменательный" релиз Firefox. Правда в тех статьях изрядная доля юмора - автор перечесляет якобы "инновационные" функции FF, а в скобках делает примечения: "как в Opera", "было в Opera" и т.п. ;) Да и наша бумажная пресса не отставала - даже глянцевый русскоязычный Cosmopolitan писал про Firefox (см статью "Защищенные контакты").

berserg
()
Ответ на: комментарий от kda

>С выходом Firefox Opera в России потеряла довольно много пользователей.

Что за бред, откуда статистика потерь доли Оперы в пользу FF? Доля Оперы в Рунете и сейчас по-прежнему стабильно растет. Откуда у Фокса появилось сразу так много пользователей? Да это просто миллионы IE-леммингов, купившиеся на рекламу и пропаганду перешли на FF - и везде так, что в России, что забугром.

berserg
()
Ответ на: комментарий от berserg

> Что за бред

Жду численного опровержения моих слов.

> откуда статистика потерь доли Оперы в пользу FF?

Отовсюду. Периодически слежу. Вот, например, одна из последних ссылок http://net.compulenta.ru/262482/.

> Да это просто миллионы IE-леммингов, купившиеся на рекламу и пропаганду перешли на FF - и везде так, что в России, что забугром.

Что Opera делать тоже что делает Mozilla?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Отовсюду. Периодически слежу. Вот, например, одна из последних ссылок http://net.compulenta.ru/262482/.

Не стоит забывать про MobileOpera для j2me

Сам пользуюсь Konqueror 3.4.2, очень удобно, особенно работа с фтп-серверами (включая и мою reiserfs и ещё кучу). Думаю врятли в ff есть поддержка протоколов в количестве хотябы в два раза меньше чем у konqueror

Кстати, не стоит забывать, что очень часто интендификация бразуера проходит фальшива. Вот как определяется мой konqueror: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.4; Linux 2.4.31; X11; i686; ru, en_US) KHTML/3.4.2 (like Gecko)

st0ke
()
Ответ на: комментарий от kda

>Жду численного опровержения моих слов.

Сначала свое заявление фактами подкрепите. Докажите вот это: 1. Доля Оперы сократилась - в том плане, что уменьшилось кол-во ее пользователей (а не просто изменились пропорции) 2. Большая часть "потерянной" (якобы) доли Оперы - это пользователи ушедшие к FF

>Отовсюду. Периодически слежу. Вот, например, одна из последних ссылок http://net.compulenta.ru/262482/.

Где там написанно что Опера потеряла пользователей в пользу FF ? Даже если в последующий период в процентном соотношении доля оперы уменьшилась - это еще не является свидетельством того, что Опера теряет пользователей, и тем более, это не говорит о том, что эти "потери" идут в копилку ФФ. Ведь общее число пользователей растет с каждым днем (народ технику осваивает). Многие лемминги, как я уже говорил выше, склонны сразу переходить на разрекламированный FF. Таким образом процентные пропорции на рынке браузеров и меняются.

berserg
()

Мысля вслух: почему темы про Mozilla/Firefox вызывают болезненную реакцию именно пользователей Opera?

z11780
()
Ответ на: комментарий от Zak

> Объясните, плиз, в двух словах, зачем браузеру сдалась проверка орфографии?

когда я пишу в форум пост, мне konqueror подсвечивает слова с ошибками => меньше очепяток

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Всё, кроме скрапбука под линуксом. И немного больше. И всё это - быстрее и надёжнее.

На данный момент, ииенно "скрапбук под линуксом" и есть главная проблема использования Opera для меня лично. У меня в скрапбуке почти ГБайт всякой шняги и доступна она из любых ОС, в.т.ч. удаленно.

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от bigc

В FireFox есть scrapbook и spellchecker. То, что они в виде расширений, даже более удобно.

Loh ★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Я тоже в эти цифры не верил пока не увидел его в 3 и-нет-салонах из 3 его.

как бывшый работник инет-кафе смею заверить, что в нормальных юзер-ориентированных "салонах" давно уж стоит и мозила и опера.

а по теме: надеюсь, что после того, как подобная информация дойдет до ушей билли, он все же обратит внимание на стандраты (w3c) и приведет в соответствие ИЕ.

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от ale

> а по теме: надеюсь, что после того, как подобная информация дойдет до ушей билли, он все же обратит внимание на стандраты (w3c) и приведет в соответствие ИЕ.

Билли давно уже сказал, что ему глубоко насрать на стандарты. Мокрософт -- сам себе стандарт. Кстати, не советую смотреть Acid2 в IE7. Рискуете заблевать монитор.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от berserg

>Сначала свое заявление фактами подкрепите. Докажите вот это: 1. Доля Оперы сократилась - в том плане, что уменьшилось кол-во ее пользователей (а не просто изменились пропорции) 2. Большая часть "потерянной" (якобы) доли Оперы - это пользователи ушедшие к FF

Ни первого ни второго я не утверждал. Я лишь сказал что Opera потеряла часть своих поклонников (а не часть рынка). Так, например, произошло в моей компании где ВСЕ мои знакомые кто пользовался Opera'ой перешли на Firefox. Конкретных цифр я не привел именно потому что, на данный момент, точной статистики использования браузеров по России у меня нет. А о потерянных пользователях можно судить хотя бы из этой статьи http://www.overclockers.ru/softnews/18931.shtml. В ней утверждается что: "Количество поклонников браузера Opera росло в 2003-2004 годах, достигнув максимума в третьем квартале 2004 года. За последние полгода количество использующих Opera стабилизировалось и составляет около 22%. А тем временем, количество приверженцев браузеров проекта Mozilla постоянно и стабильно растет..."

Иначе говоря, с началом рекламной акции Firefox рост Opera-поклонников значительно снизился.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>о потерянных пользователях можно судить хотя бы из этой статьи http://www.overclockers.ru/softnews/18931.shtml.
там дата- 29.05.2005


http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=7&monthFrom=3&yearFrom=2004&dayFor...
хотя, естественно, учитывая, что отключение банеров- одна из самых известных фитч FF, статистика spylog- не показатель

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bigc

>Был недавно в кафемаксе и не досидел до конца купленного времени. IE -- неюзабелен.

в свое время ходил слух о том, что кафе макс - единственная контора подобного типа, у которой винда - корпоративка (специальное соглашение с ЬЫ). А посему не удивительно, что у них может быть только ИЕ.

ale ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.