Mozilla Firefox 3 Alpha 1 - кодовое название Gran Paradiso

Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

> Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

Как только они установят 64битный Linux на свои build серверы.

Вау! Нет слов: качаю.

>Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

Да, мне тоже это интересно.

>- Для отрисовки GUI и графики теперь используется исключительно Cairo

Начинаем тормозить?

Хотя... смотрим Р2:


Gecko 1.9 Focus
    * P1
          o Security
          o Web Compatibility (existing issues that block access to content/webapps)
          o i18n Support
          o Improved Memory Footprint
          o Improved Test Automation and Code Testability 
    * P2
          o Improve Performance
                + Startup Time
                + Page Render Time
                + Tab Switching time 
          o Stability
          o MSI Installer
          o Enabling of new web applications 
    * P3
          o Source Code Simplicity
          o Customization/Add-on Support
          o Printing
          o Accessibility
          o Corporate Deployment Support 

ну чтож... ждем ебилдов :)

А каиро - это который через XGL? или я что-то путаю?

А где можно узнать, что изменилось в поддержке javascript?

нифига оно не тянет на смену мажорной версии. да и второй не тянет. лучшеб по нашему, по юниксовому, - 1.0.12.rc8. да развеж вантузоиды поймуь важность смены rc-версии?.. =))

не начинаем тормозить, а продолжаем. я обновился с 1.0.6 до 2.0 и ужаснулся... (долго сидел на 1.0.6, т.к. всякие хакеры мне не страшны)

Рисует интерфейс быстрее чем дефолтный ФФ, но не быстрее чем свифтфокс заточенный под мою архитектуру, ну и медленей чем Epyphany.

>На MacOS X используются родные widget'ы Cocoa

Так есть же Camino

Попробую всетаки гран парадизо на макоси:)

>MSI Installer

А эту хрень зачем? =(((

Кеш они когда пофиксят?! @(((

> Рисует интерфейс быстрее чем дефолтный ФФ, но не быстрее чем свифтфокс заточенный под мою архитектуру, ну и медленей чем Epyphany.

Это при том, что у епифани такой же фактически движок?)

>А каиро - это который через XGL? или я что-то путаю?

Слегка путаешь.

Cairo в данном случае через Xrender, а тот, в свою очередь, аппаратно ускроятеся в Xgl

> Это при том, что у епифани такой же фактически движок?)

При чем тут движок? Про интерфейс же речь. XUL, вот и тормозит.

>>MSI Installer >А эту хрень зачем? =(((

про unattended install виндовса слышал? так вот, для него очень удобно. а то вечно с новыми версиями беда - то ключи не действуют, то ini надо править

> > Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

> Как только они установят 64битный Linux на свои build серверы.

А кросс-компиляцию уже отменили указом президента?

это тот который медленнее qt в 25-50 раз.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1625045

> - Для отрисовки GUI и графики теперь используется исключительно Cairo

то есть, теперь интерфейс должен быть резким как понос... Хотя, если верить тому что пишут ксара-пипл http://www.xaraxtreme.org/about/performance.html cairo глубоко в заднице... что есть очень обидно....

> Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

а чем плохи 64х сборки входящие в дистрибутивы?

> не начинаем тормозить, а продолжаем. я обновился с 1.0.6 до 2.0 и ужаснулся...

рискую накликать на себя гнев, но скажу что это наверно твоя локальная проблема, ибо по личному опыту и по многочисленным откликам фф 2.0 тормозит ощутительно быстрее.

хм, на первый взгляд шустренько работает. может потому, что 90% расширений не загрузились ;)

зы: а куда лисичку дели??? =(

да, к стати, памяти жрет на 30% больше... =(

Скачал, посмотрел. На первый взгляд, отличий - ноль, кроме неработающего adblock... Да, и шрифты как-то покривели.

>Gecko 1.9 Focus

Обещаний много. Быть может "тройка" и оправдает номер своей версии (в отличии от попсового релиза 2.0).

>o Security

Дык браузер вроде до сих пор официально считается самым безопасным =)

>Improve Performance

Смелые заявления :).

>Startup Time

Интересно, станет ли он легким на запуск при большой куче установленных экстеншенов... Потому что без пачки расширений этот браузер себя не оправдывает.

>Page Render Time

Посмотрим. Интересно будет сравнить с Оперой.

>+ Tab Switching time

Помнится в обсуждении на лоре кто-то из лисоводов утверждал что табы в тормозилле открываются мгновенное. Значит разработчики признали существование проблемы.

>Stability

Интересно, входит ли в это понятие устранение memory leaks. Или объявив утечки памяти "фичей" разработчики про них окончательно забыли?

>o MSI Installer

Прямо как у виндовозной Оперы9 =)

>o Source Code Simplicity

Неужели собираются чистить вконец ожиревший и загаженный устаревшим хламом код?

>Customization/Add-on Support

Не совсем ясно о чем речь. Хотя конечно Customization'а требует интерфейс, который в ФФ ныне необычайно убогий.

> а чем плохи 64х сборки входящие в дистрибутивы?

Тем, что в некоторых дистрибутивах, например в дебиане, они отсутствуют вообще. В тестинге до сих пор 1.5.0.7, а в анстейбле уже глюкавый iceweasel

Немножко быстее загружается, немножко быстрее ходит по страницам, немножко меньше кушает памяти, немножко продуманнее расходует ресурсы процессора, но... работает жутко нестабильно. Но глянуть можно, не более.

> зы: а куда лисичку дели??? =(

В альфы её не вставляют, как и слово Firefox.

> Неужели собираются чистить вконец ожиревший и загаженный устаревшим хламом код?

Не только собираются, но и чистят вовсю. Правда, reflow branch ещё не приземлился в этой версии, поэтому прохождения Acid2 не ждите. Но разработчик этой ветки обещает, что до релиза всё будет в ажуре.

>- Обновлена модель многопоточности

А что, она была раньше? А то и в 2.0 пока один таб висит - висят все :D

>А где можно узнать, что изменилось в поддержке javascript?

В FF используется JavaScript "С" движок SpiderMonkey, поищи на сайте мозилы... скорее всего его разработкой занимается другая не зависимая команда, соответственно в FF3 ничего не поменялось

/пс пришлось специально регнуться (((

А что там с обещанным выделением движка в отдельную библиотеку?

> А что, она была раньше? А то и в 2.0 пока один таб висит - висят все :D

Так вот мне с пеной у рта кто-то доказывал, что это де глюк Firefox'а из-за того что у меня Fedora Core.

Смешной народ.

> А что там с обещанным выделением движка в отдельную библиотеку?

Так ведь есть уже - правда всем лень им заниматься - XULRunner называется.

Используйте SeaMonkey ;)

Ачо, работает, интерфейс по шустрее чем в двойке, наверно изза испльзования cocoa ( osx).

Не переживай, кто хочет тот использует.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061128 SeaMonkey/1.5a

ждем Mozilla 10?

Планы насчёт FF4/Gecko 2.0: http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2006/10/mozilla_2.html

Через каких-то три четыре года мы получим стОящий браузер.

Действительно, эта псевдо-многопоточность напрягает!

Не хочу разводить флейм, но в федоре фаерфокс работает более тормознуто, чем на генте. Причём на генте стоит бинарная сборка с офф сайта, а в федоре с рпм-а федоры. Причём с офф сайта не ставится - глибсы не те (то ли слишком новые, то ли наоборот), хотя федора свежая и обновлённая. Кстати, стояла 1.5.0.6 версия - не работал https O_o. Нет типа какого-то TPM или ещё какого-то модуля. Даунгрейдил до 1.5.0.3 - всё работает. Потом по глупости обновил с текущих репозитариев федоры (думал исчезнут дикие тупники) - пропала поддержка https. :-) Вот так вот. :-) Конечно, мне лень было разбираться в чём именно причина - в этом моя вина, но доля истины в "криках с пеной у рта" всё же есть :-)

>ждем Mozilla 10?

пытаюцо догнать оперу :)))

чуяло мое сердце... :)))

Касаемо cairo

http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2006-November/msg00040.html
http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2006-November/msg00065.html
http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2006-December/msg00021.html

Помниться они еще грозились работу с памятью привести в порядок. Уже забыли об этом ?

> кодовое название Gran Paradiso

Лучше уж Grim Fandango... ;-)

Если бы в Firefox было бы столько же багов, сколько в Grim Fandango :) Цены бы ему не было. Качество софта неумолимо падает. С ужасом смотрю в будущее. :)

>>- Для отрисовки GUI и графики теперь используется исключительно Cairo

> Начинаем тормозить?

А он разве прекращал? :)

Разработчики cairo же с самого начала говорили, что оптимизация будет потом. Радует, что этим начали заниматься.

>Через каких-то три четыре года мы получим стОящий браузер.

Боюсь через три-четыре года konqueror доучится делать то, что он не умеет и с его скоростью работы порвет мозиллу как тузик грелку.