LINUX.ORG.RU

Mozilla сократит до 10% сотрудников

 , увольнения


0

2

Компания Mozilla планирует сократить до десяти процентов сотрудников и перенаправить свое внимание на использовании технологий искусственного интеллекта в браузере Firefox.

После назначения нового руководителя компания Mozilla намерена произвести увольнения среди примерно 60 сотрудников и пересмотреть стратегию развития продуктов. Учитывая общее количество сотрудников в диапазоне от 500 до 1000 человек, это затронет примерно 5-10% персонала. Это уже четвертое крупное сокращение: в 2020 году было уволено 320 сотрудников, а в 2017 году - 50.

Ключевым направлением изменений станет внедрение технологий искусственного интеллекта в Firefox, включая интеграцию приобретенных разработок от компании Fakespot. С целью оптимизации процессов планируется объединение команд, занимающихся сервисом Pocket, созданием контента и искусственным интеллектом. Важно отметить, что сокращения не затронут Mozilla Developer Network (MDN), Mozilla Ads и Fakespot. Изменений также не затронет юридический, финансовый, операционный и маркетинговый отделы.

Среди продуктов, на которые будут сокращены инвестиции, упоминаются Mozilla VPN, сервис анонимных электронных адресов Firefox Relay, анализатор утечек персональных данных Mozilla Monitor Plus и социальная сеть Mozilla.social. Эти сервисы не будут закрыты, но количество работающих над ними сотрудников уменьшится. Mozilla Hubs, система 3D-чатов с элементами виртуальной реальности, будет полностью закрыта.

Хотя изначально на продвижение платформы Mozilla.social были выделены значительные ресурсы, анализ ситуации показал, что с поддержанием платформы справится меньшая команда, благодаря сокращению продвижения экспериментальных возможностей и фокусировке на ключевой функциональности.

Инвестиции в сервисы, связанные с конфиденциальностью и безопасностью, также будут уменьшены из-за высокой конкуренции в данных сегментах рынка и сложности формирования уникального предложения. Закрытие Mozilla Hubs обусловлено утратой интереса пользователей к виртуальным 3D-мирам в областях, не связанных с играми и образованием.

>>> Подробности (OpenNET)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Вот приходишь ты на работу, и тебе говорят, у нас прибыль упала, будешь работать бесплатно, а мы будем получать твою зарплату,

Ты, кстати, не поверишь, но у большинства CEO основной доход – это как раз бонусы за успехи конторки + доход от акций. В результате, если доход падает, CEO действительно получают залупу на воротник.

Просто, в отличие от мозилки, обычно эти бонусы назначаются голосованием акционеров. А тут эта тётка сама и контролирует единственного акционера.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Для чего в браузере встроенный поиск с помощью поисковой системы? А AI полезнее обычного поиска, экономит кучу времени, учитывая, что сейчас поисковые системы сильно ухудшили результаты и выдают массово мусор

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тебе платят 6 мегабаксов?

Если в рублях огласить омериканскую зарплату, то на заводе наверное тоже скажут типо че суетишься за такие деньги, я бы как мышь сидел...

Потому что её посадят. Это уголовка почти в любой стране.

Я про то что ее могут снять.

С ~2015 где-то.

С выхода хрома фаерфокс начал падение, это единственная причина почему он теперь 0%.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Пхах, в лучших компаниях рекрутинг идёт постоянный, а не сокращения.

Ну ты сам в увольнениях начал оценивать.

То есть, работать, например, за 300К в год вместо 7 лямов - это у вас называется бесплатно?

Ну ладно, вместо 250к рублей директора магазина, у тебя будет 3к зарплата, как на Кубе, будешь работать год?

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Я про то что ее могут снять.

Конечно могут. Но я что-то думаю, что ей просто не дадут всё бабло вот так начисто прикарманить.

Хотя я не понимаю, к чему ты этот тут притащил вообще. Штука в том, что другие люди могли бы руководить мозилкой гораздо эффективнее и за меньшее бабло. Но суть существования мозиллы не в том, чтобы делать хороший браузер, а в имитации бурной деятельности и распиле бабла.

С выхода хрома фаерфокс начал падение, это единственная причина почему он теперь 0%.

Он начал падение по двум причинам:

Прикинь, если у тебя ютуб не работает в мозилке, но работает в хроме, люди будут перелезать на хром! Как же так? Причём доходило до лулзов, что ютуб без проблем чинился сменой User-Agent. Тем не менее, среднему юзеру на это пофиг, ему проще хромого поставить.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Ну ты сам в увольнениях начал оценивать.

Естественно, я её работоспособность начал оценивать в увольнениях и сокращениях доли рынка. Не вижу с этим проблем.

Ну ладно, вместо 250к рублей директора магазина, у тебя будет 3к зарплата, как на Кубе, будешь работать год?

Троль какой-то… За 3Кр/мес не буду, а за 300К$/год - буду. Ещё глупости будут?

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Ну вот она тоже не хочет за 3к работать, потому что она не слесарь в России.

Так и пускай нахер топает. Там был Брендан Эйх, готовый работать за меньшее бабло и сделавший для Мозилки куда больше. Только его насильно ушли, потому что он был якобы гомофобом.

Эйх в итоге сделал Brave, у которого дела идут явно получше чем у Мозилки.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Ну вот она тоже не хочет за 3к работать, потому что она не слесарь в России.

А за 300К$/год? Ну ладно, за 500? Не, никак? Проще сотню-другую инженеров сократить, но себе ещё лямчик накинуть?

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Ну вот она тоже не хочет за 3к работать, потому что она не слесарь в России.

А за 300К$/год? Ну ладно, за 500? Не, никак? Проще сотню-другую инженеров сократить, но себе ещё лямчик накинуть?

Кстати, это вообще никак не связано. У Мозилки 400 лямов баксов в банке налом лежат, среди прочего. Т.е. они могли бы года два работать как есть без финансирования вообще, чисто на резервах.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Т.е. они могли бы года два работать как есть без финансирования вообще, чисто на резервах.

Вот это как раз и не связано. :) Компании нужна прибыль, а не убытки. Никто на резервах не работает, так как если компания терпит убытки, то её акции начинают падать в цене. Например, если у неё 400 лямов на счету, а за год она про$%ала 4 лярда, то инвесторы побегут, как от огня. А если у неё 400 лямов, хотя год назад было всего 100 - совсем другой разговор.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Т.е. они могли бы года два работать как есть без финансирования вообще, чисто на резервах.

Вот это как раз и не связано. :) Компании нужна прибыль, а не убытки. Никто на резервах не работает, так как если компания терпит убытки, то её акции начинают падать в цене. Например, если у неё 400 лямов на счету, а за год она про$%ала 4 лярда, то инвесторы побегут, как от огня. А если у неё 400 лямов, хотя год назад было всего 100 - совсем другой разговор.

Я к тому, что бабла в мозилле дохера, раз они его откладывают, а не пускают в оборот. Это очень связано.

И, повторюсь, мозилка не является коммерческой конторой. У неё нет инвесторов. Её акции нигде не торгуются. Это НКО с очень странной схемой владения.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я к тому, что бабла в мозилле дохера, раз они его откладывают, а не пускают в оборот. Это очень связано.

Пфф, да у них за 22 год расходы были 425 лямов. А вы тут вещаете, что им 400 на 2 года хватит? 400 - это вообще ни что. При этом, за 21 год у них 340 лямов было трат. На 85 лямов увеличили траты, и это несмотря на сокращения. Если у них на счету, как вы утверждаете, всего 400, то можно считать, что запаса нет вообще, но, при этом, они ухитрились на 85 лямов больше распилить, чем годом ранее.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Ну а ты чего за 3к не хочешь? Люди некоторые работают и не ворчат.

Просто ты нищенка, и за ее 1/10 заработка готов хоть на коленях ползать, а она нет, она не ты, и у нее другие запросы.

Так же и кто нибудь из Африки за 1/10 твоей зарплаты бы работал, и был бы очень доволен.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Она была с моззилой с самого начала, и уже была управляющей 2005-2008. Брендан мне известен своей гомофобией и тем что делает браузер вставляющий рекламу.

готовый работать за меньшее бабло

Это он тебе лично сказал?

Просто признай свою гомофобно-угнетающую сущность, и скажи, мне не нравится бекер потому что она успешная женщина ломающая мои стереотипы, мне не нравится бекер потому что она рушит мой мир где доминируют белые мужчины, и это будет честно.

Что привело к смерти мозилы я указан, за последнее время мозила сделала много хорошего, можешь почитать их блог.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Так надо посмотреть ещё, на что там эти траты. Почти наверняка существенная часть на всякие «прогрессивные инициативы» вроде борьбы с воображаемым угнетением жунщин в опенсорсе, которые можно совершенно спокойно урезать, и ничто стоящее не будет утеряно. Это как когда кто-то жалуется, что мол на еду много денег уходит, а сам заказывает готовую еду с доставкой — в то время как кастрюля супа стоит рублей 200.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Брендан мне известен своей гомофобией

«Вы так говорите, как будто это что-то плохое»

и тем что делает браузер вставляющий рекламу

А нет, согласен, нехороший человек. С гнильцой.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Хотя я не понимаю, к чему ты этот тут притащил вообще.

Ее не снимают, потому что она работает удовлетворительно.

Штука в том, что другие люди могли бы руководить мозилкой гораздо эффективнее и за меньшее бабло

Покажи мне этих людей, вот есть Брендан Айк, какая доля у его браузера, можно узнать?

Но суть существования мозиллы не в том, чтобы делать хороший браузер

Да, цели мозила фоундейшен описаны на сайте, там браузера нету.

Руководство тормозилки всячески педалировало всё развитие

Назови 10 технологических новшеств хрома без которых не могут обойтись пользователи, и потому переходят c мозила фирефокс.

Он начал падение по двум причинам

Называю настоящие причины:

1. Реклама гугла везде, на тв, на сайтах

2. Браузер по умолчанию, идет доп.браузером в пакетах приложений как амиго

3. Гугль реально ломает сайты, да

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 2)

браузер с ии - не браузер вовсе, фурифокс скатился как стал растовым и не свободным) но альтернатив пока что существует не так много

maerLLM
()

Со ста до девяноста или со ста до десяти?

jia ★★
()

Дат там можно всех сокращать, они всё равно только под дудку гугла пляшут. Кто платит тот и музыку заказывает.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Почти наверняка существенная часть на всякие «прогрессивные инициативы» вроде борьбы с воображаемым угнетением жунщин в опенсорсе

не в опенсорсе а вообще в айти

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

не в опенсорсе а вообще в айти

А, ну майне пардонирунг тогда, совсем другое дело! Вот это-то и правда напрямую укладывается в сферу деятельности мозиллы, в отличие от жунщин именно в FOSS.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Идея о том что компания должна стремится только к максимизации своей прибыли устарела, в 21 веке она должна так же нести пользу миру, продвигать зеленые технологии, равенство, сейчас все так или иначе этим заняты, в России конечно рога&копыта таким не занимаются, поэтому нам может показаться что мозила делает что то странное.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Ой, да ладно. Зелёные технологии это уже пройденный этап. Прошлый век. Нужно стремиться к ещё более чистым формам энергии. К белым технологиям и белой энегрии. Я считаю, что вообще всё вокруг должно быть построено на основе белой энергии. Так победим. 50/230.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Так надо посмотреть ещё, на что там эти траты. Почти наверняка существенная часть на всякие

Так а я о чём? Явно не на ЗП программеров, которых сокращают. ЧТД.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

чтоб лучше обходить блокировки рекламы и следить за тобой

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Просто ты нищенка, и за ее 1/10 заработка готов хоть на коленях ползать, а она нет, она не ты, и у нее другие запросы.

Не знаю, для чего и для кого вы несёте эту туфту. ЗП «по собственным запросам» могут ставить себе либо чиновники в РФ, либо СЕО в мозилла. У всех остальных ЗП идёт по должностной вилке + бонусы. А когда человек своими «запросами» может себе накинуть лямчик-два зелени (а то и все 5) за счёт сокращения других - это уже называется…

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от lealxe

, - оставлял только осмысленное ядро текста.

На одном конце писатель будет использовать ИскИн, чтобы превратить «мы обновились до поддерживаемых версий библиотек и поменяли шрифты в заголовках» в послание на 25 страниц с графиками и таблицами, а на другом конце писатель с помощью всё того же ИскИна будет из этой белиберды выцеживать смысловое ядро: «мы обновились до поддерживаемых версий библиотек и поменяли шрифты в заголовках». Будущее всё ближе!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Главное что мы обсуждаем, это урезание законной, честно заработанной зарплаты в более чем 10 раз, а как она формируется это уже десятое (по рынку).

Тот кто на такое соглашается, либо не работает за свою зарплату, либо ворует ее.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Главное что мы обсуждаем, это урезание законной, честно заработанной зарплаты в более чем 10 раз, а как она формируется это уже десятое (по рынку).

Так и ЗП чиновников вполне законны и «честно заработаны», ибо законы они сами для себя и написали.

Тот кто на такое соглашается, либо не работает за свою зарплату, либо ворует ее.

Чтобы «соглашаться», надо чтобы было кому ей это предложить. А таких людей нет. Как нет и тех, кто мог бы чиновникам предложить умерить аппетиты. Именно по этому это и принято называть воровством. Особенно когда прослеживается прямая связь с обнищанием (или сокращениями) других людей, или с потерей рынка и прочими негативными процессами. Хотя формально тут всё законно.

Так вы из этих? Тогда ясно…

anonmyous ★★
()

В комментариях как всегда съезд супер успешных бизнесменов, рассуждающих за то, как правильно руководить Мозиллой!)

Ghostwolf ★★★★★
()

утратой интереса пользователей к виртуальным 3D-мирам

В смысле пользователей? В смысле утратой?

ya-betmen ★★★★★
()

Сократить сотрудников, а оставшихся переорентировать на бессмысленную хрень. К успеху идут товарищи!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Я к тому что для того чтобы интерес пропал он исходно должен быть. А так вроде только Цукерберг форсил свою невнятную мету ради которой Кармаковский окулус рифт убил.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Пфф, да у них за 22 год расходы были 425 лямов.

Да, только на разработку из них всего половина ушла.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Хотя я не понимаю, к чему ты этот тут притащил вообще.

Ее не снимают, потому что она работает удовлетворительно.

Вообще, Митчелл Бейкер сама ушла уже.

Штука в том, что другие люди могли бы руководить мозилкой гораздо эффективнее и за меньшее бабло

Покажи мне этих людей, вот есть Брендан Айк, какая доля у его браузера, можно узнать?

1%, судя по статистике. И в отличие от мозилки, эта доля растёт.

Но суть существования мозиллы не в том, чтобы делать хороший браузер

Да, цели мозила фоундейшен описаны на сайте, там браузера нету.

Ага. Потому что цель мозила фоундейшн – мыть бабло гугла.

Руководство тормозилки всячески педалировало всё развитие

Назови 10 технологических новшеств хрома без которых не могут обойтись пользователи, и потому переходят c мозила фирефокс.

  1. Работающие сервисы гугла. Всё. Этого достаточно.

Но вообще, я в другом треде по ссылке выше писал. Мозилка могла выделить Gecko в отдельно живущий движок и он бы мог использоваться вместо хромого в электроне. Это бы уже сильно подтолкнуло развитие этого говна. Пользователям, конечно, было бы насрать, но многие разрабы предпочли бы это использовать в своих прогах вместо двигла хромого.

А ещё мозилка могла подать на гугл жалобу в антимонопольную службу за все выкрутасы гугла. Да, это ещё 10 лет назад можно было сделать. Но щото как-то мозилка даже и не чесалась, потому что там всем прямо норм было.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

могла подать на гугл жалобу

Ничего бы она не подала, гугл их спонсирует.

Ну да, об этом и речь. Теперь Firefox отправляется на помойку, как и предсказывали наши эксперты.

К слову, мне кажется, году в 2012 доля гугла в спонсорах мозиллы была ниже. Да и на разработку столько денег не требовалось. 200 миллионов в год – это на самом деле очень и очень дохрена, там над браузером явно не 1000 человек трудится на полный день.

Есть мнение, что на 2024 год для Firefox будет только лучше если Mozilla сдохнет как организация и разработку перехватит кто-то другой.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Да и на разработку столько денег не требовалось. 200 миллионов в год

Про общественный транспорт аналогично. Затраты/критика.

kaymahcay
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

У меня на атом n270 surf с отключенными картинками, js и всем, чем можно, surf умудряется тормозить сильнее, чеи стоковый firefox со включенным всем. В альте. В дебиане он просто не запускается, хотя тот же epiphany работает нормально.

alt-tab-let ★★
()

Инвестиции в сервисы, связанные с конфиденциальностью и безопасностью, также будут уменьшены

Firefox никогда не был конфиденциальным и/или безопасным, а теперь будет ещё меньше! (%

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А для чего в браузере ИИ?

Теперь Mozilla будет проводить аналитику о тебе на твоих же мощностях, и получать уже готовые отчёты.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HE_KOT

Чуть больше. Ну а что - нехрен было на свою ось забивать. У гугла вот минимум две оси. Они конечно как-то в линуксе прописались по дефолту, ну вот ~2% и есть.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от UnixAwesome

А когда новые функции в браузере?

Какие, например?

special-k ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.