>> при загрузке хавает 100% проца
У кого как, а у меня Konqueror показывает 1-2% загрузки CPU.

Кстати, здесь уже предложили скрестить Mozilla и Konqueror. Ни в коем разе! Не хватало нам еще глюков Mozilla! Я уж лучше буду сидеть на шустром браузере со сглаживанием шрифтов, максимально интегрированным в мою систему. Мне нужен универсальный браузер с единой идеологией. В которую Mozilla пока не вписывается никаким боком IMHO :)

> ну выбрали разработчики Win и MacOS X его дефолтным браузером

Кхе-кхе... Вы новости читаете только на linux.org.ru? Не помню, где, но про Mac X где-то мелькала мессага о смене курса.

На работе стоит слабенький комп: Cel 433, 128Mb. Если в него лезу из-под винды, пытаюсь запустить IE, а потом сразу Мозиллу, окно Мозиллы появляется раньше (естественно, с козявкой в трее). Дома, правда, комп приличнее, там я едва успеваю запустить второе приложение до открытия окна.

Все, что в Сеть делаю, тестирую на Мозилле, ибо хороший тон и она строже к ошибкам в html, да и стандарт блюдет... Да и вообще, она красявее и эстетичнее.

На dhtmlcentral Konqueror из KDE3.0 вполне работает (тормозит, согласен, но работает). Что примечательно в Konqueror появилась вкладка выбора движка, на котором будет отображаться страница. Сейчас там 2 движка: KHTML (родной и собственный), KMOZILLA (понятно, что это модуль, использующий движок mozilla). Так что все очень даже замечательно, правда KMOZILLA не всегда корректно отрабатывает, ну да это же первый опыт, Galeon тоже долго интегрировался с движком mozilla.

P.S. Хотя движок тот называется Gecko :)

Как впечатления?
По сравнению с 0.9.9 готов признать, что она летает.
Быстее выводятся окна. Насчет rc3 гнать не буду - смотрел
его минут 20, потом прибил.
Можно тупой вопрос - антиалиазинг был только у alt'овых сборок?

Забыл спросить, а в чем проблема с dhtmlcentral ?
Сейчас специально на него зашел.
Показывается. Менюшки выпадают.
Окошечки сворачиваются.
Я что-то пропустил?

"Был бы не опен соурс ты бы об этих багах вообще бы не узнал"
Но тем не менее, крики анонимусов что опенсоурс без багов, а если баги там и есть то их в течении суток исправляют, оказались откровенным гоном.

2gubern: >> В отличии от хвалимого тут конкверрора, который почти минуту грузил 2xPIII/1G

А версия Konqueror какая? У меня 3.0.0-2 из KDE 3.0 работает на Cel-450/128 без проблем. Открывает махом, всё таскает и показывает. Загрузка 1-2%

Интегрированный в систему? Так вам батенька в виндуза пора, у них все интегрированное...

надо ставить...

Много идиотов на свете... Но иногда кажется, что все они посещают ЛОР 8(((
А мозиллу ставить надо. Как только в портах появится...

На ftp.altlinux.ru лежит сборка ALT с антиалиасингом :)

2 Skull : Konquerror 2.2.2, KDE аналогичный

2 Skull:
Ну хватит про knqueror - а? Мы про него обсудили на zdnet уже. Конквероровский движек багованее чем мозильный - точка. Загрузка на 100% после того, как страница загрузилась и собралась отрисоваться. Причина не в браузере - причина в корявом dhtml'е. Код не оптимизирован - рюшечки просто сделаны, а как они сделаны создателя не еб...т. Писать dhtml так, чтобы оно для отображенния требовало 1ghz процессор - это я и называю руки из ж.

2 gubern:
> Странный у тебя какой-то IE.
Нормальный. Обычный IE от мелкосакса, со всеми апдейтами. Процессор 650 оперативка 256.

eXOR -- у меня тоже вроде обычный, 6.0/W2KProf. Машинка правда помощнее - PIV-1.7/384, но на такой мелочевке это не должно быть критично.

Зашел я сейчас на этот http://www.dhtmlcentral.com/ из-под 2000винд и шестого експлорера. Винды в кору выпали !!! И все, заметьте, 100% лицезионное. Никаких хаченых версий. Прямо таки я балдею от того, как легко 2000 винды валятся. РАЗ! и все, голубой экран, система валится... У меня в линуксе иногда падают приложения, но система за два года ни разу не падала. Всем всего хорошего С уважением Г.С. Тубольцев.

>Кстати про рули|штурвалы: никто не скажет, что за фича >ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape7/ ? Может, пока мы тут рассуждаем о >IE и Mozilla рядом разрабатывается революционная технология? Никто не >пробовал?

Гоняю Netscape 7 уже две недели на W2k на работе (машинка не ахти, бук на селероне 450 с 196 метрами мамяяти), под линуксом еще руки не дошли поставить, в общем впечатление хорошее, наблюдается примораживание когда речь идет о жабе, может это чисто виндовая проблема, а так все на ура, странички хорошо отображает и быстро, закладки мне очень нравятся, не между оконами переключаться. Думаю жить будет нафигатор ;-)

Что-бы ни говорили, мозилла - на порядки более продвинутей чем IE:
* позволяет масштабировать любой текст, даже для которого в css явно указан размер. Чтобы посмотреть сделанный идиотами сайт надо покупать большой монитор, а достаточно увеличить размер шрифта через меню.
* поддержка прозрачности для всех об[ектов на html странице!
* в отличие от IE он может раскрасить практически все типы контролов в формах. В версии 0.9.6 можно было раскрасить абсолютно все типы, но это для совместимости с кривым IE отключили в 1.0 (ну и в 0.9.9 тоже часть было отключено). Однако даже 1.0 позволяет раскрашивать больше, чем убожество IE. К тому же можно в /usr/lib/mozilla/res/forms.css и это исправить. Посмотрите на это в IE и в мозилле чтобы понять о чем я говорю: http://www.hippo.ru/~hvv/bugreports/s3.htm
* очень продвинутые средства борьбы с баннерами/попап-окнами, даже с теми, которые показываются яваскриптом. IE это даже не снилось.
* поддержка HTTP PUSH. В IE этого никогда не было - а это очень полезная вещь для оповощения о НЕрегулярно происходящих событиях. В IE есть channels - но это убогое (иначе MS не умеет) решение для *регулярного* обновления страницы.
* поддержка тем для интерфейса.
* поддержка tabs.
* возможность настройки дефолтового вида html элементов через модификацию /usr/lib/mozilla/res/*.css. А также все диалоги и даже приложения написаны на расширении html'а, вся логика написана на яваскрипте (то есть ее можно легко поменять если сильно приспичит)!
* возможность наличия нескольких профилей (читай - наборов настроек) для одного юзера.
* Поддержка SVG и MathML из коробки AFAIR.
* поддержка средней кнопки мыши под юниксом (открытие ссылки в новом окне), вставка содержимого буфера обмена. В IE надо щелкнуть правой клавишей и выбрать что-то из меню соответственно. Из-за этого даже чайнику мозилла должна быть предпочтительнее.
* традиционные для юниксов скроллбары.
* возможность изменения всех key bindings через модификацию prefs.js или файлов в /usr/lib/mozilla/
* Поддержка Option Groups в <SELECT>'ах (очень удобно для юзеров), возможность указания любого стиля для каждого из вариантов в отдельности.
Для разработчиков доп. фичи:
* доступность исх. кода
* наличие на многих платформах, а не только под win.
* нормальный просмотр html кода (с подсветкой и перекодированием текста в текущу кодировку). Посмотрите страницу больше 64K в кодировке koi8 в IE..
* Уникальный DOM Inspector. Возможности уникальны - особенно просмотр результирующего CSS стиля для отдельно взятого любого об[екта (который выбрать можно даже мышкой) с возможностью изменения значений у правил CSS на лету!, и с возможностью посмотреть кусочек html кода, создавшего данный об[ект.
* удобный для отладки JS debugger.

В общем, с технической точки зрения (и особенно с точки зрения архитектуры мозиллы) она - на порядки совершенней чем IE. IE вообще выглядит очень бледно.
Я бы даже сказал - мозилла - жемчужина архитектурной мысли. Да, в ней пока баги. Но ее архитектура позволяет исправлять их намного быстрее, а также намного быстрее добавлять новые возможности и расширения.

Итоги подведём... (Л.Подеревянский)

Форум дохнет. :-((( И енто печально. Мне не понятно зачем ходить на етот форум и орать что ИЕ- ето клас, а всё остальное гавно? Так и сиди в своём ИЕ и не п...ди.

Про Конкуеррор и Оперу - отличные броузеры. Сам сижу ТОЛЬКО в них уже 8 месяцев и необходимости в ИЕ невижу НИКАКОЙ.

Пока. Жаль только етот форум, раньше он был намного интереснее.

А она умеет закладку отлеплять и в новое окно уносить? Мне в Галеоне эта фишка очень понравилась :)

Народ, у меня вот мозилка 0.9.3 более ранние версии не ставил пока. Скажите новая мозилка стала правильно отображать границы рисунков и их подписи в режиме запрета показа самой картинки? И еще, ни один браузер под линухом у меня не показавает нормально чаты с www.chatcity.ru Ники в чатах не оформляются в виде ссылок и кликать на них нельзя :( У всех так?

A Guide to Mozilla 1.0 http://www.mozilla.org/start/1.0/guide/

2anonymous (*) (2002-06-06 13:01:27.756):

> Форум дохнет. :-((( И енто печально. Мне не понятно зачем ходить
> на етот форум и орать что ИЕ- ето клас, а всё остальное гавно?
> Так и сиди в своём ИЕ и не п...ди.

Ладно бы орали аргументированно. А то ведь кроме своего IE ничего
не видели...


> Про Конкуеррор и Оперу - отличные броузеры. Сам сижу ТОЛЬКО
> в них уже 8 месяцев и необходимости в ИЕ невижу НИКАКОЙ.

Конкерор не использую активно, а Опере ещё далековато до Мозиллы.
Даром, что шустрая и лёгкая. Страницы много чаще отображает
некорректно, изменение размера шрифтов тоже странно работает,
да и не опенсоурс она.

Мозилла же хороша ещё и тем, что спокойно можно работать с разными
языками. Хочу по-русски пишу, хочу по-немецки. И в закладках,
и в окошках ввода текста. Класс! Полноценный юникод.
При том при всём, что использую стандартный xkb+xxkb. Все бы так!

Заходил только что на чатсити - нормально все это обрабатывается... Мозила 0.9.9 Альтовской сборки

IE6+XP все работает уже ооооочень давно без единого падения. Mozilla ваша откровенная поделка, падает часто, ресурсы жрет больше чем IE и вообще она откровенно тормозит. Говорят что она детям нравится потому что там годзилла нарисована, ну так вот пусть ее дети и используют подобные тем что ходят на этот форум.

ПО улице ходила огромная мазила - она, она релизнутой была.

Со всем согласен. Но:

1. По юзабилити галеон все-таки впереди. И работа с табами там лучше (правда, я не видел последей multizilla). И autoreload - очень удобная вестч. Короче, все по-мелочам - но много

2. Увы, в некоторых местах мозилла не поддерживает то, что поддерживает ИЕ. Да, я понимаю - невозможно быть более совместимым с ИЕ, чем ИЕ. Но сегодня это очень далеко от 100%. Я знаю, что людей, лепящих код "под ИЕ", нужно стрелять. Я бы сам ружье взял. Но _интранеты_ сегодня именно так делают. На 99%. Одновременно объявляя ИЕ 5.5 корпоративным стандартом. Типа - накося, выкуси. И когда я начальнику говорю - давайте пофиксим интранет, мне timesheet не ввести (точнее - даже не залогиниться!), мне отвечают - а кому, кроме тебя, это надо? И ради одного тебя мы будем тратить время на поиск несовместимостей???

3. Кстати, посмотрел на зеленую страничку разными браузерами. Да ИЕ не раскрашивает checkboxes and radiobuttons. Но это - фенечки, не столь важные. А вот когда функциональность (например, dom в javascript) отличается - это серьезнее.

Не... кто бы что не говорил, но Мозилла(именно с большой буквы) рулит Во-первых, open-source => огромные возможности для разработчиков(сам уже с этим столкнулся, когда сравнивал Opera, Skipstone,Galeon etc на настраиваемость под конкретного пользователя)<br> Во-вторых, (повторюсь, но оно этого стоит) огромные возможности для отслеживания всяких баннеров, pop-up'ов и всякой прочей ерунды<br> В-третьих, РЕАЛЬНАЯ альтернатива уязвимому IE на Win-платформе(спорить не надо, т.к. не один знакой сисадмин юзерам вместо IE ВЕЛЕЛ использовать Мозиллу - меньше уязвимостей) Кстати, про Mac'и - там тоже нормально живёт и под 9.x и под X - просто замечательно<br> В-четвёртых, самое лучшее соблюдение стандартов HTML, DHTML etc<br> P.S. А кто пробовал портированный IE? Ребята знакомые плюются на него - падает дружно на простейших страницах...

P.P.S. Зарегистрированные! В отличие от анонимусов, пожалуйста, хоть немного соблюдайте правила русского языка - не в пещере же живём!

P.P.P.S. Заметьте, я не сказал ни одного обидного слова, а высказал своё личное мнение, почерпнутое из моего и не только опыта, а не ору, как сумашедший, что XXX - руле, а YYY - говно<br> Dimez

   1.  По  юзабилити галеон все-таки впереди. И работа с табами там лучше
   (правда, я не видел последей multizilla). И autoreload - очень удобная
   вестч. Короче, все по-мелочам - но много
Ничего против галеона не имею, но коль речь о мозилле, то я его и не
упоминал.
   2.   Увы,   в   некоторых  местах  мозилла  не  поддерживает  то,  что
   поддерживает  ИЕ.  Да, я понимаю - невозможно быть более совместимым с
   ИЕ,  чем  ИЕ.  Но сегодня это очень далеко от 100%. Я знаю, что людей,
   лепящих  код  "под  ИЕ",  нужно  стрелять.  Я  бы  сам  ружье взял. Но
   _интранеты_  сегодня  именно так делают. На 99%. Одновременно объявляя
   ИЕ  5.5  корпоративным  стандартом.  Типа  - накося, выкуси. И когда я
   начальнику говорю - давайте пофиксим интранет, мне timesheet не ввести
   (точнее  -  даже не залогиниться!), мне отвечают - а кому, кроме тебя,
   это  надо?  И  ради  одного  тебя  мы  будем  тратить  время  на поиск
   несовместимостей???
Согласен, такая проблема остро стоит. Честно говоря, я немного не понимаю
разработчиков мозиллы - добавили бы опционально поддержку нестандартной
модели DHTML которая раньше была основная (и которую и сейчас всякие криворучки
используют) в IE - жить бы стало намного легче всем. Возможно чтобы
это можно было отключать галочкой (да хоть перекомпиляцией!). Почему не
добавили - не знаю.
   3. Кстати, посмотрел на зеленую страничку разными браузерами. Да ИЕ не
   раскрашивает  checkboxes  and radiobuttons. Но это - фенечки, не столь
   важные.
Ну это как посмотреть.. Из-за этой кривизны IE сайты с темным фоном в IE
выглядят просто ублюдочно - приходится либо использовать java вместо html forms
(это крайний случай) либо просто забыть про сайты с темным фоном и делать
только сайты со светлым..
      А  вот  когда  функциональность  (например, dom в javascript)
   отличается - это серьезнее.
Ну, мозилла поддерживает стандарты W3C. Стандарты от идиотов из MS (именно
идиотов) она поддерживать не пытается. В долгосрочном периоде может это
и правильно, но внедрение мозиллы в корпорациях из-за этого действительно
затрудняется.

channel_list

anonymous (*) (2002-06-06 14:36:22.268) Ыщщё адын таварисчь ;) Вот только попрошу без всяких ХыПэ и ЫЁ плз. Это гамно (язык не поворачиваеться по-другому назвать) я уж точно смотреть и тем более юзать не собираюсь. Про ХыПе я вообще могу откатать трактат о каждом найденом мной баге, что никакая мозилла потом эту страничку с форумом не откроет ;-) А про ишака е...чего: А вы малыш пробовали девелопить под эту хренотень? Ась? Вот именно когда создаёшь паги с ЖиС+ДХТМЛ ? Ну и как? Сколько ребутов на день? В книгу Гинесса по ребутам не попали ещё? А ЦСС+ЖС у вас через недели две опосля такой работы не падали так что потом а вообще больше не работали никогда? Лечилось это глобальным анинсталлом всего чо видишь? Так что заткнитесь плиз и не пахните ;) Разит-с.. ;)

__ Амбер

Нда, а кто-нить пробывал в ИЕ по результатам запроса на поисковике прошвырнуться? Это же просто оп3.14здинеть можна! Жмем на понравившуюся ссылку правым кнопарем, целимся в меню "открыть в новом окне", после того как оно выскочит на передний план переходим на страницу со списком ссылок и повторяем все заново. То ли дело Мозилла, понажимал сразу же средней кнопкой мыши хоть на 10 ссылок и они все в бэкграундных табах грузятся, после ИЕ просто рай!

А еще мозилла умеет Pipelining, на диалапе когда время=деньги это тоже очень полезная функция. :)

Ну ладно, расскажу и я почему использую именно мозиллу. Мне _очень_ полезна возможность мозиллы выделять (ну и копировать соответственно) отдельные ячейки таблиц. Помоему этого кроме нее никто не умеет. Благадаря ей мне не приходиться переписывать сотни названий акций из скринера и затем впечатывать их в нужную мне программу.

Самое смешное, не смог войти по ftp

В том что Mozilla лучший, с этим можно поспорить. Mozilla это тормоз, и жрет ресурсы немереным образом. Opera 6.0 шустрее и гораздо лучше.

>Mozilla это тормоз, и жрет ресурсы немереным образом.

Гхм, вы бы не пиздели?

>жрет ресурсы немереным образом

Это как я понял чисто субъективное впечатление?

у него ресурсов 32М на все про все :) у каждого свое понятие о ресурсах

Странно. Как кто-то может гнать на мозиллу?
Юзабилити - и ИЕ ниже.
Следование стандартам - аналогично.
Ресурсоемкость - не могу сказать... Нету у меня Винды... Но соседние девелоперы под Виндой пользуются той же мозиллой - наводит на мысли?

И главное кричат "отстой!".. Хм... Мне б их непуганый оптимизм - не знать, но гордо п#$%ть... 8(

я вот такой интересный глюк заметил.

<HTML>
<BODY onclick="document.getElementById('test').innerHTML='aaa'">
<SPAN id="test">
cccc<SCRIPT language="JavaScript">document.getElementById("test").inn erHTML="<P>bbbb</P>"</SCRIPT>dddd
</SPAN>
</BODY>
</HTML>

ie этот текст отображает как

bbbb
dddd

при клике, все меняется на

aaa

mozilla 1.0 рисует

bbbb
bbbb
dddd

после клика
bbbb
aaa

кто прав?

Сломали (по сравнению с RC3 ) функцию встроенного поиска - у меня в качестве поискового движка по умолчанию стоял Google, так теперь поисковые выражение ему не передается... В остальном никаких изменений по сравнению с RC3 не заметил.

2anonymous (*) (2002-06-06 21:05:38.695)

Отличный ответ на мой немой вопрос, стоит ли качать, если есть rc3 :)
Спасибо, брат-пацак (анонимус :)!

И еще.. Ребята! Где можно посмотреть отличие модзиллы с АА и без оного? (Я хочу выяснить, нужно ли это, потому что опыт показал, что TTF под иксами мне совсем не нравятся в менюхах Виндоумейкера). Заранее очень признателен!

Во монстр - тормазззааазззааааззаааа!!!!!!!!!!!!!

>Сломали (по сравнению с RC3 ) функцию встроенного поиска - у меня в качестве поискового движка по умолчанию стоял Google, так теперь поисковые выражение ему не передается...

Может быть тебе поможет вот ентот проект: http://mycroft.mozdev.org/

>Во монстр - тормазззааазззааааззаааа!!!!!!!!!!!!!

Скорей всего в голове у тебя тормазззааазззааааззаааа!!!!!!!!!!!!!

2 __ Амбер:ты пидрила сосущая. под IE можно все нормально разрабатывать и магазины, и кульные ДХТМЛ фишки и просто сайты. сомневаешься в обьектной модели - вызываешь Microsoft DevEnv и с помощью IntelliSence все что нужно узнаешь. Иди в садик, прогуляйя, ламмо.
кто прав?
Ie, конечно. И это прискорбно, что до сих пор Мозилла не работает нормально (1.0 ещё не скачал, поэтому проверить не могу).

А теперь, самые громкие фразы ;)

>позволяет масштабировать любой текст, даже для которого в css явно
>указан размер. Чтобы посмотреть сделанный идиотами сайт надо
>покупать большой монитор, а достаточно увеличить размер шрифта через
>меню.
Да, вещь конечно полезная. Но я до сих пор работаю под 800x600 и не жалуюсь. И дюзяйню под такое разрешение.
>* поддержка прозрачности для всех об[ектов на html странице!
подробнее, где прозрачность не работает (кроме чекбоксов)??...
>* в отличие от IE он может раскрасить практически все типы контролов
>в формах. В версии 0.9.6 можно было раскрасить абсолютно все типы,
>но это для совместимости с кривым IE отключили в 1.0 (ну и в 0.9.9
>тоже часть было отключено). Однако даже 1.0 позволяет раскрашивать ?
>больше, чем убожество IE. К тому же можно
>в /usr/lib/mozilla/res/forms.css и это исправить. Посмотрите на это
>в IE и в мозилле чтобы понять о чем я говорю: >http://www.hippo.ru/~hvv/bugreports/s3.htm
Да, прозрачность checkbox-а, - страшная недоработка IE. Снести его за это ;) Кого это ебет? Да и вообще, цвет в контролах надо использовать не очень часто.
>* очень продвинутые средства борьбы с баннерами/попап-окнами, даже с
>теми, которые показываются яваскриптом. IE это даже не снилось.
Ставишь naviscope под винду. Делаешь block advertisement, block puopup windows и т.п. После этого ты понимаешь, что все эти фенечки - УЁБИЩЕ.
>* поддержка HTTP PUSH. В IE этого никогда не было - а это очень
>полезная вещь для оповощения о НЕрегулярно происходящих событиях. В
>IE есть channels - но это убогое (иначе MS не умеет) решение для
>*регулярного* обновления страницы.
Нb тем, нb другим не пользуюсь.
>* поддержка тем для интерфейса.
Во-первых, тем для простого IE 5/6 завались, хотя они не полностью настраиваемые (только фонты, цвета и картинка на фон).
Во-вторых, есть несколько оболочек Ie, которые это всё поддерживают.
* поддержка tabs.
Вещь мне не очень интересная
1) в XP эти tabs На панели
2) в мозилле они иногда глючат
3) есть оболочки для Ie с данной возможностью
>* возможность настройки дефолтового вида html элементов через
>модификацию /usr/lib/mozilla/res/*.css. А также все диалоги и даже
>приложения написаны на расширении html'а, вся логика написана на
>яваскрипте (то есть ее можно легко поменять если сильно приспичит)!
А это уже не надо. Если нужно содрать себе страничку - не извращайся.
ИМХо это вообще никому не надо
>* возможность наличия нескольких профилей (читай - наборов настроек)
>для одного юзера.
Кому это надо? Если многопользовательский комп - ставишт несколько пользователей и они переключаются, а Ie (хотя это и не его заслуга) это понимает
>* Поддержка SVG и MathML из коробки AFAIR.
MathML - вещь, конечно, хорошая, но можно без нее и обойтись. Одну-две формы можно оформить в HTML, DHTML (вкрайняк GIF поставить). Для формул в большом колчисестве можно использовать Word, Acroread, LaTEX, наконец.
>* поддержка средней кнопки мыши под юниксом (открытие ссылки в новом
>окне), вставка содержимого буфера обмена. В IE надо щелкнуть правой
>клавишей и выбрать что-то из меню соответственно. Из-за этого даже
>чайнику мозилла должна быть предпочтительнее.
Тут у тебя фантазия заканчивается. Ctrl+Insert, Shift+Insert и все в порядке.
* традиционные для юниксов скроллбары.
Тут уже пошел поток создания. Можно на тему сказать, что Ie поддерживает виндусовский (в зависимости от темы) скроллбар.
>* возможность изменения всех key bindings через модификацию prefs.js
>или файлов в /usr/lib/mozilla/
"Гарячих клавиш", в смысле. "Мои тебе позравления" ( (с) Земфира). Это вообще ненужная функция. В какой-то оболочке Ie я видел такую фичу..
>* Поддержка Option Groups в <SELECT>'ах (очень удобно для юзеров),
>возможность указания любого стиля для каждого из вариантов в ?>отдельности.
Сделать радугу выбора - это вещь иногда полезная. Но такой функции я в Мозилле нипреметил ;-( может виндовый mfc мешает
>Для разработчиков доп. фичи:
>* доступность исх. кода
Да, хотя это мне врядли пригодиться.
>* наличие на многих платформах, а не только под win.
Да, это преимущество в некоторых ситуациях.
>* нормальный просмотр html кода (с подсветкой и перекодированием
>текста в текущу кодировку). Посмотрите страницу больше 64K в
>кодировке koi8 в IE..
XP notepad превзошел лимит в 65KB :-) Кроме того, всесто notepad-а можно использовать и другие программы (чего мозилла не умеет)
>* Уникальный DOM Inspector. Возможности уникальны - особенно
>просмотр результирующего CSS стиля для отдельно взятого любого об
>[екта (который выбрать можно даже мышкой) с возможностью изменения
>значений у правил CSS на лету!, и с возможностью посмотреть кусочек
>html кода, создавшего данный об[ект.
Это уже чисто дело пристрастий. Мозилла тебе не редактор HTML блин... А во многих случаях помогает alert (a);
>* удобный для отладки JS debugger.
Ничем, кроме удобста использования он от Ie Не отличается. А вызов у него довольно странный, по моему javascript:

>В общем, с технической точки зрения (и особенно с точки зрения
>архитектуры мозиллы) она - на порядки совершенней чем IE. IE вообще
>выглядит очень бледно.
Смысл этого изречения мне не очень ясен.
>Я бы даже сказал - мозилла - жемчужина архитектурной мысли.
Затки себе себеэти громкие слова в ж.
>Да, в ней пока баги. Но ее архитектура позволяет исправлять их
>намного быстрее, а также намного быстрее добавлять новые возможности
>и расширения.
Ты так говоришь, как-будто вчера читал исходники IE :-)

В общем, вышла Мозилла - хорошо. Поддерживает мозилла стандарты боьлше чем ИЕ - отлично. Не поддерживает возможности ИЕ (продукоментированиые) - плохо.
Как браузер пригоден для использования. Скорость нормальная. Если Ie станет плохим - буду юзать Мозиллу (есть реальная бесплатная альтернатива, и для моей фри пригодится). А тупой флейм - это болезнь ЛОР. Тут людей надо фильтровать не по anonymous/зарегленный, а по коэфициенту умственного интеллекта.

глючочечек...

Люди!
кто мне объяснит, почему Mozilla при выводе такого тега:
<textarea class=trambl name=c_DataArea rows=6 cols=40>&nbsp;</textarea>

получаю textArea высотой не 6 а 7 строк?
и почему в Опере и ИА6 изх, как и положено, 6?

>Ставишь naviscope под винду. Делаешь block advertisement, block puopup windows и т.п. После этого ты понимаешь, что все эти фенечки - УЁБИЩЕ.

Да действительно в случае с ИЕ это так и есть, и без того глючный ИЕ такие кони кидать начинает, что просто диву даешься.

>1) в XP эти tabs На панели

Ты идиот? Или тебе возразить больше нечем?

>3) есть оболочки для Ie с данной возможностью

Сразу видно что ты ими не пользовался. Сэксплоэр с этими оболочками по 40 раз на день падает, у меня мозилла за все время что я ей пользуюсь столько не упала.

>Тут у тебя фантазия заканчивается. Ctrl+Insert, Shift+Insert и все в порядке.

Хехе, насмешило ты меня милое дитя. Поясню на примере что возможно хотел сказать Амбер.

Очень часто в форумах, письмах, IM'ах приходят адреса вида rambler.ru, что бы перейти по этой ссылке в ИЕ нужно
1) выделить адрес
2) нажать на выделении правой кнопкой
3) выбрать в меню "копировать" и нажать его левой кнопкой
4) вставить скопированный адрес в адресную строку броузера
5) нажать ентер или кнопку перехода

В мозиле достаточно
1) выделить адрес
2) нажать среднюю кнопку мыши (или две одновременно, если мышь 2х кнопочная) в любом мемте страницы.

Так чта, не позорился бы ты здесь со своим ИЕ :)