Mozilla 1.0 вышла!

>Во-первых, тем для простого IE 5/6 завались, хотя они не полностью настраиваемые (только фонты, цвета и картинка на фон).

И у тебя язык повернулся эту халтуру назвать темами?

>Очень часто в форумах, письмах, IM'ах приходят адреса вида >rambler.ru, что бы перейти по этой ссылке в ИЕ нужно
Если в письмах - то в ИЕ нужно просто кликнуть по линку и сайт откроется ;)

>1) выделить адрес
>2) нажать на выделении правой кнопкой
>3) выбрать в меню "копировать" и нажать его левой кнопкой
>4) вставить скопированный адрес в адресную строку броузера
>5) нажать ентер или кнопку перехода
вместо ENTER можно жать кнопку перейти (справа такая);)

В мозиле достаточно
1) выделить адрес
2) нажать среднюю кнопку мыши (или две одновременно, если мышь 2х кнопочная) в любом мемте страницы.

>Так чта, не позорился бы ты здесь со своим ИЕ :)
Не позорюсь, это ты позоришься...

Вот муть развели!

Загрузка ссылок в TAB-окошки (кто видел и пробовал знает, остальным пробовать и узнавать! :) в фоновом режиме это такое офигительное удобство, от котрого трудно отвыкать под сексплорером :)

<<Да, вещь конечно полезная. Но я до сих пор работаю под 800x600 и не жалуюсь. И дюзяйню под такое разрешение.>>
OK

<<Да, прозрачность checkbox-а, - страшная недоработка IE. Снести его за это ;) Кого это ебет? Да и вообще, цвет в контролах надо использовать не очень часто.>>
добавить IMHO

<<Ставишь naviscope под винду. Делаешь block advertisement, block puopup windows и т.п. После этого ты понимаешь, что все эти фенечки - УЁБИЩЕ.>>
добавить IMHO

<<Во-первых, тем для простого IE 5/6 завались, хотя они не полностью настраиваемые (только фонты, цвета и картинка на фон).
Во-вторых, есть несколько оболочек Ie, которые это всё поддерживают.>>
добавить AFAIK

<<Вещь мне не очень интересная
1) в XP эти tabs На панели
2) в мозилле они иногда глючат
3) есть оболочки для Ie с данной возможностью>>
добавить IMHO и AFAIK

<<А это уже не надо. Если нужно содрать себе страничку - не извращайся.
ИМХо это вообще никому не надо>>
OK

<<Кому это надо? Если многопользовательский комп - ставишт несколько пользователей и они переключаются, а Ie (хотя это и не его заслуга) это понимает>>
добавить IMHO

<<MathML - вещь, конечно, хорошая, но можно без нее и обойтись. Одну-две формы можно оформить в HTML, DHTML (вкрайняк GIF поставить). Для формул в большом колчисестве можно использовать Word, Acroread, LaTEX, наконец.>>
добавить IMHO

<<Тут у тебя фантазия заканчивается. Ctrl+Insert, Shift+Insert и все в порядке.>>
Непонимание о чем идет речь + нежелание попробовать/разобраться,
так что OK, IMHO

<<"Гарячих клавиш", в смысле. "Мои тебе позравления" ( (с) Земфира). Это вообще ненужная функция. В какой-то оболочке Ie я видел такую фичу..>>
добавить IMHO

<<Да, хотя это мне врядли пригодиться.>>
OK

<<Да, это преимущество в некоторых ситуациях.>>
добавить IMHO

<<XP notepad превзошел лимит в 65KB :-) Кроме того, всесто notepad-а можно использовать и другие программы (чего мозилла не умеет)>>
IMHO, необъяснимая любовь к отдельно взятой программе...

<<Это уже чисто дело пристрастий. Мозилла тебе не редактор HTML блин... А во многих случаях помогает alert (a);>>
добавить AFAIK и IMHO

<<Ничем, кроме удобста использования он от Ie Не отличается. А вызов у него довольно странный, по моему javascript:>>
Интересное сравнение бразера с отладочной утилитой +
добавить IMHO

<<Затки себе себеэти громкие слова в ж.>>
применить к себе любимому

<<Ты так говоришь, как-будто вчера читал исходники IE :-)>>
применить к себе любимому

<<В общем, вышла Мозилла - хорошо.>>
Присоединяюсь

<<Поддерживает мозилла стандарты боьлше чем ИЕ - отлично.>>
Присоединяюсь

<<Не поддерживает возможности ИЕ (продукоментированиые) - плохо.>>
добавить IMHO

<<Как браузер пригоден для использования.>>
Присоединяюсь

<<Скорость нормальная.>>
Присоединяюсь

<<Если Ie станет плохим - буду юзать Мозиллу (есть реальная бесплатная альтернатива, и для моей фри пригодится).>>
OK

<<А тупой флейм - это болезнь ЛОР.>>
OK

<<Тут людей надо фильтровать не по anonymous/зарегленный, а по коэфициенту умственного интеллекта.>>
применить к себе любимому

IMHO...

Ну, 1.0. Она.. :) Хурэй!

Меня вот эти два абзаца рассмешили:

This source code is subject to the U.S. Export Administration Regulations and other U.S. law, and may not be exported or re-exported to certain countries (currently Afghanistan (Taliban controlled areas), Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan and Syria) or to persons or entities prohibited from receiving U.S. exports (including Denied Parties, entities on the Bureau of Export Administration Entity List, and Specially Designated Nationals).

We do not guarantee that any source code or executable code available from the mozilla.org domain is Year 2000 compliant.

"Taliban controlled areas" и "Y2K compliant" - это нечто :-)))))

И вообще ftp.mozilla.org неживое совсем:

220 ftp35.newaol.com FTP server (SunOS 5.8) ready.
User (ftp-mozilla.netscape.com:(none)): ftp
331 Guest login ok, send your complete e-mail address as password.
Password:
550 Can't set host privileges.
Login failed.
ftp> user
Username anonymous
331 Guest login ok, send your complete e-mail address as password.
Password:
550 Can't set host privileges.
Login failed.
>ftp

а может их сломали? :-))

Кто там дизайнит под 800х600?
Ну ты убогий чел, скажу я тебе.
Я тебе предлагаю тему - ты подизайни свой магазин под 640 на 480,
а лучше, 320 на 200 для пользователей продвинутого спектрума
будет очень полезно.

Оболочки под IE к сожалению глючат (поэтому сидя в винде я не
могу их поставить и если я что-то активно ищу в инете, то
перегружаюсь в линукс - файрволл отстроен, мозилла с табами и
более, как показала практика, защищенная, а для скорости можно
линкс поюзать)

Не у всех стоит XP, я бы даже сказал, это глючное шпионское поделье
мелкосакса страшно ставить на машину. Как насчет пользователей
win2000? win98?

Горячие клавиши вещь полезная, давно всеми признанная, иначе бы их
не было даже в винде.

Могу еще плюс мозиллы сказать - ПРАВИЛЬНОЕ автоопределение кодировки
страницы. IE 5 - тупорылая с..ка, никак не может понять на некоторых
страницах, что они коевые. IE 6 - как день задастся. В частности,
переход с www.linux.org.ru на www.linux.ru, далее на хотбокс и
компьюленту сопровождался постоянным нестояком с пониманием кодировки
хотя бы на одном из них (пробовал это из-под 98 и 2000 с ie 5 и 6 на
каждом - галочка автоопределение была включена, поддержки языков
стояли. В ie 6.0 под 98 была манера показывать некоторые страница
во _ВЬЕТНАМСКОЙ_ кодировке - у меня сроду пакаджей под нее не было)

Интересно читать вопли анонимусов про Виндовс, сразу видно у кого откуда руки растут.

Mozilla на сегодняшний день IMHO лучший браузер IE конечно ниче и его тоже можно юзать но блин не удобно ведь да и глюков хватает, а те кто говорит про рульность IE в сравнении с Mozilla или его никода не юзали (тода че верещать то) либо простите меня тупы до невозможности но это опять-же IMHO. А вообще пусть все юзают че ндравиться. Каждому свое, сообразно его умению/воспитанию/умсвенному развитию etc.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>

Могу еще плюс мозиллы сказать - ПРАВИЛЬНОЕ автоопределение кодировки страницы. IE 5 - тупорылая с..ка, никак не может понять на некоторых страницах, что они коевые. IE 6 - как день задастся. В частности, переход с www.linux.org.ru на www.linux.ru, далее на хотбокс и компьюленту сопровождался постоянным нестояком с пониманием кодировки хотя бы на одном из них (пробовал это из-под 98 и 2000 с ie 5 и 6 на каждом - галочка автоопределение была включена, поддержки языков стояли. В ie 6.0 под 98 была манера показывать некоторые страница во _ВЬЕТНАМСКОЙ_ кодировке - у меня сроду пакаджей под нее не было)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>

Это болезнь ослика ИА - он НИКОГДА(!!!!!) не смотрит на хедеры документа. В том числе и на явное определение кодировки.

Расскажу еще один преинтереснейший случай:

Стоит сервак KODWEB (про Кодекс, думаю слышали?) под фряхой. Кривой, ногами писанный. Дык вот, эта падла при вводе урла сайта (без явного указания страницы) вместе с index.html выдает его MIME-TYPE (вроде все нормально), вот только тип этот выдает не text/html, а application/octet-stream... Мозилка, кпроверив тип документа, предлагает сохранить на винт (конечно, какой дурак бинарии будет как страничку показывать). А осел с завидным пофигизмом грузит эту страничку. А теперь отгадайте с трех раз, как это может быть использовано?

2 anonymous (*) (2002-06-06 20:25:45.825):
1) innerHTML - это исключительно IE'шная фишка.
2) Читай нормальные доки под DOM
3) Читай сообщенния об ошибках из JS Console.

Технологически он то офигенный но тормозит однако жутко.........

   >позволяет масштабировать любой текст, даже для которого в css явно
   >указан размер. Чтобы посмотреть сделанный идиотами сайт надо
   >покупать большой монитор, а достаточно увеличить размер шрифта через
   >меню.
   Да,  вещь  конечно  полезная. Но я до сих пор работаю под 800x600 и не
   жалуюсь. И дюзяйню под такое разрешение.
Логика секретарши.
   >* поддержка прозрачности для всех об[ектов на html странице!
   подробнее, где прозрачность не работает (кроме чекбоксов)??...
Да уж.. http://www.w3c.org/Style/CSS - панель в правом углу (поскроли страничку еще).
Сравни с тем что показывает убогий IE.
   Да,  прозрачность checkbox-а, - страшная недоработка IE. Снести его за
   это  ;) Кого это ебет? Да и вообще, цвет в контролах надо использовать
   не очень часто.
Меня это е6ет. Сайты с темным фоном и большим кол-вом контролов (web based apps)
очень отстойно смотрятся.
   >* поддержка HTTP PUSH. В IE этого никогда не было - а это очень
   >полезная вещь для оповощения о НЕрегулярно происходящих событиях. В
   >IE есть channels - но это убогое (иначе MS не умеет) решение для
   >*регулярного* обновления страницы.
   Нb тем, нb другим не пользуюсь.
Ага, значит никому не нужны. С такой логикой как у тебя только дворником работать.
Ну или контент сайтов набивать.
   >* поддержка тем для интерфейса.
   Во-первых,  тем  для  простого  IE 5/6 завались, хотя они не полностью
   настраиваемые (только фонты, цвета и картинка на фон).
   Во-вторых, есть несколько оболочек Ie, которые это всё поддерживают.
   * поддержка tabs.
   Вещь мне не очень интересная
   1) в XP эти tabs На панели
Без комментариев.
   2) в мозилле они иногда глючат
Все меньше и меньше.
   3) есть оболочки для Ie с данной возможностью
Из коробки этого нет. Представь, пришел ты в инет-кафе - там стоит голый IE,
а не оболочки - что будешь делать?
   >модификацию /usr/lib/mozilla/res/*.css. А также все диалоги и даже
   >приложения написаны на расширении html'а, вся логика написана на
   >яваскрипте (то есть ее можно легко поменять если сильно приспичит)!
   А это уже не надо. Если нужно содрать себе страничку - не извращайся.
   ИМХо это вообще никому не надо
Несешь какую-то чушь.. Я говорю, что все диалоги легко изменить под себя -
изменить логику, дефолтовые значения полей, не перекомпиляя мозиллу. И можно
делать свои диалоги на их движке!
   >* возможность наличия нескольких профилей (читай - наборов настроек)
   >для одного юзера.
   Кому  это  надо?  Если  многопользовательский комп - ставишт несколько
   пользователей  и  они  переключаются, а Ie (хотя это и не его заслуга)
   это понимает
Надо иметь права рута чтобы добавить еще юзера. В нормальных корпорациях и всяких
институтах - рута на твою машину тебе не дадут.
   >* Поддержка SVG и MathML из коробки AFAIR.
   MathML - вещь, конечно, хорошая, но можно без нее и обойтись. Одну-две
   формы  можно  оформить  в  HTML,  DHTML  (вкрайняк GIF поставить). Для
Ну-ну..
   формул в большом колчисестве можно использовать Word, Acroread, LaTEX,
   наконец.
Вау.. И типа .doc c формулами на сайт выложить, да?
А про SVG чего-нибудь расскажи, а?
   >* поддержка средней кнопки мыши под юниксом (открытие ссылки в новом
   >окне), вставка содержимого буфера обмена. В IE надо щелкнуть правой
   >клавишей и выбрать что-то из меню соответственно. Из-за этого даже
   >чайнику мозилла должна быть предпочтительнее.
   Тут  у  тебя фантазия заканчивается. Ctrl+Insert, Shift+Insert и все в
   порядке.
Сразу видно что ты под Х-ами ни разу не сидел.. Только для детей которые это читают,
повторю - для открытия ссылки в новом окне/закладке по ней надо щелкнуть
средней клавишей мыши. Для вставки содержимого буфера обмена в какое-то
поле ввода надо нажать ср. кл. мыши. Для перехода на УРЛ который в буфере обмена
достаточно нажать ср.к.м на свободном от линков и контолов месте страницы.
   * традиционные для юниксов скроллбары.
   Тут   уже  пошел  поток  создания.  Можно  на  тему  сказать,  что  Ie
   поддерживает виндусовский (в зависимости от темы) скроллбар.
Не позорился бы. Для детей (не для тебя): нажатие ср.кл.мыши в любом
месте скроллбара перемещает бегунок в то место. А в винде: Под win9x надо захватить
бегунок и тащить в желаемое место. Под NT5+ надо щелкнуть пр.кн. и выбрать что-то
из меню..
   >* возможность изменения всех key bindings через модификацию prefs.js
   >или файлов в /usr/lib/mozilla/
   "Гарячих клавиш", в смысле. "Мои тебе позравления" ( (с) Земфира). Это
   вообще ненужная функция. В какой-то оболочке Ie я видел такую фичу..
Для тех кто работает не только мышкой, функция нужная.
   >текста в текущу кодировку). Посмотрите страницу больше 64K в
   >кодировке koi8 в IE..
   XP  notepad  превзошел  лимит  в 65KB :-) Кроме того, всесто notepad-а
   можно использовать и другие программы (чего мозилла не умеет)
Однако тупой IE передаст внешней программе что-то в исходной кодировке,
а не в кодировке пользователя/юникоде - страницу в koi ты прочитать не
сможешь.
   >* Уникальный DOM Inspector. Возможности уникальны - особенно
   >просмотр результирующего CSS стиля для отдельно взятого любого об
   >[екта (который выбрать можно даже мышкой) с возможностью изменения
   >значений у правил CSS на лету!, и с возможностью посмотреть кусочек
   >html кода, создавшего данный об[ект.
   Это  уже чисто дело пристрастий. Мозилла тебе не редактор HTML блин...
Я же написал 'Для разработчиков'. Никто так не поддерживает стандарты,
как браузеры, посему совместить Инспектор с браузером - правильное решение.
   >В общем, с технической точки зрения (и особенно с точки зрения
   >архитектуры мозиллы) она - на порядки совершенней чем IE. IE вообще
   >выглядит очень бледно.
   Смысл этого изречения мне не очень ясен.
Судя по всему, тебе понять этого не дано.
   >намного быстрее, а также намного быстрее добавлять новые возможности
   >и расширения.
   Ты так говоришь, как-будто вчера читал исходники IE :-)
Итак понятно какая у него архитектура.

мозила конечно рулит, но подскажите почему он зумит фиксированные фонты??? <p style="font-size:12px">for example</p>

   мозила  конечно  рулит,  но  подскажите  почему он зумит фиксированные
   фонты??? <p style="font-size:12px">for example</p>
И слава Богу что зумит. Потому что так удобнее юзеру. Это одно из достоинств мозиллы.

а если еще вспомнить о mouse gestures для мозиллы, то ослик это просто каменный топор в XXI веке.

Народ, объясните почему в RC3, когда выбираешь фаел для открытия Mozilla не видит файлов с русскими именами, я качал версию для FreeBSD, а 0.93 такого нет.Заранее благодарен

[O]pen[S]ourcer

1. знаю. но мозилла и эту нестандартщину понимает.
2. читаю, экспериментирую.
3. смотрел. ниче не пишет.

суть в том, что в функции, образно говоря,
происходит замещение того куска html кода,
из которого она была вызвана. вот тут и
получается глюк.

ткни носом в тот пункт спецификации DOM,
где описывается данный случай.

Эта потому что пора линукс ставить вместо бсди :) щютка :)

а как включить поддержку SVG в мозилле? в 1.0 под виндос ни однин пример с http://www.croczilla.com/svg/ не показывается. на http://www.mozilla.org/projects/svg/ пишут, что нужно скачать ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-trunk/mozilla-win32-svg-math..., но по этой ссылке нет файла.

>>Очень часто в форумах, письмах, IM'ах приходят адреса вида rambler.ru, что бы перейти по этой ссылке в ИЕ нужно

>Если в письмах - то в ИЕ нужно просто кликнуть по линку и сайт откроется ;)

Ну ты блин дятел! Тебе же написали ссылки вида "pupkin.com", т.е. без "http://" и "www" или ИЕ настолько туп что точку в тексте зразу же воспринимет как ссылку?

>>5) нажать ентер или ==>кнопку перехода<== >вместо ENTER можно жать кнопку перейти (справа такая);)

Нет, ты хотя бы ЦПШ закончил.

"Internet Explorer больше не лучший браузер"!!!:

http://www.compulenta.ru/2002/6/6/30603/page13.html

Давно так не смеялся...

А еще в Мозилле есть такая офигительная штука - возможность делать групповые закладки.

Возмоно вы, как и я, каждое утро любите пройтись по новостным сайтам. У меня их всего штук 7, включая linux.org.ru. Так вот открыв однажды все 7 сайтов я иду в Bookmarks|File Bookmark... и ставлю галочку возле надписи "file as group", даю имя своей закладке и теперь каждый раз когда я открываю эту закладку, открываются сразу все новостные сайты. В дальнейшем можно даже добавлять закладки в эту группу, как будто это папка.

Я просто обожаю эту фичу. Мне теперь не надо выбирать длиннющий список закладок и открывать для каждой свой таб или окно, просто нажимаю на закладку "Мои новости" и все мои сайты грузятся в отдельных табах. Ляпота :)))

> Ну а фигли они тогда пишут 1.0 ?

Ленин, забей. Я тоже возмущался, теперича бросил возмущаться. Нервные клетки не восстанавливаюцца ;)

> Я понимаю, стоит подождать какой-нибудь mozilla 1.2...

Даже на 1.2, если смотреть на перспективы исправления багов к будущим релизам [табличка такая на багзилле есть] :(

2_Г.С. Тубольцев.

> из-под 2000винд и шестого експлорера. Винды в кору выпали !!!

Юзеров кроме администратора заводить пробовал? RTFM.

2_hvv:

> Что-бы ни говорили, мозилла - на порядки более продвинутей чем IE:

"На порядки" - это ты сильно загнул. Сильно. Но я согласен, что есть моменты, где мозилла лучше - это, конечно же, лучшая поддержка стандартов w3c. Я конечно понимаю аргументы людей, использующих *nix как десктоп - тут альтернативы мозилле нет, но под win32 таки мозилла нужна в первую очередь для отладки своего кода для сайтов.

> позволяет масштабировать любой текст, даже для которого в css явно указан размер.

Что есть, между прочим, баг. Посему как если сказано 42px - так и должно рендериться. Не надо про кривые руки вебмастеров - бывает и так конечно, а бывает действительно нужно указать абсолютный размер. Именно поэтому эти самые "px" присутствуют в стандарте css! И мозилла, "умничая", суть нарушает стандарт :(

> поддержка тем для интерфейса.

А оно надо для _работы_ ? Вместе с тем, в IE я собираю MenuBar, AddressBar и ToolBar в одну линию - а мозилла, вся такая в темах, не позволяет такую блажь и расходует лишнее место на экране под ненужности :(

> В общем, с технической точки зрения (и особенно с точки зрения > архитектуры мозиллы) она - на порядки совершенней чем IE. IE вообще > выглядит очень бледно.

Мдя... "с точки зрения архитекутры".... что, все интерфейсы мозиллы уже Frozen? И там нет слов Not Implemented Yet в описаниях? :(

Пойми правильно - я не превозношу тут IE - в нём тоже багов вагон.. но про "порядки" ты загнул - ой, загнул. Одинакоые они. Где-то лучше один, где-то второй. Нормальная ситуация.

> А осел с завидным пофигизмом грузит эту страничку. А теперь > отгадайте с трех раз, как это может быть использовано?

Никак. Если бы наоборот - можно было бы, а так - ни за что. Думать, думать и ещё раз думать!

>я не превозношу тут IE - в нём тоже багов вагон.. но про "порядки" ты загнул - ой, загнул. Одинакоые они.

Говоря о мозилее и осле что они одинаковые ты превозносишь осла.

Повторю еще раз чего нет в ИЕ:

1) Http push (serverpush) 2) Piplining 3) Tabs 4) Themes/appearence 5) Group bookmarks 6) Bookmark keywords 7) Banners/Pop ups, Pop unders blocking 8) Поиск в нескольких поисковых машинах из адресной строки 9) Password manager/Image manager/Download manger/Form manager/Cookie manager 10) Интегрированный анализатор HTML tag'ов 11) Интегрированный JavaScript Debugger 12) Интегрированная JavaScript Console 13) Возможность выделения отдельных ячеик таблиц 14) Mouse gestures 15) Programmable side-bar 16) Поддержка нескольких Stylesheet'ов 17) Открытие ссылок в новом табе/окне по нажатию средней кнопки мыши 18) Переход по содержащейся в буфере ссылке по нажатию ср кнопки мыши

и еще очень много чего нет в ИЕ, просто мне уже писать надоело.

А что такое Piplining? Объясните плиз..

>А что такое Piplining?

Это кады вместо одного потока открывается 4. И браузер открывает страничку быстрее. В naviscope такая фича сделана.

Эх, залез щас на linux.org.ru в Мозилле и опять расползлась табличка (а это РЕЛИЗ). Короче, что там не говори, но для ЛОР не помешает логотип "Best viewed with Internet Explorer".

maxcom, ты, блин, подправь HTML код чё-ли. А то позорно смотреть :-(
И воще, крутые линуксойды-слаккваристы мозиллу юзать не должны - ведь в ёё разработке принимали участие люди из RedHat.
И не удаляй мои посты, они не кусаются :-)

P.S. Идея на засыпку - ЛОРзилла, - браузер отлично читающий сайт ЛОР под линукс/фрю ;)

>> я не превозношу тут IE - в нём тоже багов вагон.. но про "порядки"
>> загнул - ой, загнул. Одинакоые они.
> Говоря о мозилее и осле что они одинаковые ты превозносишь осла.
> Повторю еще раз чего нет в ИЕ:

Пользуюсь 1.0 уже несколько дней. В целом, неплохо, но:
1.Image Manager сделан для галочки, пользоваться им невозможно.
Гораздо полезнее была бы возможность запрещать загрузку по шаблонам,
как в Proximitron'е.
2.Если связь плохая, Mozilla схлопывает недокачанные картинки,
как будто их и нет. Хоть бы сообщение выдавала бы!
3.Ужасно без Flash. Как прикрутить?
4.Букмарки пришли из NN. Опять же - неудобное управление ими.
5.Очень нехватает автозаполнения полей, как в IE. Надоедает вводить
одно и то же десять раз в день.
А, в целом, вполне юзабельна. Понравилась больше, чем Opera 6.

Качни флэш, запихни в какой-то каталог/mozilla/plugins или
$HOME/.mozilla/plugins перезапусти.
Если не проканало, значит у тебя еще где-то стоит мозилла - я так
месяц мучался, пока не обнаружил, что вместе с 0.9.9 стоит еще и 0.9.5
и раньше находится последний.

www.mult.ru отлично работает, так же как и www.ixbt.com (flash)

Автозаполнение - это на пароль/имя? Меня регулярно спрашивала,
пока не отрубил. Ибо нефиг. Несекьюрно.

А в чем проблема с букмарками? Для любителей таскать мышой - таскаются.
Каталог выбирается. Больше ничего не надо IMHO.

P.S. 4кто-то сверху - я так думаю, что даже под рутом (и особенно
под рутом) ничего в nt _не должно_ падать.
Если что-то где-то падает - это говно, господа.

>Мозилла - тормозилла. Тормозит и будет тормозить, пока код на C не перепишут.

А на чем написана Мозилла? Или это опять спор С - С++?

>Гораздо полезнее была бы возможность запрещать загрузку по шаблонам,
как в Proximitron'е.

Я не знаю что такое Proximitron, но если я правильно понял, вам нужен bannerblind (bannerblind.mozdev.org). Устанавливается одним кликом мыши.

>2.Если связь плохая, Mozilla схлопывает недокачанные картинки,
как будто их и нет. Хоть бы сообщение выдавала бы!

Чесно сказать, не разу на плохой связи с этим не сталкивался, может быть здесь еще что нибудь, кривой прокси например?

>3.Ужасно без Flash. Как прикрутить?

Вы все еще без флэша??
Грузите вот етот файлик http://download.macromedia.com/pub/shockwave/flash/english/linux/5.0r48/flash...
Под рутом разпаковываете его в директорию $MOZILLA_FIVE_HOME/plugins
Все, теперь у вас есть флэш.

>4.Букмарки пришли из NN. Опять же - неудобное управление ими.

Ну это уже ваше ИМХО.

>5.Очень нехватает автозаполнения полей, как в IE. Надоедает вводить
одно и то же десять раз в день.

Дык есть оно. Однажды заполнили форму и нажали Tools/Form Manager/Save Form Info. Если следующий раз возникнет желание заполнить форму заново - открываете нужную страницу и жмете Tools/Form Manager/Fill in Form

   Что  есть,  между  прочим,  баг.  Посему как если сказано 42px - так и
   должно рендериться. Не надо про кривые руки вебмастеров - бывает и так
   конечно,  а  бывает  действительно  нужно  указать  абсолютный размер.
   Именно поэтому эти самые "px" присутствуют в стандарте css! И мозилла,
   "умничая", суть нарушает стандарт :(
Я вот думал про пример, где нужно именно 42px - так и не придумал. Даже при
размере 42px у юзера не обязан стоять указанный шрифт. Во-вторых, все браузеры
имеют опцию 'игнорировать шрифты/размеры автора сайта' - от которых фиксированность
размера исчезает, и получается что отсутствие возможности масштабировать
текст с явно указанными размерами в IE - это недостаток.
  Ну а если действительно важна высота фрагмента с текстом, бьешь вокруг него
<div style="height:200px; overflow: auto"></div>  и все - блок текста никогда не будет
выше скольки-то пискелов (появятся скроллбары у фрагмента в крайнем случае).
   > поддержка тем для интерфейса.
   А  оно  надо  для _работы_ ?
Ну к хорошему быстро привыкаешь. Просто приятно работать с нормальными темами.
(Это как "зачем вы гладите брюки?").
   >  В  общем,  с  технической точки зрения (и особенно с точки зрения >
   архитектуры  мозиллы) она - на порядки совершенней чем IE. IE вообще >
   выглядит очень бледно.

   Мдя...  "с  точки  зрения архитекутры".... что, все интерфейсы мозиллы
   уже Frozen? И там нет слов Not Implemented Yet в описаниях? :(
Я про подход, а не про интерфейсы. То что она многоплатформенна уже здорово.
То что логика всех диалогов написана на JS и сами диалоги на xml - тоже
здорово. Кстати, размеры всех диалогов можно изменять (например окно настройки).
В IE же все диалоги написаны на С/С++ с жесткозакодированными позициями/
размерами, плюс еще кривость в нераскрашивании некоторых типов полей форм,
плюс еще очень много чего.
   Пойми правильно - я не превозношу тут IE - в нём тоже багов вагон.. но
   про  "порядки"  ты  загнул  -  ой, загнул. Одинакоые они. Где-то лучше
   один, где-то второй. Нормальная ситуация.
Я уже указал причины, по которым для юзера mozilla имеет огромные преимущества
перед IE. А также для девелопера.

Еще про IE:
* при нажатии reload позиция горизонального скроллбара не запоминается.
* мне об этом рассказали: сохраняем страницу целиком, убиваем папку
 'Страница.files' (куда ложатся все картинки/css которые использует страница),
 щелкаем по .htm файлу той страницы - IE его УДАЛЯЕТ с диска!!!

> Group  bookmarks  6)  Bookmark keywords
А что такое Bookmark keywords?

>А что такое Bookmark keywords?

Ну если в двух словах, то это возможность добавлять ключевые слова к любой закладке Мозиллы. Например, закладке с http://www.linux.org.ru
можно дать ключевое слово "lor". После этого, что бы перейти на домашнюю страницу LOR'a достаточно в адресной строке набрать ключевое слово lor и
Мозилла автоматически найдет соответствующую ключевому слову закладку и загрузит правильный URL.

А теперь представьте что у вас пару сотен закладок (как у меня), рыться в которых каждый раз не очень хочеться, и адрес сайта был бы вроде http://geocities.com/i/zdes/ochen/dlinnyj_put.html

Но и это еще не все возможности ключевых слов. Что бы узнать больше сморите сюда http://developer.netscape.com/evangelism/docs/articles/bookmarks/

Люди, а кто-нить из исходников ее смог собрать gcc-3.1? А то я второй день с этим воюю...

Почитал вот что умные люди о мозилле пишут и почерпнул много полезного, теперь действительно я вижу что мозилла порвала эксплоер как тузик тряпку.

   Но  и  это  еще не все возможности ключевых слов. Что бы узнать больше
   сморите    сюда    http://developer.netscape.com/evangelism/docs/arti-
   cles/bookmarks/
Да, именованные букмарки с параметрами - это вещь!!
Спасибо за об[яснения и ссылку!

>>5.Очень нехватает автозаполнения полей, как в IE. Надоедает вводить
>>одно и то же десять раз в день.
>Дык есть оно. Однажды заполнили форму и нажали Tools/Form Manager/Save
>Form Info. Если следующий раз возникнет желание заполнить форму заново
>- открываете нужную страницу и жмете Tools/Form Manager/Fill in Form
Дык, это не совсем то, что автозаполнение в IE. В IE есть такая прога, Gator называется, похожая на форм manager в Mozilla...

>* мне об этом рассказали: сохраняем страницу целиком, убиваем папку
> 'Страница.files' (куда ложатся все картинки/css которые использует
>страница), щелкаем по .htm файлу той страницы - IE его УДАЛЯЕТ с
>диска!!!
Это вы когда по пьнке десятую бутылку пили ;) Никогда такого не встречал с 3-го IE...

>Почитал вот что умные люди о мозилле пишут и почерпнул много полезного,
>теперь действительно я вижу что мозилла порвала эксплоер как тузик
>тряпку.
А теперь почитай, что глупые пишут - тузик зубки свои сломал и к стоматологу пошел...

anonymous (*) (2002-06-07 23:28:10.491):

> Говоря о мозилее и осле что они одинаковые ты превозносишь осла.

Где-то что-то лучше, где-то что-то хуже. В мозилле возможно больше фич, но и глюков пока, звиняйте, куда больше. Почтовый клиент мозиллы - не есть образец удобства, про адресную книгу вообще молчу (хотя OE-шная - такое же говно). Так что _одинаково_недоделанные_ . Про JS-дебаггер и т.д. - дык я и говорю, инструмент для создателя сайтов неплохой (см. выше). Только вот на кой это пользователю? ;)

А впечатление о продукте складывается из таких вот вещей:

1). Идёт установка релиза. Инсталлятор говорит про свободное место на диске: "C: - 7912679 KB". То есть кроме API Win95 люди не знали ничего - что есть функции с суффиксом Ex :( Я лично репортил этот баг ещё чуть ли не на 0.6 версии. Уж сорри что не про мозиллу на эхотаге - винды у меня, и я в них хлеб зарабатываю.

2). Букмарки импортированные из IE. Все русские буквы имеют вид типа "Development - %EA%E0%EA %EF%F0%E0%E2%E" :( Опять же, я лично репортил этот баг на RC1. Похую мороз..

3). Запуск почтовика - заведение новостного аккаунта визардом - краш :( Стопроцентный. Пойду репортить :(

4). ...

Это типа пятнадцать минут назад только поставил _релиз_ . Это _релиз_ ??? :(

На самом деле грустно, потому как проект очень интересный, тока почему-то писанный местами левой ногой, если не похуже чем... Самое обидное, что всё главное - работает. Но без мелочей нельзя - это несерьёзный подход.

anonymous (*) (2002-06-08 09:00:56.485):

> P.S. 4кто-то сверху - я так думаю, что даже под рутом (и особенно > под рутом) ничего в nt _не должно_ падать. > Если что-то где-то падает - это говно, господа.

Подумать пробовал хоть чуть-чуть? ;) А последняя фраза - вообще хит.

2hvv:

> Я вот думал про пример, где нужно именно 42px - так и не придумал.

Это просто есть в стандарте. Точка. Мы ведь говорим про качественное соответствие стандартам как про краеугольный камень хорошего браузера, верно? А вообще это мелочь конечно, на фоне действительных проблем, согласен - просто уж ты упомянул ;)

hvv:

> То что логика всех диалогов написана на JS и сами диалоги на xml - > тоже здорово. Кстати, размеры всех диалогов можно изменять > (например окно настройки).

Вот странное дело - ну не ресайзится окно настроек! В ентом самом релизе 1.0 :) Как и окошко свойств bookmark-а. Чудеса!

anonymous (*) (2002-06-08 12:30:46.589):

> Ну если в двух словах, то это возможность добавлять ключевые слова > к любой закладке Мозиллы. [skipped] > Мозилла автоматически найдет соответствующую ключевому слову > закладку и загрузит правильный URL.

Так, для общих знаний, см. скриншот плиз:

http://www.barcode.ru/temp/dimentiy/bookkey.gif

Ну чем не мозилла? ;)

Я заранее прошу прощения у почтенного собрания за устраивание некой локальной "багзиллы", но не могу молчать.

Вы понимаете, у этого славного релиза не работает команда "Сохранить как" из меню - что контекстного, что главного ;) Просто сохранение html-файла на диск. НЕ РАБОТАЕТ. Я не мог поверить, но это так. Релиз, родной, русский, win32 версия... Этапиздец. Качаю исходники. Show must go on! Это даже уже интересно...

:(

>Вот странное дело - ну не ресайзится окно настроек! В ентом самом релизе 1.0 :) Как и окошко свойств bookmark-а. Чудеса!

Действительно чудеса, у всех изменяет размер а у тебя нет! Мне кажется ты пользуешься какой нить поделкой от MS в качестве операционной системы.

>1). Идёт установка релиза. Инсталлятор говорит про свободное место на диске: "C: - 7912679 KB". То есть кроме API Win95 люди не знали ничего -

Идика ты со своим винапи на виндовый форум, здесь ему не место. У пользователей линукса этих поблем нет.

>2). Букмарки импортированные из IE. Все русские буквы имеют вид типа...

Расскажешь об этом в виндовых форумах.

>3). Запуск почтовика - заведение новостного аккаунта визардом - краш :(

У меня в линуксе все работает - 100%

>4). ...

Нда это наверное серьезный недостаток мозиллы.

>Вы понимаете, у этого славного релиза не работает команда "Сохранить как" из меню - что контекстного, что главного ;) Просто сохранение html-файла на диск. НЕ РАБОТАЕТ.

Да ты братец глуп как пробка! Здесь обсуждают достоинства и недостатки линуксовой версии Мозиллы, а в ней все это работает. Почему это не работает в винде обсуждать здесь просто глупо.

Трём (одному?) предыдущим анонимусам.

Видишь ли, мозилла - _кроссплатформенный_ проект. Так что иди-ка ты со своими замечаниями. Окна ресайзит(должен) мозилловский интерфейс, а не винды. Апачу почему-то ничто не мешает на виндах работать ничуть не хуже юниксов.