LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

+1 Как ни пытались ее везде пихать, так ничего и не вышло. Только в специфических словах.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

>а вот тебе словарик http://yomaker.narod.ru/yoslovar.htm , без которого многие из этих слов с первого раза правильно прочитать не получится

Ага:

автогидроподъёмник

автомассажёр

автоматно-пулемётный

То ли я гений, но у меня все получается...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Буквы из алфавита можно вычёркивать пачками, но вот звуки из языка куда труднее убрать.

За 130 (если не ошибаюсь) лет до ее введения как-то обходились.

А не желаете ять вернуть или черт через "о" писать снова?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>За 130 (если не ошибаюсь) лет до ее введения как-то обходились.

Звук ё - это аттрибут *современного* русского языка. В старорусском такого звука не было. Основная ошибка изучающий церковнославянский язык в семинариях в том что они слова типа "твое" читают как "твоё".

>А не желаете ять вернуть

Ять - это проявление панславизма чтоли - древняя попытка сделать славянский эсперанто. Такого звука нет: он в части говоров должен был по замыслу читаться как "е", в части - как "и" или "я". Новейшая история показала, что панславизм - это несостоятельная идея.

Absurd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.