LINUX.ORG.RU

Давно объединил. Но всё равно Опера лучше.

Tigger ★★★★★
()

Удобно однако... и даже работает :)

h8 ★★★
()

Только что сделал - шикарно!

Oloremo
()

ИМХО как всегда всё на уровне костылей. Сразу низя было прямо в броузере предусмотреть возможность использования НЕСКОЛЬКИХ словарей?

Arceny ★★
()

Проверка орфографии не нужна, с ней каждый школьник за умного сойдет.

anonymous
()

Это проблема не мозиллы, а ispell (я его например и в ткаббере использую). Вообще не понимаю, кто им мешал сделать возможность использовать два словаря сразу? Чем заставлять пользователей такими вот извратами заниматься.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Ага. Мне в кедах тоже приходится подобными извращениями заниматься, чтобы проверять орфографию многоязычных документов.

schakal
()

В vim это достигается:
:setlocal spell spelllang=en,ru
А, нет, там ж свои словари, своя проверка. М-да.

CtrlAltBs
()

Боян, давно юзали ещё для ткаббера например.

anonymous
()

Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Букву е с двумя точками ...

Тролль поганый

gyg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мудак ты, и уши у тебя холодные!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Абалдел совсем? Давить надо м...ов которые о ней "забывают"

lvv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке.

Ёлы-палы, ёмаё... или всё-таки емае? Это оффтопик!

> Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ±...

Это проблема не языка а кодировки. Русский язык не виноват, что быдлокодеры одной рукой дрочили во время программирования ДОСа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.

Ну что ж, вполне микрософтовский подход (с ±), ведущий свою историю со времён металлического набора, когда букву "ё" заменяли на "е" для экономии типографского сплава :)))

Металлический набор умер, так что нынче буква "ё" в выкидывании из языка уже не нуждается. В современных официальных языковых нормативах о замене "ё" на "е" ни слова.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.

Тёма, не кипятись. Всё равно всех не заставишь :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как aspell спаять лучш расскажите. А то 2 словаря с разными кодировками и аффиксами мой мозг не перевариват с утра

bobrik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Буква йо наше всйо.

Буква ё наше всё.

Я лучше выкину пару онанимусов чем букву ё.

Stiletto
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимусов с отвалившимися точками давить! не место им в современном мире. Уже во времена докомпьютерные писатели анонимных писем наказывались жестоко ногами в том месте, где они пытались ими шантажировать, а нынче так давно их пора вычеркнуть из всей Вселенной, электронной и оффлайновой. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.

INFOMAN ★★★★★
()

Руки прочь от буквы "Ё" !!! Всем переходить на юникод - никакой экономии не понадобится. Удивительно, как эти уроды до буквы "й" не добрались. С таким же успехом можно писать "и" вместо "й" - для экономии...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что китайцам и японцам по такой дегенератской логикой делать нужно, вообще страшно представить :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> Лучше скажите как в Konqueror сделать проверку орфографии

В центре управления (kcontrol) настраиваешь проверку орфографии, и все. Во всех KDE-приложениях автоматически проверяется орфография.

schakal
()
Ответ на: комментарий от schakal

Я тоже против буквы с двумя точками, всеравно ее никто не использует, чему впрочем я только рад. А если уже сейчас велик процент подобных людей, хотя какие тут люди, если даже составители словарей этой буквой не пользуются!!! Так что если не сейчас то лет через 20-30 от буквы 'ё' откажутся все! бу-га-га!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pronin

>Букву е с двумя точками давить!

Ne trogat' bukvu io!

Sama otomret pomalen'ku ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

майкрософт в всех версиях винды включала эту букву в украинскую раскладку, хотя такой буквы в украинском алфавите нет (Ї рулить миром :)). вместе с тем, в этой раскладке отсутствовал апостроф и буква Ґ. Так что в газенваген ваш майкрософт с его досом, пусть у русских живёт буква ё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что китайцам и японцам по такой дегенератской логикой делать нужно, вообще страшно представить :) ptarh ** (*) (20.11.2007 17:08:17)

Вот пусть китайцы и выкидывают что хотят из своей раскладки. Сколько у нас букв в алфавите? А клавиш на клавиатуре? Вот, хватает с запасом! Или некоторые особо умные товарищи не в состоянии букварь осилить?

> Я тоже против буквы с двумя точками, всеравно ее никто не использует, чему впрочем я только рад. А если уже сейчас велик процент подобных людей, хотя какие тут люди, если даже составители словарей этой буквой не пользуются!!! Так что если не сейчас то лет через 20-30 от буквы 'ё' откажутся все! бу-га-га! anonymous (*) (20.11.2007 17:33:02)

Я был бы счастлив, если бы через 20-30 лет исчезла не буква "Ё" а "бу-га-га" со всеми ёбучими падонками.

anonymous
()

Ёптъ))

я вот горжусь своей фамилией и готов объявить джихад всем анонимусам, что придерутся хоть к одной букве(в данном случае ко второй))

Punk_UnDeaD
()
Ответ на: комментарий от Punk_UnDeaD

> Ёптъ)) > я вот горжусь своей фамилией и готов объявить джихад всем анонимусам, что придерутся хоть к одной букве(в данном случае ко второй))

То есть к букве "п" ? ;)

anonymous
()

о, вот и нашелся словарик без доставшей йо. Онанирующим перед сном на 2 точки, портрет Карамзина и памятник йо в Ульяновске срочно выбрать популярный нецензурный возвратный глагол, начинающийся на любимую букву, и применить это действие по отношению к стене.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То есть к букве "п" ? ;)

какой феерический бред, ты из какой палаты?

Медсестра, срочно клизму пациенту, больно резвый сегодня

Punk_UnDeaD
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>срочно выбрать популярный нецензурный возвратный глагол, начинающийся на любимую букву, и применить это действие по отношению к стене

лингвист, ёлы-палы, уже и матюкаешься с ашипками, то что начинается на "ё" применяется исключительно в смысле "упасть"))

фсат, в данном случае в детский, там тебя научат

Punk_UnDeaD
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> о, вот и нашелся словарик без доставшей йо.

Эй ты, четырЕхкопытный козЕл, хватит Ерзать и выЕжываться, а то моЕ пузо уже ржЕт.

Что же делать этим детям, учащим язык по кодировкам оффтопика?!

anonymous
()

Теперь осталось исправить опечатки в основном словаре :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Punk_UnDeaD

>Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.

Идиот. А огнелис рулит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Punk_UnDeaD

>я вот горжусь своей фамилией и готов объявить джихад всем анонимусам, что придерутся хоть к одной букве(в данном случае ко второй))

Буква ё меняет вашу национальность (Лёвин -> Левин) ?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я тоже против буквы с двумя точками...

Ты точно не тому ответил. Я ЗА букву Ё. Я ЗА грамотность.

schakal
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Буква ё меняет вашу национальность (Лёвин -> Левин) ?

херня возникает при переводе с неправильно записанного русского

Punk_UnDeaD
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот пусть китайцы и выкидывают что хотят из своей раскладки.

У них процент анонимусов среди населения пока мал, они до такого не додумались. Слава богу.

ptarh ★★★★★
()

> про объединение двух словарей для разных языков

А если я пишу на трёх языках (ru-en-de), мне теперь трисловаря объединять? А если объединить два словаря на основе латиницы, то не появяться ли слова, которые есть в словаре, но в языке их нет?

Короче, применимо только для ru-en, для любых остальных комбинаций языков может вызвать трудности. Костыль, одним словом. Присоединяюсь к высказыванию ораторов: нельзя было сразу сделать проверку по всем установленным словарям?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.

Тогда будьте последовательны и читайте букву 'е' как звук 'e' даже там, где буква 'е' означает звук 'йо'. её: е-е, ёлка - е-лка, ёб вашу мать - е-б вашу мать, и т. п.

Буквы из алфавита можно вычёркивать пачками, но вот звуки из языка куда труднее убрать. А для звуком должно быть какое-то графическое обозначение, пускай и многобуквенное, как в импортных языках, где недостаточно 26 букв латиницы и народ извращается со всякими ü,Ø,æ,ĉ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ёб вашу мать - е-б вашу мать

Хороший пример

>Буквы из алфавита можно вычёркивать пачками, но вот звуки из языка куда труднее убрать. А для звуком должно быть какое-то графическое обозначение, пускай и многобуквенное, как в импортных языках, где недостаточно 26 букв латиницы и народ извращается со всякими ü,Ø,æ,ĉ.

По действующим правилам русского языка букву ё надо писать только для разрешения неоднозначностей типа того же Лёвин <-> Левин либо в детккой литературе.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> По действующим правилам русского языка

По действующих с 1956 года, добавлю. Чтоб не было ля-ля на тему новомодных изменений в языке.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> По действующим правилам русского языка букву ё надо писать только для разрешения неоднозначностей типа того же Лёвин <-> Левин либо в детккой литературе.

Неоднозначность -- неоднозначностью, но всякие надстрочные знаки увеличивают скорость чтения, так как не приходиться повторно перечитывать слово, а то и пол-предложения, для того, чтобы понять смысл.

Для вас может покажется удивительным, но также рекомендуется ставить знак ударения в слове 'что', когда оно используется в качестве подлежащего.

Цитата от сюда: http://www.gramota.ru/mag_new.html?id=127

Важно ставить ударение и в местоимении что (в именительном и винительном падежах), чтобы отличить его от союза что.

Приведу ещё один пример ошибки из книги «Крёстный отец Кремля...»

«Вагит Алекперов показал, что умный и энергичный руководитель может сделать с российской нефтяной компанией».

Только дочитав предложение до конца вы с досадой обнаруживаете, что автор мысленно поставил смысловое ударение в слове «что» – и поэтому это не союз, а вопросительно-относительное местоимение и здесь следует поставить смысловое ударение – «чтó». А если бы это было сделано при вёрстке книги, то читающий не затратил бы лишнего времени на исследование и возвращение к началу. То есть было бы сэкономлено время тысяч читателей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

sed -e "s/в слове 'что', когда оно используется в качестве подлежащего\./в мечтоимении 'что'./"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только дочитав предложение до конца вы с досадой обнаруживаете, что автор мысленно поставил смысловое ударение в слове «что» – и поэтому это не союз, а вопросительно-относительное местоимение и здесь следует поставить смысловое ударение – «чтó». А если бы это было сделано при вёрстке книги, то читающий не затратил бы лишнего времени на исследование и возвращение к началу. То есть было бы сэкономлено время тысяч читате

Можно и без таких извратов, просто сделать s/что/что именно/ для таких случаев - работает почти всегда, и прочитывается верно с первого раза.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.