LINUX.ORG.RU

Британское правительство утверждает безумное руководство для вебмастеров

 , , , ,


0

0

Центральное управление информации Великобритании (COI, бывшее Министерство Информации) собирается утвердить директиву, определяющую, как вебразработчики должны тестировать публичные веб-сайты, которую WaSP признаёт неадекватной. Брюс Лоусон (проповедник веб-стандартов, работающий на Opera Software, и участвующий в проекте Opera Web Standards Curriculum) указывает на её фундаментальные пороки:

  • ни слова не упомянуто о веб-стандартах, вместо этого говорится о «браузерном стандарте»;
  • в рамках браузерного стандарта предлагается не тестировать страницы в браузерах с долей рынка менее 2%;
  • предлагается тестировать только в браузерах под Windows, Mac и Linux (рекомендуется Ubuntu), другие платформы игнорируется, о мобильных браузерах обещают выпустить отдельное руководство;
  • предлагается всем пользователям «неподдерживаемых» браузеров показывать предложение перейти на один из поддерживаемых;
  • сама директива не доступна в HTML, а только в формате M$ Word (.doc) и в PDF.

Однако до 17 октября COI европейские и британские разработчики имеют право написать свой ответ на эту директиву.

>>> Подробности читайте на сайте WaSP

Ответ на: комментарий от Atmega64

>(e.g. Firefox) are developed using cross-platform technology (e.g. Java)

ява не тормозит + фокс не тормозит = ... ?

anonymous
()

> ни слова не упомянуто о веб-стандартах, вместо этого говорится о «браузерном стандарте»;
4.2 -
Technical standards
40. These guidelines do not advocate specific development methodologies, for example graceful degradation or progressive enhancement. However, it is widely accepted that sites conforming to open web standards such as XHTML and CSS are more likely to work well across a wide range of browsers.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>time_breakdown_of_modern_web_design.png
>(кто не в курсе - гуглите, картинка отражает реальное положение вещей)

#	Hits	User Agent
1	43691	10.42%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/418.
2	41324	9.86%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.8
3	35190	8.39%	Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET
4	20428	4.87%	Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
5	18588	4.43%	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4) G
6	17661	4.21%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en) AppleWebKit/41
7	13325	3.18%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.0.4)
8	12740	3.04%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/418
9	11220	2.68%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/312.
10	11195	2.67%	Mozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp; http://help.yahoo.com/
11	10980	2.62%	MJ12bot/v1.0.8 (http://majestic12.co.uk/bot.php?+)
12	6418	1.53%	Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.co
13	6018	1.44%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/4
14	5448	1.30%	Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
15	4828	1.15%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/4
16	4817	1.15%	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Ge
17	4562	1.09%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.7
18	3880	0.93%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.
19	3521	0.84%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/4
20	3152	0.75%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/417.
21	2973	0.71%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/3
22	2782	0.66%	Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; it-it) AppleWebKit/4

Короче, как видно, Мак рулит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>These guidelines do not advocate specific development methodologies

А надо бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

>used by 2% or more of your users

из серии опрос на сайте бла.бла.ру показал что 100% посетителей имеют доступ в интернет. Если сайт работает только в ИЕ то как можно будет набрать эти 2%?

п.с. был как то на одном британском сайте который жоско посылал за неиспользование ИЕ... хм... ббс что ли...

anonymous
()

А в каком месте веб-мастера соприкасаются с британским правительством? Только в области правительственных сайтов? Ну и пускай там составляют чего хотят нежели заниматься тем чем им положено.

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>>Однако до 17 октября COI европейские и британские разработчики имеют право написать свой ответ на эту директиву.

>Напомните мне - они там считают, что вся РФ в Азии, али как?

Батенька а вы не знали что эти пи....сы считают варварами всех кто живет за пределами их острова? А вы о какой-то там РФ'ии заикаетесь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эта "банановая республика" была частью Римской Империи. когда твои предки еще по лесам бегали и с медведями совокуплялись. anonymous (*) (27.09.2008 16:42:13)

А я думал что древних римлян уже не осталось, ошибался...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нашистское говно на ЛОРе?!? Ублюдок в курсе, что старейшие сохранившиеся (и до сих пор действующие) римские бани - в городе Bath?

Батенька, обратите внимание на слово РИМСКИЕ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эта "банановая республика" была частью Римской Империи. когда твои предки еще по лесам бегали и с медведями совокуплялись.


наглая ложь. когда у банановой республики из римской империи было бронзовое оружие - мои предки ковали железные мечи

Mikael
()
Ответ на: комментарий от Mikael

> наглая ложь. когда у банановой республики из римской империи было бронзовое оружие - мои предки ковали железные мечи

Армения или Китай?

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дурень, а ты не заметил, что рекомендация внутренняя, для только правительственных сайтов? Конечно же им наплевать на все, что к правительству не относится (как и всем остальным наплевать на их рекомендации).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

> Ну и пускай там составляют чего хотят нежели заниматься тем чем им положено.

А они это и сделали.

Блин, сколько на ЛОРе не способной читать сволоты!

anonymous
()

Пиздец, ёбнутые на всё голову люди.

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там "папуасы" несколько раз сменялись. Исходное население - кельты - были выдавлены в Бретань, Мэн, Ирландию, Шотландию, Уэльс и Корнуэлл, а основную часть острова заселили англо-саксы (то есть, германцы), там побывали и норманы, и датчане, и хрен знает кто еще. Но как раз таки кельты культуру свою всегда сохраняли, в отличии от завоёвывавших их варваров. anonymous (*) (27.09.2008 20:02:28)

Не порите чушь, ей больно. Культура у них как раз от англо-саксов, а вот "кровь" своя, аборигенная. Их то было этих англо-саксов полторы калеки, и они аборигенов и переварили в культурном плане.

anonymous
()

Печально это всё.

Вот любопытно, отчего Великобритания сдохнет раньше: от копирастии или от зелёной чумы? Копирастия вырывается вперёд.

anonymous
()

А что по этому поводу думают русские физики?

hozzzar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не гони, они генетически сильно различаются. Англосаксы к тем же немцам намного ближе, чем кельтыю

anonymous
()

Прям какой-то троллинг на государственном уровне.

Отличается особой жирностью и цинизмом, и не кормить тролля нельзя.

caujka
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.