> На долю Mozilla Firefox 3 и Internet Explorer 6 приходится 25,7 и 21,81 процента мирового рынка браузеров.

А кто-то писал на ЛОР что ie6 пользуются только идиоты... вот ведь сколько их развелось-то...

>А кто-то писал на ЛОР что ie6 пользуются только идиоты... вот ведь сколько их развелось-то...

Их было еще больше, кризис... =D

IMXO, стоило запостить ещё одну новость: Тихо и незаметно доля альтернативных браузеров в RUнете перевалила за 50%

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=55;id=54;id=49;id=53;id=5...

баян

не совсем так. FF3 перерос IE7. Но безверсионно FF отстает от IE на 10%.

Будем ждать (C)..

С такой новостью не мешало бы так же постить результаты по посещению ЛОРа.

Рыночная доля браузера.

>рыночная доля браузера

А что такое "рыночная доля браузера"? 35,09% браузера Firefox это сколько в рублях или долларах?

Это хорошо! Чем меньше людей пользуются Internet Explorer - тем лучше, а Firefox, Opera или Chrome - это уже второстепенный вопрос. Firefox хорош и так все знают чем - безопасностью и плагинами. Хотя чувствую, что насчет безопасности можно спорить и спорить... Но плагины!

>не совсем так. FF3 перерос IE7. Но безверсионно FF отстает от IE на 10%.

Слабое утешение вантузятникам. Еще совсем недавно ИЕ держал 98% рынка, а теперь приходится искать условия, по котором он еще хотя бы впереди.

>Будем ждать (C)..

Чего? Пока файрфокс займет 98% рынка? И дальше что? Чтобы перейти на него последним?

Почему в рейтинге не отмечен единственно православный браузер Konqueror?

третья часть рынка !
это надо отметить

>Почему в рейтинге не отмечен единственно православный браузер Konqueror?

маловато его, ну и ещё очень часто записывают, как сафари.

пысы пишу в Konqueror.

>> А кто-то писал на ЛОР что ie6 пользуются только идиоты... вот ведь сколько их развелось-то...
> Их было еще больше, кризис... =D

От кризиса идиоты умнеют?

> На долю браузера Opera 9.6 пришлось 4,88 процента европейского рынка.

Что ясно намекает на то обстоятельство, что за пределами постсоветского пространства это закрытое и ни с чем не интегрирующееся поделие никому даром не нужно.

Первое апреля разве не кончилось?

>От кризиса идиоты умнеют?

Конечно! Когда человеку дают крепкого пинка под зад - он как правило начинает задумываться над своей жизнью!

> Почему в рейтинге не отмечен единственно православный браузер Konqueror?

кастую 98% для lynx по всей европе

>> От кризиса идиоты умнеют?

> Конечно! Когда человеку дают крепкого пинка под зад - он как правило начинает задумываться над своей жизнью!

как правило он задумывается кому бы тоже дать пинка, вот 'кризис' и шагает по планете

> Что ясно намекает на то обстоятельство, что за пределами постсоветского пространства это закрытое и ни с чем не интегрирующееся поделие никому даром не нужно.

Чем это постсоветское пространство так сильно отличается от остального мира, в контексте использования браузеров?

>Почему в рейтинге не отмечен единственно православный браузер Konqueror?

Почему единственно? Есть еще Arora, Midori и Epiphany-webkit. Хотя они еще сыроваты.

> Чем это постсоветское пространство так сильно отличается от остального мира, в контексте использования браузеров?

всепоглощающей необъяснимой любовью к проприетарным кактусам.

тормозилово

> всепоглощающей необъяснимой любовью к проприетарным кактусам.

Кактус может быть как проприетарным, так и открытым. Качество продукта и его успешность никак не зависит от модели разработки. Opera - хороший браузер.

Не знаю как в Европе, из личных наблюдений - у нас кроме айтишников огнелисом пользуются единицы, да и то только в качестве "эксплорера который не виснет", без каких-либо плагинов кроме флэша. Вот на опере очень много не-айтишного народу сидит ещё с диалапных времён.

Сам больше склоняюсь к FF.

 если бы сафари работал не только на маке файрфокс был бы в заднице. Он так же плох по сравнению с сафари или хромом как и хорош по сравнению с интерминет эксплорером :)

> Firefox хорош и так все знают чем - безопасностью

*громкий смех в зале*

> если бы сафари работал не только на маке

дед, вылезай из танка, бисмарка уж нет в живых

>если бы сафари работал не только на маке файрфокс был бы в заднице
http://www.apple.com/safari/download/

Ну давай-давай, расскажи нам про культурную и цивилизованную америку, где все домохозяйки сидят на джаббере.

>> На долю браузера Opera 9.6 пришлось 4,88 процента европейского рынка.

>Что ясно намекает на то обстоятельство, что за пределами постсоветского пространства это закрытое и ни с чем не интегрирующееся поделие никому даром не нужно.

Надо просто уметь "готовить". А во-вторых одно из преимуществ оперы, что она нормально работает, а не тормозит.

>А что такое "рыночная доля браузера"? 35,09% браузера Firefox это сколько в рублях или долларах?

а сколько стоит дефолтный яндекс в русской сборке файрфокса?

>Чем это постсоветское пространство так сильно отличается от остального мира, в контексте использования браузеров?

1) четырехкратным превышением доли оперы по сравнению с европой.

2) аналогичной аномалией с icq.

3) аналогичная черная дыра под названием "the bat!".

Хм, а что это мак сделал обновлятель программ, который сует во все свои поделия и этот обновлятель постоянно предлагает скачать сафари под вендовс?

> Надо просто уметь "готовить". А во-вторых одно из преимуществ оперы, что она нормально работает, а не тормозит

дык и файрфокс работает и не тормозит, если "уметь готовить". В чем преимущество-то заключается, мну не понял?

А вообще, понятие "браузер" включает для меня отнюдь не только веб-серфинг. В одной из наших систем обнаружения вторжений я скрещивал Gecko и Irrlicht, чтобы можно было отображать справку в html-формате на фоне 3D-ландшафта, а не вываливать на экран внешнее окно браузера. Получилось очень красиво и органично. С Оперой это было бы невозможно (точнее, пришлось бы приобрести очень дорогую лицензию). Таким образом, сфера возможного использования веб-браузера Opera искусственно ограничивается политикой компании, что для меня неприемлемо.

Справедливости ради, процент эксплорера надо высчитывать без учёта оперы-мини, т.е. мобильных девайсов. И тогда половина у них ещё есть. Но тенденция архиправильная!

>> Надо просто уметь "готовить". А во-вторых одно из преимуществ оперы, что она нормально работает, а не тормозит

>дык и файрфокс работает и не тормозит, если "уметь готовить". В чем преимущество-то заключается, мну не понял?

Научи, плз, готовить файрфокс, чтоб он не тормозил.

>>> От кризиса идиоты умнеют?

>> Конечно! Когда человеку дают крепкого пинка под зад - он как правило начинает задумываться над своей жизнью!

>как правило он задумывается кому бы тоже дать пинка, вот 'кризис' и шагает по планете

Да, нет: "Мы меняемся когда оказываемся на краю гибели!" - сказано в замечательном поучительном фильме "Когда Земля остановилась".

>Firefox хорош и так все знают чем - безопасностью

Это такой тонкий стёб?

>всепоглощающей необъяснимой любовью к проприетарным кактусам.

ФФ вообще-то любят в Европе а не в России!

> Научи, плз, готовить файрфокс, чтоб он не тормозил.

рецепт прост - _пренепременно обязательные_ FlashBlock + AdBlock; другие плагины по вкусу, но только самые необходимые, так как они память очень хорошо жрут. Темы на ff тяжелые не ставить, так как xulrunner не слишком-то расторопен в их отрисовке (у самого любимая тема - a la древний НетШкаф). Есть еще кстати, вариант принципиально отказаться от xulrunner'овского гуя, поставив vimperator, но это штука весьма специфическая.

ps: вполне вероятно, все эти "правила" покажутся кому-то слишком жесткими, но я, пожалуй, не буду разуверять их в обратном.

> >всепоглощающей необъяснимой любовью к проприетарным кактусам.

> ФФ вообще-то любят в Европе а не в России!

Ну толсто же.

>1) четырехкратным превышением доли оперы по сравнению с европой.

Так это доказывает что Россиянам не чуждо чувство прекрасного

>2) аналогичной аномалией с icq.

Можно подумать в СШП все на джаббере сидят. Я вас разочарую - в СШП преобладает аол-мессенгер (по сути та же аська, но с блекджеком)а в Европе - в целом мелкомягкий MSN. По процентному отношению джаббера Россия в лидерах (но там разница буквально вдолях процента, скажем 0,5% в Росии и 0,3% в мире)

>3) аналогичная черная дыра под названием "the bat!".

Ну это только у суровых одминов. Сейчас вообще мало кто почтовыми программами пользуется

> Можно подумать в СШП все на джаббере сидят. Я вас разочарую - в СШП преобладает аол-мессенгер (по сути та же аська, но с блекджеком)а в Европе - в целом мелкомягкий MSN. По процентному отношению джаббера Россия в лидерах (но там разница буквально вдолях процента, скажем 0,5% в Росии и 0,3% в мире)

Да елкимоталки, при чем здесь IM, мы же вроде о браузерах говорили.

>В чем преимущество-то заключается, мну не понял?

В искаробочности. Просто надо научится пользоватся - интерфейс Оперы в лучших традициях HIG-фицированн так что можешь не знать о существовании множества функций пока кот не сядет на клавиатуру =)

>> Научи, плз, готовить файрфокс, чтоб он не тормозил.

>рецепт прост - _пренепременно обязательные_ FlashBlock + AdBlock; другие плагины по вкусу, но только самые необходимые, так как они память очень хорошо жрут. Темы на ff тяжелые не ставить, так как xulrunner не слишком-то расторопен в их отрисовке (у самого любимая тема - a la древний НетШкаф). Есть еще кстати, вариант принципиально отказаться от xulrunner'овского гуя, поставив vimperator, но это штука весьма специфическая.

Я пробовал и ff и icecat (вариант ff от FSF). Только с adblock. флэша вообще не пользую. Ни в каком виде. Тема дефолтная.

Тормозит безбожно. Я очень хотел пересесть на ff (опера - единственное не open source у меня). Но все таки терпеть такие тормоза я не смог.

И притом, что у меня не самый медленный процессор (1,8GHz Athlon).

1) файрфокс настолько убог что для блокировки флеша требуется плагин?

2) Без флеша любой браузер тормозить не будет. Однако если скажем флеш-ролик зависнет то в Опере будет тормозить только одна вкладка а в ФФ - весь браузер

3) Как быть с меню на флеше?

>1) четырехкратным превышением доли оперы по сравнению с европой.

И що таки?

>2) аналогичной аномалией с icq.

Конечно, MSN ведь лучше, не правда ли?

>3) аналогичная черная дыра под названием "the bat!".

А чем пользуются вендузятники в "цивилизованных" странах? Не аутглюком случайно?

>А чем пользуются вендузятники в "цивилизованных" странах? Не аутглюком случайно?

поголовно thunderbird.

> Однако если скажем флеш-ролик зависнет то в Опере будет тормозить только одна вкладка а в ФФ - весь браузер

да нихрена, оба они тормозят

> 1) файрфокс настолько убог что для блокировки флеша требуется плагин?

Убоги монолитные браузеры, не предоставляющие выбора. А FlashBlock и flash вообще ставить никто не заставляет. Вообще-то пользоваться flashblock чрезвычайно удобно.

> 2) Без флеша любой браузер тормозить не будет. Однако если скажем флеш-ролик зависнет то в Опере будет тормозить только одна вкладка а в ФФ - весь браузер

ССЗБ. И без флеша хороши.

> 3) Как быть с меню на флеше?

Предать анафеме, вместе с веб-кодерами, не предоставившими альтернативы. Если невмоготу - добавить исключение.

Левые какие-то у вас придирки, чесслово.