Mozilla Firefox 3 стал самым популярным браузером в Европе

Дрочерам на скорость рекомендую Линкс.Опера отдыхает.

Неудобно?Не хватает функций?Зато быстро,что ещё надо...

>Дрочерам на скорость рекомендую Линкс.Опера отдыхает. Неудобно?Не хватает функций?Зато быстро,что ещё надо...

Пока ты над линксом ржешь, мы его используем. Вот так-то.

Дайте кто-нибудь ссылку на статистику по России.

>Неудобно?

Вполне удобно. Никакой мышки, одни стрелочки на нампаде. По ссылкам прыгать так вообще мечта

>Зато быстро,что ещё надо...

К сожалению он не умеет рендерить страницу по мере загрузки. Ну и к сожалению в современном интернете не так уж много сайтов которые можно посмотреть чистым текстом

>мы его используем. Вот так-то.

Я не ржу.Я тоже его использую.Links-2g c DirectFB.Такие дела (^_~)

>К сожалению он не умеет рендерить страницу по мере загрузки. Ну и к сожалению в современном интернете не так уж много сайтов которые можно посмотреть чистым текстом

зато для просмотра хаутушек и т.п. - класс. Хотя меня уже не раз выручал, когда надо было скачать дрова у нвидии из консоли )

>Я не ржу.Я тоже его использую.Links-2g c DirectFB.Такие дела (^_~)

Я вообще-то lynx имел в виду. Но links тоже неплох. Даже лучше.

>Убоги монолитные браузеры, не предоставляющие выбора.

Прикинь, в Опере можно флеш включать и выключать искаропки

>Предать анафеме, вместе с веб-кодерами, не предоставившими альтернативы.

Ну если так то и "разработчиков" тестирующих свои сайти только под ИЕ или только под ФФ отправить туда же. Это снимает 99,5% претензий к Опере

>да нихрена, оба они тормозят

Однако в Опере достаточно прибить вкладку а в ФФ приходится прибивать весь браузер. А разгадка одна - однопоточность ФФ

Ну мой пост был к тому что не только скорость в бравзере важна.Да,Опера быстрее-это факт,но по функционалу до Файерфокса она тоже не дотягивает-это тоже факт.Разница в скорости же на нормальной машине с нормальными интернеттами вобще некритична.Потому-то Опера и популярна в России-слабое железо,плохие сети,малограмотные юзеры,которым надо лишь "странички открывать" и всё...

>Дайте кто-нибудь ссылку на статистику по России.
http://gs.spylog.ru

> Вот на опере очень много не-айтишного народу сидит ещё с диалапных времён.

Да, у меня схожие наблюдения. Во времена диалапа очень многие на Оперу подсели. Поэтому мне кажется такой перекос в статистике по сравнению с Европой. Сила привычки просто. Я сам так и не смог перейти на Firefox, хотя никаких особых претензий к нему нет. Ну разве только склонность к пожиранию памяти немного раздражает.

>Ну мой пост был к тому что не только скорость в бравзере важна.Да,Опера быстрее-это факт,но по функционалу до Файерфокса она тоже не дотягивает-это тоже факт.Разница в скорости же на нормальной машине с нормальными интернеттами вобще некритична.Потому-то Опера и популярна в России-слабое железо,плохие сети,малограмотные юзеры,которым надо лишь "странички открывать" и всё...

А что есть "многограмотный" юзер?

Да. слабое железо - это весомый аргумент. Но мощное железо не оправдание написанию тормознуто-ублюдочного кода.

>.Да,Опера быстрее-это факт,но по функционалу до Файерфокса она тоже не дотягивает

Это 4,2 Искаробочная Опера на пару порядков функциональнее искаробочного ФФ. Да к тому же у Оперы есть userjs для расширения функциональности

>> Убоги монолитные браузеры, не предоставляющие выбора.

> Прикинь, в Опере можно флеш включать и выключать искаропки

Знаем мы эти искаробочные решения. И тогглит флеш он глобально, для всех страниц без разбору, ага? И я не могу при желании просмотреть конкретный ролик, просто нажав на синий треугольник на том месте, где должен был быть флеш, не? И другое средство для управления флеш-контентом (в том числе и свое, кастомное) я прикрутить к этому браузеру тоже не могу?

Знаешь, как называется программный продукт, не предполагающий своего расширения посредством усилий коммьюнити? Это называется ПОДЕЛКА. Точка.

>Знаем мы эти искаробочные решения. И тогглит флеш он глобально, для всех страниц без разбору, ага? И я не могу при желании просмотреть конкретный ролик, просто нажав на синий треугольник на том месте, где должен был быть флеш, не? И другое средство для управления флеш-контентом (в том числе и свое, кастомное) я прикрутить к этому браузеру тоже не могу?

>Знаешь, как называется программный продукт, не предполагающий своего расширения посредством усилий коммьюнити? Это называется ПОДЕЛКА. Точка.

недостатки есть. да. Но они не такие "глобальные", как в ff. Все преимущества ff сводятся на нет невероятными тормозами.

> Все преимущества ff сводятся на нет невероятными тормозами.

<petrosyan>невероятные тормоза пусть юзают оперу</petrosyan>

>И тогглит флеш он глобально, для всех страниц без разбору, ага? И я не могу при желании просмотреть конкретный ролик, просто нажав на синий треугольник на том месте, где должен был быть флеш, не?

4.2, man userjs, man usercss

Половина плагинов фурифукса - спионеренные фичи оперы. правда только один признает это: imglikeopera.

>И тогглит флеш он глобально, для всех страниц без разбору, ага?

Для отдельных узлов можно изменить настройки

>И я не могу при желании просмотреть конкретный ролик, просто нажав на синий треугольник на том месте, где должен был быть флеш, не?

Для этого userjs был, точно помню

>И другое средство для управления флеш-контентом (в том числе и свое, кастомное) я прикрутить к этому браузеру тоже не могу?

Можешь. В чем проблема?

>Знаешь, как называется программный продукт, не предполагающий своего расширения посредством усилий коммьюнити? Это называется ПОДЕЛКА. Точка.

То есть допустим QNX это поделка?

Opera 9 стала самым популярным браузером у меня :p

>От кризиса идиоты умнеют?

Их воруют

> Для этого userjs был, точно помню

_готовый_ _бесплатный_ _свободный_ аналог файрфоксового FlashBlock на User Javascript - в студию. Иначе это сущий маразм - поставить flashblock на искоробочный ff мы не в состоянии, а накатать по случаю пятницы расширение на userjs/usercss - это нам пара пустяков, ага?

>Все преимущества ff сводятся на нет невероятными тормозами.

4.2

а с версии 3.6 - просто таки невероятные 4.2.

Радует! IE must die, остальное - опера или фф - мне похигу.
Вендекапец++ // operation 50% complete

>малограмотные юзеры,которым надо лишь "странички открывать"

Хмм, а я думал, что как раз для этого браузер и предназначен.

>а с версии 3.6 - просто таки невероятные 4.2.
Одолжи машину времени. Мозилла ещё не знает, что готов 3.6

P.S. Скорость запуска у фф отвратная, скорость работы вполне приличная. А опера у меня только что при закрытии ушла в фон, сжирая 50% проца и сильно его нагревая.

>_готовый_ _бесплатный_ _свободный_ аналог файрфоксового FlashBlock на User Javascript - в студию. Иначе это сущий маразм - поставить flashblock на искоробочный ff мы не в состоянии, а накатать по случаю пятницы расширение на userjs/usercss - это нам пара пустяков, ага?

А накатать FlashBlock чтоли пара пустяков?

Сам же сказал - главное возможность. Вот. Возможность есть. Бери пиши, если нужно.

> То есть допустим QNX это поделка?

интерполяция на QNX некорректна. Естественно, сдохнет QNX Software, сдохнет и QNX. Но пока она жива, я могу построить систему управления космическими кораблями на базе QNX [приобретя лицензию], а опира так и останется "странички открывать" [надеюсь, мсье теперь понял некорректность своего вопроса]

>_готовый_ _бесплатный_ _свободный_ аналог файрфоксового FlashBlock

Ну вообще-то жава-скрипты такие по определению

>User Javascript - в студию.

Цитирую -

>>Для блокирования флэша, в основном используются два метода: глобальное отключение плагинов в меню по F12, выключающее, в том числе и флэш. И отдельный FlashBlocker который позволяет загружать флэшки кликом по иконке, которая показывается на их месте и имеющий "белый список". Оба способа предотвращают загрузку флэша, а не просто скрывают загруженный.

>http://lexi.ucoz.ru/index/0-8

>>Все преимущества ff сводятся на нет невероятными тормозами.

>4.2

>а с версии 3.6 - просто таки невероятные 4.2.

Видел версию 3.0.8 у firefox. И 3.0.7 у icecat. Попробуем. Но я не думаю, что по сравнению с 3.0.1 что-то кардинально изменилось

>интерполяция на QNX некорректна.

Нетушки, ты сказал это в отношении любой софтины. От базара своего правильные пацаны не отказываются

>а опира так и останется "странички открывать"

Они вполне себе зарабатывают на тв-приставках, игровых консолях, сотовых телефонах

И не лень тебе было искать, копипастить. Это же все очередной сахарок для жирного тролля. Не обращай на него внимание, на говно изойдется и успокоится.

Да там минута в гугле всего =) Первая ссылка

> Нетушки, ты сказал это в отношении любой софтины. От базара своего правильные пацаны не отказываются

с правильными пацанами будешь к себя на райене базарить. Qnx хоть как то взаимодействует с коммьюнити, в отличие от.

> Они вполне себе зарабатывают на тв-приставках, игровых консолях, сотовых телефонах

я искренне рад за них, но их браузер, тем не менее, поделка.

> От базара своего правильные пацаны не отказываются

http://images.google.com.ua/images?q=%EF%E0%F6%E0%ED

>с правильными пацанами будешь к себя на райене базарить.

то есть ты не пацан? А чего же я с такой мразью как ты разговариваю! Все, отпишусь и прекращаю разговор

>Qnx хоть как то взаимодействует с коммьюнити

Почемы ты думаешь что Опера не взаимодествует с коммьюнити? К мнению коммьюнити они хотя бы прислушиваются в отличии от...

>я искренне рад за них, но их браузер, тем не менее, поделка.

Аргументов как я понял нет? Сваливай обратно на двач, гнида!

Защитники оперы бьются в конвульсиях с пеной у рта но проигрывают, проигрывают бой на фроне функциональности. Удобоюзабельность блокировки скриптов (в том числе и жабаскрипт и межсайтовый скриптинг) в опере не доказана ;) слив?

>Дайте кто-нибудь ссылку на статистику по России.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21033

> В материале описывается появившийся в девятой Opera встроенный блокировщик рекламы, его недостатки и методы их обхода средствами самого браузера.

По ссылке - банальный набор костылей, который не идет ни в какой сравнение с ad и flash block. Надеюсь, ты понимаешь, чем костыль отличается от плагина.

noscript незабудь ;)

> то есть ты не пацан? А чего же я с такой мразью как ты разговариваю!

Насчет происхождения слова пацан есть две самые распространенные версии:
- (евр.) потц - х%й,
- (укр.) паця - поросенок.

Кроме того пацан - это либо мальчишка, это либо активная лесбиянка, либо молодой вор, вобщем выбирай сам - кто ты и почему так себя называешь.

Без аргументов сливаешься именно ты. И кстати, "Привычно"!="Удобно"

А аргументов не надо, они на лицо, это ты тут непонятно чем занимаешься защищая это поделие

> Без аргументов сливаешься именно ты. И кстати, "Привычно"!="Удобно"

После того, как ты от приличного флейма перешел к прямым оскорблениям, все твои дальнейшие слова выглядят смешно. Ты проиграл спор. Найди в себе силы хотя бы признать это. Твои посты "про пацанов" я вежливо пропущу мимо ушей.

> Я сам так и не смог перейти на Firefox, хотя никаких особых претензий к нему нет. Ну разве только склонность к пожиранию памяти немного раздражает.

У меня наоборот. Ну не могу я отказаться от правильного поиска по Ctrl-F в фаерфоксе. "/" в опере это жалкое подобие левой руки. :(((( А опера быстрее, зараза такая :((((

Ещё персонально в линуксе в опере шрифты по умолчанию рендерятся сильно хуже чем в FF. Я знаю там шаманить надо со статическими или динамическими сборками Qt, но я не погружался особо.

Вообще-то х%й вполне нормальное наименование для лица мужского пола. Пример - "там перед подъездом два х%я каких-то стоят"

>Кроме того пацан - это либо мальчишка

Любе с его "ребятами нашего двора" нервно курит в стороне. Сюрприз - дети со временем вырастают. Раньше слово "ребята" означало исключительно детей

>это либо активная лесбиянка

А разве не "бутч"?

>либо молодой вор

молодой вор - это крысеныш

> "Привычно"!="Удобно"

привычно===удобно, за очень редкими исключениями.

и таки да, "быстро"!="удобно". равно как и "правильно"!="удобно".

Ну неправильно такого тролля как ты кормить но сдержатся не могу. Возможность блокировки флеша через js докащзано объективно. Привлечение субъективных понятий говорит лишь о нежелании признавать слив

>привычно===удобно, за очень редкими исключениями.

А вот здесь ты путаешь понятие. Удобство ощущается еще ддо возникновения привычки. Короше если раньше неудобно было переключать раскладку скажем по альт+шифт но со временем стал так делать то это не удобство а привычка. Привычка может и не возникнгуть, удобство же ощущается сразу

> Вообще-то х%й вполне нормальное наименование для лица мужского пола. Пример - "там перед подъездом два х%я каких-то стоят"

да нет - не нормальное, если этим "двум х%ям" сказать - "привет, х%и", то они вам это сразу продемонстрируют

> Любе с его "ребятами нашего двора" нервно курит в стороне. Сюрприз - дети со временем вырастают. Раньше слово "ребята" означало исключительно детей

подростков, и если вы перечитаете текст этой песни - поймете, что речь как раз идет о них

> А разве не "бутч"?

ну так не всегда одно название в ходу

> молодой вор - это крысеныш

и это тоже