LINUX.ORG.RU

Предварительный внешний вид Firefox 3.7/4.0 под Linux

 


0

0

Сегодня дизайнеры Mozilla выпустили предварительные варианты внешнего вида веб браузера Firefox для будущих версий 3.7 и 4.0.

В целом внешний вид браузера под Linux будет повторять его версию под Windows, но прозрачность некоторых элементов интерфейса, видимо, реализовывать не собираются.

Source: opennet.ru.

>>> Подробности

Даже домик передрали...

a3
()

Красиво. Давно пора было.

Alsvartr ★★★★★
()

всё ясно, при любой теме будут кнопки такие же, как в вендовых мокапах

мозилла, бай-бай

PayableOnDeath
()

Куда они кнопки закрытия вкладок дели???

А вообще, FF нужен всё меньше и меньше. И попытки изменить междумордие тут уже не помогут.

vkos ★★
()

В корень надо зреть, а не внешний вид перепиливать

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Куда они кнопки закрытия вкладок дели???
В подключаемый плагин, видимо.

xthirtysix
()

файрфокс нравится мне все меньше и меньше. память жрет непомерно. пора переходить на WebKit

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sicus

Что-бы виндовые не шарахались.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vkos

>> Куда они кнопки закрытия вкладок дели???

зачем ценное место замусоривать, кнопки только нубам нужны

>> А вообще, FF нужен всё меньше и меньше. И попытки изменить

>> междумордие тут уже не помогут.


опять же для нубов есть альтернативы, а для работы только мозилла - по-сути одна альтернатива

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Удивитесь, но мне не понравилось %) >Классический вид с меню можно будет вернуть? +1

Как по мне, то подобная материалистичность 4.0 уж очень не эргономична. Особенно для больших мониторов.

Посмотрим, как оно будет...

А вот 3.7 очень даже ничего.

onix_N ★★
()

Хорошие мокапы. Вкладки в заголовке удобны

anonymous
()

>4.0

Куда так спешат с нумерацией? Завлекают вендопользователей?

Neko
()

3.7 - ладно, сойдет.
4.0 - какая гадость. фу. даже слов других нет, просто фу

upcFrost ★★★★★
()

Весьма неплохо. Особенно 3.7. :) Правда, домик, надеюсь, можно будет отключить.

cruxish ★★★★
()

Это просто пипец, надеюсь, старый вид можно будет вернуть с помощью тем/расширений.

caddr
()

Они тоже хотят свою рамочку окна забабахать как хрум?

Это же ужасно, особенно в кедах

Слава богу, в хруме хоть это отрубается

obsidian
()

3.7 — интерфейс, в общем, классический, не считая глупости с домиком. Ну какой смысл имеет эта кнопка в полосе табов?

4.0 — надеюсь, среди пользователей фф найдется манья^Wвменяемый человек с бензопилой, который порубает на фарш всех мозилловцев, прежде чем они выпустят _это_

nnz ★★★★
()

лучше бы они сделали чтобы globalmenu, мог с ним работать нормально.

sniper21 ★★★★★
()

УГ.. хотя если скорость работы увеличится, в чём я лично сомневаюсь, придётся привыкать

psionik
()
Ответ на: комментарий от Relan

Да, на хром похож, но кому не нравится - предложите своё или используйте старый: никто ж не запрещает. Ато критика какая-то сопливая не конструктивная.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Удивитесь, но мне не понравилось %)

Да интересно, тем более надо понимать, что с развитием веб-приложений площадь, занимаемую элементами управления, менюшками и т.п., будут сокращать, чтобы не путать пользователей.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

а сейчас много занимает? http://savepic.org/16472.png

и может просветите кто-нить, чем табы в заголовке будет _удобнее_, чем у то как расположено всё у меня на скрине ? если всё что планируется нельзя будет отключить/изменить, то нафиг такие изменения.

dhampire ★★★
()
Ответ на: комментарий от dhampire

Вы менюшку сами отключили, а не все пользователи об этом знают или умеют. А в таких приложениях как Google Docs часто лезешь в меню мозилы вместо меню приложения.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Хм, а мне понравилось. Особенно 4.0.
Ох уж этот консервативный лор...

qCyanide
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Да, на хром похож, но кому не нравится - предложите своё или используйте старый: никто ж не запрещает. Ато критика какая-то сопливая не конструктивная.

А это не критика. Дизайн может либо нравиться, либо не нравиться. Еще он может быть удобным и не удобным, но это вряд ли поймешь по скриншотам.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dhampire

Тогда у Вас по сути тот же подход, что и новой мозилле или хроме.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Дизайн может либо нравиться, либо не нравиться.

Ну дык и я о том же: не нравится - предложи свой, а иначе ты на ситуацию никак не влияешь, только портишь себе настроение и возможно другим.

GladAlex ★★★★★
()

Oxygen theme искаропки не может не радовать

duott ★★★★★
()

Боюсь что на меня это никак не отразиться - меню я скрываю плагином, а табы у меня всё равно древовидные вертикальные

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>но кому не нравится - предложите своё или используйте старый: никто ж не запрещает.

Ну какбы не знаю, как дело обстоит с виндами и маком, но под линукс старыми приложениями пользоваться запрещают.

Например я считаю, что амарок 2 еще ооооочень сырой, но мне запрещают так просто пользоваться 1.4, надо искать обходные пути чтобы поставить. Или хотел попорбовать 7ю оперу. Не становится ни в какую, даже со статической линковкой. И так со старым софтом постоянно. Помню, хотел попробовать какой-то файл-менеджер, который представлял файлы как-то по неделям. Его забросили а откомпилен он был под старые библиотеки, которые выпилили из моего нового дистриба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

100%

во во лучше бы скорость работы увеличивали чем кнопочки перерисовывать.

crono
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Куда они кнопки закрытия вкладок дели???
Учись использовать среднюю клавишу мыши.

Ты случайно не с форума Колибри? :)

Leency
()

Все отстой, придется прикручивать тему FF 1.5 или MZ 1.x.
Или и вовсе переползти на Midori окончательно.
Потому как с такой ерундой не работают.

Ghj
()

Слава богу что у меня вимператор.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не знаю, в опенсусе для любителей ретро есть и кде 3.5 и амарок 1.4

GladAlex ★★★★★
()

Ужас! Зачем так уродовать браузер?

kernelpanic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.