LINUX.ORG.RU

Популярность FireFox идёт на спад.

 , ,


0

0

Ещё несколько дней назад по интернету ходили статьи о падении доли FF. Сообщалось что, по статистике, он не сможет достичь и 25%.

Сейчас же идут активные разговоры о том, что «золотые» дни FF уже прошли.
Судя по всему, люди ждут FF4, но пока переходят на более быстрые браузеры, такие как Chrome, чья доля растёт на каждый спад доли FF.
А пока, судя по всему, доля FF будет только падать.

>>> Кому слёзы, а кому радость



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Andru

Может, и от индусов, но тогда непонятно, как их научили нормально форматировать код и юзать const char const*. Или я только правильные файлы в его исходниках выборочно смотрел.

Впрочем, глюкавость хрома особо не выделяется на общем фоне Гнома, Кде, и прочего линукс-десктопа.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tia

Включил и выключил

Нет, конечно.

А там список плагинов посмотреть

Посмотрел, мало и не то.

волшебная кнопка «юзать gtk-тему»

Не помню, была или нет, но поменять шрифты интерфейса не мог никак. В настройки лазил. Закладки по Ctrl+B - неудобно.

И про какие костыли на JS ты говоришь?

Искал в гугле, как что-то сделать (скачивать ролики с ютюба, ЕМНИП), народ предлагает вставить в закладки некий код. По-моему, это извращение. Возможно, с того момента что-то уже изменилось.

duott ★★★★★
()

нда. было дело пробовал использовтаь хромиум под оффтопиком. нунафиг, больше пока не буду. adblock человеческий пришлось искать разгребая 4-5 поделок по мотивам нормального AdBlock. в итоге нашёл что-то, что хотя бы понимало регулярные выражения. Но выкинул я этот кусок индо-кода потому что с какого-то перепугу он использует системные настройки IE для прокси. меня это не устраивает.

hawai
()

>Chrome, чья доля растёт на каждый спад доли FF.

Чего и следовало ожидать. Гугль верно выбрал аудиторию для своего анального зонда

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

> ходили статьи

Судя по всему, люди ждут

А пока, судя по всему, доля FF будет только падать.


Вот так у нас журналисты и пишут.

Breton
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поифгу. мне работать, а не высасывать крохи информации по всему интернету.

hawai
()

бей его ребята! :)

Это провокация/дизинформация - создание падающего спроса через пиар. Бей его ребята! :)

pilotmaks
()

Согласен, лисица жрет ресурсов очень много, даже несмотря на обработку напильником. Пришлось перейти на хром

elnair
()

Кроме фф нет браузеров.

Нет, я серьезно. Назовите браузер, который умеет профили, умеет запускаться с несколькими независимыми профилями. Есть такое, кроме фф? Без этого я не представляю себе работу в этих ваших интернетах.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>Net Marketshare

По-русски это звучит примерно как «Мир-дверь-мяч».

1. откуда выражение? По-моему там везде пишут раздельно: «market share».

2. почему «мир-дверь-мяч»?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Убунту у меня он падает постоянно, в Gentoo - работает прекрасно.

из РРА каждый день обновляю, слежу за развитием которое радует, ни разу не падал и отлично работает, правда пока нет нескольких привычных по FF модулей. А вот точно такой как «Google Mail Checker Plus», хотел бы видеть и в FF. С https отлично работает.

Ничего личного, но FF должен улучшаться и ускорить запуск, а то как ООо стартует. Пока FF с мАроза выйдет, Cromium 5.0.344.0 (40592) 3-4 раза можно запустить.

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Перед тем как сказать мне про революционную aror'у, сходите-ка сюда.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

для закладок использую расширение «Bookmark Tree» - кнопка на панели и выходит как FF c «compact menu 2»

bohm ★★★★★
()

а я для себя открыл мидори.

Вполне приличный браузер с адблоком и парой неплохих расшрений.

Файфоксу, естественно, не замена, но, как минимум, еще один рабочий вариант.

AVL2 ★★★★★
()

FF был бы хорош, если бы его не переписывали каждые 3 года. Отвратная архитектура, созданая на коленке электриком, по совместительству «линукс-энтузазистом», даёт о себе знать. А всё почему? Потому что дебильная система написания ПО: сначала он «побырому» набрасывает чертежи, потом бросается кодить, потом зачёркивает половину начерченного и пишет «абы запустилось» (попутно выясняя, что он полный лох и не разбирается в библиотеках, которые юзает). Затем, едва стартовав, публикует свой говнопед 0.0.0.1beta-alpha, на который набрасываются другие неосиляторы, внося свою лепту. Результат - едва догнав глиняного монстра до версии 1.0, его бросают, т.к. вилы и костыли начинают бесить даже самых тупых кодеров.

ПЕРЕД тем, как хотя бы одна строчка будет написана, создатель обязан опубликовать ПРОЕКТ своего детища: архитектура, предполагаемые языки-библиотеки, возможности расширения/локализации/улучшения кода, отличия (а точнее, преимущества) этого проекта перед существующими (с указанием недостатков последних) И ТОЛЬКО ПОТОМ, чуть углубившись в детали и учтя всю критику, приступать к своему велосипеду. ХОТЬ ОДИН проект был так сделан?? НИ ОДНОГО. Везде сразу предлагают говнокод и позорные «ридмишки», где «побырому» набросаны даже не идеи проекта, а тупо «как собрать мой говнопед при помощи напильника и киянки». «_баный стыд!», как говорят в сети. :(((((((((

matumba ★★★★★
()

>Судя по всему, люди ждут FF4

вот и дождались бы, а потом уже слухи пускали...

programmist
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

> Пусть хром и быстрый но все же приходится выбирать золотую серединку. А ей для меня как был так и остается мой любимый, тормоооознутый но очень удобный и привычный ФФ.

++

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> а я для себя открыл мидори.

В мидоре какой-то скролл убогий — прорисовка содержимого при скролле как-то прыгает.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

> ХОТЬ ОДИН проект был так сделан?? НИ ОДНОГО

Потому что так проект _сделать_ невозможно. Так можно только попилить бабло. Или провалить любой стартап.

anonymous
()

Использую одновременно FF и Chrome, но доля использования последнего у меня значительно выше, потому что мой старенький P4 уже не тянет раздутый FF.

А было время нарадоваться на него не мог, но с каждым циклом разработки FF тяжелел и тяжелел, что не могло не сказаться на моем выборе.

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от EvilBlueBeaver

>> почему «мир-дверь-мяч»?

Попробуйте английскими словами записать и прочитать :)

Мир в значении «Не война»

EvilBlueBeaver
()

Новость ни о чём. Почему-то вспомнилось «темп роста инфляции пошёл на убыль».

А потом, даже если этот ваш хром наберёт такую же популярность, какую имел IE в лучшие годы его засилья – он же вроде не кладёт на стандарты, так? Значит, ничего страшного. К появлению «Chrome-only» сайтов это привести не должно, так что пусть люди пользуются чем хотят.

anonymous
()

Ждём линукс билдов Opera 10.50 8) Наконец-то она «научилась» нормально работать с gmx filestorage, да и не только с ним...

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от elnair

Юзаю пару браузеров одновременно.
ff+opera
(в посл. время ff +chrome)

ff - много плагинов, профили - смотрю почту, читаю lor и пр.
chrome или opera - шустрые, удобнее обнулять кэш и cookies (ищу много всякой фигни по работе и не желаю чтобы этот бред всплывал дома как контекстная реклама)

anonymous
()

<вброс> А я пользуюсь отличным браузером Opera и мне насрать на статистику </вброс>

QUANTUM
()

1 месяц FF упал на сотые доли % и сразу начались разговоры «о том, что „золотые“ дни FF уже прошли». Угу, наступает эпоха IE6.

mobile
()

> Популярность FireFox идёт на спад.

ну это по тому что в windows 7 теперь предлагается выбор браузера. Пользователи перед установкой семерки теперь могут лишний раз задуматься что ставить, вот они и задумались и файерфокс пошел на спад

anonymous
()

> В норвежской компании Opera Software заявили о трехкратном росте популярности Opera в ряде европейских стран после запуска корпорацией Microsoft экрана выбора браузеров.

Вот кто главный виновник, а не Хром.

mobile
()
Ответ на: комментарий от goose

Крыши готических соборов падали на ура прямо на головы молящихся хомячков. Дефектная архитектура + незнание матчасти

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>Использую одновременно FF и Chrome, но доля использования последнего у меня значительно выше, потому что мой старенький P4 уже не тянет раздутый FF.

+10, но Chromium 5.0.344.0 (40592) уже основной, хотя вместе с ним постоянно обновляю и FF (3.6.2). Стартовая страница в браузерах должна быть пустой, по крайней мере в тяжелом FF, который стартует как ООо.

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>в убунту быстро падает, а в генту быстро работает? двойные стандарты.

ни разу не двойные. самосборный фокс всегда лучше работает

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А чему равно расстояние между Москвой и Питером в миллиметрах?

Я склонен считать сотые доли процентов статистической погрешностью. Когда будет устойчивый тренд падения, тогда и можно начинать вопить о спаде популярности.

Да мало ли, может пользователи FF чаще болеют)

mobile
()

хорошая новость. авось быдломанагеры в mozilla foundation чуть-чуть одумаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Опера везде лучше пойдет

лично для меня выбор брузера - вопрос не фонатизма, а эффективности

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Вот у меня в лабе файрфокс под виндой падает. Достаточно открыть страницу с пдф-кой во фрейме и недождавшись загрузки нажать «назад»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Пусть и следует дальше, прямо в сторону стены. На сегодня хром пока еще не может похвастаться просто нормальной работой.

Запускаем некоторую систему, с куки-based логином. Любой браузер работает нормально, кроме chromium.

Ставим adblock. Тут вообще облом. Это, конечно, не тот же AdBlock, что в FF. Но решает ту же задачу. Режет оно рекламу? Режет, но как.. Закачивает ее, показывает на пол-секунды и затем прячет. Халтура, короче, пишем - нет приличного апплета для ad block. Пересмотрел кучу разных..

Входим почти на любую популярную интернет газету, делаем scroll down на пару страниц, и щелкаем по ссылке. После перехода щелкаем на Back, и попадаем.. в самое начало исходной страницы.

Это - базовые функции любого браузера. Если они не работают, скорость этой поделки никому не нужна. Вот доделают, тогда..

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от mobile

>Я склонен считать сотые доли процентов статистической погрешностью

Именно так. Но в этой ситуации речь идёт не о сотых:

http://static.arstechnica.com/firefox_share_0109_0210.png

За 4 месяца устойчивый тренд на снижение популярности. С суммарным падением в половину процента. Тут нельзя уже говорить о погрешности.

Другое дело, что точно также нельзя говорить и о том, что «золотые дни прошли». Это вполне может быть временным явлением и уже завтра его популярность снова может начать расти.

KRoN73 ★★★★★
()

Выбирал я как-то браузер для своего P-III, ФФ тормозил, попробовал этот ваш хром — действительно быстрее, но вся эта пара процентов скорости с лихвой «компенсировались» дико неудобным интерфейсом и убогостью функционала. Потом переустановил ФФ аптбилдом и увидел, что хром совсем не нужен.

valentin_v13 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.