LINUX.ORG.RU

JavaScript в Firefox 4 станет быстрее в 2 раза

 , ,


0

0

20 сентября разработчик Mozilla Пол Руже (Paul Rouget) рассказал о последних наработках в готовящемся выпуске Firefox 4. Помимо усовершенствований, затронувших работу с видео, HTML5 и функции API, разработчик сообщил о новом движке JavaScript, позволяющем значительно ускорить работу сценариев.

JägerMonkey — так называется оптимизирующий компилятор JIT, работающий поверх TraceMonkey. Он компилирует целые методы, задействуя, там где нужно, уже имеющийся движок. Тесты SunSpider 0.9.1 и V8-v5 показали увеличение скорости работы сценариев в 2 и 4 раза по сравнению с Firefox 3.6. Сообщается, что эффект от проделанных изменений можно почувствовать в шестой по счету бета-версии браузера.

Выпуск Firefox 4 должен состояться в ноябре.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

> А вот у Fx'а окно загрузок просто гумно.

Чем не нравится-то?

Jayrome ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deis

Учитывая, что это есть в аддонах - действительно, чего не поржать над юзером, который утверждает, что нужного аддона нет, хотя он есть?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Специалист то того, помог значит! Надо рекомендовать.

б-же упаси! еще 2-3 адеквата на ЛОРе и придется искать другой интернет

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Учитывая, что это есть в аддонах - действительно, чего не поржать над юзером, который утверждает, что нужного аддона нет, хотя он есть?


Прошу прощения, это вы кому и на что отвечали?

deis
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> В Fx'е этого нет. Ты говоришь — «есть вот же аддоны!1111»

Я, вообще-то, спокойно говорю. И они таки есть.

И твоих 7 аддонов не хватит


Моих мне - хватает. Я смотрю, обвинять оппонента в чём-то, придуманном тобой же, и строить на этом аргументы, у тебя вошло в привычку.

даже отключение чего-то делается аддонами


Отключение чего?

Казалось бы, при чём здесь линупс


Не нравится линукс - возьми в пример емакс, вим, или любую другую программу с плагинами. Иди расскажи, что в виме нету autocomplete, а эклипс не умеет ВООБЩЕ ничего.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> все это суета. подумайте о вечном.

ФФ вечен и непоколебим :)

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Моих мне - хватает.

УМВР в миниатюре. У меня и в Опере ВР. А вот когда надо ставить (протрояненные) аддоны на стандартный функционал — дело дрянь.

Отключение чего?


Awesome bar уже без аддонов полностью приводится к старому виду, надеюсь?

Не нравится линукс - возьми в пример емакс, вим, или любую другую программу с плагинами. Иди расскажи, что в виме нету autocomplete, а эклипс не умеет ВООБЩЕ ничего.


Ваш эклипс это такая тормозная поделка, которая разве что для ынтыпрайза подойдёт. Такая же ситуация с Fx складывается, если напичкать. А пичкать придётся. *** like Opera тоже как бы намекают, ага.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от queen3

> Это я про ФФ, в котором GTK комбобоксы выглядят как HumanClearlooks, а не как дерьмо, и в котором я могу увидеть/скопировать URL загружаемого файла, даже если он очень длинный и не влазит в заботливо установленные разработчиками Хрома ограничениями.

У меня в установленном из репозитория есть опция «Использовать тему GTK+».

Jayrome ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от queen3

Вообще эта информация есть прямо над каждым комментарием.


У меня вообще-то и в мыслях не было на «поржать над юзером, который утверждает, что нужного аддона нет, хотя он есть», да и про аддоны в приведенной цитате речь вовсе не идет - потому и переспросил...

Впрочем, все это весьма показательно, если кто понимает...

deis
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> УМВР в миниатюре

Нет, это ответ на твоё высказывание «твоих 7 аддонов не хватит». Ты, по-моему, очень часто теряешь нить беседы. Моих - мне хватит. Если же ты речь ведёшь за

Awesome bar


Не знаю, что это.

приводится к старому виду


Это не есть «отключение чего-то».

А в опере уже появился omnibar, т.е. url+search в одном флаконе? В ФФ - да, есть такой. Подсказка: в опере максимум костыль для поиска по одному слову.

Я лично выбираю наличие функциональности и аддоны, а не отсутствие функциональности без аддонов.

пичкать придётся


Опять у тебя недержание фантазий. Пацаны рассказали?

*** like Opera тоже как бы намекают


1,066 weekly downloads как бы коррелируют с количеством юзеров Оперы. Ещё есть другие like opera?

Ваш эклипс это такая тормозная поделка


Ага, и емакс. Одна программа отстойнее другой. Ну, и в виме таки нету автокомплита? напоминаю тебе, ибо ты не умеешь следить за темой, что речь шла о «считать ли функционал аддонов функционалом программы», а не о чём-то другом.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>А то! Женитьбе нет и не может быть оправдания, суровое мужское братство осуждает ;-)

неприемлима сама идея сублимации общественной деятельности при помощи активизации личной жизни.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Собственно, как и всегда, речь о том, что в ФФ есть _ВСЁ_, а в остальных браузерах - то, что решили умные взрослые дяди, которым виднее.

Про багу с хоткеями в нелатинских раскладках тебе уже написали :)

kss ★★★★★
()

Вроде говорили, что 4.0b6 - это багфикс-релиз. А настоящая b6 переименована в b7. Там же, по-видимому, следует ожидать и ускорения в два раза.

Somniator
()
Ответ на: комментарий от deis

Это понятно, что у тебя не было. Зато у меня было. Также, все всё понимают, только что с того, что не все юзеры могут найти аддон? Некоторые и кнопку Ы на клавиатуре найти не могут. Да и пользуется аддонами, вообще, только около 1/3 пользователей ФФ. Несомненно, при этом они скрипят зубами от отсутствия +/-.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Это точно, неприемлема. Мне на выпускном, после диплома, завкафедрой примерно так и сказала - «Вот Сергей, до третьего курса был перспективным таким ботаником, а потом - работа только на себя». Не любят люди чужого счастья ;-)

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Нет, это ответ на твоё высказывание «твоих 7 аддонов не хватит».

А что, хватит? Так это ты сказал «не нужно» 1000 и 1 другому полезному аддону, которые также реализовывает базовый функционал.

Awesome bar

Не знаю, что это.


:}

А в опере уже появился omnibar, т.е. url+search в одном флаконе? В ФФ - да, есть такой. Подсказка: в опере максимум костыль для поиска по одному слову.


В Опере url и поиск в одном флаконе тыщу лет как есть. «g бла бла бла и ещё много слов» как ни странно вполне себе открывает гугл и ищет в нём. Ты точно видел Оперу когда-либо?

Опять у тебя недержание фантазий. Пацаны рассказали?


А ты чо такой дерзкий?

1,066 weekly downloads как бы коррелируют с количеством юзеров Оперы. Ещё есть другие like opera?


Это ты все сплюсовал? Кстати, т.е. вот эта тысяча людей в неделю это, значит, тоже никому не надо, да? Ты же хочешь в 7 уложиться.

Ага, и емакс. Одна программа отстойнее другой.


Да, ты угадал.

Ну, и в виме таки нету автокомплита?


Вим не нужен и должен умереть в муках.

напоминаю тебе, ибо ты не умеешь следить за темой, что речь шла о «считать ли функционал аддонов функционалом программы», а не о чём-то другом.


Напоминаю тебе, что речь не о том «считать ли функционал аддонов функционалом программы», а о том, что без аддонов Fx гумно. А с ними он тормозит, жрёт память и ещё иногда и троянов приносит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от queen3

Это понятно, что у тебя не было. Зато у меня было.


С такими друзьями линуксу и врагов не надо, прости господи...

deis
()
Ответ на: комментарий от queen3

Да он уже починен. Но не чинили его несколько лет (там выше по тексту пишут, что пять, я уже точную цифру не помню). Даже костыль (плагин для обхода бага для русской раскладки от, ЕМНИП, Relan) и тот появился очень не сразу

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А что, хватит

Много будет. Около 2/3 юзеров их вообще не ставят.

тысяча людей в неделю это, значит, тоже никому не надо, да


Нет, не так. Это примерно «вот этот мизерный процент юзеров Опервы, это, значит, тоже никому не надо, да?» Количество загрузок ImgLikeOpera, как я уже сказал, и коррелирует как с нужностью фичи, так и с количеством юзеров Оперы.

А с ними он тормозит, жрёт память и ещё иногда и троянов приносит


Тут была недавно тема, где самым жрущим оказался Хром, что подтверждаю, если открывать больше 1-2 вкладок. Насчёт тормознутости см. выше мои замеры скорости по сравнению с реактивным гуглохромом, разницы не чувствую на своих E2140/1GB. Насчёт троянов - lolwut даже без NoScript. В общем, пацаны твои давно не в курсе, видать, судят о современном автопроме по ворованныму 4 года назад опелю.

И это не говоря о том, что таки нормально тему GTK, кроме ФФ, никто не отрисовывает.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

Так кто же спорит, таким юзерам полезно, когда за них дядя подумал, система аддонов им противопоказана. В общем, такая из себя целевая аудитория Оперы.

При чём тут Линукс - не понял. Почему ты меня к его друзьям приписал - тоже.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

Откройте для себя уже вимператор, тут вам и paste-and-go нажатием одной кнопки НА КЛАВЕ! - p, и копирование текущего адреса - ОДНОЙ КНОПКОЙ - y, и маппинг хот-кеев (и даже о чудо на изменение размера на + и - ) как в виме. И с избыточным гуи при set guioptions=b никаких проблем.

Как минимум по этому остальные браузеры сосут. Во всяком случае пока у них нет клона вимператора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от queen3

>что в ФФ есть _ВСЁ_

…кроме нужного.

а в остальных браузерах - то, что решили умные взрослые дяди


У меня для тебя плохие новости: сейчас аддоны есть практически в любом браузере. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Около 2/3 юзеров их вообще не ставят.

А некоторые ещё и IE пользуются.

Нет, не так. Это примерно «вот этот мизерный процент юзеров Опервы, это, значит, тоже никому не надо, да?» Количество загрузок ImgLikeOpera, как я уже сказал, и коррелирует как с нужностью фичи, так и с количеством юзеров Оперы.


Я говорю о том, что есть большие группы людей, которые пользуются теми или иными аддонами. Одни то, одни сё, по мелочи. То, что другим это не надо, не отменяет необходимости в них. Просто у разных людей разные наборы. В то время, как в Опере всё искаропки.

Тут была недавно тема, где самым жрущим оказался Хром


Он также долго думает при переключении по вкладкам / открытии разных страниц одновременно? XUL этот ваш уж очень тормоз.

В общем, пацаны твои


Что-то ты всё их упоминаешь, тяжёлое детство, конфеты отбирали?

Насчёт троянов - lolwut даже без NoScript.


См. новости о троянах на мозиллоаддоновском сайте аддонов :)

И это не говоря о том, что таки нормально тему GTK, кроме ФФ, никто не отрисовывает.


У него такая нормальная тема GTK, что аж прямо ШГ. В то время, когда во всех GTK прогах проблем нет. Кто виноват и что делать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У него такая нормальная тема GTK, что аж прямо ШГ.

УМВР.

Кто виноват

Статически слинкованый каиро в бинарных сборках мозиллы

и что делать?

Пользоваться сборкой из дистрибутива.

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> …кроме нужного

Полагаю (на освнове статистики загрузок), что юзеров, которым не хватает download statusbar, больше, чем которым не хватает +/-. Тот мелкий процент, который не нашёл нужного, видимо, и сидит на Опере.

аддоны есть практически в любом браузере


Эк ты красиво называл оперовские видгеты (ну-ка сделай vimperator с их помощью) или хромовские расширения (которые даже не все клавиши умеют перехватывать).

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vga

>УМВР.

Решение всех проблем, я знаю :)

Пользоваться сборкой из дистрибутива.


В ней и проблема, Кэп!

Статически слинкованый каиро в бинарных сборках мозиллы


Configure arguments:

--enable-application=xulrunner --prefix=/usr --enable-default-toolkit=cairo-gtk2 --enable-pango --enable-system-cairo --with-system-png --with-system-jpeg --with-system-zlib --with-system-bz2 --with-system-nspr --with-system-nss --enable-svg --enable-mathml --disable-pedantic --disable-long-long-warning --enable-gnomevfs --enable-gnomeui --disable-mochitest --disable-debug --enable-canvas --with-readline --disable-installer --disable-javaxpcom --disable-elf-dynstr-gc --enable-system-hunspell --disable-crashreporter --enable-system-sqlite --disable-strip --disable-install-strip --enable-url-classifier --enable-startup-notification --host=x86_64-linux-gnu --build=x86_64-linux-gnu --prefix=/usr --with-default-mozilla-five-home=/usr/lib/xulrunner-1.9.1

Deleted
()

Заюзал Firefox 4 бета - разницы не почуствовал по сравнению с 3.6.10

ipwww ★★
()

А в новом Хроме Гугл обещает 10кратное ускорение :/

power
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Полагаю (на освнове статистики загрузок), что юзеров, которым не хватает download statusbar, больше, чем которым не хватает +/-

Тебе же уже объяснили, что download statusbar популярен потому, что в Лисе вместо менеджера загрузок есть какое-то жуткое неюзабельное УГ, которым пользоваться невозможно. Вот миллионы мух и ищут, чем бы его заменить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наоборот, в вимператоре нет нормального управления с мыши.

Один знакомый на общедоступном компе чтобы посмотреть где я лазил в инете переставлял фф т.к. не мог ничего сделать мышкой в вимператоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> в Опере всё искаропки

Не всё, а только то, что осилили разработчики оперы. Уж сколько раз перечисляли миру аддоны ФФ, которых нету ни в Хроме, ни в Опере (vimperator, нормальный adblock, я уже не говорю про специализированные типа Hudson Build Monitor или сканирование страниц на предмет обновлений), а толку?

Этими браузеры, по-моему, специально разработаны для людей, которые не любят выбор, потому показывать им наличие выбора попросту бессмысленно.

Он также долго думает при переключении по вкладкам / открытии разных страниц одновременно?


Если открыть достаточно страниц - думает. Ну, число варьируется, но где-то больше 5. Вообще, Хром сильнее жрёт память, поэтому.

новости о троянах на мозиллоаддоновском сайте аддонов


О _неподтвердённых_ мозиллой аддонах. Трояны и на kde-looks были, и чё, темы (или скринсейверы, не помню) для КДЕ теперь отстой, надо юзать винду, там темы менять билли запретил, всё как тебе нравится?

У него такая нормальная тема GTK, что аж прямо ШГ


Как уже сказали, юзай нормально собранные пакеты, или даже нормальные дистрибутивы. Кроме того, что какое отношение ШГ в твоём дистрибутиве и сборке ФФ имеет к нормальным системам - какое оно отношение имеет к GTK+? Я говорю про контролы и их отрисовку.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В ней и проблема, Кэп!

Вот блин...

/me ушел пересобирать libastral

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> переставлял фф

Не осилил Disable Addon? Действительно, некоторым лучше пользоваться оперой.

queen3 ★★★★★
()

Он компилирует целые методы, задействуя, там где нужно, уже имеющийся движок. Тесты SunSpider 0.9.1 и V8-v5 показали увеличение скорости работы сценариев в 2 и 4 раза по сравнению с Firefox 3.6


Ну что можно сказать. «Как только не раскорячатся лишь бы апплеты не писать»

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебе же уже объяснили, что download statusbar популярен потому, что в Лисе вместо менеджера загрузок есть какое-то жуткое неюзабельное УГ, которым пользоваться невозможно.

А что там такое? В вимператоре по дефолту в строке состояния отображается примерное оставшееся время и проценты загрузки. Что еще надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

У нас вот заказчик сделал приложение. На Silverlight. А теперь его клиенты спрашивают, будет ли оно работать на мобильных девайсах.

Вот чувак задумался крепко, стоило ли писать «апплеты».

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже объяснил, что в Лисе предлагаются на выбор _ВСЕ_ варианты менеджера загрузок - и встроенное окошко есть, и в сайдбаре, и в отдельном табе.

Качают ЗНАЧИТЕЛЬНО больше именно Download Statusbar.

Это, очевидно, говорит о том, что для миллионов мух лучше именно он, а не те варианты, что предлагаются в опере (sidebar/tab). Если для тебя это говорит о другом - поясни.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

> Да, именно по +/-

Какое хоть в этом практическое применение-то? Один раз настройки задать не судьба?

С полями ввода есть засада, но когда чем-нибудь давишься, проще той же рукой в этом случае в пустое поле мышкой ткнуть, чем мизинцем на ctrl давить...


На кухне жрать не пробовал?

Jayrome ★★★★★
() автор топика

В ФФ4 поставят надзирателя с кнутом который будет мучить жабу:(

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Уж сколько раз перечисляли миру аддоны ФФ, которых нету ни в Хроме, ни в Опере

Которые не нужны. Ты так же ответил ;) adblock нормальный, кстати. А вимператор Опере не нужен.

Hudson Build Monitor


Что это?

сканирование страниц на предмет обновлений


Зачем её сканировать? Автообновление есть, если что.

О _неподтвердённых_ мозиллой аддонах.


Пользователю всё равно. Он хочет аддоны, это круто и стильно, клац-клац :}

Трояны и на kde-looks были, и чё


Без kde-looks KDE юзабелен, в отличии от.

темы (или скринсейверы, не помню) для КДЕ теперь отстой


К сожалению, таки да :\ Всё никак не найду нормальную тему виджетов. Да и для плазмы кругом одна прозрачность / глянец / темнота.

Как уже сказали, юзай нормально собранные пакеты, или даже нормальные дистрибутивы.


См. выше опции сборки. Нормальные программы собираются и работают, а не кочевряжатся.

Кроме того, что какое отношение ШГ в твоём дистрибутиве и сборке ФФ имеет к нормальным системам - какое оно отношение имеет к GTK+?


Такое, что если бы было именно GTK, то такой проблемы бы не стояло, т.к. GTK программы работают нормально. А мимикрия это просто песец. Опера ещё перешла на мимикрию, нет в жизни счастья :\

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.