> установить linux наверное

Куда? Расширением в Файрфокс? Рекурсивно?

перепутал с Вышел Firefox 6.0 (комментарий)

Зачем?

с нетерпением ждем новости о тортике.

>> Acid3 > Кстати да, что там с соот-вием стандартам в ФФ? Раньше они по два балла прибавляли в каждой релизе, а сейчас эти релизы мелькают аки вагоны сверхзвукового экспресса…

Для тех, кто не в курсе: Why Firefox 4 won’t score 100 on Acid3 …and why that’s a good thing

Для тех, кто в курсе: Mythbusting Mozilla's Acid3 mythbusting

И для тех, кто не в курсе: Classic Straw Man

>с нетерпением ждем новости о тортике

http://www.neowin.net/news/ie-team-sends-mozilla-a-cupcake-to-celebreate-the-...

>> Кстати да, что там с соот-вием стандартам в ФФ? Раньше они по два балла прибавляли в каждой релизе, а сейчас эти релизы мелькают аки вагоны сверхзвукового экспресса…

Вот тут свою Opera проверь - http://test262.ecmascript.org/

Уже есть пакеты для RHEL 6, а для Fedora нету...

>http://test262.ecmascript.org/

Прошёл по ссылке:

What is the status of test262?

test262 is not yet complete. It is still undergoing active development.

Подобные вопросы всех запарили и разработчики Мозилла назвали всех недоумками и заявили о намерении «спрятать» номер версии. Детали на опеннете...

>в планах (правда не совсем скорых) есть намерение убрать привязку расширений к версии браузера

Писали о намерении сделать API для расширений подобное Хрому, но это все расширения нужно будет переписывать, что не каждый автор будет делать, хотя тогда они не будут отваливаться.

>Я вызывал у лисофилов бурный баттхёрт, когда спрашивал, какого Гугла у ФФ половина аддонов отваливается после каждого обновления. Сначала они тупили и делали вид, что не понимают меня, потом кто-то начинал предлагать костыли вроде отключения проверки версий, кто-то заявлял, что после релиза надо подождать хотя бы год, а кто-то вообще заявлял что нормальным лисофилам аддоны не нужны!

Ну вот я пользуюсь лисой. Постоянно обновляюсь, и ничего не отваливается(из плагинов правда только noscript adblock imglikeopera foxyproxy vimperator).

> Дык, они нагло крадут наработки из Opera

Опера же крадет их из хрома, так почему бы и мозилле не украсть?

Опера вообще давно все крадет у других. Времена, когда она была передовым браузером, давно прошли. Теперь интерфейс она слизывает у хрома, фичи у мозиллы. Сколько лет подряд оперофаны доказывали, что аддоны не нужны, а поди ж ты, и в опере аддоны появились...

Даже при всём при этом

Total Tests Ran: 10927 | Pass: 7060 | Fail: 3867 | Failed To Load: 66

на Опере 11.50 впечатляет.

> класс! ждем в федоровских репах

Оно там появится, но не быстро. Новый FF, как известно, требует и новый xul. А в федоре лежит GNOME3, который на XUL-е чуть более, чем полностью. И если тупо обновить версию в репах, то гном3 не загрузится.

> den@ubuntu:~$ top | grep «firefox»

27567 den 20 0 1259m 934m 32m S 0 46.5 0:16.81 firefox-bin

Багрепорт на bugzilla.mozilla.org есть вместе со Steps to reproduce? А то вдруг это только на убунте так из-за какого-нибудь кривого патча на GTK?

>Опера же крадет их из хрома

Ну естессно у хрома, который вышел года два назад)))))

Опера на рынке более 10 лет почти, а хрому всего 2 года - так что, кто у кого ворует вопрос очень спорный.

Сколько лет подряд оперофаны доказывали, что аддоны не нужны, а поди ж ты, и в опере аддоны появились...

мне хватает скриптов на java.
на фаерфоксе не возможно работать, пока не поставишь кучу аддонов.

> вчера уже где-то читал, что в планах (правда не совсем скорых) есть намерение убрать привязку расширений к версии браузера

Уже. Некоторые аддоны давно так делают:

    <targetApplication><rdf:Description>
      <id>toolkit@mozilla.org</id>
      <minVersion>1.9a8</minVersion>
      <maxVersion>2.0.1</maxVersion>
    </rdf:Description></targetApplication>

Никто не мешает остальным аддонописателям этим пользоваться. Было б желание...

>> UserJS в Opera не больший костыль, чем аддон в ФФ.

Хз. Без понятия что такое UserJS.

В FF когда-то появился такой аддон greasemonkey. Вот, userjs - это в опере так сперли greasemonkey. Там даже интерфейс местами совместимый.

>>Оно там появится, но не быстро. Новый FF, как известно, требует и новый xul. А в федоре лежит GNOME3, который на XUL-е чуть более, чем полностью. И если тупо обновить версию в репах, то гном3 не загрузится.

У меня альетрнативные репы подключены. Для фокса вот эта:
[remi]
name=Les RPM de remi pour Fedora $releasever - $basearch
#baseurl=http://rpms.famillecollet.com/fedora/$releasever/remi/$basearch/
mirrorlist=http://rpms.famillecollet.com/fedora/$releasever/remi/mirror
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-remi
failovermethod=priority

[remi-test]
name=Les RPM de remi en test pour Fedora $releasever - $basearch
#baseurl=http://rpms.famillecollet.com/fedora/$releasever/test/$basearch/
mirrorlist=http://rpms.famillecollet.com/fedora/$releasever/test/mirror
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-remi
failovermethod=priority

печально что httpfox отвалился опять

> Для тех, кто в курсе: Mythbusting Mozilla's Acid3 mythbusting

И там подтверждают то же самое. :) Просто там опера пытается оправдаться, что, мол, они добавили поддержку SVG в браузер НЕ ТОЛЬКО для того, чтобы пройти тест, но потому что они еще бывают полезны. Короче, это тупо оправдания, что мы, мол, не совсем читеры.

А потом они сами придумали пару мифов и сами их развеяли.

Таки да, эта статья никак не противоречит тому, что написали мозилловцы, а местами и подтверждает их слова. И что?

>В Опере уже давно есть расширения, вылазь из криокамеры. А до этого были UserJS, UserCSS и CustomButtons, к-рые покрывали 90% того, что не покрывали встроенный функционал и потрясающие по возможностям ini-конфиги.

Ну так где ScrapBook для оперы? То, что часть расширений встроена в функционал (не всем нужный, кастати), не делает доступными отсутствующие расширения. И это не перевод стрелок, ибо предлагаемая тобой замена (опера) неполноценна, а значит ты в луже.

Ты уже слил в вопросе нормального RSS.

Brief нормально справляется с rss, ты просто уже за соломинку цепляешься.

До этого лисофилы несколько раз слили в вопросе нормальных превьюшек для табов.

Этот слив не слив, превьюшки табов большинству не нужны. А вот твой слив вопроса вполне реален вопрос: набуя нужен кривой торрент-клиент? Для коллекции, чтобы всякие тролли могли воспевать ненужный функционал?

НОРМАЛЬНЫЙ адблок такой НОРМАЛЬНЫЙ :D Не то, что этот жалкий NoAds с проблемой на одной единственной странице у одного единственного человека.

Потому как NoADS не нужен. Кому нужна нормальная блокировка рекламы ставят FF с адблоком и отписывают проблемы для развития нормального продукта, а не вшивой недоделки.

Я? Оперовский торрент??? Ссылку!

Я тебя с другим троллем перепутал. Вот с этим http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6610347&cid=6615204 Заметь, этот баг уже в течение версий двух в пере не исправляют.

Покажи расширение, избавляющее ФФ от безмерного пожирания памяти и привычки стартовать по 20 с.

Не расширение, но способ отличный, сам проверил: http://habrahabr.ru/blogs/firefox/65683/ Есть несколько расширений с подобным функционалом, но не проверял. Утрись. А на счёт памяти тут была уже заметка, что «реактивный» хром сливает лисе, жаль оперы не было в обзоре.

Но ты ведь не пойдёшь отпысывать о найденном баге разработчику

Предлагаешь «отпысать» родителям разрабов ФФ о баге в ДНК их детей? :)

Для начала своим родителям расскажи что ты споришь ради спора, пусть твою ДНК подправят. Ты занимаешь критиканством, даже без намёка на конструктив.

>Так, может, дело и не в Fx вовсе?

Да руки у него кривые, или дистр.

>> Дык, они нагло крадут наработки из Opera

Опера же крадет их из хрома, так почему бы и мозилле не украсть?

Кнопка в левом верхнем углу вообще украдена у МС Офиса.

>В FF когда-то появился такой аддон greasemonkey. Вот, userjs - это в опере так сперли greasemonkey. Там даже интерфейс местами совместимый.

Так вот оно что! То, что в мозилле является ОДНИМ расширением, в опере называется целой СИСТЕМОЙ для расширений.

AX, ты снова сел в лужу!

Насколько я понимаю, Оперовские расширения эквивалентны расширениям Хром(иум)а и, в свою очередь, аддонам Файрфокса на базе Jetpack (тем самым, что не затрагивают богатый внутренний мир браузера и устанавливаются без перезапуска). А UserJS (как и Greasemonkey/Scriptish) — всё-таки системы для модификации скриптами содержимого страниц.

>Ну так где ScrapBook для оперы?
Это оставшиеся 10%. :) Хотя я не вижу, чем это хуже mht плюс сайдбара с содержимым каталога.

предлагаемая тобой замена (опера)

Заметь, в первых постах я ни разу не упомянул Оперу.

Brief нормально справляется с rss

Оно даже по содержимому новостей искать не может. Как этим вообще можно пользоваться?

превьюшки табов большинству не нужны.

У 99% пользователей есть возможность поставить Outpost Firewall со встроенной резалкой рекламы, т.ч. адблок в браузерах тоже не нужен. :)

кривой торрент-клиент?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6048113&cid=6048774
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5357111&cid=5372025

Потому как NoADS не нужен. Кому нужна нормальная блокировка рекламы ставят FF с адблоком и отписывают проблемы для развития нормального продукта, а не вшивой недоделки.

Столько слов — и ни одного по делу. Я так понял, на свалку брёвен в собственном глазу тебе ответить нечего?

Вот с этим http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6610347&cid=6615204

Кстати, а в чём именно проблема оперовского торрента? Все очень любят рассказывать про забаненную Оперу, а как спросишь «за что именно забанили?», так сразу воцаряется пугающая тишина.

Не расширение, но способ отличный, сам проверил: http://habrahabr.ru/blogs/firefox/65683/

Сейчас нажимаю ссылку и думаю: «неужели про vacuum?» Нажал — и правда, про vacuum! :D Только я говорю не про забитые файлы с закладками и прочим (за это обезьянам из Тормозиллы нужно выразить отдельную благодарность), а про расширения, к-рые в большом кол-ве могут серьёзно замедлить запуск фаерфокса.

Ты занимаешь критиканством, даже без намёка на конструктив.

Напротив, я всегда указываю на конкретные недостатки. А вот от тебя ничего кроме постоянных переводов стрелок я не вижу.

>Это оставшиеся 10%. :) Хотя я не вижу, чем это хуже mht плюс сайдбара с содержимым каталога.

Удобство поиска, удаления ненужных фрагментов, сортировка по каталогам и всё это без богомерского mht. Где это всё?

Заметь, в первых постах я ни разу не упомянул Оперу.

Разумеется не упомянул. Ты просто начал троллить ФФ, забывая, что указание на проблему без указания решения или замены - это балаболство. Я просто вспомнил чем ты ранее предлагал заменить лису, и говорю что у твоя замена не всегда удовлетворит пользователя ФФ.

У 99% пользователей есть возможность поставить Outpost Firewall со встроенной резалкой рекламы, т.ч. адблок в браузерах тоже не нужен. :)

Вместо расширения целую программу? Тогда я посылаю тебя на изучение специализированных rss-ридеров, вместо метания какашек в лису, это адекватный ответ твоему примеру.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6048113&cid=6048774

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5357111&cid=5372025

Зачем мне ссылки на пустой троллинг?

Столько слов — и ни одного по делу. Я так понял, на свалку брёвен в собственном глазу тебе ответить нечего?

Пока что от тебя я не заметил замены хорошему расширению. О чём спор?

Кстати, а в чём именно проблема оперовского торрента? Все очень любят рассказывать про забаненную Оперу, а как спросишь «за что именно забанили?», так сразу воцаряется пугающая тишина.

Вопрос к владельцам треккера. На нашем локальном треккере говорят что из-за глюкавости клиента рейтинг неправильно считается.

а про расширения, к-рые в большом кол-ве могут серьёзно замедлить запуск фаерфокса.

В этом оборотная сторона фичи расширений. Они могут тормозить, если автор расширения дурак. Это не вина разработчиков. Напомню что для оперы расширений нет, есть недоскрипты.

Напротив, я всегда указываю на конкретные недостатки. А вот от тебя ничего кроме постоянных переводов стрелок я не вижу.

Конструктив, говоришь? Так я дождусь ссылки на нормальный адблок и скрапбук, или ты и дальше увиливать будешь?

Недостатки есть у всех браузеров, что у мозиллы, что у оперы, что у богомерзского хрома. Мозилла для тех, кому нужен дополнительный функционал, которого нигде больше нет, опера, когда раз поставил и забыл, хром не нужен. В любом случае всяко лучше, чем ишак, давай не спорить далее?

И вот он в репах Fedora. Правда, обнаружился после настойчивого yum clean all -> yum upgrade. Просто yum upgrade, и уж тем более гномовский PackageKit редко когда что находят (кстати, а почему?). Заодно обновили и ядро, до 2.6.40.3-0.

>указание на проблему без указания решения или замены - это балаболство.
Решение проблемы пусть ищет тот, кто её создал. А «покажи замену» — это вообще на уровне детского сада. «В твоём линупсе Кризиса нет, так что не смей мою винду трогать!!!»

Я просто вспомнил чем ты ранее предлагал заменить лису

…и решил, что постоянный перевод стрелок и заезженные два с половиной аргумента исправят репутацию твоего любимого КопроЛиса? :)

Вместо расширения целую программу?

Ну, лисофилы же любят всё большое и с кучей кнопочек.

В этом оборотная сторона фичи расширений. Они могут тормозить, если автор расширения дурак. Это не вина разработчиков.

То, что весь основной функционал отдан на откуп дуракам — вина именно разработчиков.

Так я дождусь ссылки на нормальный адблок и скрапбук

Замену твоему глюкавому адблоку я уже называл, но оппонент предпочёл выискивать соринки в чужом глазу, при этом старательно не замечая лесоповала в своём. Про crapbook я тоже ответил.

>> твоего любимого КопроЛиса

любимого КопроЛиса

КопроЛиса

Какой эпический слив.

>Какой эпический слив.

Дык, лисофилы только и умеют, что сливать.

БУГАГА

>Решение проблемы пусть ищет тот, кто её создал. А «покажи замену» — это вообще на уровне детского сада. «В твоём линупсе Кризиса нет, так что не смей мою винду трогать!!!»

Побле6ма вполне решаема силами пользователя. И если он решит что функционал ему важнее - лиса его выбор. Не надо путать свистелки и функционал. Я привык к удобным инструментам, которых твоя замена в ближайшем будущем не даст.

…и решил, что постоянный перевод стрелок и заезженные два с половиной аргумента исправят репутацию твоего любимого КопроЛиса? :)

Это не перевод стрелок. Это показатель того, что ты в лисе критикуешь то, что в используемом тобой браузере не появится ещё очень долго. А когда появится и будет глюкавой альфой, лиса уже справится со всеми проблемами, что ты нашёл.

Ну, лисофилы же любят всё большое и с кучей кнопочек.

Это слив. Чистый слив.

То, что весь основной функционал отдан на откуп дуракам — вина именно разработчиков.

Основной функционал - это веб + куки + закладки. Всё стальное не относится к браузеру напрямую. Ни почта, ни торренты, ни rss, ни всякие протоколы IM-общения. Потому что в каждом классе программ найдётся та, что будет лучше, чем часть комбайна. Да и каждая программа по отдельности. при зависании, не порушит за собй весь комбайн.

Наличие расширений - не необходимость, а приятная фича, которая и привлекает массу пользователей. Но вот записывать все расширения в основной функционал - бред. Ну не всем нужен скрапбук, irc-клиент или торрент внутри браузера. А теперь попробуй отключи этот функционал из оперы, и напиши, удалось или нет.

Замену твоему глюкавому адблоку я уже называл, но оппонент предпочёл выискивать соринки в чужом глазу, при этом старательно не замечая лесоповала в своём. Про crapbook я тоже ответил.

То была не замена, а глюкавый костыль. И со скрапбуком тоже. Ты оба раза пёрнул в лужу, так что поищи ещё, может вместо того калла, что был предложен, ты найдёшь таки приемлемое решение.

Спасибо, теперь я понял, что значит «дрючить лисофилов».

Хорошо смеётся тот…

>Побле6ма вполне решаема силами пользователя.
Даааа, лазанье по about:config для отключения проверки версий, установка костылей и забавы с sqlite — это офигенное решение проблемы, особенно когда тебе 15 лет и кроме секса с компом больше ничего не интересует. :)

ты в лисе критикуешь то, что в используемом тобой браузере не появится ещё очень долго.

У тебя явно проблемы с чтением, я критикую именно то, что в Опере есть много лет и сделано гораздо лучше, — расширения без проверки версий и перезапусков на каждый чих, хоткеи, вкладки, rss… Когда там в КопроЛисе этот жалкий jetpack появился?

превьюшки табов большинству не нужны.

Это слив. Чистый слив.

Вот именно.

Основной функционал - это <бла-бла-бла>

Сейчас блокировка рекламы/скриптов является не менее важной фичей, чем поддержка кукисов. И уж точно более важной, чем куча всякого хлама, к-рым сейчас набивают твой объект поклонения.

А свои пространные декламации лучше в книгу записывай. Глядишь, когда собственный десятитомник выпустишь. «Рассуждения ни о чём».

irc-клиент или торрент … А теперь попробуй отключи этот функционал из оперы, и напиши, удалось или нет.

Представь себе, они по умолчанию даже не включены. А теперь я жду рецепта по отключению приватного режима, группировки табов, добавлялки поисковиков и всего остального УГ.

глюкавый костыль

Ты про AdBlock+? Полностью согласен! С тем не работает, с этим не работает, там утечку памяти вызывает, на ютубе вообще сплошные глюки… Это даже не костыль, а какое-то КОСТЫЛИЩЕ! D:

>Спасибо, теперь я понял, что значит «дрючить лисофилов».

Намекаешь, что все лисофилы — никто, и звать их Никак? :)

> Напомню что для оперы расширений нет, есть недоскрипты.

Уже есть. В этом году появились и расширения. :) Они, конечно, не такие фичастые, как аддоны FF, но по крайней мере их наконец-то можно поставить в пару кликов.

Нет, намекаю на количество «вздрюченных». А о самой манере «дрючить» (очень схожей с показанной в ролике) я не намекаю, а говорю прямым текстом: твои сугубо личные фантазии плохо проецируются в реальный мир.

У тебя явно проблемы с чтением, я критикую именно то, что в Опере есть много лет и сделано гораздо лучше

Не «сделано гораздо лучше», а «мне больше нравится» потому что это МОЙ «объект поклонения».

КопроЛисе… жалкий… куча всякого хлама… даже не костыль, а какое-то КОСТЫЛИЩЕ… остального УГ

Это всё очень конструктивная и объективная критика. А, главное, никаких двойных стандартов! Потому что

лазанье по about:config

— это удел пятнадцатилетних, а

потрясающие по возможностям ini-конфиги

— выбор настоящего гуру. Ну и, конечно же, те же самые

расширения без проверки версий и перезапусков на каждый чих…

которыми внезапно обзавелась Опера уже после того, как

в КопроЛисе этот жалкий jetpack появился

и которые

покрывали 90% того, что не покрывали встроенный функционал…

но не покрывали и не покрывают оставшиеся 10%, которые тебе «не нужны».

сделано гораздо лучше… хоткеи, вкладки, rss

Вкладки «сделаны лучше» — очаровательно. Они не скрипят, когда по ним мышь бегает что ли? Горячие клавиши настраиваются по вкусу, да и RSS все читают по-своему.

А теперь я жду рецепта по отключению приватного режима, группировки табов, добавлялки поисковиков и всего остального…

Представь себе, они по умолчанию даже не включены.

> я критикую именно то, что в Опере есть много лет и сделано гораздо лучше, — расширения без проверки версий и перезапусков на каждый чих, хоткеи, вкладки, rss…

Справедливости ради, расширения в опере есть меньше года. А userjs - это не расширения, и greasemonkey, по аналогии с которым создавались userjs, в FF тоже есть много лет.

В отсутствии проверки версий тоже нет ничего хорошего. Для нормальных юзеров пусть лучше аддон отключается и выдает предупреждение об устаревшей версии, чем работает криво и с глюками. Для красноглазых «опытных» пользователей, может, проверка и не нужна, они сами смогут покопаться в коде и исправить, но они же сами смогут и отключить проверку. Так что в любом случае, наличие проверки - это лучше чем ее отсутствие.

Без проверки версии мы получаем #

Аддоны без проверки версий - это баг, а не фича. Нечем тут гордиться.

А теперь я жду рецепта по отключению приватного режима, группировки табов, добавлялки поисковиков и всего остального УГ.

Кстати, хороший вопрос. Добавлялка поисковиков (а также разных переводчиков, википедий и т.д.) - http://mycroft.mozdev.org/ использует OpenSearch, который поддерживают все современные браузеры, даже IE. Все, но не опера. А что есть в опере? Собственный костыль?

И что там с группировкой табов в опере? Как на счет древовидных табов, вроде TabMix+? В FF это есть много лет. А что может предложить опера в этом плане?

О, ещё один доброволец ;)

>Не «сделано гораздо лучше», а «мне больше нравится» потому что это МОЙ «объект поклонения».
Он сделаны гораздо лучше, это объективный факт. При добавлении тех же rss не нужно каждый раз указывать папку закладок (какой вообще идиот придумал объединить их?), и иконка в строке адреса никуда не пропала.

Это всё очень конструктивная и объективная критика.

Всего лишь разговариваю с оппонентом на его языке.

«лазанье по about:config» — это удел пятнадцатилетних, а «потрясающие по возможностям ini-конфиги» — выбор настоящего гуру.

«Лезть куда-то ради костыльного способа разблочить расширения»
«Лезть куда-то, чтобы включить специфическую экстрафичу»

Почувствуй разницу.

которыми внезапно обзавелась Опера уже после того, как

Я намекал на юзерстили и юзерскрипты, к-рый были задолго до того, как…

Вкладки «сделаны лучше» — очаровательно. Они не скрипят, когда по ним мышь бегает что ли?

У них есть нормальные превьюшки. ;) А ещё они содержат все основные фичи, к-рые имеются даже у самого последнем хелловорда, — открытие ссылки в активной вкладке и открытие новой вкладки после текущей. В КопроЛисе первое пришлось ждать много лет, а для второго всё равно приходилось ставить TabMixPlus, к-рый тормозил и конфликтовал с другими аддонами.

Горячие клавиши настраиваются по вкусу, да и RSS все читают по-своему.

Без стороннего костыля они даже не настаивались. А сам костыль был убог и постоянно отваливался при обновлении вашего недобраузера. Про rss написал выше.

Представь себе, они по умолчанию даже не включены.

Напротив, они включены и замусоривают собой меню, тулбары, хоткеи.

>>я критикую именно то, что в Опере есть много лет и сделано гораздо лучше, — расширения без проверки версий и перезапусков на каждый чих, хоткеи, вкладки, rss…

Справедливости ради, расширения в опере есть меньше года. А userjs - это не расширения, и greasemonkey, по аналогии с которым создавались userjs, в FF тоже есть много лет.

См. пост выше.

Без проверки версии мы получаем http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5063847&cid=5079024

Думаю, примеров, когда userjs, поставленный во времена 7.xx, работает и по сей день, будет гораздо больше.

Собс-но, я уже приводил цитату из Мозилловской Вики, там всё написано.

Доброволец. А ты зарплату у норвежцев что ли получаешь?

Он сделаны гораздо лучше, это объективный факт. При добавлении тех же rss не нужно каждый раз указывать папку закладок

Это не объективный факт, а вкусовщина. У Fx нет как таковой «читалки RSS», это дополнительный функционал, обеспечиваемый расширением. Как и нет встроенного почтового клиента и торрент-качалки (которые тоже, при большом желании, можно надстроить дополнительно). А добавление RSS в закладки — альтернативный подход к самой работе с новостными лентами. Он не может быть объективно лучше или хуже, он просто другой.

«Лезть куда-то ради костыльного способа разблочить расширения» «Лезть куда-то, чтобы включить специфическую экстрафичу»
Почувствуй разницу.

Не чувствую никакой разницы, потому что отключение проверки версий для расширений — это «специфическая экстрафича».

Я намекал на юзерстили и юзерскрипты, к-рый были задолго до того, как…

…и немногим позже появления GreaseMonkey.

У них есть нормальные превьюшки. ;) А ещё они содержат все основные фичи, к-рые имеются даже у самого последнем хелловорда, — открытие ссылки в активной вкладке и открытие новой вкладки после текущей. В КопроЛисе первое пришлось ждать много лет, а для второго всё равно приходилось ставить TabMixPlus, к-рый тормозил и конфликтовал с другими аддонами.

Опять начинаются проблемы индейцев и личные предпочтения. О каком «объективно лучше» может идти речь, если ты не в состоянии освоить манипулятор типа «руки». Перечисленные тобой «основные фичи» — это опции, которые отлично работают и в Fx. Нормальные превьюшки тебе показали. Открытие новой после текущей удобно далеко не всем, но делается и без TabMixPlus.

…замусоривают собой меню, тулбары, хоткеи.

Вот твой скриншот, а вот те, которыми тебе ответили. Кажется, замусоривание — это то, чем занимаются люди, а не инструменты?

Всего лишь разговариваю с оппонентом на его языке.
… какой вообще идиот придумал…
В КопроЛисе… костыль был убог… недобраузера

Нет, ты на каком-то своём языке разговариваешь. В своём выдуманном мире, где Opera — это идол, а не норвежское слово, означающее «Я не сумел настроить Firefox».

>Даааа, лазанье по about:config для отключения проверки версий

Ни разу там не был. Отключил иначе: через MR Tech.

установка костылей

Это к опере с её недорасширениями.

и забавы с sqlite

И на старуху бывает проруха, я не утверждал что лиса идеальна.

я критикую именно то, что в Опере есть много лет и сделано гораздо лучше, — расширения без проверки версий

Да не было у неё расширений, это наглое враньё. Ты всё ещё ищешь скрапбук для оперы. или сказать больше нечего?

Это слив. Чистый слив.

Вот именно.

Признал таки, будем тебя дальше давить.

Сейчас блокировка рекламы/скриптов является не менее важной фичей, чем поддержка кукисов. И уж точно более важной, чем куча всякого хлама, к-рым сейчас набивают твой объект поклонения.

Вот уж написал так написал. Для лисы уже давно есть нормальный блокировщик, пока ты наслаждаешься костылями.

Представь себе, они по умолчанию даже не включены.

Они включены в базовую поставку, убери их оттуда, потом вякай.

Ты про AdBlock+? Полностью согласен!

О. стрелки переводишь? Ты только так и умеешь.

Нет, я всего лишь получаю от них самый лучший браузер мире

>У Fx нет как таковой «читалки RSS», это дополнительный функционал, обеспечиваемый расширением.
Есть, уже сто лет есть. Только оно убогое.

альтернативный подход к самой работе с новостными лентами. Он не может быть объективно лучше или хуже, он просто другой.

Как так? Если подход другой, то он просто обязан иметь свои плюсы и минусы, иначе и быть не может!

отключение проверки версий для расширений — это «специфическая экстрафича».

Это костыль. Знаешь разницу между экстрафичей и костылём? Экстрафича нужна только людям с экстразапросами, а костыли приходится юзать даже тем, кому этим заниматься совсем не хочется.

…и немногим позже появления GreaseMonkey.

ЕМНИП всего на месяц-другой.

Перечисленные тобой «основные фичи» — это опции, которые отлично работают и в Fx.

С допкостылями, ага.

Нормальные превьюшки тебе показали.

Спасибо, я уже заметил, какие они «нормальные».

Открытие новой после текущей удобно далеко не всем, но делается и без TabMixPlus.

Другим костылём?

…замусоривают собой меню, тулбары, хоткеи.

Вот твой скриншот, а вот те, которыми тебе ответили.

А это вообще к чему? :)

а не норвежское слово, означающее «Я не сумел настроить Firefox».

Это в твоём выдуманном мире так слова переводятся? Срочно беги оттуда!

Спасибо тебе, анонимус. Всё чётко и по полочкам, я бы так не смог. Промолчу и посмотрю как ты его дальше размажешь.

>>about:config

MR Tech

Один чёрт.

Да не было у неё расширений, это наглое враньё.

Я уже всё написал, повторяться не буду.

Ты всё ещё ищешь скрапбук для оперы. или сказать больше нечего?

Ты уже нашёл нормальный rss?

Признал таки, будем тебя дальше давить.

Не разговаривай сам с собой, это плохой симптом.

Вот уж написал так написал. Для лисы уже давно есть нормальный блокировщик, пока ты наслаждаешься костылями.

Опять слил…

Они включены в базовую поставку, убери их оттуда, потом вякай.

Разрабы уже вычистили вышеперечисленное гугно из кода ФФ?

О. стрелки переводишь? Ты только так и умеешь.

Я тебе ещё раз повторяю, прекрати разговаривать с самим собой! И постарайся хотя бы найти в NoAds столько же багов, сколько их нашли в твоём кривом ABP, а потом берись рассуждать.