Mozilla Thunderbird 1.0

от блин.. только скачал RC

Pliz, skazhite kto znaet, kak mozhno zakryt jashchik parolem (nu kak TheBat eto delaet :). Ja vot tolko vchra eto chudo vykachal - polazil, che-to ne nashel

>Pliz, skazhite kto znaet, kak mozhno zakryt jashchik parolem (nu kak TheBat eto delaet :). Ja vot tolko vchra eto chudo vykachal - polazil, che-to ne nashel

Типа на машине с одной учётной записью пароль на прогу от младшей сестрёнки-извращенки? :-)

По крайней мере в the bat'е эта фишка поможет если только от младшей сестренки - берешь на файловой системе файлы с письмами для запароленной учетной записи (не помню, как там это точно организовано - давно это было), создаешь новую учетную запись и указываешь в качестве источника папку с "запароленными" письмами, спойно их читаешь.

Не знаю как сейчас, но два года назад так точно было

Естественно, там же файлы ящиков не запароленные.

Sylpheed нынче не в моде ? я опять чтоль устарел :)

>Sylpheed нынче не в моде ? я опять чтоль устарел :)

Нынче не в моде GTK+ за версией номером один.

Кстати что произошло с update.mozila.org ? уже недели две как не могу пробиться - timeout или это у меня только?

можешь застрелиться, только у тебя

как не умела threaded mode, так и не умеет. Все письма с осинаковым сабжом сваливает в один thread. что это mail клиент такой, если не умеет таких элементарных вещёй

--седайко стюмчик

ну наконец-то. а ebuild есть? :)

ждите ждите

Лучше Kmail пока никто ничего не придумал... во всяком случае не сделал...

На Thunderbird 1.0 у меня даже не встаёт (на тёлочных созданий встаёт тока так). Посмотрим, что будет дальше.

ИМХО

Аутлук покруче будет.

>как не умела threaded mode, так и не умеет. Все письма с осинаковым сабжом сваливает в один thread. что это mail клиент такой, если не умеет таких элементарных вещёй

user_pref("mail.thread_without_re", false) спасёт Отца Русской Демократии.

> Аутлук покруче будет.

Он уже умеет хранить почту в maildir?

По поводу KMail... Ни у кого не было такого - KMail работает нормально с SMTP-AUTH CRAM-MD5 потом в один момент у него срывает крышу и он начинает не правильно кодировать (auth не проходит). Пере брасываешь на Login - все нормально, на MD5 обратно уже вернусться не получается. :( А так вобщем достаточная вещь.

разработчики этого самого тхундербёрда видимо даже и представить себе не могли, что бывают такие конфигурации, когда почтовый клиент используется как средство только чтения почты и её писания, без функций принятия, сортировки и отправки.

в моей конфигурации дело почтовки - в ~/Mail/* файлики смотреть, их уметь правильно показывать, удобно создавать новые письма, и отдавать их локальному почтовику. остальными вещами (получение, сортировка, разборки, через какой smtp отправить) занимаются другие специально предназначенные для этого программы.

возможности воткнуть в такую конфигурацию тхундербёрд я не увидел. хотя на мой взгляд, реализовать подобную возможность весьма несложно.

эх... rm -rf thunderbird

ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

>ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

> ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

А то тамошнему админу на досуге почитать нечего будет? Или еще кто влезет. Нафиг. Моя почта на моем компьютере.

Если админ чё захочет почитать - он почитает полюбому.

Нифига не по-любому. PGP рулит.

> А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

Ставить локальный легенький IMAP - типа того же dovecot. fetchmail + procmail раскладывают по ящикам (maildir) - а dovecot раздает кому попало... Иногда у меня слетает Ева (ну bleeding edge я ее беру иногда) - так я шасть на Thunderbird - и ничо. В случае ядерной войны - и сильфид притащу, не побрезгую...

>Лучше Kmail пока никто ничего не придумал...

большего ужаса я в жизни не видел

> ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

Что за ересь? Зачем? Если доступ к почте нужен из нескольких мест, тогда IMAP, к сожалению, необходимость. А если из одного места, то какого члена я буду париться с IMAP, терпеть все его неудобства? Нет уж.

> А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

А также тем, у кого POP - осознанный выбор? А также тем, кто пользуется единственной качественной почтовой службой в России (yandex.ru)?

> PGP рулит.

Да, только шифрование переписки обеспечит конспирацию. Локальный mailbox помогает, если пишешь письма самому себе. Только Вам, товарищ Энгельс, придётся попросить Каутского пользоваться gpg.

> Если админ чё захочет почитать - он почитает полюбому.

Ну да. Зашел в пустой ящик и почитал почту за последние полгода. Потому что админ. Ты тоже так умеешь, наверное.

> Или еще кто влезет. Нафиг. Моя почта на моем компьютере.

Молодец, анонимус. Согласен с тобой. Не зря сказано (не помню где) - анонимус анонимуса всегда поймёт.

> большего ужаса я в жизни не видел

Расскажите, что не понравилось. Напишу в багрепорт, может поправят.

>Да, только шифрование переписки обеспечит конспирацию. Локальный >mailbox помогает, если пишешь письма самому себе. Только Вам, товарищ >Энгельс, придётся попросить Каутского пользоваться gpg.

Ну это ежу понятно. Зато замечательно опровергает тезис что "админ по-любому может почитать почту".

>Ну да. Зашел в пустой ящик и почитал почту за последние полгода. Потому >что админ. Ты тоже так умеешь, наверное.

Про редирект почты ты, наверное, не слышал?

> Про редирект почты ты, наверное, не слышал?

Хватит нести хрень. Причём здесь перенаправление? Этим никто заниматься не будет. А вот зайти, от нечлен делать, в твой ящик, да почитать, админ может запросто и никто его непроконтролирует. А увидев, там пароли и др. полезную информацию может и зачастить.

>Расскажите, что не понравилось. Напишу в багрепорт, может поправят

вряд ли. мне KDE не нравицца. потому что QT =)

>Зато замечательно опровергает тезис

Ну дык сколько будет весить твой вопрос.

Я предъявлю копии зашиф. писем, а ключи ты отдашь сам.

>Что за ересь? Зачем? Если доступ к почте нужен из нескольких мест, тогда IMAP, к сожалению, необходимость. А если из одного места, то какого члена я буду париться с IMAP, терпеть все его неудобства? Нет уж.

Простите, какие неудобства?

Религиозный ты наш... Проприетарный софт под виндовоз хочешь на Куте делать - плати... Это видать причина главная, да?

Тогда, конечно, не кмайл, а контакт.

>Религиозный ты наш... Проприетарный софт под виндовоз хочешь на Куте делать - плати... Это видать причина главная, да?

не угадал :)

>> А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

> Ставить локальный легенький IMAP

Не думаю, если у меня дома одна машина, и я давно уже смотрю одним мыльником, то вряд-ли я стану париться с тем, что-бы заводить локальный imap. Нужны хоть какие-то причины (хотя в общем случае - согласен, imap действительно красивее).

> user_pref("mail.thread_without_re", false) спасёт Отца Русской Демократии.

Осталось мелочь -- уточнить, где это прописать :)

>> user_pref("mail.thread_without_re", false) спасёт Отца Русской >>Демократии.
>Осталось мелочь -- уточнить, где это прописать :)
Большой знаток... Основательно изучил продукт и критикует...
Погляди ~/.thunderbird/<profile name>/*/prefs.js

Что касается IMAP, то я давно выбрал IMAP+procmail
Это просто счастье. К тому же мобильный я. :)

вай, вай, вай, вай знатоки атакуют =) ... prefs.js - Do not edit this file. для этого есть (а если не есть, то нужно создать) файл user.js и пихать туда что душе угодно, а оно соответственно будет или не будет (если чего-то не правельно) заноситься в prefs.js.

2 vtVitus:
Мало ли что там написано. Разницы никакой.
То что неправильно выбрасывается и из prefs.js.
И вообще лучше не пихать что душе угодно,
а поглядеть на .../thunderbird/defaults/pref/all-thunderbird.js

В догонку цитата (где же тут по поводу правки?)
>Погляди ~/.thunderbird/<profile name>/*/prefs.js

Редактировать prefs.js для того, чтобы нормально заработал threading - это ПОЗОР! Причём большими буквами :) Пока out-of-the-box theaded mode не будет работать, я _никогда_ не буду пользоваться thunderbird. И плохо я этим сделаю только горе-разработчикам этого глюкалова, т.к. я буду ходячей антирекламой этой программы! :)

Да, и кого тоже парит эта бага plz понойте за этот баг, а то горе-разработчики с !!!2002!!! года игнорируют эту проблему.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=273497

Бля (извините, за мат) они закрыли эту проблему, как WORKFORME. ПОЗОР! ПОЗОР всей команде mozilla и этим горе-open-source разработчикам. Такие люди, как они, вообще позорят профессию программиста :)

--седайко стюмчик

2 седайко стюмчик:
Так флаг в руки. Текста доступны.

>Так флаг в руки. Текста доступны.

У меня другие есть дела. Например, на письма отвечать. Мне _проще_ заплатить денег и получить работающую почтовую программу. С недавних пор советы самому копаться в исходниках напоминают мне советы самому копаться в машине. Извините за сравнение :) Пусть уж этим автосервис занимается. BTW, сравнение отечественного автопрома с open source мне самому понравилось :)

--седайко стюмчик