Ааа, значит и тут проблем нет. Я aptitude просто по привычке использую — он сразу удаляет без дополнительной просьбы на autoremove.

Если запилять SVG и лигатура - клянусь, забуду Photoshop на веки
Правда плагины... Эх (

А Wayland требует поддержки у каждого приложения лично? Нет пути...

А почему Линус не попрошайничает? Или даже разрабы sendmail? Могу ответить, у них в силу возраста и авторитета адекватный социокультурный и этический бегракграунд. В отличии от новомодных хипстеров, со смещенными понятиями и оценками, взращенными на мультиках аниме и не понимающих истинных ценностей опенсорс.

Потому что у Линуса оплачиваемая работа, дебилушка. :)

Идеология вместо качества и стабильности?

Кто бы говорил.

Firefox вот пытались портировать на Qt и что? Переносить с одного тулкита на другой [по всей видимости] никому нафиг не надо [за исключением авторов Transmission]

KDE

QT

Ненужно.

В мире школоло-анона ненужно, а в мире взрослых людей - единственная адекватная DE и лучший фреймфорк.

Если разработчики Krita решили выйти за пределы KDE (а они решили), то эта привязка как собаке пятая нога. Поскольку все эти KDE'шные компоненты весьма хреновастенько работают за пределами KDE, да ещё и тянут кучу библиотек, которые засоряют систему.

Как и ваше GTKшное говно. Но что-то KDEшники не ноют в каждой теме, чтобы переписать ваш шлакодел на Qt.

Firefox вот пытались портировать на Qt и что?

Его до сих пор пытаются:

https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/widget/qt

Только никому не нужно. Mozilla как-то выбрала GTK+ с самого начала, потому что он в большинстве случаев уже предустановлен в дистрибутивах, тогда как Qt нужно тянуть из реп.

Но что-то KDEшники не ноют в каждой теме, чтобы переписать ваш шлакодел на Qt.

По моим наблюдениям, как раз наоборот: только они и ноют ;)

Qt тоже предустановлен в моей Ubuntu, но что-то не видно такого же хайпа, как в среде фанбоев GTK.

Его до сих пор пытаются

o_O

Это уже какая попытка по счету? 4? 5?

Угу, и постом выше, и на протяжении всего топика это оказывается они и ноют. :)

Пользуюсь как Krita, так и GIMP. Как на меня они отлично дополняют друг друга. Некоторые вещи быстрее и проще в GIMP,некоторые в Krita. Юзабилити GIMP в базовых задачах даже порой лучше чем в Photoshop. Когда же нужно работать с кистями и т.д - Krita просто подарок. Подобная ситуация и с поддержкой PSD. Раньше казалось что в Krita она лучше, но в последнее время они примерно на одном уровне (хотя фотошоп в вайне все еще нужен).

Это перманентное «допиливание» парочкой энтузиастов, которое длится уже десятилетия.

Впрочем тред не об этом.

Шавки лают, а караван идет. KDE впереди планеты всей. :)

Как и ваше GTKшное говно

KDEшники

Я, внезапно, KDE'шник.

http://wstaw.org/m/2016/05/10/Screenshot_20160510_192127.png

Но у фанатиков любая критика KDE воспринимается в штыки и сразу вешаются ярлыки «KDE-хейтер», «Qt-хейтер», «утёнок» и др.

Тут посвежее: https://krita.org/item/new-development-builds-ready/

Уже третья страница болтовни о KDE а ты еще ни разу не высказал свое отношение к oxygen. Что с тобой? Приболел? ))

Я, внезапно, KDE'шник.

http://wstaw.org/m/2016/05/10/Screenshot_20160510_192127.png

Из сети и я скринов могу достать. Чем докажешь?

Программы обычно выбирают на основании того, насколько они хорошо справляются с задачей, а не от того, какие библиотеки они требуют для работы. Krita среди виндузятников относительно известна, а под линуксом у неё вообще аналогов толком нет, так что какая разница, какие библиотеки она использует?

Пофиксил, не благодари.

Нет, он прав. Я работаю на Qt и всегда предпочту Qt вместо GTK. Но только если это не KDE. Потому что нет ничего более ущербного в мире опенсорца, чем программы, использующие KDE-шные либы.

Krita среди виндузятников относительно известна

Ты сам запускал KDE-шные приложения под виндой? Ты никогда не замечал, что они выглядят как говно и жрут ресурсы как саранча траву? Запусти как-нибудь.

GIMP используют гораздо чаще.

Потому что нет ничего более ущербного в мире опенсорца, чем программы, использующие KDE-шные либы.

Эй, да у тебя тулкит головного мозга!

GIMP используют гораздо чаще.

Не чаще, чем Krita. Тормозит твой гимп на винде порядошно.

Krita

Ненужно, тем более, что тянет зависимости KDE. Ведь есть отличный Gimp, а для простых задач-Libreoffice Draw.

mbivanyuk, Oxygen к этому треду никоим образом не относится. О нём практически все забыли, Breeze в KDE 5 сделал своё дело и похоронил этот «стиль» виджетов.

---

Из сети и я скринов могу достать. Чем докажешь?

Я не хочу далее порождать флуд в этом треде. Мне всё равно, поверишь ты мне или нет.

Odalist

Ненужен, тем более, что троллит очень уныло. Ведь есть отличный Zenitar Champion, а для простых топиков и MuZHiK-2 сойдет.

http://wstaw.org/m/2016/05/10/Screenshot_20160510_192127.png

Ну и жесть, после OS X от такого может вытошнить. За это, надеюсь, деньги не собирали?

Ну и жесть, после OS X от такого может вытошнить

А зачем сдерживаться? www.linux.org.ru/gallery/10848204.jpg

А зачем сдерживаться? www.linux.org.ru/gallery/10848204.jpg

Это же ужас. Нет, я серьезно. И ведь криту наклепают так же. Да еще и за деньги.

Пилите, шура, пилите... Мне эффекты слоев, как фотожопе, пожалуйста, и штоп без отдельного слоя

Ну и жесть, после OS X от такого может вытошнить. За это, надеюсь, деньги не собирали?

Меня вот от вашей ГейОС стошнило (не меньше, чем от вашей гейской клавиатуры), давай теперь какахами кидаться? :D

Чиво глобалменю нету? Да и осикс какая то старая, тут даже горным львом не пахнет

GTK ругают в основном за резкую смену API между минорными версиями

ругают всякие идиоты, да. особенно из тех, кто путает API с форматом тем оформления и т.п.

а тем временем, API ни разу не ломалось, сколько я себя помню, ни в GTK2, ни в GTK3.

В случае gtk4 торжественно обещают, что API будет ломаться ещё меньше.

Космонавт уходи.

Обещанного 3 года ждут. ;)

Я и не говорил, что он не сделал. Наоборот, было бы хорошо, если и другие разработчики последовали его примеру. Только сайт он малоизвестный использовал, в этом, имхо, проблема.

Мне эффекты слоев, как фотожопе

Ты про те эффекты, которыми любит злоупотреблять всякое школиё? Да-да, «очень нужные» эффекты. Что ты там ими делаешь? Теньки? Магическое свечение? Или ещё какой эмбосс там наводишь? Фу-у, мерзость.

Не понял

Причём тут OS X?

У меня на скрине закос под GNOME 2.

Только сайт он малоизвестный использовал, в этом, имхо, проблема.

Деньги собраны, работа сделана. В чём проблема?

Мне эффекты слоев, как фотожопе, пожалуйста, и штоп без отдельного слоя

Добро пожаловать назад в будущее: https://krita.org/item/krita-2-9-4-released/.

У меня на скрине закос под GNOME 2.

Транзитивность, очевидно же: твои кеды косят под гном2, который косит под макось.

А я слоупоке, сделал sudo apt-get install krita, и оно у меня 2.8.5, там из эффектов только дроп схадоу, с созданием ещё одного слоя. Неужели на +0.0.9 версий навертели всё как положено?

Транзитивность, очевидно же: твои кеды косят под гном2, который косит под макось.

Да у тебяж ГейОС головного мозга!

и оно у меня 2.8.5, там из эффектов только дроп схадоу

https://community.kde.org/images.community/8/86/Drop_shadow_noise_speed.png

Говорят сейчас (Qt5 и тому подобное), это уже не проблема, так как внезапно всё стало модульным и Krita зависит не от всего KDE, а от конкретных библиотек, которые являются просто расширением Qt5 и легко портируются. Список этих библиотек можно посмотреть на сайте Krita

Ubuntu 16.04 при попытке установить Krita 2.9.7

НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены: breeze-icon-theme calligra-data calligra-libs docbook-xsl icoutils
  kactivities kate-data katepart kde-runtime kde-runtime-data kde-style-breeze
  kde-style-breeze-qt4 kdelibs-bin kdelibs5-data kdelibs5-plugins kdoctools
  kpackagelauncherqml kpackagetool5 krita krita-data kwayland-data
  kwayland-integration libakonadi-kde4 libakonadiprotocolinternals1
  libattica0.4 libcauchy0.0v5 libdlrestrictions1 libfam0 libgsl2 libkabc4
  libkactivities6 libkatepartinterfaces4 libkcalcore4 libkcmutils4
  libkdcraw-data libkdcraw23 libkde3support4 libkdeclarative5 libkdecore5
  libkdesu5 libkdeui5 libkdewebkit5 libkdnssd4 libkemoticons4
  libkf5activities5 libkf5archive5 libkf5attica5 libkf5auth-data libkf5auth5
  libkf5calendarevents5 libkf5codecs-data libkf5codecs5 libkf5completion-data
  libkf5completion5 libkf5config-bin libkf5config-data libkf5configcore5
  libkf5configgui5 libkf5configwidgets-data libkf5configwidgets5
  libkf5coreaddons-data libkf5coreaddons5 libkf5crash5 libkf5dbusaddons-bin
  libkf5dbusaddons-data libkf5dbusaddons5 libkf5declarative-data
  libkf5declarative5 libkf5globalaccel-bin libkf5globalaccel-data
  libkf5globalaccel5 libkf5globalaccelprivate5 libkf5guiaddons5
  libkf5i18n-data libkf5i18n5 libkf5iconthemes-bin libkf5iconthemes-data
  libkf5iconthemes5 libkf5idletime5 libkf5itemviews-data libkf5itemviews5
  libkf5jobwidgets-data libkf5jobwidgets5 libkf5kiocore5 libkf5kiowidgets5
  libkf5notifications-data libkf5notifications5 libkf5package-data
  libkf5package5 libkf5plasma5 libkf5plasmaquick5 libkf5quickaddons5
  libkf5service-bin libkf5service-data libkf5service5 libkf5sonnet5-data
  libkf5sonnetcore5 libkf5sonnetui5 libkf5style5 libkf5textwidgets-data
  libkf5textwidgets5 libkf5waylandclient5 libkf5widgetsaddons-data
  libkf5widgetsaddons5 libkf5windowsystem-data libkf5windowsystem5
  libkf5xmlgui-bin libkf5xmlgui-data libkf5xmlgui5 libkfile4 libkhtml5 libkio5
  libkjsapi4 libkjsembed4 libkldap4 libkmediaplayer4 libknewstuff3-4
  libknotifyconfig4 libkntlm4 libkparts4 libkpty4 libkresources4 libkrosscore4
  libkrossui4 libktexteditor4 libkxmlrpcclient4 libm2mml0.0v5
  libnl-route-3-200 libntrack-qt4-1 libntrack0 libopencolorio1v5 libphonon4
  libphonon4qt5-4 libphononexperimental4 libplasma3 libpolkit-qt-1-1
  libpolkit-qt5-1-1 libpoppler-qt4-4 libqca2 libqca2-plugin-ossl
  libqca2-plugins libqjson0 libqt4-qt3support libqt5waylandclient5 libsolid4
  libsoprano4 libspnav0 libstreamanalyzer0v5 libstreams0v5 libthreadweaver4
  libvoikko1 libxcb-damage0 libxml2-utils libyaml-cpp0.3v5
  ntrack-module-libnl-0 oxygen-icon-theme oxygen5-icon-theme phonon
  phonon-backend-gstreamer phonon-backend-gstreamer-common plasma-framework
  plasma-scriptengine-javascript qml-module-org-kde-activities
  qml-module-org-kde-kquickcontrols qml-module-org-kde-kquickcontrolsaddons
  qml-module-qtquick-controls qml-module-qtquick-dialogs
  qml-module-qtquick-privatewidgets qtwayland5 sonnet-plugins soprano-daemon

Ну не очень

Где бы научиться таких красивых девочек в крите рисовать, да и вообще женских персонажей? :)

Ну не очень

Специально для троллей. 86 мб.

http://files.kde.org/krita/3/linux/krita-3.0-Beta-master-8c5e55e-x86_64.appimage

libqt4-qt3support

libkde3support4

KDE 3 ЖИВ!

Боже, кто расставляет зависимости KDE-программам?