Разработчики Astra Linux представили свободный аналог шрифта Times New Roman

Не очень понятно, чем они отличаются от обычных PT Sans и PT Serif.

Liberation Sans совпадает с Arial, Liberation Serif совпадает с TNR. Arial не совпадает с TNR. Все правильно.

Не очень понятно, чем они отличаются от обычных PT Sans и PT Serif.

Оно родное, советское.

Перешел по ссылке, чуть глаза не сломал ища отличия херни на ножках от отзеркаленной К во всех шрифтах.

Я так понимаю, основное достоинство этих шрифтов в том, что Sans метрически совпадает с Serif? Иначе не понимаю, зачем этот NIH-синдром, если уже есть свободные шрифты, метрически совместимые с TNR.

Смысл был заменить TNR чтобы при смене шрифта не убегал текст. И serif и sans используется в документах как по отдельности так и вместе. И о чудо, они сделали это... в этом и есть смысл сравнения разных гарнитур. Тут не начертание сравнивается а метрика.

s/Начертание/Гарнитура/ В начертании всё чин-чином

Я другого не пойму. Вот ты правильно пишешь, что Таймс и Ариал иногда используются вместе. Но тогда, по идее, ПТ Астра Санс было бы логично делать так, чтобы он по метрике равнялся Ариалу. А у них он равняется опять же Таймсу. Странноватое решение.

Жесточайшее 4.2.
Ничего такого в https://www.microsoft.com/typography/fontpack/eula.htm нет.

Внезапно - это лицензия на шрифты из проекта «Core fonts for the Web». С чего ты взял, что имелся в виду Times New Roman из этого проекта, а не из современной винды?

computer modern font? не?

С чего ты взял, что наши законодатели прописали конкретную версию TNR? :)

А чего мелочиться тогда? Давай заодно PT Mono к метрикам TNR приведем. Правда, он тогда уже не будет моноширинным, но это такая мелочь :)

Логично. Их решения я не понимаю.

И что мешает таких свободных шрифтов делать тыщи? Качнул сборник с рутрекера, переименовал каждый, да геометрическим шейдером по каждому прошелся, чтобы узлы переколбасить и чуть подвигать

Есть мегаофигенный PT Serif для кириллицы. Это вообще школьная поделка по сравнению с ним.

Есть мегаофигенный PT Serif для кириллицы. Это вообще школьная поделка по сравнению с ним.

Ничего, что разработчик один и тот же у PT Serif и PT Astra?

И как это коррелирует с тем, что PT Serif получился крутым, а PT Astra, мягко говоря, не очень?

Или в ПараТайпе работает один шрифтовик?

И как это коррелирует с тем, что PT Serif получился крутым, а PT Astra, мягко говоря, не очень?

Попробуйте уместить PT Serif в сверхплотную метрику TNR, может и поймете.

уместить PT Serif в сверхплотную метрику TNR

Вместо того, чтобы изменить вот это:

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman при подготовке документов.

Они пилят шрифт-костыль, который бы укладывался в метрику TNR.

Извините, я понимать это отказываюсь.

Сейчас вон и гопоту из стопхама спонсируют

Во-первых, (уже?) не спонсируют. Во-вторых, не переводи стрелки. Гопота - это не стопхам, а бычьё, которое считает себя вправе парковаться на тротуарах, газонах, переходах и др. А стопхам - это, по сути, партизанское движение, которое пыталось хоть как-то с гопотой бороться, в условиях, когда ГИБДД на всё это практически ноль внимания. Но бычьё возмутилось, и стопхам очень быстро разогнали через минюст - мол, они подменяют работу правоохранительных органов. Почему-то так называемых «коллекторов», т.е. бандюков, которые подменяют работу судебных приставов, минюст разгонять не торопится...

1. Уже подготовлены миллионы документов в TNR. С ними что делать? Заново переформатировать под новый шрифт?

2. Как коммерческая компания может изменять требования госорганов?

Насколько я понял PT Astra Serif создан как раз на основе МЕГАОФИГЕННОГО PT Serif. Причём тут «один шрифтовик»?

Извините, я понимать это отказываюсь.

А ты давай, попробуй поменять требования органов государственного управления. Глядишь, и наступит понимание.

Требования менять, конечно, надо. Но Русбитех - не та организация, которой это по силам. Там работают такие же программисты и тестировщики, которым от нынешней ситуации плохо. Вот она и предлагает временное решение, которое позволяет как-то выкручиваться в существующих условиях.

Сможешь заставить государственные органы поменять требования? Будет тебе респект и уважуха.

та же новая академическая в 1000 раз красивее таймса :3

чем никакого

PingWi Typography с его PWTTimer уже 6 лет как вышла: PingWi Typography — пакет свободных шрифтов открыт для тестирования

А где гарантия, что MS в любой момент не поменяет EULA?

А она уже это сделала, поэтому даю гарантию 100%, что поменяет :-)

2. Как коммерческая компания может изменять требования госорганов?

Кстати, по второму вопросу — сделать запрос в профильный комитет ГД. Который отправит в Минкомсвязь. Которая скажет, что стандарт уже лет пять как утверждён. И всё.

Остаётся только каждое требование TNR обжаловать в индивидуальном порядке через ФАС,

PingWi Typography с его PWTTimer уже 6 лет как вышла: PingWi Typography — пакет свободных шрифтов открыт для тестирования

Скажи честно: ты этой гарнитурой пользовался?

PingWi Typography с его PWTTimer уже 6 лет как вышла: PingWi Typography — пакет свободных шрифтов открыт для тестирования

Ну значит заслуги халтурщиков не столь уж и востребованы. Тем более. Жаль, что этот PWTTimer не оценить даже по ссылкам из той новости (а гуглить и самому сравнивать лень). Я не следил за метрически совместимыми с Times New Roman шрифтами, поскольку лично у меня не возникает таких ситуаций, где это совместимость критична (я знаю, где они могут быть, просто мне это не было нужно).

Она у меня стоит на всякий случай. Случай до сих пор так и не случился. Но сейчас посмотрел — не сильно хуже сабжа.

http://imgur.com/a/gNiK1

Но сейчас посмотрел — не сильно хуже сабжа.

Ну-ну :)

Ну не тралль, плес. Я ж по скриншотам судил. В целом и правда есть прогресс.

http://imgur.com/I8BZazk

Уже подготовлены миллионы документов в TNR. С ними что делать? Заново переформатировать под новый шрифт?

Я так понимаю, про подстановку шрифтов ты ничего не слышал?

Как коммерческая компания может изменять требования госорганов?

Покупает нужных людей. Все как всегда.

Покупает нужных людей. Все как всегда.

Неконституционный и не демократичный способ.

кроссплатформенность

А есть шрифты не кросплатформенные?

ШГ, судя по картинкам. Но завтра проснусь и сам проверю!

А другого нет. Ты напишешь в ГД, ГД отправит в профильный комитет, комитет отправит в Минкомсвязи, которое отрапортует, что нужный документ принят ещё в 2010-м году и есть даже ГОСТ. На этом всё остановится.

Ты будешь писать по каждому вопросу в ФАС, ФАС каждый раз по три месяца будет проверять документацию и писать что «поскольку подача документов состоялась, не видим технических проблем».

В конце концов можно добиться только того, что будут писать «… или аналог™».

А вот если будет некая контора, которая денежно заинтересована протолкнуть своё решенеи — решение мигом окажется протолкнутым. Это мы ещё по школьному проекту видели.

Воот, могут же когда хотят! Сравните с дегенератами из новости про криптотокен от писси-софт или как там этих кретинов звать.

Однакож мне забанили док с этим шрифтом. Сразу в глаза бросается отличие. Та и по ГОСТу о документообороте таймсовский шрифт нужен. Пока отодвинул в сторону.

Чем не устраивает божественный Liberation?

Подскажите мне темному, у нас ГОСТом утвержден формат документооборота ODF, но при этом шрифт в этих документах должен быть обязательно TNR? Это все зафиксировано законодательно?

Использование этого шрифта в операционных системах, отличных от MS Windows, требует заключения соответствующего лицензионного договора с правообладателем – компанией Monotype Imaging Inc. (США) и предусматривает денежные отчисления за каждый используемый экземпляр шрифта. Более того, в связи с санкционной политикой, проводимой в отношении Российской Федерации заключение такого лицензионного договора стало невозможным.

И в чём тогда проблема?

emerge corefonts

Попробуем!

Начало положено. Надеюсь будут и дальше поддерживать и дорабатывать.

И будет годнота!

Так все-таки: чем сабж лучше, чем Liberation Serif?

Liberation Serif имеет иные размеры букв, чем TNR

Очень даже живое. Если тебе нужно пройти сертификацию ФСТЭК и нужен линукс, то вариантов особо нет. Так что лютое нужно.

Имхо самым похожим формой и метрически с TNR был Nimbus Roman #9. Может кто в курсе почему он исчез из поставок дистрибутивов?

Которая скажет, что стандарт уже лет пять как утверждён.

А какой стандарт имеется в виду?

Вместо того, чтобы изменить вот это:

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman при подготовке документов.

Это не так просто, как кажется на первый взгляд. Прежде всего нужно кучу различных форм документов переделать под другой шрифт, а за бесплатно это никто делать не будет. И платить за это тоже никто не собирается. Да и программы прерделывать некоторые нужно будет.