Чего непонятного?

Я — за юзабельный софт для людей и против всего плохого.

Новиков — за неюзабельный софт для печатных машин и против всего хорошего.

:)

Прокудин, человек не определился даже с языком программирования, а ты ему уже навязываешь плюсовый буст - глупо аднака :) может он на Go наваяет или на Эрланге. А 2geom это далеко не must have. Эта либа оправдана исключительно для сложных преобразований кривых. Её можно подключить по необходимости. Вот тебе и все существо. Ты хоть бы поверхностно ознакомился с сабжем, прежде чем давать советы :)

Ты за себя всегда правого ))) а я тут только потому, что в сабже треда типа моя работа :)

А 2geom это далеко не must have. Эта либа оправдана исключительно для сложных преобразований кривых.

Правда, потом ещё оказывается, что на 2geom можно написать толковую систему снэппинга, но это же такая фигня, правда? Намного лучше писать свой велосипед с нуля.

потом ещё оказывается, что на 2geom можно написать толковую систему снэппинга

дядя Саша, это хорошо шо ты читаешь мейллист inkscape-dev. Но увы, это не гарантия понимания деталей. В sK1 «система снеппинга» это небольшой кусок кода в 250 строк. Предлагаешь, ради следования моде, прикрутить многомегабайтный баян? :) Самое ценное в 2geom - недавние коммиты Кшиштофа по геометрическим операциям, ИМХО.

Release Candidate

Когда состоится релиз, то программа будет называться sK2?

Опять шлангуешь. Нет, ради одного снэппинга не стоит. Ради всего набора функций — почему нет?

Я голосую за C-x C-c. А если серьёзно, то что, в графическом редакторе кто-то окна с клавиатуры закрывает?

А почему бы у Инки не открутить Gtk и не прикрутить Qt? Делов то «на час» (с) Или «архитектура говенная»(с)? ;)

Да, шоткаты весьма востребованы.

21 октября:

Горячие клавиши в тултипах... добавить несложно, но нафига?

24 октября:

Да, шоткаты весьма востребованы.

Добавим-добавим, не переживай так :) Это из серии юзабилити, но не базовый функционал. Гораздо более серьезным был вопрос бодания с антивирями на венде, лочивший подсистему печати. А на данный момент актуальнее всего прикрутить импорт/экспорт. Ведь трудящиеся ждут сохранения в CDR формат ;)

Гораздо более серьезным был вопрос бодания с антивирями на венде, лочивший подсистему печати.

А, есть такая фигня. Но это тухляк полный. Создатели антивирусов — неадекваты. Аваст, например, готов добавлять фрисофт в свои белые списки, но им каждый выложенный инсталлер нужно отправлять.

Да и приложения для записи скринкастов тоже любят лочить софт.

Там, если честно, косяк был с нашей стороны - не по-вендовому сделали. Нужно было получить список локальных принтеров с несколькими их свойствами. Fast and dirty решение - маленький vbs скрипт передает эти данные sk1. На тестовой машине все ок, а у пользователей венда на дыбы встает - несекюрно. Пришлось «вспомнить все» и переписать этот кусок на ctypes с обращением к winapi.

А про шоткаты - хрест на пузо желтым фломастером :) https://github.com/sk1project/sk1-wx/issues/17

Ну а вернуть начало координат в левый верхний угол листа - это-то уж точно дело «пяти минут» ахахахахаха

Эпично. 12 лет запиливать багофикс это надо уметь. Может там разработчиков не хватает? Мне пойти чтоли. Глядишь ещё лет пять потянем этот баг.

Судя по обсуждениям, этот косяк тянется со времён Sodipodi. Возможно, это архитектурный ляп, который теперь сложно устранить, хз.

Парень, я не просто так написал про говноархитектуру, не дающую быстро реализовывать тривиальные вещи. В комменте #76 по твоей же ссылке написано, почему всё так.

Йес! Linfan vs AP продолжается! :) *побежал за попкорном*

Пример: в конце 90х знакомцам заказали вкусный тираж рекламных плакатов от Coca-Cola.

Значит, не байка...

Ты очнулся, когда всё уже кончилось. Беги теперь обратно в свою криокамеру ещё на полгода.

Значит, не байка...

Coca-Cola многих печатников достала своим пантоном. Это не единичный случай.

Парень, я не просто так написал про говноархитектуру, не дающую быстро реализовывать тривиальные вещи.

Кстати, в сабже треда эти вещи детально прорабатывались в самом начале «перезагрузки» проекта, учитывая печальный опыт Skencil'а, в котором формально декларировался MVC паттерн, а на практике код модели был перемешан с контроллером и нативная часть модели была гвоздями прибита к Иксам (то есть к View). Из-за чего Skencil был непортабельным принципиально. Потому и пришлось переписывать все полностью.

Архитектура sK1 2.0 создавалась один раз (еще на первом Qt прототипе) и в дальнейшем только дополнялась полезными паттернами из разных виджетсетов (actions и message loops взяты из Qt, упаковка виджетов из Gtk, инкапсуляция callback'ов из Tkinter и т.д.).

Вопрос с началом координат был решен один из первых - выбраны «странице-независимые» координаты для документа (координатный ноль в центре страницы), позволяющие легко переключаться между экранным представлением координат и легко проводить пересчеты координат.

Ты очнулся, когда всё уже кончилось. Беги теперь обратно в свою криокамеру ещё на полгода.

Хм... Чувствуются нотки раздражённости и неуверенности... Это, либо усталость от борьбы, либо от безнадёги, которая, в свою очередь, может быть следствием пошатнувшихся устоев. Linfan, в отличие от тебя (полагаю, так проще) настроен гораздо более оптимистично :)

борьбы
безнадёги
пошатнувшихся устоев

LOL. Ты всегда такой пафосный? :)

Архитектура sK1 2.0 создавалась один раз (еще на первом Qt прототипе)

Можно чуть подробнее раскрыть тему про прототипирование. Статьи-то по этой теме есть. Однако, интересует конкретно ваш опыт. Какие инструменты (Qt?) были выбраны и почему. Что сделали бы по другому, если начать все заново. Почему был выбран питон. Почему не wxWidgets. Поделитесь опытом с новичками. Заранее спасибо.

Такой вопрос... Так как Cairo избыточен, не рассматривались какие-либо старые dps из gnustep и Х ?

а не пытаться подобрать с помощью полноцветной триадной печати

Они что, первый раз???

в 90е таких «в первый раз» было полно - развал Союза оставил без работы массу народа. В полиграфию шли все, кто хоть что-то понимал.

Так как Cairo избыточен, не рассматривались какие-либо старые dps из gnustep и Х ?

Cairo недостаточен. А динозавров рассматривать совсем нет смысла. Хватило за глаза иксового рендерера в sK1 0.9.x ветке, от которого успешно избавлялись.

Спасибо. Будет время, поковыряюсь в исходниках

Питон был выбран исключительно ради ускорения разработки. Скорость реакции интерфейса зависит прежде всего от рендерера, который нативный, а не от логики программы на интерпретаторе, поскольку пользователь не совершает действий с высокой скоростью. А вот обновление канвы требует 25-30 fps, чтобы не было видно задержек. Поэтому экономия времени разработки в 5-10 раз это весьма серьейзный показатель (пилить проект 25-30 лет никто не будет)

При прототипировании были протестированы qt, gtk, wx (tk был в 0.9.x ветке и он не устраивал кардинально). gtk хреновастенько на винде выглядел, на маке совсем отстойно и жутко падуч. qt на маке не очень и ресурсов жрал больше всех. wx оказался наиболее подходящим на всех трех платформах, но и то после доработки напильником. Это если в общих чертах.

Ты всегда такой пафосный? :)

Стало быть, я правильно определил твоё состояние? Да-да, я наслышан о тех, кто отвечает вопросом на вопрос :) И о тех, кто пытается развести бурю в стакане ;)

Стало быть, я правильно определил твоё состояние? Да-да, я наслышан о тех, кто отвечает вопросом на вопрос :)

Т.е. ты наслышан о самом себе :) Это любопытно.

Т.е. ты наслышан о самом себе :)

Понимаю, пошутить над собой - это совсем не по-лоровски :)

Парень, ты напрасно пытаешься меня перетроллить. Во-первых, это напрасная потеря времени. Во-вторых, это напрасная потеря времени. Ну и в третьих, ... :)

Парень, ты напрасно пытаешься меня перетроллить.

Оп-с, значит, так тобой воспринимается мой стиль ведения беседы? Ну, пусть. Кстати, за это время у меня окончательно оформились ваши с Linfan'ом образы - Ох и Ах из известного мультика :)

Сорри, что вмешиваюсь :) Ранее помянутые шоткаты в тултипсах готовы. Еще вчера :)

https://s12.postimg.org/6zzrx8pf1/sk1_2.png

А вот обновление канвы требует 25-30 fps, чтобы не было видно задержек.

Кстати, вот у меня RC2 из под LinuxMint 17 Xfce (64bit) на ноуте SamsungR58P «делает белые вспышки» рабочей области программы во время создания кривой Безье после добавления каждой новой точки. При этом во время редактирования точек кривой подобное не наблюдаеться.

Особой нагрузки на CPU или RAM пока не наблюдаеться (и это хорошо!).

Что делать и кто виноват?

Виновато старенькое железо. Мы определенную оптимизацию выполнили, но вылизвать до победного финиша нет смысла - слишком много сил и времени. Да и железяк старых нужно добыть для такого.

Что делать? Прикупить новый ноут. Напр. Dell inspiron 5559 - экран 1920х1080, машина зверь и с предустановленной бубунтой (нет проблем с дровами). И прайс демократичный.

UPD: Может таки дело в логике обновления рабочего пространства?

Сейчас присмотрелся - создаю полилинию, то «мерцает» только эта полилиния. Как будто-бы обновляется только «слой полилинии», а фон и рамка страницы статические.

Если создаю кривую, то «мерцает» весь канвас (рабочее пространство, НЕ экран).

P.S. Во время редактирования/перетаскивания точек уже созданных объектов (хоть кривой, хоть полилинии) подобного «мерцания» НЕТ.

https://s12.postimg.org/6zzrx8pf1/sk1_2.png

Наибольшую ценность представляют шоткаты инструментов, на самом деле. Но уже хорошо, да :)

UPD2: из визуального наблюдения за поведением обновления канваса создается впечатление, что алгоритмы обновления канваса при создании новой кривой отличаются от подобных алгоритмов при создании поли линии.

Linfan, я прав?

хм... неужели думаешь, что их вручную расставляли? :) весь интерфейс разруливается экшинами. В т.ч. и тултипсы. Просто добавлен в формировании тултипса вывод шотката. И инструменты не исключение.

нет, не прав. Один и тот же алгоритм отрисовки. Почему белый экран - хз. Т.к. сначала формируется изображение в памяти и потом накатывается поверх канваса без его очистки.

И как выловить данный «баг»?

Кстати на SourceForge неправильная ссылка стоит для загрузки бинарников

http://sk1project.net/download

Должна быть

http://sk1project.net/modules.php?name=Products&product=sk1&op=download

Поправь, а то многие уже наверное там наталкивались на Error404.

Это SF дорисовывает. Исправить не получиться. Там залит файл с именем «To download binaries visit sk1project.net» Судя по статистике, только человек 20 пытались. Это меньше 1%

И как выловить данный «баг»?

Лучше всего сделать issue с описанием на гитхабе. Может добудем слабенькое железо.

УРА! Я отловил баг с "мерцанием"!

В общем, надо было сразу через терминал запускать - там все видно!

При создании кривой во время каждого «моргания» в терминали выбивает отчет

list index out of range

Детали уже завтра напишу в issues на Github.

Я сделал это ;-P

нет, не прав. Один и тот же алгоритм отрисовки.

Завтра посмотрим кто был прав! -_-

Забавно, но не воспроизводится. Это явно баг. Плиз с деталями: что нажималость и т.п.