Истёк последний патент на MP3

Подмена понятий прямо по учебнику демагогии для чайников. ...попробуй тоньше, не так заметно.

Не хочу вас обидеть, но обратите внимание, что прекрасно распознав второе смешение понятий, вы, однако, «проглотили» первое.

Нельзя украсть чужое изобретение или произведение, можно скопировать (незаконно скопировать), сплагиатить. Да, это тоже «нехорошо»

И вот вы уже постулируете, что «нехорошо» брать чужие произведения и *изобретения*, то есть принимаете существование патентной монополии на алгоритмы (а ведь именно о них речь) наравне с авторской.

Так что, возможно, наш залетный пропагандист на не так уж и толст. :-)

зайди на любой сайт с музыкой.

Тут дело не в том, что на пирацких сайтах лежит мусор в mp3, а в том что этот кал мамонта, худший кодек, самый распространённый. Принцип критической массы:

Почему фильмы до сих пор распространяют в avi?

Почему skype до сих пор используют?

Почему игры и специализированный софт пишут в основном под шиндовс?

Демагогия как раз состоит в попытке разделения прав собственности. Авторское право как раз является имущественным правом первого порядка. Вот по какому праву тебе принадлежит, скажем, дачный участок - это большой вопрос, ведь земля была тут всегда, потом пришло государство и стало с какого-то перепугу резать территорию и торговать ею. Это похоже на захват, сомнительно.

А с авторскими правами всё просто: источником права собственности является акт создания. Человеку принадлежит право собственности на то, что он создал. Или купил у того, кто создал.

А вы, демагоги, пытаетесь разделить права на вещи и на информацию для того, чтоб оправдать нарушение прав в той области, в которой у вас ничего нет, сохранив при этом права на свои трусы.

Обновлять принципы будут только следующие поколения, и то врядли.

Да ну брось, зато не придется заморачиваться с собственной коллекцией, как лоху какому

Тока бывает забавный факт, что альбомы удаляются оттуда

А толку с него, mp3 свое отжил, сейчас смысла нет в экономии трафика

да да скажи это Гуглу который:

• Guetzli jpeg кодер уменьшающий нв 35% размер файла
• Гугл придумал webp как замену jpeg

Разумеется всё это не для экономии трафика.

p.s если вам что-то не нужно, то это не значит что оно не нужно всем остальным.

Ну Штольмен свой музон слушать не мог, даже хранить не мог нешвабодку.

Очнись. Они давно просрали свой браузер

mp3, а в том что этот кал мамонта, худший кодек, самый распространённый

Чтоб все с него убежали, нужно какое-то сильное преимущество у конкурентов. А его нет.

Толсто

Плюсую. Этого хватит и чтоб сорвать деньги на хайпе и чтобы дополучить большую часть прибыли. Они потеряют не более 5-10%, зато все будут довольны

Создание свободного аналога не подходит под определенип NIH т.к есть реальные причины не использовать оригинальный несвободный продукт, а исправить их невозможно по легальным соображениям. NIH же подразумевает беспочвенный отказ от оригинала либо же отказ несмотря на возможность быстро исправить недостаток.

а потом получать доход сдавая её

Опять эта сказка. Расскажи её Эдвину Армстронгу, когда встретишь.

Ну вот иди и спроси у них, я по рабочим дням не подаю.

Судя по вашим постам, подать вы можете только тапочки. На большее вы неспособны.

Чтоб все с него убежали, нужно какое-то сильное преимущество у конкурентов. А его нет.

Просто для обывателей mp3 синоним аудиофайлу. Это бренд, как ксерокс стал синонимом копиру. А vorbis, opus, aac, flac, ape - что-то не понятное и экзотическое.

Проблема ещё и в том, что при всей своей ущербности и неэффективности, на высоких битрейтах, mp3 вполне справляется. Обыватель и не подозревает, что другие кодеки при том же качестве могут обеспечить в разы меньший размер файла.

Устройства подешевеют? :)

Доллар поднялся - цены поднялись.
Доллар стоит на месте - цены поднимаются.
Доллар упал - цены поднялись.

Как-то так.

И что теперь? Устройства подешевеют? :)

Подорожают. Будешь доплачивать за шилдик «свободно от патентов!»

Просто для обывателей mp3 синоним аудиофайлу. Это бренд, как ксерокс стал синонимом копиру. А vorbis, opus, aac, flac, ape - что-то не понятное и экзотическое.

Ну вообще FLAC вполне себе набрал популярность, его вполне знают (не обязательно используют, впрочем) и обыватели. А вот про aac, ogg (не говоря о vorbis) и тем более opus многие вообще не слышали.

А под линуксами как всегда трах бабах. Ибо нету предсказуемого кодека.

OGG/Vorbis

А веп-приложения, которые немножко игры, как делать? Пиу-пиу во флаке?

Для этого будет эффективнее vorbis (для пиу-пиу лучше бы вообще opus, но тут для «веп» поддержка браузеров нужна).

Ну и как научить safari потенциального пользователя играть ogg/vorbis?

А какова доля этого сафари? Может, ну его.

Ну вообще FLAC вполне себе набрал популярность, его вполне знают (не обязательно используют

Детишки старших классов, которые ходят с брендовыми наушниками... Я у них спрашивал про flac, а они отвечают: «А что это?» Для обывателя flac такая же экзотика.

сама информация, которая существует в единственном экземпляре

Жопе слово не давали.

Теперь vorbis, opus и aac точно капец.

Хотел было плюсануть, но увидел дальше

Ну и lossless-форматам за одно.

и понял, что это толстый наброс.

По теме: 15 лет назад была бы отличная новость, но сейчас mp3 не нужен так же, как не нужны vorbis и aac, ибо есть нормальный flac без потерь.

Хотя для воспроизведения раритетной музыки, которой в lossless не сохранилось, пригодится, так что пусть будет.

а в том что этот кал мамонта, худший кодек, самый распространённый.

Этот «худший» кодек в середине 90х годов дал возможность слушать музыку на i486. И позволил вместить в 10 раз больше музыки на один компакт-диск.
Так что нужно уважительнее относиться к тому, кто задал направление.

А толку с него, mp3 свое отжил, сейчас смысла нет в экономии трафика

лолчто?

mp3 в 192 для ушей уже достаточно

Авторское право как раз является имущественным правом первого порядка.

Да пошёл ты в жопу: авторское право - это в узком смысле право называться автором. В широком - институт гражданского права, который регулирует правовые отношения связанные с произведениями. То есть, в общем смысле авторское право имущественным не является. Имущественные - это уже другие права.

Ну так-то вся музыка в mp3. Стандарт.

Забыл добавить «у меня». За всех не говори, и твой комментарий будет не так глупо выглядеть.

Очнись.

Я это знаю, вы это знаете. Но есть же индивидуумы с синдромом утенка, Опера-опера-опера.

Они давно просрали свой браузер

Они много чего просрали. Не жалко. Но поддерживать приходится. И да, я не веб-разработчик, у них вообще печально.

А какова доля этого сафари? Может, ну его.

Приблизительно как доля macOS + все пользователи iphone/ipad.

На сколько я понимаю он «и для голоса тоже», а не «только для голоса». Во всяком случае странно видеть возможность таких жирных битрейдов в кодеке только для голоса. Впрочем прицельно я этим не интересовался.
Для фильмов его используют (пираты), мне попадались раздачи с H.265+opus на англоязычных трекерах

Сильных преимуществ дофига. Факт в том, что для сбегания не сильные преимущества нужны, а насильственное принуждение.

На сколько
битрейдов

Ок.

На сколько я помню доля десктоного Сафари ощутимо меньше доли макоси. Всё-таки это примерно как IE

Я туту сегодня статейку читал про то, как гуглу запретили отсканить все книги из библиотек сша. Так там написано, что в сша книгу после смерти автора нельзя даже переиздать без разрешения наследников.

С разморозкой тебя! Не только в США, но и у нас, и вообще в большинстве стран, и давно уже. Хотя корни рака, да, растут из Североамериканщины. Сроки в законодательствах только разнятся, но их постоянно продлевают.

Вкратце: институт интеллектуальной собственности в его нынешнем виде нужен для того, чтобы у студии Уолта Диснея НИКОГДА не кончились права на «Винни-Пуха», которые студия давным-давно купила у наследников Милна. Вот под это все дальнейшие изменения мирового законодательства и будут подгоняться.

не нужны vorbis и aac, ибо есть нормальный flac без потерь.

Дурила, как по твоему лучше поступить? Нужно взять что-то в дорогу. Карточка в телефоне 16Gb. Сжать несколько 20-часовых аудиокнигу aac-he-v2 32kbps или flac?

mp3 в 192 для ушей уже достаточно

Ещё один забыл написать «для МОИХ ушей».

Да пофиг же. Самая большая проблема - это то, что накладывает прямой запрет на создание аналогов. То есть, патенты. Авторские и смежные права пусть остаются как и раньше. Это практически никому не мешает. Зато патент может помешать сделать свой аналогичный кодек или свою аналогичную программу.

Мне можно, я всю ночь не спал. Не разводи пустопорожнюю флудерастию

Дурила

Переход на подобные аргументы - первый признак слива.

Сжать несколько 20-часовых аудиокнигу

Ну для потребителей аудиокниг - возможно. (Хотя книги надо читать, потребитель аудиокниги себя обкрадывает.) Но тут же на полном серьёзе предлагают в этом МУЗЫКУ слушать.

нужно уважительнее относиться к тому, кто задал направление

На Кубе до сих пор ездят на ВАЗах 60-х годов. Аналогия.

Направление вовсе не mp3 задал. Этот самый mp3 - всего лишь результат направления, причём далеко не первый.

Как будто что-то плохое.

тут же на полном серьёзе предлагают в этом МУЗЫКУ слушать.

В чем слушать, это личное дело каждого. Хоть в mp3. Только распространять не нужно в этом говне.

Потому что как слушали говно в 128-192kbps с зайцев.нет, так и слушают.

Я к тому, что вижу его в основном во всяких говорилках типа тимспика и дискорда, а вот в фильмах обычно AAC/FLAC/AC3 или сабж.

Ясно. Т.е. в дикой природе оно всё же встречается.

Кстати, среди разработчиков и сторонников свободного ПО почему-то принято исключать создание свободного аналога из-под понятия NIH.

Правильно. Сам не догадаешься, почему? Так и быть, покормлю: NIH - это когда «плохо тем, что не моё», без объективных аргументов. А отсутствие свободной лицензии - вполне объективный аргумент.

И насчёт «все новое продолжало выходить закрытым и патентоваться» - это враки. HTTP открыт со времён Бернерса-Ли, то же самое относится к подавляющему большинству протоколов интернета. Большинство «немультимедийных» алгоритмов сжатия и помехоустойчивого кодирования открыты.

Первый успешный lossless-кодек, Monkey's audio, тоже был не патентован, и даже исходники автор открыл. Но увы, не довёл дело до конца: открыл под несвободной лицензией, из-за чего постоянно были непонятки со сторонними реализациями, и в итоге кодек был вытеснен полностью свободным FLAC.

Да, среди того, что навязали миру корпорасты, много закрытого и патентованного. А многие продолжают упорно ссать в лифте, вместо чтоб дойти до сортира. И что?

Интересно, что же они делали не так.

Очевидно же: делали мир лучше, в то время как нормальные пацаны накатывают сборочки от Васяна и бухают пиво в подворотне.

Толсто, зайди на любой сайт с музыкой.

Захожу на рутрекер. Почти всё, что мне нужно, есть во флаке.

flac на мобиле))) mp3 вполне играбелен у 90% людей, а flac спецаппарат нужен

Обычный смартфон с андроидом и накаченным сверху DeadBeef - это спецаппарат? У меня для тебя плохие новости. Сейчас нормальный кнопочный телефон найти куда сложнее, чем такой «спецаппарат».