Geeqie 2.1

Я его помню даже на Win98.
Кстати, у меня тогда ACDSee стоял в двух вариациях.
Один под винду.
Второй под дос.
И даже настроен был просмотр фоточек из DN.

Раньше он не был таким тяжелым. Весил пару мегабайт, и умел только просматривать фото и больше ничего. Зато просматривал все форматы и управлялся с клавы. Загружался моментально, даже на слабом железе. Все фотки по умолчанию масштабировал под размер монитора сразу (если они были больше по разрешению).

IrfanView на том же железе вываливал фотку частями и это занимало время. По сравнению с ACDSee (на то время), IrfanView был ущербным и не юзабельным.

Я видел irfan - сбежал с него через неделю на imagine viewer.

Сжимать с камеры нужно в то, что поддерживается сервисами по публикации фотографий и фото лабораториями, которыми ты пользуешься.

Всю жизнь [под фрюниксы] не было обычной смотрел[к]и картинок. Все делают какой-то комбайн.

Попробуйте pho, пользуюсь практически только им с 2005 г.

Потому что ущербный фреймворк, из которого выкинули половину фич по сравнению с GTK3.

А если с GTK+2 сравнивать, то вообще швах. Эх, такой хороший тулкит испоганили, супостаты. :-(

Зато просматривал все форматы и управлялся с клавы. Загружался моментально, даже на слабом железе.

Ну не все. Если я правильно помню, то JPEG, BMP и PCX. IrfanView первый стал поддерживать GIF.

Все фотки по умолчанию масштабировал под размер монитора сразу (если они были больше по разрешению).

В Irfan эта фича уже лет 20.

IrfanView на том же железе вываливал фотку частями и это занимало время. По сравнению с ACDSee (на то время), IrfanView был ущербным и не юзабельным.

В то время, конец 90х, ACDSee имел быстрый распаковщик JPEG, у IrfanView что-то было не очень. Уже через несколько лет разницы не стало.

А если с GTK+2 сравнивать, то вообще швах. Эх, такой хороший тулкит испоганили, супостаты. :-(

Да, GTK2 где-то лучше GTK3, но по сравнению с GTK4 оба лучше на порядок.

В Irfan эта фича уже лет 20.

На тот момент нет. Нужно было жать «уменьшить» что бы увидеть что то кроме верхнего правого угла фотки.

Уже через несколько лет разницы не стало.

Уже через несколько лет ACDSee стал монструозным комбайном и перестал был просто просмоторщиком. Пользоваться им стало невозможно.

История когда нормальная программа скатывается в ущербное УГ.

Использую http://www.faststone.org/ (4.9).
Старая версия, но меня вполне устраивает.

• Выкидывают фичи. https://docs.gtk.org/gtk4/migrating-3to4.html Причём в таком стиле: «адаптируйся, с*ка!».
• Окончательно сломали работу по сети. GTK проги теперь отжирают по 60 мегабайт по хеллоуворлду.
• Сделали хардварный рендеринг потому что «новомолодёжно», в котором шрифты мыльцо. И теперь у вас есть шанс половить артефакты на разных GPU.
• Опять сломали темы зачем-то, хотя они тоже в CSS и смысла ломать совместимость с GTK3 не было.
• libadwaita выкидывает темы вообще. Не нужно писать что он опционален. Его существование ТОКСИЧНО, потому что его БУДУТ юзать. Особенно если там будут фичи, которых нет в обычном GTK4.

Кароче говоря. Движение в сторону EFL.

Сам GTK4 почти никто не юзает. Есть какой-то гномософт, который никому нафиг не упёрся, вот и всё. Его у меня даже в системе не стоит.

Нормальная смотрелка, но есть нюанс - хрен вспомнишь, как в терминале набрать. То ли дело eog или feh. :)

А кто помнит ACDSee?

dosовский?

Досочный я не видел

Ну например: графическую морду к Pamac (пакетному менеджеру в Manjaro) перевели на gtk4 с его libadwaita - и теперь эта морда выглядит инородно, потому что игнорирует системную тему.

Ну так поставь нужную тему на libadwaita и всё у тебя будет хорошо.

Я уже настроился писать свою морду к Pamac на Qt

просмотр [изображений] внутри архивов

Киллер-фича