LINUX.ORG.RU

Пока моя гитара... компилирует ядро

 ,


0

1

Гитара (точнее - «китара») на основе Linux доступна для предзаказа. Без струн, без колков. Для 105% гиков! Цены скромные, $845 или $2899: у гика должны быть богатые папа и мама.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> «Электронную музыку» я музыкой не считаю. Да Бах бы в могиле перевернулся, если б какую-нибудь дрянь из репертуара MTV услышал бы...

Бах бы перевернулся возможно ещё сильнее, услышав рок (особенно хард) :)
Так что Бах отдыхает в могилке дальше.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ага, и многодорожечный «Штудер», что бы их записывать :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Классика, к сожалению, надоедает быстрее, чем тот же рок.

За Моцарта глаз порву.

Я во время работы много чего слушал, но постепенно пришел к классике вперемешку с блюзами и Эллой. Не приедается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

А что это было?

GigaSampler — сэмплер, к которому можно было писать артикуляции для разных инструментов (LinuxSampler их пока не понимает). Про GigaViolin лучше почитать, например, тут.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nao

Спасибо, кэп, ссылку на русский перевод этого интервью тут уже упомянули :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nao

Бах бы перевернулся возможно ещё сильнее, услышав рок (особенно хард) :)

Вы концерт Мальмстина с токийским симфоническим оркестром слушали? Электрогитаре есть место и в классической музыке :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> За Моцарта глаз порву.

Примерно 90% написанного Моцартом мажорно до приторности, при всё уважении к его гениальности.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Угу. Таскам купил эти разработки, попробовал обновлять, а потом внезапно закрыл к чёртовой матери, причём без предупреждения. И поддержку прекратил. Нет чтобы как все нормальные люди поступить — не пользуешься — открой код. Но эти ниппонцы ни себе, ни людям... :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

Как оказалось в одном из постов, мой любимый Cradle of Filth блэком не является, так что мне «true-black» тоже не нравится (как и всякие death, grindcore и т.п.) :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nao

> Бах бы перевернулся возможно ещё сильнее, услышав рок (особенно хард) :)

Вообще-то связь повер-сидо-поп-симфо метал с барокко и (сильно упрошенной) симфоничесской музыкой местами очень сильна, по ощущениям хоры из Матфея всяким Эпикам не дают покоя.

И началась тенденция это именно с хард-рока в лице Блекмора (если я не ошибаюсь).

Так что Бах конечно страшно удивился бы, звучание «скрипок» сильно ухудшилось, а про остальное неясно.

sv75 ★★★★★
()

> точнее - «китара»

Чё-то их бес попутал. «κιθάρα» читается как «кифара». Несмотря на то, что тэта может произноситься двояко, такое произношение уже давно стало традиционным.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tx

Вы бы всё-таки с открытыми ушами послушали Emperor: In the Nightside Eclipse.

Хотя, конечно, если под Ъ понимается строго то, что слушать нельзя, то эмперор не Ъ, да.

Вот интересно, а вы позднего Бетховена или скажем Caprice относите к музыке? %)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nao

Ну переслушате April имени соборного органиста Джона Лорда, что-ли :) И чем плоха та же Lacrimosa?

Опыт показывает, что великие люди оказываются более открытыми к любым новым идеям, возникающим в их области деятельности, нежеди чем их фанатичные поклонники.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Это давно известно. ТруЪ-музыкант не скажет «Ты неправильно играешь», он скажет «О как, а ведь можно и так сыграть».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anarquista

> Да. Особенно в словах «театр» и «библиотека»

А ещё есть «эфир» (αἰθήρ) и т.п. Хотя ребята из СТБ давно уже продвигают слово «этэр», но это их личные половые проблемы :-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от gns

> Ну переслушате April имени соборного органиста Джона Лорда, что-ли :)

Точно, April-то я и позабыл.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

>Опыт показывает, что великие люди оказываются более открытыми к любым новым идеям, возникающим в их области деятельности, нежеди их фанатичные поклонники.

И не только в музыке, а во многих областях знаний и деятельности.

AlexGret
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Хотя, конечно, если под Ъ понимается строго то, что слушать нельзя, то эмперор не Ъ, да.

Ну вот для меня «слушать нельзя» любое произведение без приятной правильной мелодии. Сознательно это получается или от неумения играть - дело двадцатое. Со звучанием больше вариантов, убогую/ламерскую/некачественную аранжировку можно простить, если мелодия сильно цепляет. Без (хорошей) мелодии - всё, в мусорку.

Вот интересно, а вы позднего Бетховена или скажем Caprice относите к музыке? %)


Caprice не слышал. В Бетховене не настолько разбираюсь чтобы различать «раннего» и «позднего». То что слышал из Бетховена, вполне себе музыка.

tx
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Попсу, однако, придумал Моцарт. :)

Во времена Баха (и раньше) на площадях менестрели тоже много всякой муры исполняли. Можете это ценить по «Codex Buranus» (она же — Carmina Burana) в барочном исполнении New London Consort под управлением Филипа Пиккетта (http://www.philippickett.com/). Гармонии у «площадно-кабацкой» части цикла прямо скажем не от Генделя:).

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexGret

Я и не утверждал что это только музыкантов касается.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

И такое бывает.

По сабжу: инструмент лишь внешне похож на гитару. Синтезатор в виде клавиатуры фортепиано мне представляется более логичным. Сабж, по сути - синтезатор с необычным интерфейсом.

AlexGret
()
Ответ на: комментарий от tx

> Ну вот для меня «слушать нельзя» любое произведение без приятной правильной мелодии.

Тогда совет про Emperor или Satyricon: Nemesis Divina в общем остаётся в силе, несмотря на субъективность понятия «правильная» и особенно «приятная» %)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Примеры в области искусства чрезвычайно многочисленны, но каждый вспоминать больно. %)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Тогда совет про Emperor или Satyricon: Nemesis Divina в общем остаётся в силе, несмотря на субъективность понятия «правильная» и особенно «приятная» %)

Правильно, а дальше уже «на вкус и цвет». У тех же Крэдлов есть «правильное», но мне оно просто не сильно нравится. Не могу сказать что плохое, не моё и всё.

tx
()
Ответ на: комментарий от AlexGret

> Синтезатор в виде клавиатуры фортепиано мне представляется более логичным. Сабж, по сути - синтезатор с необычным интерфейсом.

Ну, если звучание будет интересное, почему бы и нет? Против терменвокса никто ж ничего не имеет в целом...

tx
()

Классика отстой, т.к. под неё хреново быстро двигаться и беситься, и вообще напрягаться надо при прослушивании.

Рок отстой, т.к. он злой, от него устают уши.

Попса отстой, т.к. примитивна и не стимулирует мозговую деятельность.

Всякая электронщина отстой, т.к. в ней нет души.

Т.е. каждый жанр хорош только для определённых целей :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Классика, к сожалению, надоедает быстрее, чем тот же рок.

Много лет слушаю и играю классику и собираюсь слушать и играть дальше — ЧЯДНТ?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

На чем играете? Мне вот, тоже нравится играть классику на электрогитаре. Но слушать ее чаще раза в месяц и дольше получаса я не могу - засыпаю.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

У Моцарта светлая, солнечная, хорошо воспринимаемая музыка, кстати, музыкотерапевты рекомендуют)) Но, конечно, Бах — один из величайших умов в музыке.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Но слушать ее чаще раза в месяц и дольше получаса я не могу - засыпаю.

Классику придумывали ещё до того, как нас со всех сторон начали атаковать ярким информационным шумом. Сейчас время такое, что тяжело долго удерживать внимание на чём-то неярком.

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Просто у Моцарта «попсы», которую и слушать-то неприятно, намного больше, чем у того же Баха.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexGret

Это уж у кого подо что руки заточены. Тремоло на клавишах сыграть трудно :)

Впрос в качестве и возможностях встроенной в него электроники. По имеющимся примерам судить трудно. Возможно более дешевая гитара с MIDI-выходом и хорошый синтезатор будуть поинтереснее. Или «просто какая-то гитара» и гитарный процессор.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну это кому как... Я от них устаю довольно быстро. Хоть и люблю в небольших количествах. Это как портвейн — в малых дозах вкусен и согревает, а в больших — бухло-бухлом... :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Толсто. «Очень плохая музыка, просто очень плохая музыка! Я думал, намного лучше это все будет»

lipstick
()

Ну что, может продолжим срач на тему «Электрогитара это не гитара». Где px?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.