OSS v4.2 Build 2004

ничего не мешало

Я тебе цитату привел, что им мешало

и не мешает

Ага. Чего проще - выкинуть десять тонн привычного, своими руками пиленого кода и перелезть на десять тонн непривычного, чужого.

>они открылись, ... перед тем, как сдохнуть и завонять.

+1

Когда то делал по этой инструкции, вроде, работало.

Ну это и хорошо, я только рад, что аналогия с ракушкой не полная.

Более того, я сам бы радостно юзал сабж вместо альсы, потому что альса не умеет на моей карточке AUX-вход, а сабж умеет. Но вот баг с записью не нашел как обойти.

да, xtreme audio (CA0106), но иксфаем она от этого быть не перестает)) хотя остальные и на других чипах.

> Я тебе цитату привел, что им мешало

Что мешало использовать OSS3 я понимаю. Я о OSS4 сейчас.

Чего проще - выкинуть десять тонн привычного, своими руками пиленого кода и перелезть на десять тонн непривычного, чужого.

На данный момент, конечно, не так всё просто. Раньше надо было, когда только парни из OSS исходные тексты открыли.

А потом люди ноют про нестабильные API :-)

У меня и с алсой часто не срабатывает.

На мой скромный взгляд, лучше уж нестабильные API, чем разные, как у ALSA и OSS.

На твоей, может быть, и будет работать нормально... А у меня вот беда.

С Алсой у меня все стабильно работает, прямо как в Винде. Я даже не знал что отключением динамиков занимается драйвер.

Раньше надо было, когда только парни из OSS исходные тексты открыли.

Видимо, к тому времени успели уже наработать на альсу, обидно было отказываться.

Жаль, конечно. Излишнее дробление.

> На мой скромный взгляд, лучше уж нестабильные API, чем разные, как у ALSA и OSS.

Из вики:

Поддержка более старого OSS API, обеспечение бинарной совместимости для большинства OSS программ.

OSS тоже умеет «эмулировать» альсу. Вот только зачем нужно поддерживать два API, непонятно. Неужели к тому моменту, как вышел OSS4 было много программ «завязанных» на ALSA? По хорошему, наверное, надо было один API оставить (OSS), а от ALSA отказаться...

хм. Попробовать что ли это в Debian Testing. Мб лучше будет.

Буду изучать , пробовать. Спасибо.

Однако не отстают от времени. Только AMD Geode появился в ядре - как он уже и в OSS... А покупать точно не надо?

>А покупать точно не надо?

Кемерово это же Россия, значит не надо ничего покупать, просто скачай пиратку.

кто-нибудь использовал asus xonar d2x и oss? или asus xonar d2x не поддерживается?

хм.. а это.. что делать если при втыкании наушников динамики не заглушаются?

Поставил на попробовать. В наушниках сразу вместо тишины появилось шипение - с альсой такого не было.

а еще звукозапись не работает, как ни крути каналы в ossxmix'е

а как он работает с jackd?

возможен ли realtime, low-latency?

ну и да - при запуске oss мне сказала что unknown codec 0x...

А для NetBSD?

http://opensound.hg.sourceforge.net/hgweb/opensound/opensound/file/tip/devlis...

Это тот самый теплый ламповый звук ? О котором так любят говорить олдбои ?

>Что, реально лучше?

Нет.

> API ни разу не удобнее

Когда в alsa наконец можно будет работать только с файлами, без всяких ioctl, тогда может и станет лучше, а пока нет.

># добавлена поддержка звуковых карт ASUS Xonar DS и STX;

А что простой PCI'ный ST не осилили? :(

Поддержки емушек по-прежнему нет. Пичаль.

>Звук лучше

звук стал тише

Бугага, это просто в ОСС нету софтового усиления, как в альсе, от которого ты и слышишь дребезг.

А в скайпе это идиоты в последнем «релизе» как раз выпилили ОСС.

Забавно. Когда я в далёком 2004 году сравнивал OSS и ALSA - звук как из толчка был у OSS.

anonymous> Да и вообще, alsa это платформозависимое решение, которое нужно закапать вместе с winAPI.

ALSA - решение низкоуровневое. Хочешь кроссплатформенного и высокоуровневого - SDL, ESD, Jack, PulseAudio, OpenAL и т.д.

snoopcat> а в альсе такое есть?

Вроде нету. Но это и не требуется. Зато там механизм плагинов есть, позволяющий что угодно со звуком проделывать. Хотя и это разумнее было вынести на высокий уровень.

dimqua> На данный момент, конечно, не так всё просто. Раньше надо было, когда только парни из OSS исходные тексты открыли.

4Front просто ССЗБ. То бишь вовремя надо было открывать наработки. А теперь поезд ушёл. OSS теперь будет сверхтяжело догнать ALSA.

dimqua> Неужели к тому моменту, как вышел OSS4 было много программ «завязанных» на ALSA?

Достаточно. К тому же ALSA - это гарантия того, что лавочку не прикроют. А с OSS у многих уже осадок остался, и мало кто захочет этой звуковой системой пользоваться.

1. С hda у меня только он и дружит.

HDA это жеж спецификация, все от кодека зависи, наверное. У меня realtek'овский, вполне нормально дружит с alsa (ну и поверх нее PulseAudio).

Пока оно будет как deprecated помечено в ведре, трогать не буду. Насчет утверждений, что звук станет лучше - без доказательств звучит неубедительно совсем. Выкладывайте спектограммы (или чем там сейчас модно звук сравнивать?) - посмотрим (-;

Не надо путать OSS который был в ядре и который закопали, с OSS4 от Front-Tech, у них только название похожее.

А умеет ли OSS раскладывать двухканальный звук на 5.1? И автоматически определять, сколько каналов идёт в определённый момент, без необходимости настраивать отдельно каждый случай? Причём так, что если играют одновременно два источника - один шестиканальный и один двухканальный - то раскладывание одного не влияет на звучание другого? У alsa, насколько я знаю, с этим проблемы.

А есть в природе LiveCD с OSS4?
Хочется посмотреть, но менять что-то в основной системе неохота. (Эх, жалко что ФС в корне не умеет снапшотов!)

а че сложного -то?
# pacman -S oss
# /etc/rc.d/alsa stop && /etc/rc.d/oss start
# ossdetect -v && soundoff && soundon
как наиграешься -
# pacman -Rnsc oss
# /etc/rc.d/alsa start

oss vs pulse
пеши исчо :3

С OSS'ом не работает отключение динамиков при втыкании наушников.

У меня оно ни с альсой, ни с пульсом тоже не работало.

а че сложного -то?

А в генте надо из ядра выпилить альсу, иначе запускаться ни в какую не хотел.

>А в генте надо из ядра выпилить альсу, иначе запускаться ни в какую не хотел.

Достаточно занести модули альзы в blacklist и убрать их из initrd, если там вдруг оказались.

Когда в alsa наконец можно будет работать только с файлами, без всяких ioctl, тогда может и станет лучше, а пока нет.

Это древняя утопия. С таким девайсам уже невозможно нормально работать без ioctl() и прочих фишек. Хочешь высокоуровневого независимого решения - бери OpenAL и прочие библиотеки.

Вы знаете, товарищи, а звучит оно, по ходу, реально лучше альсы. и само микширует звук от разных источников... таперича реквестируется нормально работающий с OSS kmix. при следующей пересборке Zen-kernel из него выпилю альсу нафиг