LINUX.ORG.RU

Rhythmbox 2.95

 , ,


0

1

Как-то тихо и незаметно 15 января обновился замечательный музыкальный проигрыватель.

Новшества:

  • GTK+ 3, совместимость с GNOME 3.
  • Новая база данных для обложек альбомов.
  • Плагин Grilo для UPNP и Jamendo.
  • Переписан плагин визуализации (теперь с использованием clutter).
  • Переработаны некоторые части интерфейса.
  • Новая система профилей кодирования.
  • Плагины теперь основаны на libpeas.
  • Значительно улучшен плагин dbus media server.

Также исправлено множество ошибок.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Небиблиотечных тоже хватает.

qmmp? (с кодировками туго) Какие еще?

И винампы уже есть.

покажи

audacious только один норм справляется, но он недоделка

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от krang

с кодировками туго

С правильной кодировкой всё нормально.

Какие еще?

DeadBeef же. С богомерзкой cp1251 у него, кстати, проблем быть не должно вроде.

покажи

Я не специалист по клонам вимампа, я вообще не представляю, какой смысл в ненативных плеерах.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Зачем? Используй небогомерзские, перекодировал - и радуйся.

Никогда этим не интересовался. А есть простой способ?

Ну вот например:

#!/bin/bash
#
# GNU/GPL owning
# nautilus-script "mp3tag2utf"
# Converting tags of the selected mp3- files
# from CP1251 encoding to UTF8.
#
# !!!Attention!!! This script requires "python-mutagen" package!

for arg
do
   mid3iconv -eCP1251 --remove-v1 "$arg"
done

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от krang

что значит ненативный?

Который в интерфейсе вместо общесистемного офрмления использует свои изыски.

Если это не особо важно, и если требования только — лёгкий плеер без библиотеки, который распознаёт кодировки тегов, то упомянутый выше deadbeef должен подойти.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

У меня не возникает проблемы с поиском плеера! У меня возникает чувство деградации людей, которые уже перестали собирать музон у себя на компе, а слушать «радиво» со всяких сайтов. Вот не могу понять почему так? Почему всем надо в каких то каталогах искать музон, причем там нет ничего интересного (лично для меня). То что я слушаю вообще как будто не существует. Проще иметь домашнюю коллекцию музыки и включать, что я хочу послушать, а не загружать весь плэйлист со всей библиотекой. Что может быть проще?

p.s. deadbeef пробовал установить однако сслыки на оф сайт не работали, поэтому я нашел для себя audacious

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от krang

У меня возникает чувство деградации людей, которые уже перестали собирать музон у себя на компе, а слушать «радиво» со всяких сайтов.

Ну этого я не знаю. Я тоже по-старинке «собираю».

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

спасибо за url, но во fluxbox не работает, а раньше работал...

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Как опенсорс вообще - не знаю. Я лично нет.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krang

Почему это аудасиос недоделка?

Названия треков пишет? Пишет. Звуки издаёт? Издаёт. Что ещё нужно от плеера, а не от комбайна-для-компьютерных-задротов?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

Если он cue/image не играет, то какой он нафиг музыкальный проигрыватель?

Какой смысл в таком формате? Весь альбом одним файлом тянуть? Виндузятники дурню придумали, а нам теперь мучайся.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nonickname-kun

А зачем? Создай список с 1 треком и включи круговое воспроизведение. В ритмбоксе это делается настолько элементарно, что функция повтора отдельного трека просто не нужна.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А зачем? Создай список с 1 треком и включи круговое воспроизведение.

Довольно мазохистские представления о юзабилити, вы не замечаете?

nonickname-kun
()
Ответ на: комментарий от nonickname-kun

Нет, не замечаю. Одиночный трек послушать несколько раз подряд в последний раз ставил... Да вообще никогда не ставил и не знаю зачем это нужно.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nonickname-kun

Перетягиваем этот трек в очередь воспроизведения и воспроизводи, всё.

А как вы себе это по другому представляете? Пункт в контекстном меню? так это ни разу не удобнее.

GanGSISoft ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это для фанатов песни «Виновата ли я, что люблю».

хехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

А как вы себе это по другому представляете?

Достаточно еще одной кнопки на тулбаре, которая так и называется «Повторять один трек».

nonickname-kun
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

зачем это нужно.

Вообще-то такой функционал есть в большинстве плееров. Лично я, например, люблю ставить на цикл определенные треки и прослушивать их. Тот же способ их прослушивать, какой сейчас в Ритмбоксе, эквивалентен удалению гланд через заднепроходное отверстие.

nonickname-kun
()
Ответ на: комментарий от nonickname-kun

Так я же тебе назвал очень простой способ это сделать. И догадался я о нем даже ни разу не пользуясь этой функцией. Так что с юзабилити все ОК.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Зачем - потому, что такой формат есть. Мучиться не надо, надо просто реализовать поддержку. Авторы плейеров под виндовс почему-то осиливают это. Аимп например или фубар. Под линукс выбор тоже есть но не большой, а с базами вообще маленький, фактически только клементин и с некоторой натяжкой мпд. А сабж если и проигрыватель музыки, то плохой. Просто потому, что не умеет играть все популярные форматы.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krang

У меня возникает чувство деградации людей, которые уже перестали собирать музон у себя на компе

деградируют как раз те, кто до сих пор забивает винт музыкой. Не вижу смысла хранить на винте ни одной mp3, так как все, что мне интересно может быть найдено в интернете за секунды.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от nonickname-kun

в exaile это есть) удобно, если у меня есть плейлист, но я хочу повторить одну песню из него несколько раз. И вообще по мне - это лучший плейер. Прикрутили бы еще поддержку апплета громкости в ubuntu

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lennier

Согласен с тем, что если есть формат - плеер должен его воспроизводить. Но с другой стороны, cue - имхо совершенно абсурдный формат. Кстати непонятно, почему разработчики плееров под линукс его не осиливают. Такое чувство, что специально не хотят, так же как и поддержку тегов в виндовской кодировке не реализуют. Вроде оно и нужно, но как-то неправославно.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

деградируют как раз те, кто до сих пор забивает винт музыкой. Не вижу смысла хранить на винте ни одной mp3, так как все, что мне интересно может быть найдено в интернете за секунды.

нука найди ка мне в «мега библиотеке»:
not by choice
midtown
across five aprils
the beverly secret
aiden
anti-flag
son of dork
dungeon elite
glassjaw
hammerbox
paw
choo-joy
dozavtra
2nd season
deadkedы
все знать (о ней)
все может быть
ну это для начала... нука найди мне

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Мне вот нахрен не надо искать чего то, я нажал одной кнопкой и у меня проигрывается альбом, по порядочку все, как надо, а не в рандоме и неизвесно кем и в каком качестве записано

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от krang

ты просил - я тебе нашел. Остальное - твои проблемы и половые трудности. Возьми и зарегься - 5 минут дела блин. Нашел отмазку.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от krang

по порядочку все, как надо, а не в рандоме и неизвесно кем и в каком качестве записано

а про конденсаторы на соплях девственниц не вы писали?

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

а про конденсаторы на соплях девственниц не вы писали?

разговор идет вникуда...

а вот что ты ответишь на это:
поехал ты в другой город, ну допустим по делам или отдыхать, инета у тебя под рукой нет, брать с собой тот же {сотовый оператор} модем смысла нет, так как ты разоришься в другом регионе, как ты музон послушаешь?

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от krang

лять. Там что над вами с пистолетом стоят и говорят «подавай реальные данные»? Ну кто вам мешает создать фейковые аккаунты чисто для утилитарных целей? Симку сложно купить?

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

какую симку??? с местным тарифом где будет мегабайт рублей 10??? когда в у себя в области (московской) безлимитный тариф. В регионах нет безлимитного точно

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от krang

я в таких случаях на карточку 8 гиг заливаю и вставляю в телефон (а вообще клиент vk для андроида умеет сохранять музыку на sd карту, так что по большому счету все мнеинтересное и так всегда со мной). В принципе, хватает. Ну так это разовая операция. И никто не говорит про музыку вне дома/работы. Там свои задачи и свои решения. И да, в основном это нужно только на процесс самого пути, так как по приезду инет появляется. Ну или мне не приходится бывать в таких местах, где его нет.
Но зачем дома хранить что-то я не представляю) Захотелось альбом целиком послушать в хорошем качестве - нашел, скачал flac+cue, послушал пару вечеров, удалил.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от krang

смотрите на какое сообщение какой пост отвечает. Симка нужна, так как говорят, там при регистрации отправляют код, его надо получить и ввести на сайте. Для этого только разово и нужна симка.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Захотелось альбом целиком послушать в хорошем качестве - нашел, скачал flac+cue, послушал пару вечеров, удалил.

вот именно, скачал, послушал, а потом еще раз и еще, и так до бесконечности, стереть можно то, что не нравится.

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Я подумал, что про симку - это как бы два сообщения в одном

krang ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.