В Убунте дэбпакеты а там рпмки! РПМ более распространены! так что ответ очевиден.

есть такое - это тарболы с исходниками )))

РПМ более распространены!

Смеялись всем офисом.

Все правильно делают

Пускай переманивают юзеров с винды, а там посмотрим... Независимым разработчикам хуже уж точно не будет.

> РПМ более распространены!

У-ха-ха

А почему бы всем вместе не пилить Убунтовский магаз? Или гордость? Нету единства в наших рядах....

Они и собираются использовать его наработки, но только делать его боле унифицированным.

ну продают же воду, значит можно продавать и воздух. а приложения — это даже меньше, чем воздух, это вообще ничто, примерно на уровне радио помех.

> по простоте и функциональности уже давно впереди

Ага, особенно по простоте. До сих пор чтобы поставить проприетарные драйвера и кодеки нужно вручную искать и подключать внешние репы, когда в убунте это все устанавливается нажатием одной кнопочки.

Хм, описание заманчивое. Если такое реализуют, будет просто замечательно.

Еще бы точно так же легко можно б было платный софт распространять (:

> В Убунте дэбпакеты

РПМ более распространены

Тебе не кажется, что тут есть какое-то противоречие?

В Минте можно добавлять комментарии, хомячки ликуют, видя сотни «клёвая штука» и «ваще ацтой».

> Простая Сюся такая простая

дошел до Opensuse, теперь проблема в настройках системы не могу изменить внешний вид запуска программ

Человек в КДЕ не разобрался, при чем тут суся?

> А почему бы всем вместе не пилить Убунтовский магаз? Или гордость? Нету единства в наших рядах....

Вот убунтоиды и будут пилить убунтовский магазин до совместимости с Open Collaboration Services.

> Ага, особенно по простоте. До сих пор чтобы поставить проприетарные драйвера и кодеки нужно вручную искать и подключать внешние репы, когда в убунте это все устанавливается нажатием одной кнопочки.

Не поверишь, в OpenSUSE тоже устанавливается нажатием одной кнопочки. И так было всегда.

Ну теперь уж точно...

...вендекапец наступит!!!

> ...вендекапец наступит!!!

Согласен, блеать!

>Ты не поверишь, но они это сделали еще до появления Убунты. Простота заключается в том что продумано все детали, а функциональность - в том что функциональность. А в Убунте - минимализм как фича, с возможностью опциональной установки необходимого GUI, если знаешь название.

Я не буду спорить что Сюзя функциональнее, потому, что это так.

Но это при условии, что всё работает: я постоянно натыкаюсь на какие-то косяки в совершенно неожиданных местах: то в яве какой-то бардак из коробки, то зависимости кривые, ФФ вообще ни в одной из версий Сюзи не реагировал на «Сохранить как», в репозиториях какой-то ад, чтобы кеды обновить надо подключать дополнительные репозитории, после чего всё рушится (когда в кУбунте я уже давно обновил), общее быстродействие довольно скромное и т.п.

Я не собирась утверждать, что у всех «работает» как у меня, всё индивидуально. Однако, факт. Да, всё можно починить, но это же всё-таки дистрибутив для бОльшей части пользователей.

А зачем нужен фрешмит?

Как всегда

И кто, блин, умудрился такой скриншот засандалить? первый же камент просто таки удивляет.

> в OpenSUSE тоже устанавливается нажатием одной кнопочки

И где же она, эта кнопочка?

> И где же она, эта кнопочка?

http://ru.opensuse.org/Драйверы_NVIDIA

>Согласен, блеать!
Ну тогда поблей еще.

> по простоте и функциональности уже давно впереди

вызывающе Верная информация

Вроде все отлично - будут централизованно продаваться платные программы, и всем хорошо. Но где здесь подвох...

>Напомню что после принятия единого стандарта драйверов в *nix системах

С вами всё в порядке?

Убунтоиды все время кричат, что там «драйверы устанавливаются одной кнопочкой», как будто установка видео драйверов - это единственное, чем они занимаются на линуксе. И самое сложное для них.

Это каким же надо быть полным дибилом, дауном, у меня нет слов, чтобы выбирать дистрибутив по этому критерию, как будто это самое сложное.

Тем более, что установщик драйверов в убунте жутко глючный, часто не работает. Или как вам такой перл, например? По мнению Убунты проприетарные драйвера Nvidia распространяются под «свободной» лицензией: http://launchpadlibrarian.net/28445574/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%...

написал что суся функциональной и проще убунты, там сраху посыпалось 4.2 и толсто.
Возьмем простой пример, поднять инет по pptp (что бы он был системным, не зависил от гуя и т.д) и раздать на другие домашние компы, без правки конфигов путем тупого мышеклацанья.
суся поставленная с сд,
яст - дсл - ip сервера - логин пароль - финиш
яст - фиреволл - выбрать внешний интерфейс, выбрать внутренний интерфейс, включить маскарадинг - финиш.
яст - найстройка сети, включить ip forward, и может прописать пос постоянный маршрут к vpn серверу.
2 минуты от силы, при этом не насилуем себе мозг командами iptables, не правим файлы, не ищем судорожно по форумам куда бы сохранить конфиг, что бы после перезагрузки все работало, т.д.
Единственное что не очень гладко в сусе это закрытые дрова, в OBS их нельзя паковать, иначе уже было бы не меньше 20-40 всевозможных пакетов с дровами, с разными версиями и под разные ядра, но увы,

> Единственное что не очень гладко в сусе это закрытые дрова, в OBS их нельзя паковать, иначе уже было бы не меньше 20-40 всевозможных пакетов с дровами, с разными версиями и под разные ядра, но увы,

Зачем их паковать, если они и так упакованы и доступны на сайте производителя в специальном репозитории для OpenSUSE? Я про нвидию, про ATI не знаю.

а я хочу с 38 ядром, или с 34, я хочу 1хх версию дров а не 2хх и т.д и т.п в тех репах дрова только для стокового ядра или из апдейтов, обновляются с большими опозданиями. был бы пакет в OBS наложить какой-то патч, или собрать под другое ядро было бы вопросом 1 минуты.

>по простоте и функциональности уже давно впереди

Пока оно будет настолько же внешне убогое - никогда не обгонит. Более уродливого внешне дистрибутива сложно придумать :(

Сколько раз видел в магазине - подходит человек к ноутбуку с предустановленной SuSE и шарахается от внешнего вида.

>игра Hedgewars :) - она одна. На неком общем сайте (или сети сайтов) будет храниться информация в каких дистрах, в каких репах и каких версий она есть.

А вот это очень правильная идея, главное, что бы разработчики ее поддержали. Потому что, честно говоря, запарило выбирать дистрибутивы с оглядкой на то, есть ли там Skype и Dropbox или нет.

> я хочу 1хх версию дров а не 2хх и т.д и т.п

Там есть и 1хх и просто хх: ftp://download.nvidia.com/opensuse/11.3/x86_64/

а я хочу с 38 ядром, или с 34

Для других версий ядра (25, 27, 31) тоже есть, правда, для более старых:

ftp://download.nvidia.com/opensuse/11.2/x86_64/ ftp://download.nvidia.com/opensuse/11.1/x86_64/

>>Фу ты ну ты. Сколько же гуано они туда понапихали. В ubuntu store с этим делом строже.

строже с гуаном? это компенсируется самой убунтой

Тонко, красиво, по теме ))))))))

> http://ru.opensuse.org/Драйверы_NVIDIA

То есть, мне нужно до этого догадаться, запустить браузер, найти эту страницу и только тогда я смогу поставить драйвера. Ладно. А кодеки?

> был бы пакет в OBS наложить какой-то патч, или собрать под другое ядро было бы вопросом 1 минуты.

он и есть. там куча народу собирает эти дрова для себя:

https://build.opensuse.org/search/search?search_text=nvidia&commit=Search&pro...

Я не спорю, что суся более функциональна и предоставляет больше возможностей (взять хоть тот же яст или OBS). Но некоторые моменты в ней действительно отталкивают. Так и остается убунта единственной системой, которой можно просто пользоваться, не углубляясь ни в какие дебри.

Помойму покупатели в магазинах шарахаются от всего, что не имеет кнопки пуск, настолько въевшейся в мозг!

>никто вам, граждане, не мешает дышать точно так же, как и раньше, ссылаются на каких-то мифических постоянных давних клиентов и т. п. Но это только одна сторона маразма.

Нет, деточка. Это твой совдеповский маразм и колхозное, социалистическое восприятие реальности.

А продавцы все правильно делают: делают доставку воздуха комфортной, удобной и в одном месте.

Никто не отнимает у тебя права бегать с баллоном по всему городу и собирать воздух, затрачивая силы, время, напрягая мозги, теряя комфорт и плюясь на отсутствие результата.

Может тебе и нравится это, потому что ты свое уже «отзадротствовал» и теперь знаешь, где какой воздух брать и как его в балон запаковывать. Тебе магазин не нужен.

А вот другие люди, которым нужен Линукс, но «задротствовать и красноглазить» желания нет - с удовольствием купят что-то по адекватной цене.

> То есть, мне нужно до этого догадаться, запустить браузер, найти эту страницу и только тогда я смогу поставить драйвера.

Конечно. Ввести два слова в гугле очень сложно.

А кодеки?

То же самое http://opensuse-community.org/1-click-collection

Кстати, в SUSE Studio куча сборок с уже установеными драйверами, кодеками, скайпами и т.д.

> Потому что, честно говоря, запарило выбирать дистрибутивы с оглядкой на то, есть ли там Skype и Dropbox или нет.

Просто используй арч, там есть все (: лично у меня еще ни разу не возникало проблем с поиском пакетов — все нужное есть или в репах, или в ауре.

>http://news.opensuse.org/wp-content/uploads/2011/01/appstream_meeting.jpg Линукс-комьюнити такое линукс)))

Охлол. Слева единственный нормальный чел, а справа явный маколюб и нетрадиционал. Остальные - просто очкастое ботанство.

>Помойму покупатели в магазинах шарахаются от всего, что не имеет кнопки пуск, настолько въевшейся в мозг!

Начиная с Висты кнопку «Пуск» отменили. Там теперь логотип в стиле КДЕ.

Кнопка «Пуск» как раз есть в гномовской Зюзе.

> магазин приложений

Store - не (только) магазин.

> Ввести два слова в гугле

А просто нажать появившуюся кнопочку еще проще, никуда не надо лезть, ничего не нужно искать. Да и вообще, с таким подходом они никогда не добьются своей цели («Проект openSUSE - это попытка сделать использование Linux повсеместным»© же).
К тому же то что написано в официальной вике по этому поводу (http://ru.opensuse.org/Ограничения_форматов) сразу отпугнет потенциальных пользователей. Они систему поставили юзать или париться c репозиториями?

И вас не смущает, что новая версия Ubuntu-стора включит в себя комментарии?

Да я в гневе просто

> К тому же то что написано в официальной вике по этому поводу (http://ru.opensuse.org/Ограничения_форматов) сразу отпугнет потенциальных пользователей.

Те, кого это может отпугнуть, даже читать это не будут.

Лично меня отпугнуло, честно скажу. Пять минут устанавливать кодек — нет уж, спасибо, я привык что эти вещи делаются гораздо проще и полуавтоматически (:

Когда будет межпланетный шахматный турнир репозиторий?

Не ранее, чем мы успешно колонизируем Марс, Венеру и 581 G, очевидно же.

Совсем упоротый?

> Более уродливого внешне дистрибутива сложно придумать

Очень даже легко. Убунты-шмубунты и все остальные 100500 дистрибутивов собранных людьми, может и хорошо разбирающимися в пакетиках и зависимостях, но с жестоко отбитым еще в раннем детстве чувством прекрасного.

С совсем хорошим оформлением «искаропки» линукс не выпускают. Но есть всего 2 (с натяжкой 3) дистрибутива с более-менее вменяемым оформлением. И OpenSUSE среди них №1.