LINUX.ORG.RU

Доброе Утро Страна. 8-/ Уже как неделю, а то и две...

Arbuzzz
()
Ответ на: комментарий от ezhikov

На днях пришлось сравнить OO2 (бета1, наверное. Качал с месяц назад) и OffXP на следущей машинке - k6-2/233, 80MB ram, 4gb полуметрвый винчестер, вин98.

OO2 - летает по сравнению с OffXP.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы. Нужда заставила на той рухляди офис запустить. XP пока поставил, пока зарегил, пока открыл чё нужно - упарился. OO стал и работал очень гладко. Понравилось :)

Особенно процесс регистрации нравится. "Я уже регился" и всё, больше никаких вопросов.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Русский он в душе потомучто:))
"Долго запрягает, да быстро прет" (c) Народ
))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Копейки он грузится.

Да и, "лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь" (с) :)

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Несколько лет назад ставил OO (когда он еще StarOffic`ом был, но уже бесплатный) на машинку k6-2/233 44мег ОЗУ. linux 2.4, WMaker.

Так я наверное минут семь ждал, чтобы только посмотреть как это выглядит, работать нельзя было вообще (отклик ~20сек).

Так что прогресс несомненен :) правда в области железа он тоже несомненен --- теперь у меня 1гиг и такие проблеммы меня не волнуют ( более или мение :))

guardian
()

OpenOffice Base -> Создать базу данных -> "Вы хотите, чтобы мастер зарегистрировал базу данных в OpenOffice.org?" = Да/Нет.

я что-то не понял. это теперь такой модный прикол, да? регистрировать свои базы на сайте у вендора пакета. нахуа?! может, мне еще и каждый документ через microsoft.com пропускать? для кошерности.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Тебяж в отличии от m$ не заставляют, хошь делай, хошь нет.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Но грузиться

4 секунды с 0-я на семпроне 2800. не понимаю кого может переть от большей скорости, это же не нотепад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Товарищ недопонимает. Сайт проекта тут ни при чём.

AP ★★★★★
()

а что, win32 версия очень даже ничего. грузится ни чуть не дольше, чем MS Office 2000, смотрится приятно, весьма навороченные doc/xls файлы открывает на ура, пока что даже не падала. разработчикам большой respect. в отличии от какой-то из версий Open (или Star?) Office, которую я пробовал года четыре назад на winnt и оставившей чувство глубокого недоумения, этим продуктом уже вполне можно пользоваться хоть каждый день. похвально.

ps: если у вас долго грузится OO - начинайте фиксить баги в консерватории.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Хехе.. Неделю назад мой пост на эту же тему убили по причине "Ждем релиза".

В некоторых проектах релиз -- это снэпшот на каждый чих, а в OOo -- каждый снэпшот как релиз, а уж тем более вторая бета.

blahamuha
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Интересно будет поставить эту бету на то что в SuSe 9.3 идёт, потому, что то, что в SuSe гораздо медленней стабильного релиза Оо на той же машинке Athlon 700 256 ram

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно будет поставить эту бету на то что в SuSe 9.3 идёт, потому, что то, что в SuSe гораздо медленней стабильного релиза Оо на той же машинке Athlon 700 256 ram

пока что я могу прокомментировать лишь win32 версию под win2k/sp3 на PIV 2.4GHz/1GbRAM

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> OO2 - летает по сравнению с OffXP.

Правда, взлетает перед этим минуты две и всю память собой забивает. Однозадачный компьютер получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> OO2 - летает по сравнению с OffXP.

>Правда, взлетает перед этим минуты две и всю память собой забивает. Однозадачный компьютер получается.

Компьютер вышеописанной конфигурации по определению является однозадачным.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>> Правда, взлетает перед этим минуты две и всю память собой забивает. Однозадачный компьютер получается.

> Компьютер вышеописанной конфигурации по определению является однозадачным.

Та шо ви мне рассказываете? В 1998..99 году у меня было 64 метра памяти под win98, И ЭТО СЧИТАЛОСЬ НОРМАЛЬНО, и я одновременно и сёрфал, и в ворде лабал, и музон слушал, и рисовал ещё что-то. И ничего, жили как-то.

Так вот, с тех пор функциональность софта выросла на единицы процентов, а мощь компьютерную софт сей жрёт с таким чавканием, что волосы дыбом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ОфисХР у тебя там стоял? :) Я про ХРvsОО говорю.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Та шо ви мне рассказываете? В 1998..99 году у меня было 64 метра памяти под win98, И ЭТО СЧИТАЛОСЬ НОРМАЛЬНО, и я одновременно и сёрфал, и в ворде лабал, и музон слушал, и рисовал ещё что-то. И ничего, жили как-то.

Ну так поставь на этот комп WinXP с соответсвующим оффисом и радуйся технологиям от M$... ;-) Тебя же никто не заставляет ставить что-то выше RH8 и старенького билда AbiWord... Они и там шутсро работать будут.

atrus ★★★★★
()

А как там свою БД можно подсоединить? В Сервисах нет Источники данных?


Разработчики не хотят использовать двойной буфер при отрисовки таблиц, а жаль. Это мигание утомляет :(

mojoholder ★☆
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

ощутимо шустрей работает, чем 1.1.4 и первая b

HAW ★★
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

>А как там свою БД можно подсоединить? В Сервисах нет Источники данных?


Хммм, теперь диалог живёт в Файл->Открыть->Новая БД. Далее куча достаточно непрозрачных "мастеров".

mojoholder ★☆
()

Когда финальным релизом грозят облагодетельствовать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

ты че? какой ты после этого слакварщик? да падет на тебя кара патрикова и проклятие слаки всемогущей. окстись еретик! ну-ка напильник в зубы и ./configure && make. мухой!

anonymous
()

Абалдеть!!! Запускается это чудо 5 секунд (дурик 1100 + 512 мозгов) и отъедает ок. 25 мегов после заргузки основной оболочки. Около 40 мегов после загрузки Writer. И, внимание, после написание первого (!!!) слова отъедает уже 100 мегов!!!. Воистину крутой офис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открываем 3-й том "Линукс по-Тузиковски" и читаем про кеш, буферы и прочую дребедень.

TrollTux
()
Ответ на: комментарий от catap

>А нахрена тебе свободная память?.. или вам настолько жалко?..

А действительно, нахрена? Ждем форк vi с такими же требованиями (50 мегов на одно слово). Теперь курсовик будет лучше у того, у кого больше мозгов в компе, а не в голове. Гентушникам в этом плане будет лучше, они смогут понизить требования с 50 до 49 мегов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ок, попробуйте открыть там скажем войну и мир на отредактировать (если у вас нету, то lib.ru в помощь). Посмотрите сколько сие скушает, а теперь тоже самое в office2003

По не проверенным данным на таких файлах (более 1 метра в plain-text) офисы от мелкософта падают... OOo я не пробовал :) Если что, мне LaTeXа хватает ;)

А может это намек?.. Раз вам так нужны мегабайты памяти, попробуйте ed и latex. Или просто ed... Я вам обещаю, что он не скушает больше размера открытого файла... ну еще отсилы метр на себя :)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

>Ок, попробуйте открыть там скажем войну и мир на отредактировать (если у вас нету, то lib.ru в помощь). Посмотрите сколько сие скушает, а теперь тоже самое в office2003

А потом откройте это (ВиМ) в word and deed или в Lexicon for Windows и можете вешаться от зависти. А ведь функционально программы близки.

>Если что, мне LaTeXа хватает

Орфоргафию и пунктуацию как проверяете ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Абалдеть!!! Запускается это чудо 5 секунд (дурик 1100 + 512 мозгов) и отъедает ок. 25 мегов после заргузки основной оболочки. Около 40 мегов после загрузки Writer. И, внимание, после написание первого (!!!) слова отъедает уже 100 мегов!!!. Воистину крутой офис.

Обясни ламеру, как ты это измеряеш?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Орфоргафию и пунктуацию как проверяете ? :)

В "Война и мир"? Да вы шутник батенька:)

А вобще - отлично LaTeX'овские документы проверяются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keiko

>а Атлон, который стоит в 2 раза меньше и вроде как игры быстрее на нём идут ? :)

32-битку брать бессмысленно, когда есть 64-битка.

А 64-битка в 64-битном окружении не жрет старфорс -> хрен поиграешь.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Реальные пацаны всё меряют мабилой, если нет линейки под руками :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

aspell'ом, а что? Тем более проверка - дело редактора. Элементарно работате и в mcedit и в vi. "На лету", правда, я не заню как сделать, но выделенный абзац - легко.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открываю emacs'ом и он сие проглатывает

А орфография, это не забота LaTeX, это забота, у меня aspell и emacs, что у вас, не знаю...

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

>А орфография, это не забота LaTeX, это забота, у меня aspell и emacs, что у вас, не знаю...

top во время работы emacs и aspell делать не пробовали? ,Если пробовали, на сколько сантиметров вылезали глаза из орбит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ок, сейчас проверим.

скачиваем файлы с lib.ru, их размер: 3.2M

ради удобства соединяем воедино:3.2M

первый тест, запускаем ``emacs -nw voina_i_mir.shtml'' (emacs стоит с ecb и прочими расширениями): он съел 2.2% памяти (на машине 1 Gb, т.е. 25 mb), при этом чистый emacs жрет 1.6% памяти (т.е война и мир скушала всего-то 8 метро)

aspell вообще 0.6% (что интересно, столько же памяти нажо emacs для загрузки оного текста)

А теперь докажите мне, что это много, и что ваши средства, которыми вы пользуетесь каждый день кушают меньше, господа памяти-считальщики :)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

подумал чуть-чуть, и решил, что кричать сейчас будете, мол запускаю emacs в консольке... Ок, в графике он ``жрет'' на 0.8% больше рам...

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

> дерьмище. почему про бзд забывают?=(((((((((((((((((

Ну например потомучто FreeBSD 6.0 beta[1-3] - Полный тормоз.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.